abonnement Unibet Coolblue
pi_175000167
Hier de alternatieve theorieën omtrent de Las Vegas shooting, Heb tot nu toe nog geen enkel bewijs gezien dat het een hoax betreft, dus ben benieuwd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175000231
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:27 schreef Tingo het volgende:
Hier de alternatieve theorieën omtrent de Las Vegas shooting, Heb tot nu toe nog geen enkel bewijs gezien dat het een hoax betreft, dus ben benieuwd.
En dat uit jouw mond Tingo :o
pi_175000251
:D
pi_175000294
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat uit jouw mond Tingo :o
Was van 'illisions' toch?
Wat is met de TT gebeuren?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175000318
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Was van 'illisions' toch?
Wat is met de TT gebeuren?
Ja, wist ik maar je houdt zo van een beetje humor dus vandaar.
Het is een reeks en daar houden we meestal de originele TT van aan met nummering.
pi_175000344
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, wist ik maar je houdt zo van een beetje humor dus vandaar.
Het is een reeks en daar houden we meestal de originele TT van aan met nummering.
Kan je m'n nieuwe TT niet gebruiken?
Algemeen complot topic ook verschillende titels heeft.
"What happened in Vegas,didn't stay in Vegas.."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 11 november 2017 @ 15:51:53 #7
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175000497
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan je m'n nieuwe TT niet gebruiken?
Algemeen complot topic ook verschillende titels heeft.
"What happened in Vegas,didn't stay in Vegas.."
En de MH17, heeft ook verschillende titels.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175000534
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan je m'n nieuwe TT niet gebruiken?
Algemeen complot topic ook verschillende titels heeft.
"What happened in Vegas,didn't stay in Vegas.."
Ja, gedaan :) .
  zaterdag 11 november 2017 @ 15:56:20 #9
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175000554
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, gedaan :) .
Gracias!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175002173
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, gedaan :) .
THANKS!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175002187
Las Vegas gunshot victim describes chaos as he shielded girlfriend

2:50: “How are you two helping each other right now?”
“Just try to keep each other amused a little bit because laughter is good healing too”

Maar twee dagen naar de dochertje door haar oog/in de hoofd met 'n high-velocity wapen geschoten was.
Wat leuk dat ze kunnen elkaar 'amuseren'. Sure.

En hier 'n maand later....
Woman shot in head in Las Vegas now walking

“Like you said it is totally unbelievable...”
“It's exactly like you said, it's amazing....”


Doctors describe aftermath of Las Vegas massacre

De vent in 't midden lijkt dat 'ie bijna aan 't lachen is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175002349
Phony fake show *O*
pi_175002684
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Phony fake show *O*
So here he is – Lucky Jackson....

In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175002837
Dat blijft me verbazen. Bij al die shootings heb je mensen die dierbaren verloren zijn en dan een dag later of zelfs dezelfde dag nog interviewtjes gaan geven.

Van de week ook bij die Texas shooting in die kerk. Een oma live bij ik dacht CNN aan de telefoon. Een paar uur nadat het gebeurd was. Kleindochter dood, zoon in ziekenhuis, schoondochter onduidelijk waar die was. Audio crisp and clear, dus gsm lijkt me onwaarschijnlijk.

Moet je verdomme niet met je reet naar dat ziekenhuis om je zoon bij te staan?

Nee, je gaat interviewtjes geven. :|W

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 17:46:11 ]
pi_175003106
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat blijft me verbazen. Bij al die shootings heb je mensen die dierbaren verloren zijn en dan een dag later of zelfs dezelfde dag nog interviewtjes gaan geven.

Van de week ook bij die Texas shooting in die kerk. Een grandmother live bij ik dacht CNN aan de telefoon. Een paar uur nadat het gebeurd was. Kleindochter dood, zoon in ziekenhuis, schoondochter onduidelijk waar die was. Audio crisp and clear, dus gsm lijkt me onwaarschijnlijk.

Moet je verdomme niet met je reet naar dat ziekenhuis om je zoon bij te staan?

Nee, je gaat interviewtjes geven. :|W
Ook bij 't Manchester Arena gedoe er getuigen/overlevenden die binnen 'n uurtje of zo de BBC gebeld hebben.
Bij de hoaxes (Sandy Hook, Boston,9/11) hoor je niks tot zeer weinig over slachtoffers die in 't ziekenhuis doodgaan.
Volgens officiele bronnen, bij 9/11 er 6,000 gewonden mensen in 't zieknehuizen opgenomen waren,maar dan geen slachtoffers bij de dodental geteld.
Volgens officiele bronnen,bij Boston Smoke Bom BS er 250 naar 't ziekenhuizen gebracht maar ook niet meer slachtoffers op de dodental gezet.
Lijkt zelfde verhaal met Sandy Hook te zijn.
Elke keer miraculeuse hoge survival rates.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175003233
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ook bij 't Manchester Arena gedoe er getuigen/overlevenden die binnen 'n uurtje of zo de BBC gebeld hebben.
Bij de hoaxes (Sandy Hook, Boston,9/11) hoor je niks tot zeer weinig over slachtoffers die in 't ziekenhuis doodgaan.
Volgens officiele bronnen, bij 9/11 er 6,000 gewonden mensen in 't zieknehuizen opgenomen waren,maar dan geen slachtoffers bij de dodental geteld.
Volgens officiele bronnen,bij Boston Smoke Bom BS er 250 naar 't ziekenhuizen gebracht maar ook niet meer slachtoffers op de dodental gezet.
Lijkt zelfde verhaal met Sandy Hook te zijn.
Elke keer miraculeuse hoge survival rates.
Als het een keertje zo is, dan zou ik mijn schouders ophalen, maar het is iedere keer het geval.
pi_175003620
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als het een keertje zo is, dan zou ik mijn schouders ophalen, maar het is iedere keer het geval.
Ik ook.
Aantal weken geleden heb ik Andere Tijden over de Bijlmerramp op Ned2 gezien.
Er was 'n stuk over 'n arme man/slachtoffer/overlevenden die zwaar gebrand was. Vreselijk en heel treurig te zien. Z'n dochertje (die heel jong was toen 't gebeurt is) nog steeds emotioneel over was.
Met 9/11, zulke beelden heb ik nergens gezien.

The hoaxes really are an insult to real victims of violence.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175004423
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik ook.
Aantal weken geleden heb ik Andere Tijden over de Bijlmerramp op Ned2 gezien.
Er was 'n stuk over 'n arme man/slachtoffer/overlevenden die zwaar gebrand was. Vreselijk en heel treurig te zien. Z'n dochertje (die heel jong was toen 't gebeurt is) nog steeds emotioneel over was.
Met 9/11, zulke beelden heb ik nergens gezien.

The hoaxes really are an insult to real victims of violence.
Als je het met dit soort zaken gaat vergelijken, dan springen de verschillen er zo uit.
pi_175006708
Best stil. Watskeburt?
pi_175007299
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 18:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik ook.
Aantal weken geleden heb ik Andere Tijden over de Bijlmerramp op Ned2 gezien.
Er was 'n stuk over 'n arme man/slachtoffer/overlevenden die zwaar gebrand was. Vreselijk en heel treurig te zien. Z'n dochertje (die heel jong was toen 't gebeurt is) nog steeds emotioneel over was.
Met 9/11, zulke beelden heb ik nergens gezien.

The hoaxes really are an insult to real victims of violence.
Dus dat interview met een 'slachtoffer' van de Bijlmerramp is volgens jou een belediging voor echte slachtoffers?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175007333
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ook bij 't Manchester Arena gedoe er getuigen/overlevenden die binnen 'n uurtje of zo de BBC gebeld hebben.
Bij de hoaxes (Sandy Hook, Boston,9/11) hoor je niks tot zeer weinig over slachtoffers die in 't ziekenhuis doodgaan.
Volgens officiele bronnen, bij 9/11 er 6,000 gewonden mensen in 't zieknehuizen opgenomen waren,maar dan geen slachtoffers bij de dodental geteld.
Volgens officiele bronnen,bij Boston Smoke Bom BS er 250 naar 't ziekenhuizen gebracht maar ook niet meer slachtoffers op de dodental gezet.
Lijkt zelfde verhaal met Sandy Hook te zijn.
Elke keer miraculeuse hoge survival rates.
Het is dus een hoax omdat te weinig mensen doodgaan...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175007439
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is dus een hoax omdat te weinig mensen doodgaan...
Ojee.. is that all you've got? :D
pi_175008782
Zo, genoeg geleuter over shills. Persoonlijke meuk doen we niet aan, zeker niet dat soort beschuldigingen
pi_175009474
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 19:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als je het met dit soort zaken gaat vergelijken, dan springen de verschillen er zo uit.
Echte beelden en interviews,verhalen,getuigen,helden,overlevenden,nabestaanden,reddingsacties,slachtoffers kan je hier zien en horen:

De Boom de Alles Zag
https://www.anderetijden.(...)ring/718/Bijlmerramp

Hartverscheurende, eerlijke, documentaire vind ik.En dan zonder valse, overdrevende, sensationalistische gedoe en in-your-face presentatie, miraculeuse verhalen enz.

Like I say: The hoaxes are an insult to real victims of tragic and/or violent happenings etc.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175011447
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ojee.. is that all you've got? :D
Precies mijn gedachte...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175011458
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Echte beelden en interviews,verhalen,getuigen,helden,overlevenden,nabestaanden,reddingsacties,slachtoffers kan je hier zien en horen:

De Boom de Alles Zag
https://www.anderetijden.(...)ring/718/Bijlmerramp

Hartverscheurende, eerlijke, documentaire vind ik.En dan zonder valse, overdrevende, sensationalistische gedoe en in-your-face presentatie, miraculeuse verhalen enz.

Like I say: The hoaxes are an insult to real victims of tragic and/or violent happenings etc.
Dat is gewoon misplaatste verontwaardiging.
Verder kun je het Nederlandse tv format niet vergelijken met het Amerikaanse.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175012018
@Wantie: wat is/zijn jouw criteria om de shooting als waargebeurd event te bestempelen?

Heb je feiten en zo ja, waarom zijn het feiten?
pi_175012071
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 04:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
@Wantie: wat is/zijn jouw criteria om de shooting als waargebeurd event te bestempelen?

Heb je feiten en zo ja, waarom zijn het feiten?
Waargebeurd? Omdat er mensen food zijn?
pi_175012074
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus dat interview met een 'slachtoffer' van de Bijlmerramp is volgens jou een belediging voor echte slachtoffers?
Dit haal je echt uit Tingo zijn post?
pi_175012077
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 04:28 schreef Gutz het volgende:

[..]

Waargebeurd? Omdat er mensen food zijn?
Is dat een feit en zo ja welke gegevens heb je tot je beschikking gehad om die conclusie te trekken?
pi_175012079
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is dus een hoax omdat te weinig mensen doodgaan...
Oh jee, argumenten raken op?
pi_175012086
Volgens mij zijn wij degenen die tot nu toe alles onderbouwd hebben. Jullie (Wantie en consorten) hebben tot nu vrijwel niets onderbouwd. Jullie beroepen je vooral op het feit dat wie stelt moet onderbouwen, maar eigenlijk stellen jullie net zo hard.

Dus waar is die onderbouwing?

Edit: Oja, ik was even vergeten dat dit niet hoeft als iets in het nieuws geweest is. Zo werkt het bij jullie. Het is in het nieuws geweest, dus is dat de onderbouwing.

Stom van me. :|W

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 04:46:48 ]
  zondag 12 november 2017 @ 05:01:50 #33
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175012111
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 04:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Volgens mij zijn wij degenen die tot nu toe alles onderbouwd hebben. Jullie (Wantie en consorten) hebben tot nu vrijwel niets onderbouwd. Jullie beroepen je vooral op het feit dat wie stelt moet onderbouwen, maar eigenlijk stellen jullie net zo hard.

Dus waar is die onderbouwing?

Edit: Oja, ik was even vergeten dat dit niet hoeft als iets in het nieuws geweest is. Zo werkt het bij jullie. Het is in het nieuws geweest, dus is dat de onderbouwing.

Stom van me. :|W
Het was een goede illusie . Leer iedereen dat het nieuws objectief en kritisch is en word uitgezocht op feiten door mensen die daarvoor gestudeerd hebben en mensen controleren het niet . Zo zit het hele systeem in elkaar want voor alles heb je een autoriteit die alles beter weet en voor je het weet leef je in 1 grote poppenkast met de stempel realiteit .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175012129
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 05:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Het was een goede illusie . Leer iedereen dat het nieuws objectief en kritisch is en word uitgezocht op feiten door mensen die daarvoor gestudeerd hebben en mensen controleren het niet . Zo zit het hele systeem in elkaar want voor alles heb je een autoriteit die alles beter weet en voor je het weet leef je in 1 grote poppenkast met de stempel realiteit .
Het tij zal keren.
pi_175012813
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 04:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Volgens mij zijn wij degenen die tot nu toe alles onderbouwd hebben. Jullie (Wantie en consorten) hebben tot nu vrijwel niets onderbouwd. Jullie beroepen je vooral op het feit dat wie stelt moet onderbouwen, maar eigenlijk stellen jullie net zo hard.

Dus waar is die onderbouwing?

Edit: Oja, ik was even vergeten dat dit niet hoeft als iets in het nieuws geweest is. Zo werkt het bij jullie. Het is in het nieuws geweest, dus is dat de onderbouwing.

Stom van me. :|W
Probleem is dat jij zelf niets onderbouwt. Je komt niet verder dan "de mensen gedragen zich anders dan ik verwacht, dus is het nep..."

Dat gebrek aan onderbouwing compenseer je niet door te jij-bakken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175012839
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 04:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
@Wantie: wat is/zijn jouw criteria om de shooting als waargebeurd event te bestempelen?

Heb je feiten en zo ja, waarom zijn het feiten?
Ik heb het event in de discussie niet als waargebeurd bestempeld.
Jij beweert dat het een hoax is, maar een echte onderbouwing daarvoor heb je niet.
Tja, dan kun je dat ook niet zo stellig roepen..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175012850
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 04:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit haal je echt uit Tingo zijn post?
Kun jij onomstotelijk bewijzen dat de Bijlmerramp heeft plaatsgevonden?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175012867
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 04:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Is dat een feit en zo ja welke gegevens heb je tot je beschikking gehad om die conclusie te trekken?
Ook dat geldt voor de Bijlmerramp.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175012897
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 09:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kun jij onomstotelijk bewijzen dat de Bijlmerramp heeft plaatsgevonden?
Dit past beter in het Bijlmerramp-topic.
wooblabalurg
pi_175013122
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 09:20 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dit past beter in het Bijlmerramp-topic.
Klopt, maar het gaat om de vergelijking tussen beide gebeurtenissen.
Bij de Bijlmerramp is er ook geen beeldmateriaal van het vliegtuig, de slachtoffers, etc. En daar gebeurde ook van alles dat nu als vreemd wordt beschouwd.
Waarom is de Bijlmerramp dan wel echt gebeurd en Las Vegas zeker weten van niet?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175013198
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 09:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Probleem is dat jij zelf niets onderbouwt. Je komt niet verder dan "de mensen gedragen zich anders dan ik verwacht, dus is het nep..."

Dat gebrek aan onderbouwing compenseer je niet door te jij-bakken.
Dat is niet waar. Niet zo liegen.
pi_175013224
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 09:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik heb het event in de discussie niet als waargebeurd bestempeld.
Jij beweert dat het een hoax is, maar een echte onderbouwing daarvoor heb je niet.
Tja, dan kun je dat ook niet zo stellig roepen..
Dat heb je wel gedaan. Bij alle argumenten die ik of anderen aandroegen kwam jij met een tegenargument (vaak van flut niveau) dat het officiële narratief moest verdedigen.
pi_175013249
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 09:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat heb je wel gedaan. Bij alle argumenten die ik of anderen aandroegen kwam jij met een tegenargument (vaak van flut niveau) dat het officiële narratief moest verdedigen.
Soms lijkt het alsof mensen op de automatische piloot een verhaal verdedigen. Uit een soort reflex.
wooblabalurg
pi_175013275
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 09:54 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Soms lijkt het alsof mensen op de automatische piloot een verhaal verdedigen. Uit een soort reflex.
Misschien dat er bij sommige van deze mensen cognitieve dissonantie optreedt.
pi_175013434
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 09:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat heb je wel gedaan. Bij alle argumenten die ik of anderen aandroegen kwam jij met een tegenargument (vaak van flut niveau) dat het officiële narratief moest verdedigen.
Nope ik heb de officiële uitleg niet verdedigd. Dat er zin je er zelf bij.
Het is een zwart-wit instelling: omdat ik jouw versie niet bewezen acht moet ik wel achter de officiële versie staan...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175013445
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 09:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Niet zo liegen.
Nou, kom maar op met je beste bewijs dat het een hoax is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175013461
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 10:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope ik heb de officiële uitleg niet verdedigd. Dat er zin je er zelf bij.
Het is een zwart-wit instelling: omdat ik jouw versie niet bewezen acht moet ik wel achter de officiële versie staan...
Waarom sta je daar niet achter?
wooblabalurg
  zondag 12 november 2017 @ 10:14:06 #48
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175013495
Tja, tot nu toe geen enkele plausibele verklaringen gelezen over de magic bullet van Mr Majteka tot aan geen bloed bij slachtoffers zoals die gast (dummy) in die kruiwagen met het discretie-doekje. Zo is er nog veel meer.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175013520
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 10:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, kom maar op met je beste bewijs dat het een hoax is.
Ik heb al lang aangetoond dat er geen bewijs is voor een shooting met 59 doden een 550+ gewonden.

Het is nu eens aan jou.
pi_175013990
quote:
17s.gif Op zondag 12 november 2017 10:11 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Waarom sta je daar niet achter?
Daar is het veel te vroeg voor. We zitten op duizenden kilometers afstand en zijn dus afhankelijk van informatie van derden. Voordat je alles hebt verzameld en geanalyseerd ben je wel een poosje bezig.

Wat mij in deze discussie tegen de borst stuit is dat er de spot wordt gedreven met slachtoffers van de schietpartij onder de stellige overtuiging dat het een hoax is.
Terwijl daarvoor geen enkel bewijs is geleverd

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 12-11-2017 11:10:38 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')