R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zou afgeschaft moeten worden.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:56 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Het hele concept van trouwen is ouderwets
With my pack on my back, down the road I will stray.
Dát is pas ouderwetsquote:Op donderdag 9 november 2017 23:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dacht me te menen dat je in Marokko gewoon je eigen achternaam houdt. Mijn trouwpapieren liggen nog in Marokko, die heeft mijn vader twee weken terug pas opgehaald bij de rechtbank. Hij is volgende week terug en dan zal ik eens kijken hoe ik geregistreerd sta. Ik denk gewoon als mevrouw L nog.
Je vader het laten regelen.Mijn vrouw heeft mijn achternaam - ze wilde graag de zelfde achternaam als later onze kinderen. Zo zijn we ook in naam een gezin.
Ik ken het ook andersom; een vriend die de achternaam van zijn vrouw overnam omdat die achternaam anders zou verdwijnen (laatste generatie, zeldzame achternaam en alleen maar meiden).
En dan zijn er die gevallen die hun eigen naam houden op basis van identiteit / esthetiek / emancipatie.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zou geen andere achternaam aannemen. Zou überhaupt niet trouwen maar dat is een andere discussie. Mocht dat toch gebeuren dan mag mijn man mijn achternaam aannemen. Ik zou mijn kinderen (die ik overigens ook niet wil) ook mijn achternaam willen geven. Meeste mannen willen dat niet, dus dan zou ik het zo willen regelen dat indien het eerste kind een meisje wordt, het mijn achternaam krijg en indien een jongen, de vaders achternaam. Oid.
Ik vind het wel ouderwets om de achternaam van de man aan te nemen. Op de eckte papieren blijf je volgens mij ook altijd genoemd staan met je eigen achternaam. Het is een beetje onzin imo. Maar als het mensen blij maakt nemen ze wat mij betreft alle mogelijke achternamen aan.
Ik vind het wel ouderwets om de achternaam van de man aan te nemen. Op de eckte papieren blijf je volgens mij ook altijd genoemd staan met je eigen achternaam. Het is een beetje onzin imo. Maar als het mensen blij maakt nemen ze wat mij betreft alle mogelijke achternamen aan.
Zou jouw achternaam gewillig aannemen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:30 schreef vera166 het volgende:
Zou geen andere achternaam aannemen. Zou überhaupt niet trouwen maar dat is een andere discussie. Mocht dat toch gebeuren dan mag mijn man mijn achternaam aannemen. Ik zou mijn kinderen (die ik overigens ook niet wil) ook mijn achternaam willen geven. Meeste mannen willen dat niet, dus dan zou ik het zo willen regelen dat indien het eerste kind een meisje wordt, het mijn achternaam krijg en indien een jongen, de vaders achternaam. Oid.
Ik vind het wel ouderwets om de achternaam van de man aan te nemen. Op de eckte papieren blijf je volgens mij ook altijd genoemd staan met je eigen achternaam. Het is een beetje onzin imo. Maar als het mensen blij maakt nemen ze wat mij betreft alle mogelijke achternamen aan.
Ik heb de achternaam van mn vrouw aangenomen.
reden is dat haar naam veel makkelijker te begrijpen is en de mijne altijd problemen oplevert met spellling e.d.
Tevens hebben onze beide kinderen ook al langer haar achternaam (zijn geboren ruim voordat we getrouwd zijn).
Enige probleem is hooguit dat we gebruik gemaakt hebben van duits naamrecht en dat betekent dat de naam dus ook in je paspoort gewijzigd wordt (ook in mijn nederlandse pas).
Aangezien we beide in een ander europees eu-land belastingplichtig zijn en die ook weer een ander naamrecht hebben, hebben ze daar toen de fout gemaakt dat ze de achternaam van mijn vrouw in de mijne gewijzigd hebben en juist mijn oude behouden.
Tot nu toe heeft dat geen grote problemen opgelevert, maar hersteld is het nog niet, dat schijnt erg lastig te worden; tot die tijd zijn mijn vrouw en ik dus belastingplichtig onder namen die niet in onze paspoorten staan.
reden is dat haar naam veel makkelijker te begrijpen is en de mijne altijd problemen oplevert met spellling e.d.
Tevens hebben onze beide kinderen ook al langer haar achternaam (zijn geboren ruim voordat we getrouwd zijn).
Enige probleem is hooguit dat we gebruik gemaakt hebben van duits naamrecht en dat betekent dat de naam dus ook in je paspoort gewijzigd wordt (ook in mijn nederlandse pas).
Aangezien we beide in een ander europees eu-land belastingplichtig zijn en die ook weer een ander naamrecht hebben, hebben ze daar toen de fout gemaakt dat ze de achternaam van mijn vrouw in de mijne gewijzigd hebben en juist mijn oude behouden.
Tot nu toe heeft dat geen grote problemen opgelevert, maar hersteld is het nog niet, dat schijnt erg lastig te worden; tot die tijd zijn mijn vrouw en ik dus belastingplichtig onder namen die niet in onze paspoorten staan.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat voor gemak?quote:
Mijn vrouw draagt sinds ons trouwen ook mijn achternaam voor de hare, en dat is gewoon omdat ik mijn shit onder controle heb.
En vanwege dat het wat traditioneler was dan, en vanwege gemak, en vanwege kinderen.
Niet echt nee. Er is natuurlijk altijd nog andere familie die de naam wel voortzet.quote:
[..]
Vind je het niet jammer dat jouw achternaam voortgezet wordt?
Wat mij betreft is het belangrijkste om voort te zetten mijn normen en waarden, om die mee te geven aan mijn kinderen. En om iets nuttigs te doen met mijn leven en te kunnen wijzen en zeggen 'dat heb ik gedaan/gemaakt'. Dat zegt echt iets over mij, een achternaam geenszins.
Uhu, achternaam van je man aannemen is pas ouderwets. Mijn vader heeft de papieren alleen opgehaald omdat hij toevallig nu in Marokko is en ik niet.quote:
[..]
Dát is pas ouderwets
Mijn vrouw heeft mijn achternaam - ze wilde graag de zelfde achternaam als later onze kinderen. Zo zijn we ook in naam een gezin.
Ik ken het ook andersom; een vriend die de achternaam van zijn vrouw overnam omdat die achternaam anders zou verdwijnen (laatste generatie, zeldzame achternaam en alleen maar meiden).
En dan zijn er die gevallen die hun eigen naam houden op basis van identiteit / esthetiek / emancipatie.
Dat is niet ouderwetsquote:
[..]
Uhu, achternaam van je man aannemen is pas ouderwets. Mijn vader heeft de papieren alleen opgehaald omdat hij toevallig nu in Marokko is en ik niet.
Ik zou wel achternaam aannemen. Dan klink je tegenover anderen ook als een familie.
En mijn vaders familie is zo groot dat mijn familienaam al ontelbare malen is doorgegeven, dus daarvoor hoef ik hem niet te houden.
En mijn vaders familie is zo groot dat mijn familienaam al ontelbare malen is doorgegeven, dus daarvoor hoef ik hem niet te houden.
Mag ook, iig hier in Nederland.quote:
[..]
Nou ja, waarom neemt de man niet de achternaam van zijn vrouw aan? Ik vind het maar raar. Zijn er praktische redenen of doen mensen dat gewoon voor de 'leukheid.'
Je krijgt de keuze welke naam of welke combi je wil.
Zelf heb ik nu een dubbele naam, de zijne en mijn eigen. Mijn zoon heeft alleen zijn naam.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Haha. Ja sorry het gaat momenteel goed met mij en ons huwelijk. Dus heb eigenlijk niks te klagen.quote:
De topics over je eigen struggles hebben een hogere amusementswaarde
Nou ja, als ik zijn achternaam aanneem lijk ik dochter van zijn vader. Dat ben ik niet: ik ben wn blijf achter dochter van mijn vader en dus ook zijn achternaam. Zo zie ik het.quote:
Ik zou wel achternaam aannemen. Dan klink je tegenover anderen ook als een familie.
En mijn vaders familie is zo groot dat mijn familienaam al ontelbare malen is doorgegeven, dus daarvoor hoef ik hem niet te houden.
Eerst de zijne en dan pas die van jou?quote:
[..]
Mag ook, iig hier in Nederland.
Je krijgt de keuze welke naam of welke combi je wil.
Zelf heb ik nu een dubbele naam, de zijne en mijn eigen. Mijn zoon heeft alleen zijn naam.
Ik houd mijn eigen achternaam. Het is islamitisch gezien ook niet toegestaan om als vrouw jezelf de achternaam van je man aan te meten. Keus is dan ook snel gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2017 12:12:20 ]
Ik heb de naam van mijn man - eigen naam. Hier in Rusland bestaat dat echter niet zo, dus in de praktijk gebruik ik hier enkel mijn meisjesnaam.
Oh, in Rusland is het niet de norm om achternaam van je man aan te nemen? Grappig omquote:
Ik heb de naam van mijn man - eigen naam. Hier in Rusland bestaat dat echter niet zo, dus in de praktijk gebruik ik hier enkel mijn meisjesnaam.
te zien hoe dat bij elk land/cultuur verschilt.
In mijn familie neemt iedereen die trouwt de achternaam van de man, en degenen die dat niet willen blijven over het algemeen ongehuwd.quote:
[..]
Nou ja, als ik zijn achternaam aanneem lijk ik dochter van zijn vader. Dat ben ik niet: ik ben wn blijf achter dochter van mijn vader en dus ook zijn achternaam. Zo zie ik het.
De naam van je man aannemen is hier wel normaal, al zijn er ook vrouwen die hun eigen naam houden. Je kan echter niet twee namen hebben. Als ik er dus voor kies de naam van mijn man te gebruiken, krijg ik weer gedoe met dat ik hier één naam heb en op mijn Nederlandse papieren weer een andere naam.quote:
[..]
Oh, in Rusland is het niet de norm om achternaam van je man aan te nemen? Grappig om
te zien hoe dat bij elk land/cultuur verschilt.
Mijn meisjesnaam gebruiken is uiteindelijk gewoon het makkelijkst.
Vind Nederland best ouderwets. Ik heb telefonisch destijds een afspraak gemaakt bij de verloskundige. Heb mijn naam en achternaam gegeven en die van mijn man ( ze vroegen naar zijn naam en achternaam). In de wachtruimte werd ik opgeroepen met de achternaam van mijn man, terwijl ik toch echt mijn eigen naam en achternaam had gegeven. Heb haar toen gecorrigeerd door te zeggen dat L.. mijn achternaam was en niet A, die is van mijn man.
Ik heb destijds de naam aangenomen van mijn man, dit omdat ik mijn eigen achternaam waardeloos vond en de zijne mooier, ik wilde ook niet beide namen, gewoon alleen de zijne.
Na zijn overlijden, kreeg ik de keus, wil je weer je eigen naam of de naam blijven dragen van huwelijk, ik draag nog steeds zijn naam, ook op al mijn papieren staat gewoon nog steeds zijn naam als zijnde w / v.
Vind het nog steeds een vreselijk mooie achternaam en het is ook makkelijker voor mijn dochter, samen dezelfde achternaam.
Na zijn overlijden, kreeg ik de keus, wil je weer je eigen naam of de naam blijven dragen van huwelijk, ik draag nog steeds zijn naam, ook op al mijn papieren staat gewoon nog steeds zijn naam als zijnde w / v.
Vind het nog steeds een vreselijk mooie achternaam en het is ook makkelijker voor mijn dochter, samen dezelfde achternaam.
Het een sluit het ander niet uit? Je kan ook willen trouwen, maar je eigen achternaam behouden?quote:
[..]
In mijn familie neemt iedereen die trouwt de achternaam van de man, en degenen die dat niet willen blijven over het algemeen ongehuwd.
Is niet ouderwets, het principieel niet doen is eerder mal. Het hele gezin dezelfde achternaam is gewoon fijn. Je kunt daarnaast altijd je meisjesnaam blijven voeren.
Natuurlijk sluit het elkaar niet uit, maar in mijn familie gingen vooral de traditioneel ingestelden trouwen (en naam van de man aannemen), en degenen die niet zoveel waarde hechten aan traditie in het algemeen vonden trouwen ook niet zo heel belangrijk.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit? Je kan ook willen trouwen, maar je eigen achternaam behouden?
|
|
