Het tweede sluit het eerste niet uit.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:53 schreef Buurtzwaan het volgende:
Nee, waarom zou dat ouderwets zijn ? Iedereen moet toch zelf weten of de naam van de partner wordt aangenomen of dat de eigen achternaam wordt behouden.
Ja, denk je? Wat zijn de praktische voordelen eigenlijk van het aannemen van zijn achternaam? Zijn die er überhaupt wel?quote:
Deze man.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:56 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Het hele concept van trouwen is ouderwets
Hmmm, dat zou je enige reden zijn? Heb een zusje met achternaam van haar man om zo te laten zien dat ze getrouwd is. Vreselijk vind ik het.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:54 schreef Myrr het volgende:
Zou zijn naam aannemen omdat ik trots ben zijn vrouw te mogen zijn.
Nou ja, waarom neemt de man niet de achternaam van zijn vrouw aan? Ik vind het maar raar. Zijn er praktische redenen of doen mensen dat gewoon voor de 'leukheid.'quote:Op donderdag 9 november 2017 22:53 schreef Buurtzwaan het volgende:
Nee, waarom zou dat ouderwets zijn ? Iedereen moet toch zelf weten of de naam van de partner wordt aangenomen of dat de eigen achternaam wordt behouden.
Dat kan ook en dat gebeurt ook.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, waarom neemt de man niet de achternaam van zijn vrouw aan? Ik vind het maar raar. Zijn er praktische redenen of doen mensen dat gewoon voor de 'leukheid.'
Hoor/zie je toch echt minder. Of lijkt dat zo? Maar levert dat problemen op ( je eigen achternaam behouden) straks met kinderen?quote:Op donderdag 9 november 2017 22:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat kan ook en dat gebeurt ook.
Ja, hoor je inderdaad minder. Je kunt kiezen of je kind de achternaam van de man (vader) of van de vrouw (moeder) krijgt. Consequentie van de keuze is wel dat alle volgende kinderen van die twee dezelfde achternaam krijgen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoor/zie je toch echt minder. Of lijkt dat zo? Maar levert dat problemen op ( je eigen achternaam behouden) straks met kinderen?
Ja, dat kennen ze in Spanje.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, hoor je inderdaad minder. Je kunt kiezen of je kind de achternaam van de man (vader) of van de vrouw (moeder) krijgt. Consequentie van de keuze is wel dat alle volgende kinderen van die twee dezelfde achternaam krijgen.
Uhu tja...quote:Op donderdag 9 november 2017 23:04 schreef JimmyDean het volgende:
Met een mooi streepje er tussen, is nu eenmaal de Nederlandse traditie.
Ik denk dat veel vrouwen tegenwoordig gewoon hun eigen achternaam houden. Dat valt alleen niet zo op.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:04 schreef JimmyDean het volgende:
Met een mooi streepje er tussen, is nu eenmaal de Nederlandse traditie.
En veel mensen hebben ook op hun 50ste nog sneakers aan en spelen pokemon spelletjes. Maar dat is ook niet normaal.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat veel vrouwen tegenwoordig gewoon hun eigen achternaam houden. Dat valt alleen niet zo op.
Hoe gaat het ineens over ‘niet normaal’?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:08 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En veel mensen hebben ook op hun 50ste nog sneakers aan en spelen pokemon spelletjes. Maar dat is ook niet normaal.
Ik vind dat het zo hoort dus moet iedereen dat doen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe gaat het ineens over ‘niet normaal’?
Voor de Nederlandse wet houd je gewoon je eigen achternaam. Die blijft bijv. in je paspoort staan. Je kunt bij trouwen kiezen voor een variant, maar dat is dan puur voor hoe de overheid je voortaan gaat aanschrijven.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar zijn er nog voordelen van het aanmeten van zo een achternaam? Ik ga binnenkort voor Nederlandse wet trouwen en vraag me af of ik zijn achternaam als tweede achternaam moet aannemen of gewoon helemaal niet? Vind zijn achternaam sowieso spuuglelijk en mijn achternaam is mooi.
Boeiuh.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:12 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik vind dat het zo hoort dus moet iedereen dat doen.
Ah, dus op je paspoort zal nooit de achternaam van je man staan? Dacht namelijk dat dat wel kon?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Voor de Nederlandse wet houd je gewoon je eigen achternaam. Die blijft bijv. in je paspoort staan. Je kunt bij trouwen kiezen voor een variant, maar dat is dan puur voor hoe de overheid je voortaan gaat aanschrijven.
Waarom?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik zou ook wel eens een andere achternaam willen.
Ik niet, wel een andere voornaam somsquote:Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik zou ook wel eens een andere achternaam willen.
Why? Ik vind zijn achternaam lelijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik zou ook wel eens een andere achternaam willen.
Je voornaam is?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:16 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik niet, wel een andere voornaam soms
Als je wilt kun je onder je eigen naam laten vermelden ‘echtgenote van xxx’.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ah, dus op je paspoort zal nooit de achternaam van je man staan? Dacht namelijk dat dat wel kon?
Maar goed dan dat jij het niet voor het zeggen hebt.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:12 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik vind dat het zo hoort dus moet iedereen dat doen.
Ok, maar hoeft niet? Alles kan ook gewoon blijven zoals het nu is? Dat wil ik namelijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je wilt kun je onder je eigen naam laten vermelden ‘echtgenote van xxx’.
Mooi dat we jullie in de 19e eeuw geloosd hebben dan maar!quote:Op donderdag 9 november 2017 23:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar goed dan dat jij het niet voor het zeggen hebt.
Hier in België hou je gewoon je eigen naam. En dat vind ik prima! Die naam zegt van wie je familie bent en waar je bloedband ligt.
Je bent geen familie van eigen man (hopelijk). Jullie starten wel een nieuwe familie!
Dan niet natuurlijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Why? Ik vind zijn achternaam lelijk.
Je maakt me nieuwsgierig.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:17 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
prive...
en niet echt te vertalen in het Engels.
Goede!quote:Op donderdag 9 november 2017 23:18 schreef spiritusbus het volgende:
Een nadeel kan zijn dat je de achternaam van een drugscrimineel krijgt en dan mogelijk een target wordt.
quote:Op donderdag 9 november 2017 23:18 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Daar ben ik bijzonder ongevoelig voor.
Het maakt de cirkel rond. Ik wil graag dezelfde achternaam als mijn zoon.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:58 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hmmm, dat zou je enige reden zijn? Heb een zusje met achternaam van haar man om zo te laten zien dat ze getrouwd is. Vreselijk vind ik het.
Het moet niet, nee. De vraag wordt, als het goed is, gesteld als je je paspoort gaat verlengen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ok, maar hoeft niet? Alles kan ook gewoon blijven zoals het nu is? Dat wil ik namelijk.
Ah oke! Thanks!quote:Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het moet niet, nee. De vraag wordt, als het goed is, gesteld als je je paspoort gaat verlengen.
Mag ik vragen waarom?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef Bot13 het volgende:
Ik heb als man de achternaam van m'n vrouw aangenomen. Doe lekker wat je zelf wilt.
Lijkt me juist een reden om hem fijn te houden.quote:
Hoi Dickquote:Op donderdag 9 november 2017 23:17 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
prive...
en niet echt te vertalen in het Engels.
Oh, je bent een Tukker? Zo leuk!quote:Op donderdag 9 november 2017 23:20 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb een Twentse achternaam. Hier in Friesland kunnen ze die in eerste instantie niet eens gewoon normaal uitspreken. Nou jaaaa
Dit druist echt tegen al mijn principes in.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef Bot13 het volgende:
Ik heb als man de achternaam van m'n vrouw aangenomen. Doe lekker wat je zelf wilt.
Mijn voorouders ja! Tubbergen en omgeving.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh, je bent een Tukker? Zo leuk!
Zijn achternaam is te lelijk voor woorden, dus nee nooit.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:20 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Als je man dit ziet moet je verplicht zijn achternaam overnemen hoor, ik zou maar uitkijken!
Leuk! Ik ben geboren en getogen in Twente.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mijn voorouders ja! Tubbergen en omgeving.
Ok, dat is duidelijk en begrijpelijk. Dat beteken dat je dan zijn achternaam als eerste achternaam zal nemen of meer je eigen achternaam- zijn achternaam?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef Myrr het volgende:
[..]
Het maakt de cirkel rond. Ik wil graag dezelfde achternaam als mijn zoon.
Ik heb een hele mooie achternaamquote:Op donderdag 9 november 2017 23:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zijn achternaam is te lelijk voor woorden, dus nee nooit.
Oh tof. Prachtig daar!quote:Op donderdag 9 november 2017 23:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Leuk! Ik ben geboren en getogen in Twente.
Zo'n naam kan je ook enige bescherming bieden.quote:
Hmmm, ik ook.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:23 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik heb een hele mooie achternaam
Meer dan 1 reden. Ze wilde graag kids later met haar achternaam. Ik wil geen andere achternaam dan mijn kids. Vond de naam mooier. Hou niet van 'samenvoegachternamen'. Gescheiden ouders en niet echt familiegevoel bij eigen achternaam - wel heel erg met haar (hechte) familie. En zo nog wel meer redenen. Alsnog was het een weloverwogen keus waar ik maanden goed overna heb gedacht.quote:
Ik heb niet heel veel met mijn familie en wel met die van hem, dus ik verwerp mijn eigen naam volledig.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ok, dat is duidelijk en begrijpelijk. Dat beteken dat je dan zijn achternaam als eerste achternaam zal nemen of meer je eigen achternaam- zijn achternaam?
Wat voor bescherming? Ik ben blij met mijn achternaam en ben dochter van meneer L en niet dochter van meneer A ( zijn achternaam). Vind het niet logisch.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:24 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Zo'n naam kan je ook enige bescherming bieden.
Zou eerst zijn achternaam doen en daarna de jouwe. Als je later een kind krijgt heeft hij/zij ook zijn achternaam. Dan heb je een andere achternaam dan je kind.
Vind je het niet jammer dat jouw achternaam voortgezet wordt?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:24 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Meer dan 1 reden. Ze wilde graag kids later met haar achternaam. Ik wil geen andere achternaam dan mijn kids. Vond de naam mooier. Hou niet van 'samenvoegachternamen'. Gescheiden ouders en niet echt familiegevoel bij eigen achternaam - wel heel erg met haar (hechte) familie. En zo nog wel meer redenen. Alsnog was het een weloverwogen keus waar ik maanden goed overna heb gedacht.
Ah ok. Is het niet een stukje roots/geschiedenis wegwissen? Zo zou het bij mij wel voelen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:24 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik heb niet heel veel met mijn familie en wel met die van hem, dus ik verwerp mijn eigen naam volledig.
Hoe zit het dan met eventuele kinderen, wil je niet dezelfde achternaam?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ah ok. Is het niet een stukje roots/geschiedenis wegwissen? Zo zou het bij mij wel voelen.
Nederlanders hebben geen roots en ik heb letterlijk alleen contact met mijn vader en een neefje. Ik maak me er niet druk om.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ah ok. Is het niet een stukje roots/geschiedenis wegwissen? Zo zou het bij mij wel voelen.
Tuurlijk heb ik wel roots, wat is dat nou voor onzin?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:31 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nederlanders hebben geen roots en ik heb letterlijk alleen contact met mijn vader en een neefje. Ik maak me er niet druk om.
Nederland is een van de oudste natiestaten ter wereld. Natuurlijk hebben Nederlanders wel roots.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:31 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nederlanders hebben geen roots en ik heb letterlijk alleen contact met mijn vader en een neefje. Ik maak me er niet druk om.
Begrijp ik het goed dat zijn achternaam eerst zou komen en dan pas die van jou?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:29 schreef Forbry het volgende:
Wanneer Mr. Forbry en ik zouden trouwen, wil ik ook zijn achternaam aannemen en dan op deze wijze: Forbry <achternaam Mr. Forbry>-<eigen achternaam>
Waarom? Gewoon omdat ik dat leuk vind. Omdat ik het wel leuk vind om op dit vlak nog een beetje 'ouderwets' te zijn, omdat ik daarmee kan uitdragen trots te zijn op hem als mijn man én omdat ik zijn achternaam ook heel mooi vind (maar vind mijn eigen achternaam ook wel mooi, wil die dan ook wel daarnaast behouden, ook om 'trotsheid' uit te blijven dragen naar mijn éigen familie(naam)).
Nee, boeit me eerlijk gezegd niet? Wil mijn eigen achternaam niet weg doen, dat zie ik echt als zelfverloochening. Mijn moeder heeft ook gewoon haar eigen achternaam en dus niet dezelfde als die van mij.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met eventuele kinderen, wil je niet dezelfde achternaam?
Bescherming in de zin van dat je dan braaf / traditioneel bent, zoals je man het graag lijkt te zien? Of gaat het in Marokko anders dan hier met namen als je trouwt?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat voor bescherming? Ik ben blij met mijn achternaam en ben dochter van meneer L en niet dochter van meneer A ( zijn achternaam). Vind het niet logisch.
Dacht me te menen dat je in Marokko gewoon je eigen achternaam houdt. Mijn trouwpapieren liggen nog in Marokko, die heeft mijn vader twee weken terug pas opgehaald bij de rechtbank. Hij is volgende week terug en dan zal ik eens kijken hoe ik geregistreerd sta. Ik denk gewoon als mevrouw L nog.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:33 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Bescherming in de zin van dat je dan braaf / traditioneel bent, zoals je man het graag lijkt te zien? Of gaat het in Marokko anders dan hier met namen als je trouwt?
Je doet je naam toch niet weg? Je voegt samen. Zo blijf je dochter van L, en straks mama van mini A
.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Begrijp ik het goed dat zijn achternaam eerst zou komen en dan pas die van jou?
Als je eerst je eigen achternaam doet, gevolgd door de zijnes dan deel je vooralsnog niet helemaal dezelfde achternaam met je kinderen toch?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:36 schreef Forbry het volgende:
[..]
.
Al maakt mij de volgorde eigenlijk niet zo veel uit. Maar dit is hoe het vroeger altijd ging, dus tja... vind het wel leuk om dat dan nog te volgen.
Je vindt het niet gek dat je niet weet hoe je nu heet?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dacht me te menen dat je in Marokko gewoon je eigen achternaam houdt. Mijn trouwpapieren liggen nog in Marokko, die heeft mijn vader twee weken terug pas opgehaald bij de rechtbank. Hij is volgende week terug en dan zal ik eens kijken hoe ik geregistreerd sta. Ik denk gewoon als mevrouw L nog.
Ik denk gewoon eigen achternaam. Hoef de zijnes niet.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Je vindt het niet gek dat je niet weet hoe je nu heet?
Hebben ze in Spanje. Daar hebben de kinderen zowel de achternaam van hun vader als die van hun moeder.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:45 schreef FlippingCoin het volgende:
Misschien wel wat ouderwets om gelijk de achternaam van de man te kiezen ja. Zou zelf het liefst beide achternamen combineren, nooit in verdiept of dit kan, en als mijn kinderen en kleinkinderen dit ook doen krijgen ze wel erg lange namen.
Zo werkt het dan ook niet. Kinderen krijgen of de naam van de vader, of van de moeder, geen combinatie.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:45 schreef FlippingCoin het volgende:
Misschien wel wat ouderwets om gelijk de achternaam van de man te kiezen ja. Zou zelf het liefst beide achternamen combineren, nooit in verdiept of dit kan, en als mijn kinderen en kleinkinderen dit ook doen krijgen ze wel erg lange namen.
Maar als wij beide keizen beide achternamen te dragen? En welke achternaam moet het kind dan krijgen?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo werkt het dan ook niet. Kinderen krijgen of de naam van de vader, of van de moeder, geen combinatie.
Hmmmm wel mooier vind ik.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hebben ze in Spanje. Daar hebben de kinderen zowel de achternaam van hun vader als die van hun moeder.
Kunnen ze veranderen. In Iberische landen kan dit namelijk wel. Sterker nog, dat is verplicht.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo werkt het dan ook niet. Kinderen krijgen of de naam van de vader, of van de moeder, geen combinatie.
Formeel houdt ieder de eigen achternaam, er komt dus geen dubbele achternaam in je paspoort. Je mag kiezen welk achternaam (van vader óf moeder) je kind krijgt. Maar het volgende kind krijgt dan ook die naam. Je kunt niet om en om doen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar als wij beide keizen beide achternamen te dragen? En welke achternaam moet het mind dan krijgen?
En hoe werkt dat dan bij kinderen van die kinderen? En kinderen daarvan?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Kunnen ze veranderen. In Iberische landen kan dit namelijk wel. Sterker nog, dat is verplicht.
Zie de posts van Lienekien. Je kunt kiezen welke achternaam je voor je kind(eren) gebruikt.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Als je eerst je eigen achternaam doet, gevolgd door de zijnes dan deel je vooralsnog niet helemaal dezelfde achternaam met je kinderen toch?
Stom.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Formeel houdt ieder de eigen achternaam, er komt dus geen dubbele achternaam in je paspoort. Je mag kiezen welk achternaam (van vader óf moeder) je kind krijgt. Maar het volgende kind krijgt dan ook die naam. Je kunt niet om en om doen.
Heel simpel. Vrouw heet van achternaam Brink, man Vos. Kind wordt: Vos-Brink. Kind trouwt met meneer Brinkman. Kind van hen wordt dan Brinkman-Vos.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En hoe werkt dat dan bij kinderen van die kinderen? En kinderen daarvan?
Beide achternamen kan toch niet in Nederland?quote:Op donderdag 9 november 2017 23:50 schreef Forbry het volgende:
[..]
Zie de posts van Lienekien. Je kunt kiezen welke achternaam je voor je kind(eren) gebruikt.
Brink, Brinkman, maakt je voorbeeld niet echt handig. Ik volg het niet.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Heel simpel. Vrouw heet van achternaam Brink, man Vos. Kind wordt: Vos-Brink. Kind trouwt met meneer Brinkman. Kind van hen wordt dan Brinkman-Vos.
Nou ja, van meisje wordt dan haar eerste achternaam doorgegeven aan haar kind. Zo gaat het.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Brink, Brinkman, maakt je voorbeeld niet echt handig. Ik volg het niet.
En de eerste achternaam is dan van de vader? Dus die achternaam van de moeder bungelt er maar zo’n beetje bij en wordt geschrapt bij het huwelijk. Hm.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:55 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, van meisje wordt dan haar eerste achternaam doorgegeven aan haar kind. Zo gaat het.
En je vrouw niet?quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:00 schreef Marsenal het volgende:
Mijn vrouw draagt sinds ons trouwen ook mijn achternaam voor de hare, en dat is gewoon omdat ik mijn shit onder controle heb.
Zou afgeschaft moeten worden.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:56 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Het hele concept van trouwen is ouderwets
Dát is pas ouderwets Je vader het laten regelen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dacht me te menen dat je in Marokko gewoon je eigen achternaam houdt. Mijn trouwpapieren liggen nog in Marokko, die heeft mijn vader twee weken terug pas opgehaald bij de rechtbank. Hij is volgende week terug en dan zal ik eens kijken hoe ik geregistreerd sta. Ik denk gewoon als mevrouw L nog.
Zou jouw achternaam gewillig aannemen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:30 schreef vera166 het volgende:
Zou geen andere achternaam aannemen. Zou überhaupt niet trouwen maar dat is een andere discussie. Mocht dat toch gebeuren dan mag mijn man mijn achternaam aannemen. Ik zou mijn kinderen (die ik overigens ook niet wil) ook mijn achternaam willen geven. Meeste mannen willen dat niet, dus dan zou ik het zo willen regelen dat indien het eerste kind een meisje wordt, het mijn achternaam krijg en indien een jongen, de vaders achternaam. Oid.
Ik vind het wel ouderwets om de achternaam van de man aan te nemen. Op de eckte papieren blijf je volgens mij ook altijd genoemd staan met je eigen achternaam. Het is een beetje onzin imo. Maar als het mensen blij maakt nemen ze wat mij betreft alle mogelijke achternamen aan.
Wat voor gemak?quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:00 schreef Marsenal het volgende:
Mijn vrouw draagt sinds ons trouwen ook mijn achternaam voor de hare, en dat is gewoon omdat ik mijn shit onder controle heb.
En vanwege dat het wat traditioneler was dan, en vanwege gemak, en vanwege kinderen.
Niet echt nee. Er is natuurlijk altijd nog andere familie die de naam wel voortzet.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Vind je het niet jammer dat jouw achternaam voortgezet wordt?
Uhu, achternaam van je man aannemen is pas ouderwets. Mijn vader heeft de papieren alleen opgehaald omdat hij toevallig nu in Marokko is en ik niet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 07:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dát is pas ouderwets Je vader het laten regelen.
Mijn vrouw heeft mijn achternaam - ze wilde graag de zelfde achternaam als later onze kinderen. Zo zijn we ook in naam een gezin.
Ik ken het ook andersom; een vriend die de achternaam van zijn vrouw overnam omdat die achternaam anders zou verdwijnen (laatste generatie, zeldzame achternaam en alleen maar meiden).
En dan zijn er die gevallen die hun eigen naam houden op basis van identiteit / esthetiek / emancipatie.
Dat is niet ouderwetsquote:Op vrijdag 10 november 2017 11:36 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Uhu, achternaam van je man aannemen is pas ouderwets. Mijn vader heeft de papieren alleen opgehaald omdat hij toevallig nu in Marokko is en ik niet.
Mag ook, iig hier in Nederland.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, waarom neemt de man niet de achternaam van zijn vrouw aan? Ik vind het maar raar. Zijn er praktische redenen of doen mensen dat gewoon voor de 'leukheid.'
Haha. Ja sorry het gaat momenteel goed met mij en ons huwelijk. Dus heb eigenlijk niks te klagen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 07:26 schreef Budapestenaar het volgende:
De topics over je eigen struggles hebben een hogere amusementswaarde
Nou ja, als ik zijn achternaam aanneem lijk ik dochter van zijn vader. Dat ben ik niet: ik ben wn blijf achter dochter van mijn vader en dus ook zijn achternaam. Zo zie ik het.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:53 schreef Lokasenna het volgende:
Ik zou wel achternaam aannemen. Dan klink je tegenover anderen ook als een familie.
En mijn vaders familie is zo groot dat mijn familienaam al ontelbare malen is doorgegeven, dus daarvoor hoef ik hem niet te houden.
Eerst de zijne en dan pas die van jou?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Mag ook, iig hier in Nederland.
Je krijgt de keuze welke naam of welke combi je wil.
Zelf heb ik nu een dubbele naam, de zijne en mijn eigen. Mijn zoon heeft alleen zijn naam.
Oh, in Rusland is het niet de norm om achternaam van je man aan te nemen? Grappig omquote:Op vrijdag 10 november 2017 12:14 schreef Voszje het volgende:
Ik heb de naam van mijn man - eigen naam. Hier in Rusland bestaat dat echter niet zo, dus in de praktijk gebruik ik hier enkel mijn meisjesnaam.
In mijn familie neemt iedereen die trouwt de achternaam van de man, en degenen die dat niet willen blijven over het algemeen ongehuwd.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, als ik zijn achternaam aanneem lijk ik dochter van zijn vader. Dat ben ik niet: ik ben wn blijf achter dochter van mijn vader en dus ook zijn achternaam. Zo zie ik het.
De naam van je man aannemen is hier wel normaal, al zijn er ook vrouwen die hun eigen naam houden. Je kan echter niet twee namen hebben. Als ik er dus voor kies de naam van mijn man te gebruiken, krijg ik weer gedoe met dat ik hier één naam heb en op mijn Nederlandse papieren weer een andere naam. Mijn meisjesnaam gebruiken is uiteindelijk gewoon het makkelijkst.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh, in Rusland is het niet de norm om achternaam van je man aan te nemen? Grappig om
te zien hoe dat bij elk land/cultuur verschilt.
Het een sluit het ander niet uit? Je kan ook willen trouwen, maar je eigen achternaam behouden?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:16 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
In mijn familie neemt iedereen die trouwt de achternaam van de man, en degenen die dat niet willen blijven over het algemeen ongehuwd.
Natuurlijk sluit het elkaar niet uit, maar in mijn familie gingen vooral de traditioneel ingestelden trouwen (en naam van de man aannemen), en degenen die niet zoveel waarde hechten aan traditie in het algemeen vonden trouwen ook niet zo heel belangrijk.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit? Je kan ook willen trouwen, maar je eigen achternaam behouden?
Wat is daar fijn aan? Mijn moeder draagt haar eigen naam en hebben daar nooit iets van ongemak over ervaren? Vind het dus maar raar. Fijn? Wat?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:21 schreef AnanYaw het volgende:
Is niet ouderwets, het principieel niet doen is eerder mal. Het hele gezin dezelfde achternaam is gewoon fijn. Je kunt daarnaast altijd je meisjesnaam blijven voeren.
Ja, kan. Voelt het niet als je eigen roots wegwissen? Ik heb dat namelijk wel.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:20 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik heb destijds de naam aangenomen van mijn man, dit omdat ik mijn eigen achternaam waardeloos vond en de zijne mooier, ik wilde ook niet beide namen, gewoon alleen de zijne.
Na zijn overlijden, kreeg ik de keus, wil je weer je eigen naam of de naam blijven dragen van huwelijk, ik draag nog steeds zijn naam, ook op al mijn papieren staat gewoon nog steeds zijn naam als zijnde w / v.
Vind het nog steeds een vreselijk mooie achternaam en het is ook makkelijker voor mijn dochter, samen dezelfde achternaam.
Dat je dezelfde achternaam als je kind hebt is wel handig.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat is daar fijn aan? Mijn moeder draagt haar eigen naam en hebben daar nooit iets van ongemak over ervaren? Vind het dus maar raar. Fijn? Wat?
Nee hoor, ik ben ik en maak mijn eigen keuzes en daar hangt geen roots aan vast.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, kan. Voelt het niet als je eigen roots wegwissen? Ik heb dat namelijk wel.
Waar is het handig voor? Dat heeft niemand nog kunnen uitleggen. Of is dat gewoon een smoes?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:24 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dat je dezelfde achternaam als je kind hebt is wel handig.
Er is geen ongemak aan het niet doen, maar het is een vorm van symbolische eenwording. Één gezin, één naam. Symboliek is een belangrijk onderdeel van cultuur.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat is daar fijn aan? Mijn moeder draagt haar eigen naam en hebben daar nooit iets van ongemak over ervaren? Vind het dus maar raar. Fijn? Wat?
Euh ja in allerlei situaties kan het handig zijn. Als je met je kindje naar de dokter moet enzovoort.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waar is het handig voor? Dat heeft niemand nog kunnen uitleggen. Of is dat gewoon een smoes?
Nee, kleine kinderen weten heel goed hoe ze heten, als moeders ineens een andere naam heeft is dat soms voor een kind heel moeilijk omschakelen, is beetje knullig als je kind je kwijt is en het staat huilend te vertellen dat het niet meer weet hoe mama heet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waar is het handig voor? Dat heeft niemand nog kunnen uitleggen. Of is dat gewoon een smoes?
Omdat we al 400 jaar gewend zijn dat het andersom is, zit diep. Daardoor ervaren nog best veel mannen het dat als zij de achternaam van hun vrouw aannemen als gezichtsverlies; ik ben niet mans genoeg dat zij mijn achternaam aannam en zit zo onder de plak dat ik de hare aanneem.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hoor/zie je toch echt minder. Of lijkt dat zo? Maar levert dat problemen op ( je eigen achternaam behouden) straks met kinderen?
Rare conclusie als je moeder een andere achternaam heeft dan de jouwe. Hoort zij niet bij jouw roots? Zo nee staat een andere naam dat kennelijk niet in de weg.quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, kan. Voelt het niet als je eigen roots wegwissen? Ik heb dat namelijk wel.
Ja. Die zijn er. Ik heb de naam van mijn man aangenomen als tweede achternaam, maar word meestal nog aangesproken met mijn meisjesnaam. Het lastige is dat onze kinderen de naam van mijn man hebben, en ik er dus altijd een beetje “bijhang” als buitenstaander bij de douane enzo. En in de praktijk gebruik ik eigenlijk altijd de naam van mijn man en niet mijn meisjesnaam.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:57 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, denk je? Wat zijn de praktische voordelen eigenlijk van het aannemen van zijn achternaam? Zijn die er überhaupt wel?
Alleen zou in je Nederlandse paspoort alsnog niet de naam van je man staan, alleen als ‘echtgenote van <naam man>’, dus ik weet niet of je er bij de douane iets mee opschiet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja. Die zijn er. Ik heb de naam van mijn man aangenomen als tweede achternaam, maar word meestal nog aangesproken met mijn meisjesnaam. Het lastige is dat onze kinderen de naam van mijn man hebben, en ik er dus altijd een beetje “bijhang” als buitenstaander bij de douane enzo. En in de praktijk gebruik ik eigenlijk altijd de naam van mijn man en niet mijn meisjesnaam.
Ergo: als ik het over kon doen zou ik gewoon de achternaam van mijn man aannemen.
Uhu, maar dacht me te menen dat je kinderen ook niet zonder toestemming van de vrouw het land mogen verlaten al dragen ze de achternaam van hun pa? Dus in hoeverre is het praktisch? Welke voordelen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja. Die zijn er. Ik heb de naam van mijn man aangenomen als tweede achternaam, maar word meestal nog aangesproken met mijn meisjesnaam. Het lastige is dat onze kinderen de naam van mijn man hebben, en ik er dus altijd een beetje “bijhang” als buitenstaander bij de douane enzo. En in de praktijk gebruik ik eigenlijk altijd de naam van mijn man en niet mijn meisjesnaam.
Ergo: als ik het over kon doen zou ik gewoon de achternaam van mijn man aannemen.
Zo denk ik er ook over. Ik ben dochter van mijn vader en dat zal ik altijd blijven.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat er tegenwoordig niet meer zo raar wordt opgekeken als de moeder een andere achternaam heeft dan de kinderen. Zo’n uitzondering is dat niet meer.
Zelf heb ik gekozen voor houden van mijn eigen achternaam. Dat is wie ik ben. Ik voel me zeer verbonden met de naam en de familie(geschiedenis). Zo voelt dat en dat is niet veranderd doordat ik ‘ja’ heb gezegd ten overstaan van mijn vriend en een ambtenaar van de burgerlijke stand. Geen kinderen, dus die overweging speelde niet mee.
Lezen. Ik ben de helft van mijn mama, maar als ze de achternaam van mijn vader had aangenomen dan had ze haar roots weggewist. Zo zie ik dat. Ze is dochter van haar vader en dus logisch dat ze die achternaam heeft behouden, net zoals ik dochter van mijn vader ben.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:10 schreef Elpis het volgende:
[..]
Rare conclusie als je moeder een andere achternaam heeft dan de jouwe. Hoort zij niet bij jouw roots? Zo nee staat een andere naam dat kennelijk niet in de weg.
Maa niet van je moeder?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over. Ik ben dochter van mijn vader en dat zal ik altijd blijven.
Ook, maar ik draag de achternaam van mijn vader. Zoals dat ook hoort in de islam. In het Hiernamaals draag je de achternaam van je moeder en word je daarmee opgeroepen.quote:
Onzin. Dacht dat je sowieso een toestemming nodig hebt van je man, of je nou wel of niet zelfde achternaam als je kinderen draagt. Andersom ook, de man heeft toestemming nodig als hij met zijn kinderen reist ondanks zelfde achternaam. Dus welke praktische redenen vraag ik me af?quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:29 schreef Elpis het volgende:
1) Ter voorkoming van gezeik mocht ik of hij alleen reizen met kinderen bij verschillende namen.
2) Omdat ik mijn vader toen haatte en van zijn naam af wilde (voor de vorm dan officieel kom ik er niet zomaar vanaf).
3) En oke omdat ik ook wat ouderwets daarin ben. Ik wil graag de naam van mijn kinderen (voor zolang dat duurt) en hij ook. De zijne is niet beter (behalve in het Engels dan ) eerder suffer,maar punt 2 woog zwaarder.
Maar het niet dragen van de achternaam van je moeder staat je band met haar niet in de weg toch? Waarom voelt het dan wel zo bij je vader, als je nu de achternaam van je man aan zou nemen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ook, maar ik draag de achternaam van mijn vader. Zoals dat ook hoort in de islam. In het Hiernamaals draag je de achternaam van je moeder en word je daarmee opgeroepen.
Joh, het is wel (weer) duidelijk, toch? Islam! Vervolgens zal M. -hoe dan ook- die(zelfde) richting in “discussiëren”...quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:35 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Maar het niet dragen van de achternaam van je moeder staat je band met haar niet in de weg toch? Waarom voelt het dan wel zo bij je vader, als je nu de achternaam van je man aan zou nemen?
Misschien blijkt ze straks tóch de naam van haar echtgenoot te hebben door haar huwelijk in Marokko, en beginnen de struggles alsnog? Ramptoerist.quote:Op vrijdag 10 november 2017 07:26 schreef Budapestenaar het volgende:
De topics over je eigen struggles hebben een hogere amusementswaarde
Oke bby wanneer schuif je die ring om m’n vingerquote:Op vrijdag 10 november 2017 10:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Zou jouw achternaam gewillig aannemen.
Ik snap jouw argument niet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:35 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Maar het niet dragen van de achternaam van je moeder staat je band met haar niet in de weg toch? Waarom voelt het dan wel zo bij je vader, als je nu de achternaam van je man aan zou nemen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |