abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:59:09 #101
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977888
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar op 2 november is er al een gesprek met deze meneer geweest, de klachten zijn daarvoor dus al binnen gekomen.
Was toen nog helemaal niet in de Social media. De klachten, het aanspreken erop en het handelen erop zijn voor het openbaar maken gebeurd.
En was er ook een rechtzaak?

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:57 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Die snap ik niet helemaal, het werd pas op social media genoemd nadat hij op non actief was gesteld. Ga eens uit van het gegeven dat dit al lang speelde, dat er meerdere getuigen waren en dat het bewijs zich opstapelde. Dan is het ontslag wat volgt niet meer dan logisch. Nadeel van een publiek gelauwerd figuur zijn: bega je een misstap kun je diep vallen.
Ja, ik ken jouw standpunt... pas onschuldig als dat bewezen word i.p.v. pas schuldig als dat bewezen word. Brrrrr eng.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:59:39 #102
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977897
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:59 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Ah, een complotdenker. Altijd fijn
Ah iemand die een andere mening niet duld en niet in kan zien... altijd fijn.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:01:04 #103
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174977929
Handig om iemand die je ooit een kunstje heeft geflikt uit zijn functie te laten knikkeren; paar anonieme mailtje over vermeend opdringerig gedrag.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:01:34 #104
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977942
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:01 schreef EdvandeBerg het volgende:
Handig om iemand die je ooit een kunstje heeft geflikt uit zijn functie te laten knikkeren; paar anonieme mailtje over vermeend opdringerig gedrag.
Nee hoor, mensen liegen echt nooit voor eigen gewin :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174977950
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:59 schreef 2NutZ het volgende:

Ja, ik ken jouw standpunt... pas onschuldig als dat bewezen word i.p.v. pas schuldig als dat bewezen word. Brrrrr eng.
Als je baas je eruit mietert ondanks dat je jarenlang goed werk hebt geleverd voor je bedrijf, en op basis van tientallen bewijsstukken lijkt het me onwaarschijnlijk dat je je onschuld nog kunt bewijzen. Maar goed.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:03:03 #106
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977966
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:01 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Als je baas je eruit mietert ondanks dat je jarenlang goed werk hebt geleverd voor je bedrijf, en op basis van tientallen bewijsstukken lijkt het me onwaarschijnlijk dat je je onschuld nog kunt bewijzen. Maar goed.
Maar dat zijn aannames. Ook gezien je 'lijkt mij' en ja sorry maar dat is niet zo veel waard. Een rechtszaak wel, en dat verdient iedereen ook. Zelfs de meest zieke moordenaars krijgen dat. Maar hey laten wij gewoon het op deze manier op lossen moet kunnen :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:03:29 #107
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174977972
Die sms’jes zijn er gewoon niet hoor. Allemaal verzinsels van kuthoeren.
En ... hij veroordeelt en wordt veroordeeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174977988
Uiteraard mag iedereen zijn ontslag aanvechten voor een rechter, en als blijkt dat er geen enkele gegronde reden is dat zijn ontslag gerechtvaardigd is, dan moet zijn naam worden gezuiverd.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:05:10 #109
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174977996
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:59 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

En was er ook een rechtzaak?

Dat is hier toch helemaal niet aan de orde, zo'n rechtszaak?
Het is echt doodnormaal dat een bedrijf hierop reageert met een ontslag.

Ik weet niet of wat voor wereld jij leeft, maar in de echte wereld is het zo dat je dan gewoon ontslag krijgt zonder tussenkomst van een rechter. Die kan je evt aanvechten, wel voor de rechter, maar in dit geval zal de uitkomst daar niet door veranderen. Honderden seksueel getinte berichten naar medewerkers is gewoon not done.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174978021
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat is hier toch helemaal niet aan de orde, zo'n rechtszaak?
Het is echt doodnormaal dat een bedrijf hierop reageert met een ontslag.

Ik weet niet of wat voor wereld jij leeft, maar in de echte wereld is het zo dat je dan gewoon ontslag krijgt zonder tussenkomst van een rechter. Die kan je evt aanvechten, wel voor de rechter, maar in dit geval zal de uitkomst daar niet door veranderen. Honderden seksueel getinte berichten naar medewerkers is gewoon not done.
Er is bewijs, hij heeft wel degelijk een kans op een weerwoord gehad, het is niet een beslissing die in een dag of nacht is genomen, nogmaals vind ik dit hele #MeToo gedoe een grote hype en is er een ontzettend gevaar dat mensen door het publiek en sociale druk kapot worden gemaakt, maar de beslissing rondom Bart de Pauw is met deze informatie volstrekt te begrijpen.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:06:28 #111
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174978023
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:01 schreef EdvandeBerg het volgende:
Handig om iemand die je ooit een kunstje heeft geflikt uit zijn functie te laten knikkeren; paar anonieme mailtje over vermeend opdringerig gedrag.
Het is niet anoniem, het bedrijf kent de klaagsters en heeft de sms'jes gezien.
Dat ze de namen van de klaagsters niet in de media gooien maakt het niet anoniem.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:07:33 #112
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978045
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat is hier toch helemaal niet aan de orde, zo'n rechtszaak?
Het is echt doodnormaal dat een bedrijf hierop reageert met een ontslag.

Ik weet niet of wat voor wereld jij leeft, maar in de echte wereld is het zo dat je dan gewoon ontslag krijgt zonder tussenkomst van een rechter. Die kan je evt aanvechten, wel voor de rechter, maar in dit geval zal de uitkomst daar niet door veranderen. Honderden seksueel getinte berichten naar medewerkers is gewoon not done.
Nee, je hebt gelijk. Gewoon iemand publiekelijk veroordelen en kapot maken op basis van wellicht feiten :) Mooie wereld leven we in vandaag de dag _O_

Hou maar op met je ad hominem btw daar lach ik alleen maar om.

quote:
17s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:03 schreef Copycat het volgende:
Die sms’jes zijn er gewoon niet hoor. Allemaal verzinsels van kuthoeren.
En ... hij veroordeelt en wordt veroordeeld.
Die mogelijkheid is er en kan makkelijk uitgezocht worden, ja. Maar nee we veroordelen hem gewoon gelijk! scheelt wat werk en tijd en zo :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:07:47 #113
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174978050
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Er is bewijs, hij heeft wel degelijk een kans op een weerwoord gehad, het is niet een beslissing die in een dag of nacht is genomen, nogmaals vind ik dit hele #MeToo gedoe een grote hype en is er een ontzettend gevaar dat mensen door het publiek en sociale druk kapot worden gemaakt, maar de beslissing rondom Bart de Pauw is met deze informatie volstrekt te begrijpen.
Geheel mee eens.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:12:41 #114
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174978117
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:07 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Nee, je hebt gelijk. Gewoon iemand publiekelijk veroordelen en kapot maken op basis van wellicht feiten :) Mooie wereld leven we in vandaag de dag _O_

Hou maar op met je ad hominem btw daar lach ik alleen maar om.

[..]

Die mogelijkheid is er en kan makkelijk uitgezocht worden, ja. Maar nee we veroordelen hem gewoon gelijk! scheelt wat werk en tijd en zo :)
Hij is niet publiekelijk veroordeeld. Het is nu naar buiten gekomen dat hij is ontslagen, dat is wat anders.
Ze hebben dit achter de schermen gedaan. Al op 2 november dus.

En ook niet om wat wellicht feiten zijn, maar om direct bewijs in de vorm van honderden sms'jes. Personen en feiten zijn gewoon bekend bij het bedrijf.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:13:45 #115
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978133
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hij is niet publiekelijk veroordeeld. Het is nu naar buiten gekomen dat hij is ontslagen, dat is wat anders.
Ze hebben dit achter de schermen gedaan. Al op 2 november dus.

En ook niet om wat wellicht feiten zijn, maar om direct bewijs in de vorm van honderden sms'jes. Personen en feiten zijn gewoon bekend bij het bedrijf.
Hij is publiekelijk veroordeelt.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:14:18 #116
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174978141
Zolang ik geen sms’je zie, bestaan ze niet!!!111!!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:15:01 #117
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978150
quote:
17s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:14 schreef Copycat het volgende:
Zolang ik geen sms’je zie, bestaan ze niet!!!111!!!
Zolang ik geen bewijs zie bestaat het niet. Dus ja, je zit ook eens correct. Goed. Trots.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:15:43 #118
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978160
Zolang iemand wat roept is dat ook zo!

Ook nog een leuke oneliner :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:18:42 #119
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174978202
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:13 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Hij is publiekelijk veroordeelt.
Euhm nee. Hij heeft op 2 november een gesprek gehad waarin gesteld werd hoe het bedrijf ging handelen. Het bedrijf heeft dit allemaal keurig achter de schermen gedaan.

Dat mensen er nu een mening over hebben nu het openbaar is geworden (wat is gebeurd door zijn eigen video boodschap) staat daar compleet los van.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:19:55 #120
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978220
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Euhm nee. Hij heeft op 2 november een gesprek gehad waarin gesteld werd hoe het bedrijf ging handelen. Het bedrijf heeft dit allemaal keurig achter de schermen gedaan.

Dat mensen er nu een mening over hebben nu het openbaar is geworden (wat is gebeurd door zijn eigen video boodschap) staat daar compleet los van.
Euhm ja.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174978240
Misschien is het een handige tip voor sommigen: denk even na voordat je 'ik wil je neuken' naar collega's stuurt.
pi_174978284
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:53 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Misschien omdat een verzender van smsjes meerdere malen op de knop 'verzenden' kan drukken?
Of omdat een verzender vrij populair is / veel macht heeft binnen het bedrijf, en je diegene niet voor het hoofd wil / durft te stoten omdat dat gevolgen kan hebben voor je eigen baan?
Dan weet je wel dat je fout zit als iemand niet reageert, sorry, als jij erin mee gaat is er niks aan de hand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:25:10 #123
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174978305
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:15 schreef 2NutZ het volgende:

Zolang ik geen bewijs zie bestaat het niet. Dus ja, je zit ook eens correct. Goed. Trots.
Want jij bent een partij in deze kwestie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174978310
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:21 schreef Wuwwa het volgende:
Misschien is het een handige tip voor sommigen: denk even na voordat je 'ik wil je neuken' naar collega's stuurt.
Als het tering flirterig is allemaal? Sorry hoor maar ook vrouwen geilen daar op. Als man ben je kansloos als je nooit een seksuele toespeling maakt in het flirtspel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174978324
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dan weet je wel dat je fout zit als iemand niet reageert, sorry, als jij erin mee gaat is er niks aan de hand.
quote:
“Na twee weken op de set kreeg ik een bericht dat ik goed bezig was en uiteraard doet zoiets plezier als beginnende actrice. Je hebt het gevoel dat je werk en al je voorbereidingen geapprecieerd worden.”
Al gauw bleef het niet bij professionele complimenten, maar ging het om gedichtjes, liedjes, of complimenten hoe sexy de actrice wel niet was in die kortgerokte outfit.

Het ging om berichten die De Pauw ook in het midden van de nacht stuurde. De actrice vroeg hem om daarmee te stoppen, wat ook gebeurde. Maar uiteindelijk begon hij opnieuw. “Ik deed mijn gsm open en die stond vol berichten. ‘Je zag er weer zo smoking hot uit’, bijvoorbeeld. Of: ‘Ik wil u neuken.’”
Het ging niet enkel om actrices, maar even goed om productiemedewerkers, zowel bij Woestijnvis, als later bij zijn eigen productiehuis Koeken Troef. “Een meisje dat stage deed, kreeg compliment over haar cleavage”, zegt een medewerker. “Ik sprak hem daarover aan en hij werd razend. ‘Allez, als een goedbedoeld sms’je al niet mag.’”
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:26:30 #126
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174978326
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:19 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Euhm ja.
Gewoon nee. Nogmaals, zie de tijdlijn. Het bedrijf heeft achter de schermen gehandeld. Dit was vorige week, toen dit besproken en beslist werd, nog helemaal niet publiekelijk.

Waarom zouden ze de klaagsters en de sms'jes moeten openbaren? Jij en ik hebben daar 0 recht op, is ook helemaal niet nuttig verder, schiet niemand wat mee op.
Zij kennen de klaagsters, zijn hebben het bewijsmateriaal en daar hebben ze op gehandeld zoals een bedrijf dat hoort te doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:28:54 #127
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174978360
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als het tering flirterig is allemaal? Sorry hoor maar ook vrouwen geilen daar op. Als man ben je kansloos als je nooit een seksuele toespeling maakt in het flirtspel.
Nooit vs honderden sms'jes...
Het probleem is niet dat hij een keertje flirterig deed en het zo fijn vrijblijvend was. Er wordt gesproken over honderden seksueel getinte sms'jes en stalk gedrag.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174978368
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:26 schreef Wuwwa het volgende:

[..]


[..]

En als jouw tieten goed te zien zijn cq onbedekt, wat je zelf met volle bewustzijn gedaan hebt, dan vind ik je een tikkeltje hypocriet als je vindt dat daar geen opmerking over geplaatst kan worden. De mate waarin het in seksueel context wordt geplaatst kan wel vervelend zijn maar de woorden "mooie cleavage" cmon, wees geen onredelijke bitch
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:29:57 #129
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978376
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Gewoon nee. Nogmaals, zie de tijdlijn. Het bedrijf heeft achter de schermen gehandeld. Dit was vorige week, toen dit besproken en beslist werd, nog helemaal niet publiekelijk.

Waarom zouden ze de klaagsters en de sms'jes moeten openbaren? Jij en ik hebben daar 0 recht op, is ook helemaal niet nuttig verder, schiet niemand wat mee op.
Zij kennen de klaagsters, zijn hebben het bewijsmateriaal en daar hebben ze op gehandeld zoals een bedrijf dat hoort te doen.
Jawel.

quote:
17s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Want jij bent een partij in deze kwestie.
Oké.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174978384
Denk ook dat we de JBC en van Jole zaken iets te veel hierin betrekken. JBC was de zwaarste beschuldiging mogelijk na 15 jaar incl rechtszaak, en er hebben zich nog geen verdere slachtoffers gemeld. Van Jole was een enkeling buiten het werk om, waarbij hij veel te doortastend was.
Dit zijn meerdere aantijgingen, van een relatief onschuldiger aard, maar kennelijk genoeg om iemand uit een bedrijf te gooien.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:30:39 #131
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174978393
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

En als jouw tieten goed te zien zijn cq onbedekt, wat je zelf met volle bewustzijn gedaan hebt, dan vind ik je een tikkeltje hypocriet als je vindt dat daar geen opmerking over geplaatst kan worden. De mate waarin het in seksueel context wordt geplaatst kan wel vervelend zijn maar de woorden "mooie cleavage" cmon, wees geen onredelijke bitch
Om eerlijk te zijn het sturen van dit soort SMS berichten is niet normaal toch?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:30:51 #132
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978396
JA SE HEPPE GESEGH OP FEESBOEK VAN 100DERDE BERICHTES! IS EG SOWW HOOWR!!
DUS DAT IS SOOW HOOWR!111!
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:31:25 #133
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174978401
Hihi.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174978408
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nooit vs honderden sms'jes...
Het probleem is niet dat hij een keertje flirterig deed en het zo fijn vrijblijvend was. Er wordt gesproken over honderden seksueel getinte sms'jes en stalk gedrag.
I understand, maar dan maakt dat statement van hem zelf geen sence.. Dan doet die alsof zijn neus bloedt.. terwijl die zelf gigantisch de fout in ging. Dan hoop ik dat het backfired maar we zullen zien...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174978425
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:30 schreef Megumi het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn het sturen van dit soort SMS berichten is niet normaal toch?
Zeg jij nu verontwaardigd, maar dat speelse meisje met die cleavage waar ik flirterig contact mee had net die wordt er maar al te week van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:33:22 #136
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978426
Hehe.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:33:30 #137
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174978429
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:29 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Jawel.

[..]

Oké.
Bewijs dan maar dat het publiekelijk was. Dat het sinds gisteren pas nieuws is, publiekelijk is, zou toch een goede hint moeten zijn dat je ongelijk hebt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:33:48 #138
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978434
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Bewijs dan maar dat het publiekelijk was. Dat het sinds gisteren pas nieuws is, publiekelijk is, zou toch een goede hint moeten zijn dat je ongelijk hebt.
Onzin. Lees je eens in.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:33:54 #139
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174978436
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zeg jij nu verontwaardigd, maar dat speelse meisje met die cleavage waar ik flirterig contact mee had net die wordt er maar al te week van.
Raar wijf dan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_174978440
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

I understand, maar dan maakt dat statement van hem zelf geen sence.. Dan doet die alsof zijn neus bloedt.. terwijl die zelf gigantisch de fout in ging. Dan hoop ik dat het backfired maar we zullen zien...
In feite is het de standaard verdediging van seksuele intimidatie/geweld:
- victimblaming ☑️
- seksisme ☑️
- waarom nu pas? ☑️
- heksenjacht ☑️
- anoniem is hypocriet ☑️
- will someone pléase think of the men ☑️
- arme potentiële pleger ☑️
- wat is “grensoverschrijdend”? ☑️
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:35:28 #141
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978456
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:34 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

In feite is het de standaard verdediging van seksuele intimidatie/geweld:
- victimblaming ☑️
- seksisme ☑️
- waarom nu pas? ☑️
- heksenjacht ☑️
- anoniem is hypocriet ☑️
- will someone pléase think of the men ☑️
- arme potentiële pleger ☑️
- wat is “grensoverschrijdend”? ☑️
En dat is ten alle tijden, in elk geval onjuist :) toch? dat kan niet. Elke beschuldiging is een feit en mensen liegen niet voor eigen gewin.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174978465
Als anderen/collega's aangeven dat er een bepaalde grens is overschreden, dan is dat grensoverschrijdend gedrag, ook al vind je het zelf doodnormaal.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:36:52 #143
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174978485
Als anderen collega's aangeven dan is dat pertinent waar en zijn bewijzen niet meer nodig om iemand kapot te maken.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174978492
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:33 schreef Megumi het volgende:

[..]

Raar wijf dan.
Denk dat je nu veel vrouwen een raar wijf noemt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174978503
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Denk je nu werkelijk dat de VRT hun grootste kijkcijferkanon er uit werkt als het alleen maar om aanname's zouden gaan?
2de grootste. Tom Waes is nog iets populairder.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:38:33 #146
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174978515
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Denk dat je nu veel vrouwen een raar wijf noemt.
Ik denk van niet. Maar dat is een mening wellicht.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_174978518
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:34 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

In feite is het de standaard verdediging van seksuele intimidatie/geweld:
- victimblaming ☑️
- seksisme ☑️
- waarom nu pas? ☑️
- heksenjacht ☑️
- anoniem is hypocriet ☑️
- will someone pléase think of the men ☑️
- arme potentiële pleger ☑️
- wat is “grensoverschrijdend”? ☑️
Mooi lijstje, misschien dat als je zelf zaken minder zwart wit ziet dat je erachter komt dat ik niet bij die stellingen pas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174978552
Als een collega je midden in de nacht smst dat hij je wilt neuken, terwijl je al dan niet subtiel aangeeft dat je er niet van gediend bent, dan heeft die collega te allen tijden een groot probleem. Dan mag hij zo populair zijn als weet ik het wie. Lijkt me niet de bedoeling om zo met elkaar om te gaan.
pi_174978554
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:38 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik denk van niet. Maar dat is een mening wellicht.
Denk het wel... Als jij flirterig contact hebt met iemand en je trekt een bloesje aan met flinke cleavage dan zeg jij dus dat je het niet waardeert als hij je cleavage zegt mooi te vinden?

Wat verwacht je dan als je er mooi bij loopt? Dat niemand een mening mag hebben o.i.d.?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174978565
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:40 schreef Wuwwa het volgende:
Als een collega je midden in de nacht smst dat hij je wilt neuken, terwijl je al dan niet subtiel aangeeft dat je er niet van gediend bent, dan heeft die collega te allen tijden een groot probleem. Dan mag hij zo populair zijn als weet ik het wie. Lijkt me niet de bedoeling om zo met elkaar om te gaan.
Mij ook niet ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')