Zoals Dr. Christian Szell zei, Is it safe?quote:Op woensdag 8 november 2017 15:39 schreef Mr_Belvedere het volgende:
https://www.cloudwards.net/best-cloud-storage-for-europe/
Als je overigens een Synology Nas hebt en ergens anders eenzelfde Synology NAS neerzet met dezelfde specs en harddisks, is het een koud kunstje om die met elkaar te synchroniseren met bijvoorbeeld HyperBackup. Dan staat het ook 'ergens anders', maar wel in jouw eigen controle.
Wat is veilig? Met de aangegeven NAS oplossing heb je dat in elk geval voor het grootste deel zelf in de hand.quote:Op woensdag 8 november 2017 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Dr. Christian Szell zei, Is it safe?
[ afbeelding ]
Dan staat het ook 'ergens anders', maar wel in jouw eigen controle.quote:Op woensdag 8 november 2017 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Dr. Christian Szell zei, Is it safe?
[ afbeelding ]
Totale onzin als je zelf alles kan/mag encrypten met je eigen sleutels. Dan maakt het echt niet uit waar op de planeet het staat. (Mits natuurlijk goed geïmplementeerd). BYOK. En dan nog kun je encrypted archives uploaden zodat er een dubbele laag om heen zit. Of zoveel lagen als je maar wilt.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:17 schreef Friday12 het volgende:
Ik zou zeker niet gaan voor een cloud dienst waar Amerika de baas is
Daar wordt net zoveel, zo niet meer, afgeluisterd en getapt.quote:gewoon lekker iets van Europa/Nederland zoeken
Maar dan moet je het wel encrypten.. aangezien murica de wet heeft dat ze alles wat in een US datacenter staat mogen inzien (zitten wel wat andere regels aan vast natuurlijk) ook al bevind deze datacenter zich bv in Europaquote:Op donderdag 9 november 2017 09:34 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Totale onzin als je zelf alles kan/mag encrypten met je eigen sleutels. Dan maakt het echt niet uit waar op de planeet het staat. (Mits natuurlijk goed geïmplementeerd). BYOK. En dan nog kun je encrypted archives uploaden zodat er een dubbele laag om heen zit. Of zoveel lagen als je maar wilt.
[..]
Daar wordt net zoveel, zo niet meer, afgeluisterd en getapt.
Murica kan veel, maar hun eigen weten in Europa opleggen gaat ze redelijk moeilijk af.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:57 schreef Friday12 het volgende:
Maar dan moet je het wel encrypten.. aangezien murica de wet heeft dat ze alles wat in een US datacenter staat mogen inzien (zitten wel wat andere regels aan vast natuurlijk) ook al bevind deze datacenter zich bv in Europa
Datacenters in Europe die van Amerika zijn tellens als Amerikaanse grond. Ze moeten wel court orders en alles hebben voor ze er bij zouden kunnen.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:59 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Murica kan veel, maar hun eigen weten in Europa opleggen gaat ze redelijk moeilijk af.
https://www.theguardian.c(...)ruling-us-government
Natuurlijk zijn er internationale afspraken en overeenkomsten betreffende data en informatie. En daarom encrypt je het zelf met je eigen gemaakte sleutels, voordat je het ergens anders neerzet. Lijkt me logisch.
Een beetje goede nas kan gewoon via wanip of zelfs een apparte dns instelling via het internet te bereiken zijnquote:Op vrijdag 3 november 2017 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Inbraak, brand, niet onderweg of op werk bereikbaar
De Nas hangt aan het internet, hoe beveiligd is die?quote:Op donderdag 9 november 2017 07:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat is veilig? Met de aangegeven NAS oplossing heb je dat in elk geval voor het grootste deel zelf in de hand.
Zet de NAS op automatisch updaten, gebruik de gratis letsencrypt dienst voor https encryptie (of gebruik een betaalde) en stel 2factor authentication in (wel van Google helaas) en dan ben je zo veilig als je mag verwachten. Zodra het via internet te bereiken is verhoogt het risico dat een onbevoegd persoon er bij kan.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Nas hangt aan het internet, hoe beveiligd is die?
Het is flauw dat geef ik toe. Maar als je de computer veilig wil hebben laat je die zo veel mogelijk uit staan. Of ga terug naar het kasboek gebeuren maar een kluis kan ook gestolen worden. Los daar van als je wat moeite neemt om je wat te verdiepen in veiligheid en daar wat tijd en moeite in wil steken kan je een heel eind op weg komen TS.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Zet de NAS op automatisch updaten, gebruik de gratis letsencrypt dienst voor https encryptie (of gebruik een betaalde) en stel 2factor authentication in (wel van Google helaas) en dan ben je zo veilig als je mag verwachten. Zodra het via internet te bereiken is verhoogt het risico dat een onbevoegd persoon er bij kan.
Maar om toch een beetje met de TS mee te gaan. Je geeft je security uit handen bij een andere partij waar jij geen controle op hebt. Ik kies voor een eigen NAS. En of cloud.quote:
Onzin, met tools als boxcryptor / cryptomator ben je gewoon in-control.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar om toch een beetje met de TS mee te gaan. Je geeft je security uit handen bij een andere partij waar jij geen controle op hebt.
Ik moet toch helaas vaak lezen dat ook bedrijven die dit soort middelen hebben gehackt worden. In-control ben je alleen als je je eigen data in eigen beheer houdt los van de bank en de overheid enz.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Onzin, met tools als boxcryptor / cryptomator ben je gewoon in-control.
Met zo'n Synology is de tijd en moeite gelukkig minimaal voor het veilig genoeg is. Zeker als je alleen maar de Synology en de door Synology gebouwde apps gebruikt is het allemaal op elkaar ingespeeld.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is flauw dat geef ik toe. Maar als je de computer veilig wil hebben laat je die zo veel mogelijk uit staan. Of ga terug naar het kasboek gebeuren maar een kluis kan ook gestolen worden. Los daar van als je wat moeite neemt om je wat te verdiepen in veiligheid en daar wat tijd en moeite in wil steken kan je een heel eind op weg komen TS.
Volgens mij heb je geen idee waarover je praat. Leg mij maar eens uit hoe een derde partij mijn Trans-IP stack data gaat uitlezen met versleutelde bestanden van mijn cryptomator kluis.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik moet toch helaas vaak lezen dat ook bedrijven die dit soort middelen hebben gehackt worden. In-control ben je alleen als je je eigen data in eigen beheer houdt los van de bank en de overheid.
Je weet maar nooit. Los daarvan kan het ook zo zijn blijkt uit recent nieuws dat iemand een fout maakt waardoor jij niet meer bij je cryptomator kluis kan bij zo een soort bedrijf. Nee mijn advies eigen NAS en of server in eigen beheer.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Volgens mij heb je geen idee waarover je praat. Leg mij maar eens uit hoe een derde partij mijn Trans-IP stack data gaat uitlezen met versleutelde bestanden van mijn cryptomator kluis.
Ik ga daar wel in mee voor een deel dus.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Met zo'n Synology is de tijd en moeite gelukkig minimaal voor het veilig genoeg is. Zeker als je alleen maar de Synology en de door Synology gebouwde apps gebruikt is het allemaal op elkaar ingespeeld.
Maar voor nog meer ontzorging zou ik alsnog Stack overwegen eigenlijk. Een constructie met twee Nas apparaten op verschillende plekken met een automatische synchronisatie etc brengt aardig wat potentiele technische en eventueel ook niet technische problemen met zich mee.
Je hebt toch gewoon een sync naar je lokale storage? Wanneer je een beetje serieus met je data om gaat heb je ook ALTIJD een offline backup.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je weet maar nooit. Los daarvan kan het ook zo zijn blijkt uit recent nieuws dat iemand een fout maakt waardoor jij niet meer bij je cryptomator kluis kan bij zo een soort bedrijf. Nee mijn advies eigen NAS en of server in eigen beheer.
Die heb ik ook. Maar niet iedereen. En binnen die routes die ik heb doe ik alles zelf. Jij snapt het wel de meesten niet denk ik.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:38 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je hebt toch gewoon een sync naar je lokale storage? Wanneer je een beetje serieus met je data om gaat heb je ook ALTIJD een offline backup.
Fijn dat je aangeeft dat Transip stack met cryptomator i.c.m. sync even veilig is als lokale storage. Het is zelfs veiliger omdat ook je lokale storage versleuteld is en de data op een geografisch gescheiden locatie opgeslagen is.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Die heb ik ook. Maar niet iedereen. En binnen die routes die ik heb doe ik alles zelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |