Cobra4 | woensdag 1 november 2017 @ 14:27 |
Dus als ik deze theorie goed begrijp is er hier sprake van culturele assimilatie? Waarbij de Homo Sapiens dan de domineerde cultuur is? Dat is heel wat anders dan de competitie tussen beiden welk, wat ik altijd dacht, het einde van de Neanderthalers betekende. | |
Cobra4 | woensdag 1 november 2017 @ 15:08 |
Het artikel in "Nature Communications": https://www.nature.com/articles/s41467-017-01043-z | |
Bivox.Silentic | woensdag 1 november 2017 @ 15:37 |
Ah, een rekenmodel. Ja, nu ben ik overtuigd. | |
#ANONIEM | woensdag 1 november 2017 @ 19:14 |
De witte mens is nu hetzelfde lot beschoren. | |
LXIV | woensdag 1 november 2017 @ 21:02 |
Als je een populatie hebt van bijvoorbeeld 1 miljoen Neanderthalers in Europa en er is een constante migratiestroom vanuit Afrika van Homo Sapiens, die zich vermelden met de Neanderthalers, dan verdwijnen deze na verloop van tijd. Vergelijk het met een pot witte verf, waarin langzaam zwarte verf druppelt (1 druppel per dag). Iedere dag wordt die pot verf iets zwarter, net zolang totdat je niet meer kunt zien dat het ooit witte verf was. (behalve als je in het DNA gaat kijken, en nog 2,5% 'witte' genen kunt zien zitten). Hetzelfde, maar dan in een onnoemelijk hoger tempo, gebeurt nu ook met de huidige migratie vanuit Afrika. | |
DeParo | donderdag 2 november 2017 @ 02:46 |
Ik vond het interessant om te lezen dat de mens tot twee keer toe, zover bekend, bijna hetzelfde lot onderging en er nog maar enkele 10.000en exemplaren over waren. Dat biedt perspectief voor vele diersoorten die het nu zo moeilijk hebben, dat het toch nog waard is om ze te helpen zich voort te planten etc, dat we het nog niet compleet verpest hebben zeg maar bijvoorbeeld met de Panda zie je dat toch al aardig opbloeien. |