De meeste reviewers bepalen zelf of een film fresh of rotten is. Er zijn er blijkbaar die een film een 6 of 7 geven, waarbij dat voor hen alsnog niet fresh is, dat mogen ze zelf kiezen. Bij degenen die dat niet doen, gebeurt dat door de staf van RT door het lezen van de review, waarbij ze in geval van twijfel het alsnog gewoon aan de reviewer vragen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:17 schreef Breuls het volgende:
Ik weet niet waar Rotten Tomatoes de lijn tussen positief en negatief trekt, maar als veel reviews voor JL zeggen "het is geen huzarenstukje, maar ga 'm gerust zien" en dat wordt gezien als negatief (of krijgt een cijfer dat onder de grens valt), wordt het beeld van hun procent-score wellicht wat vertekend.
Desalniettemin vermoed ik dat een opening van 96 miljoen een hoop aandacht van WB zal gaan krijgen. Op het toppunt van de hype een film kunnen maken met alle bekendste IP samen en dan moeten vaststellen dat er 19 superheldenfilms het beter deden (waaronder alle films van je eigen franchise), dan is dat ietwat genant.quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:20 schreef Breuls het volgende:
(net als de soms wat overdreven aandacht voor financiële opbrengst).
Marvels met dezelfde score krijgen een fresh. Geen idee waar ik het zag maar gewoon onder elkaar gezet is dat domweg dubbelzinnig te noemen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 15:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De meeste reviewers bepalen zelf of een film fresh of rotten is. Er zijn er blijkbaar die een film een 6 of 7 geven, waarbij dat voor hen alsnog niet fresh is, dat mogen ze zelf kiezen. Bij degenen die dat niet doen, gebeurt dat door de staf van RT door het lezen van de review, waarbij ze in geval van twijfel het alsnog gewoon aan de reviewer vragen.
Als daar al interpretatiefouten van RT-staf tussen zitten, dan gaat dat toch hoogstens een procent of 2 verschil uitmaken, niet veel meer dan dat.
Vooral de eis van 2 uur heeft de film de das omgedaan denk ik. Whedon zullen ze wel hebben aangetrokken om de film iets luchtiger te maken. Verschil tussen Snyder/Whedon is ieder geval wel duidelijk. Ook de after credit clips komen van Whedon als ik het zo lees/hoor. Waardoor het meer op Marvel gaat lijken, terwijl DC net een eigen identiteit had met Snyder/WonderWoman.quote:Op maandag 20 november 2017 16:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Marvels met dezelfde score krijgen een fresh. Geen idee waar ik het zag maar gewoon onder elkaar gezet is dat domweg dubbelzinnig te noemen.
En BvS deed het in de VS ook voor geen meter toch? Tikte wel flink aan uiteindelijk alles bij elkaar en de fysieke kopieen zijn dan nog buiten beschouwing.
Alles wat er nu "mis" is aan JL kan ik iig op Whedon prikken. Of de neurotische eis om het onder de 2 uur te houden.
Yep, de film is best prima, maar voelt wat gehaast aan.quote:Op maandag 20 november 2017 20:09 schreef lord_bono het volgende:
Vooral de eis van 2 uur heeft de film de das omgedaan denk ik.
Flink wat uit gesneden idd...quote:Op maandag 20 november 2017 23:31 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Yep, de film is best prima, maar voelt wat gehaast aan.
Ik vind de films van Snyder eigenlijk totaal niet op Wonder Woman lijken, dat zie je ook wanneer je de 2 gaat combineren. Geen vrouwelijke krijgers meer op een paradijselijk eiland, maar goedkope snollen in een lelijke CGI-wereld.quote:Op maandag 20 november 2017 20:09 schreef lord_bono het volgende:
Waardoor het meer op Marvel gaat lijken, terwijl DC net een eigen identiteit had met Snyder/WonderWoman.
Wellicht veerman worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind de films van Snyder eigenlijk totaal niet op Wonder Woman lijken, dat zie je ook wanneer je de 2 gaat combineren. Geen vrouwelijke krijgers meer op een paradijselijk eiland, maar goedkope snollen in een lelijke CGI-wereld.
Als je dit allemaal leest en was toegevoegd aan de film. JL had zoveel beter kunnen zijn.quote:Op maandag 20 november 2017 23:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Flink wat uit gesneden idd...
De meeste deleted scenes zouden nu niet echt gek veel toevoegen imo.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:35 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Als je dit allemaal leest en was toegevoegd aan de film. JL had zoveel beter kunnen zijn.
Neger, wat?quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De meeste deleted scenes zouden nu niet echt gek veel toevoegen imo.
Die extra scene van barry met dat glas bijv. haalt lekker de vaart eruit en voegt 0,0 toe.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Neger, wat?
Bijna alle scenes bieden veel meer context waardoor het veel minder choppy is als geheel en geeft de nu bestaande scenes meer gewicht. Alleen Darkseid zou ik nog niet laten zien. Maar verder mag van mij allee terug. En een JXL score erbij.
Behalve achtergrond. Niet alles zal direct wat opleveren, maar in de huidige versie is gewoon merkbaar veel weggehaald en het verkeerde toegevoegd als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:49 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die extra scene van barry met dat glas bijv. haalt lekker de vaart eruit en voegt 0,0 toe.
De context dat Steppenwolf het allemaal deed om Darkseid de baas te worden had hem iets meer gelaagdheid gegeven. Ook kwam niet helemaal over dat Kal-El moet accepteren dat die een Superman is, wat kennelijk zijn arc was maar mij tijdens de film helemaal niet duidelijk werd.quote:Op dinsdag 21 november 2017 10:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Behalve achtergrond. Niet alles zal direct wat opleveren, maar in de huidige versie is gewoon merkbaar veel weggehaald en het verkeerde toegevoegd als je het mij vraagt.
ik vind nog steeds dat ze het allemaal te rommelig doen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 11:03 schreef KingRadler het volgende:
ik neem WB nog altijd kwalijk dat ze DCEU te snel hebben uitgerold, neem rustig de tijd om alle karakters aan het publiek te vertonen.
Niet mee eens. De grote karakters zijn bekend. Wat ze hebben gedaan is de backstory te afwijkend gemaakt, waardoor er grote gaten zijn gevallen. Aansluiten op TDK-trilogie was de oplossing voor een hoop problematiek geweest.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
ik vind nog steeds dat ze het allemaal te rommelig doen.
Eerst stand-alone films en daarna een JL zou logischer zijn. Misschien dat het te veel op het Marvel principe lijkt, maar het is gewoon logisch en duidelijk.
Superman en Wonder Woman zijn nu wel aardig uitgewerkt. De rest niet. Dan kan Batman wel een heel bekend karakter zijn, maar een film waarin hij centraal staat zorgt wel voor een stukje duidelijkheid van zijn situatie. Het hoeft niet per se een origin te zijn. Het kan ook een film zijn waarin wordt uitgestippeld hoe hij tegenwoordig zijn ding doet.
dit om alsnog een superwinst te maken gok ikquote:Op dinsdag 21 november 2017 19:22 schreef Breuls het volgende:
[ afbeelding ]
Supes mag inmiddels meedoen in de poster.
[ afbeelding ]
Totaal niet mee eens, dat laatste. Daarnaast is er qua backstory geen reet veranderd. De toepassing ervan wellicht. Maar er worden spanningsbogen gemaakt door delen leeg te laten. Iets wat in de comics regelmatig gebeurd en waar je pas (veel) later antwoord op krijgt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:31 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Niet mee eens. De grote karakters zijn bekend. Wat ze hebben gedaan is de backstory te afwijkend gemaakt, waardoor er grote gaten zijn gevallen. Aansluiten op TDK-trilogie was de oplossing voor een hoop problematiek geweest.
Je moeder. Dat ie terugkwam zat al geïmpliceerd in BvS, de manier waarop kunnen we beschouwen als een spoiler.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:31 schreef KingRadler het volgende:
Echt een marketing fail om Superman weg te laten.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:31 schreef KingRadler het volgende:
Echt een marketing fail om Superman weg te laten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:37 schreef lord_bono het volgende:
[..]nu lijkt het net op een poster van JL 2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook veerman worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:37 schreef KingRadler het volgende:
[..]
nu lijkt het net op een poster van JL 2
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik heb soms bij Snyder wel eens het idee dat hij vergeet dat wij zijn verhaal niet kennen. Je hebt soms mensen die verhalen vertellen en bepaalde dingen vergeten, omdat ze er vanuit gaan dat iedereen dat wel weet, terwijl dat niet zo is.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
die hadden ze eerst moeten uitbrengen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:22 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik heb me totaal niet gestoord aan de introductie van Aquaman, Flash en Cyborg. Wat er was, was prima, en wat er niet was gaat iid in de stand alone films.
Nee, niet dus. Alleen dat wordt je aangeleerd.quote:Op woensdag 22 november 2017 18:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
die hadden ze eerst moeten uitbrengen.
ik vind van wel, nu is er totaal geen binding en komen ze vrij zwak bij elkaar.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, niet dus. Alleen dat wordt je aangeleerd.
En daar ben ik het dus niet mee eens: het is gewoon een prima introductie en de karakters hoeven niet al voorgekauwd ten tonele te komen. Spanningsbogen kunnen ook prettig werken immers.quote:Op woensdag 22 november 2017 20:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
ik vind van wel, nu is er totaal geen binding en komen ze vrij zwak bij elkaar.
Het gebrek aan gewicht en een kleine overdosis aan shots die op papier beter werken dan op film beginnen langzaamaan wel de kenmerken van whedon te worden. Samen met een soundtrack die iets te vrolijk was voelde het al snel redelijk misplaatst.quote:Op woensdag 22 november 2017 21:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Oké eindelijk heb ik de film gezien en het was wel oké. Beetje hetzelfde gevoel als met de meeste films van Marvel. Ik heb me uitstekend vermaakt, maar er blijft geen emotie hangen. Het is een leuk team helden en hoop ze nog eens te zien in een film met een beter verhaal.
Het is wel jammer omdat Whedon best de diepte in kan. Hij schreef over het algemeen de beste en diepste afleveringen van Buffy. Ik sluit dus niet uit dat The WB dit vroeg van Whedon. De wat lege Superman past dan wel weer bij Whedon die meerdere malen heeft gezegd dat dit soort karakters hem niet aanspreken en dat hij slecht weet wat hij er mee moet doen.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:21 schreef Skull-splitter het volgende:
Het gebrek aan gewicht en een kleine overdosis aan shots die op papier beter werken dan op film beginnen langzaamaan wel de kenmerken van whedon te worden. Samen met een soundtrack die iets te vrolijk was voelde het al snel redelijk misplaatst.
Ondanks dat voelde JL "volwassener aan dan de meeste Marvel films.quote:Op woensdag 22 november 2017 22:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En daar ben ik het dus niet mee eens: het is gewoon een prima introductie en de karakters hoeven niet al voorgekauwd ten tonele te komen. Spanningsbogen kunnen ook prettig werken immers.
[..]
Het gebrek aan gewicht en een kleine overdosis aan shots die op papier beter werken dan op film beginnen langzaamaan wel de kenmerken van whedon te worden. Samen met een soundtrack die iets te vrolijk was voelde het al snel redelijk misplaatst.
DC is altijd duisterder geweest en heeft meer verknipte figuren rondlopen.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ondanks dat voelde JL "volwassener aan dan de meeste Marvel films.
Klopt. Dat maakt DC comics vaak ook wat gelaagder dan Marvel.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
DC is altijd duisterder geweest en heeft meer verknipte figuren rondlopen.
Dat is gewoon niet waar. De insteek van WB, Nolan en Snyder waren duisterder. Maar qua comics zie ik daar weinig verschil tussen DC en Marvel.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
DC is altijd duisterder geweest en heeft meer verknipte figuren rondlopen.
Mwah. Anyway, ik vond het fijn om nog een tintje TDK in de DCEU te hebben, alleen is de juiste balans nog niet gevonden voor een groter publiek. Persoonlijk vond ik MoS and BvS gewoon prima films.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. De insteek van WB, Nolan en Snyder waren duisterder. Maar qua comics zie ik daar weinig verschil tussen DC en Marvel.
spreekballonnetjesquote:Op donderdag 23 november 2017 13:02 schreef KingRadler het volgende:
kijk meer uit naar Aquaman toch benieuwd hoe ze het gaan doen met praten onder water
Hetzelfde als in deze film lijkt me.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:02 schreef KingRadler het volgende:
kijk meer uit naar Aquaman toch benieuwd hoe ze het gaan doen met praten onder water
Autist. Stel je niet aan. Daarnaast zijn er, zeker in de Flash, meerdere universa. Deal with it.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
Grant Gustin niet vragen om de rol van Barry Allen/The Flash te spelen in Justice League was voor mij een grote afknapper. Als iemand weet hoe hij de Flash moet spelen dan is het hij het wel....
Was er wel een beetje boos om eigenlijk.
Weet ik wel. Maar het zou leuker zijn. Grant Gustin zou het veel beter hebben gedaan.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Autist. Stel je niet aan. Daarnaast zijn er, zeker in de Flash, meerdere universa. Deal with it.
Nee. Gewoon nee. Anders, ja, maar in dit verhaal had hij het net zo goed gedaan als Miller.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:43 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Weet ik wel. Maar het zou leuker zijn. Grant Gustin zou het veel beter hebben gedaan.
Ik ben geen groot fan van Ezra Miller en ik vind Grant Gustin een prima Flash neerzetten in de televisieserie, maar laat die 2 universums maar lekker onafhankelijk van elkaar blijven.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:43 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Weet ik wel. Maar het zou leuker zijn. Grant Gustin zou het veel beter hebben gedaan.
Hoe vond je Avengers (2012)?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ben deze film nu aan het kijken heb het idee dat ik naar een parpdie/comedy zit te kijken na dat eerste gesprek tussen Batman en Flash.
Wat mensen nog steeds niet snappen is dat het Whedon in opdracht van WB die onzin heeft toegevoegd, naast 80-90% van de film opnieuw op te nemen...quote:Op woensdag 20 mei 2020 23:26 schreef Sinister-D- het volgende:
Hopelijk hebben ze ook wat aan die vreselijke cgi gedaan tegen die tijd....
Waaromquote:Op woensdag 20 mei 2020 21:51 schreef KingRadler het volgende:
‘Justice League’: Zack Snyder Director’s Cut
HBO Max In 2021
https://deadline.com/2020(...)-in-2021-1202938547/
Ik had het bericht hier geplaatst.quote:
Meer waarom maken ze dat nog.quote:Op donderdag 21 mei 2020 10:23 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Ik had het bericht hier geplaatst.
Ik vond het niet echt veel zin hebben om een nieuw topic aan te maken.
Langs deze weg kunnen ze er nog wat extra dollars aan verdienen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 10:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Meer waarom maken ze dat nog.
Ze moeten accepteren dat ze een kut film hebben gemaakt en gewoon begraven.
Echt één reactie erboven zou al reden genoeg moeten zijn.quote:
Wat dus gewoon niet dezelfde film is waar drie jaar aan gewerkt is, maar eentje die in drie maanden vakkundig verkracht is zodat wat mannen in pakken nog even een bonus konden meepakken voor ze weg zouden gaan. Geen grap.quote:Op donderdag 21 mei 2020 10:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Meer waarom maken ze dat nog.
Ze moeten accepteren dat ze een kut film hebben gemaakt en gewoon begraven.
Schnyder cut is al jarenlang een mythisch iets waar de fans om smeken. Het gaat zonder twijfel een teleurstelling zijn voor mensen die verwachten dat het ineens een goede film gaat zijn, maar ik ben wel benieuwd.quote:Op donderdag 21 mei 2020 10:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Meer waarom maken ze dat nog.
Ze moeten accepteren dat ze een kut film hebben gemaakt en gewoon begraven.
Een film die op 214 minuten klokt uitbrengen als miniserie is opnieuw je structuur aanpassen. Lijkt me een onverstandige zet.quote:Op donderdag 21 mei 2020 13:47 schreef Breuls het volgende:
Het is niet gezegd dat het een film wordt he? Het kan ook in meerdere delen uitkomen, als een miniserie.
Ik ben zelf wel benieuwd. Niet zozeer naar of de Snyder Cut beter is dan de Whedon Cut, maar naar wat er anders is en wat dan blijkbaar Snyders visie op het verhaal was (of is), en wat ik daarvan vind.
Als er iemand Affleck terug kan krijgen is het Snyder. Gadot doet hoe dan ook wel mee, al is het de vraag hoe WW84 gaat passen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 15:51 schreef Breuls het volgende:
Tja, je weet niet hoe veel materiaal hij heeft en/of wil gebruiken en hoeveel ruimte er is om extra aanpassingen te maken.
Hij heeft maar iets van 30 miljoen dollar om het te maken, dus hij gaat vast niet Affleck en Gadot weer optrommelen, maar aan de andere kant: misschien ook wel.
gewoon uit nieuwsgierigheid: hoe ben je daar zo zeker van? Hij was een van de eerste afhakers van het DCEU...quote:Op donderdag 21 mei 2020 18:29 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als er iemand Affleck terug kan krijgen is het Snyder.
De acteurs zullen audio dubben maar daar blijft het niet bij. Filmen is te duur. Dus editing, vfx, geluid en muziek.quote:Op donderdag 21 mei 2020 18:29 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als er iemand Affleck terug kan krijgen is het Snyder. Gadot doet hoe dan ook wel mee, al is het de vraag hoe WW84 gaat passen.
Maar die 214 minuten komt direct van Snyder zelf, als je op "snydercut 214" googled en naar images gaat staat daar een screenshot van zijn Vero account. Heeft bij eerdere bijeenkomsten al verbaal aangegeven dat dat de runtime van zijn versie is, voor het eerst te zien op een poster van een bijeenkomst waar Dawn of the dead, Watchmen (of Sucker Punch, even kwijt) en MoS gespeeld werden ter benefiet van psychische doelen in de VS.
Ik verwacht daar niet veel verandering in.
Er is maar één scene bekend die nog niet gefilmd was toen Snyder stopte die wel gestoryboard was...quote:Op donderdag 21 mei 2020 19:53 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
De acteurs zullen audio dubben maar daar blijft het niet bij. Filmen is te duur. Dus editing, vfx, geluid en muziek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Afgehaakt met een vraagteken, maar ook omdat JL uitgekleed ten tonele kwam waarmee duidelijk werd dat de studio iets anders wilde doen. Zijn eigen Live by Night werd minder goed ontvangen dan gehoopt (begin van zichtbare alcoholisme ook), waarna zijn eigen Batmanfilm ook actief tegengewerkt werd (naar alle waarschijnlijkheid minstens zo grimmig als Snyder's visie, waar de studio/Geoff Johns op dat moment maar wat graag vanaf wilde).quote:Op donderdag 21 mei 2020 18:41 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
gewoon uit nieuwsgierigheid: hoe ben je daar zo zeker van? Hij was een van de eerste afhakers van het DCEU...
Tweeledig: opgemaakt op IMAX, en om af te zetten van de theatrical. Zowel MoS en BvS krijgen naar ik weet ook een restauratie naar imax.quote:Op zondag 14 februari 2021 23:04 schreef SpaceOddity het volgende:
Ja ja nice enzo.
Maar waarom die 4:3 aspect ratio?
En dit is wat ik in november 2017 verwachtte. O mijn god en dan is dit maar een teaser...quote:
dat zijn alle hoogtepunten waarschijnlijkquote:
Heel vreemd toch. Inderdaad zou de film wereldwijd op 18 maart te zien zijn, maar in Nederland blijkbaar dus weer niet. Heb je een nieuwsbron waar de informatie vandaan komt?quote:Op woensdag 3 maart 2021 16:46 schreef Breuls het volgende:
Ziggo heeft de film NIET in het Movies & Series-pakket. Volgens een persvoorlichter komt de film (bij Ziggo) pas op 8 april. Ik vind dat een vreemde datum, aangezien Warner Bros. zelf heeft gecommuniceerd dat er een wereldwijde datum van 18 maart wordt aangehouden, maar indien dat toch niet zo is, duurt het hooguit een paar weken langer voordat je 'm tegen betaling kunt huren (of kopen, denk ik).
WB is deze film actief aan het tegenwerken en plant NIETS. HBO Max daarentegen... maar dat is hier nog niet. Dus per land wordt het aankutten omdat daar geen plan op lag.quote:Op woensdag 3 maart 2021 16:46 schreef Breuls het volgende:
Ziggo heeft de film NIET in het Movies & Series-pakket. Volgens een persvoorlichter komt de film (bij Ziggo) pas op 8 april. Ik vind dat een vreemde datum, aangezien Warner Bros. zelf heeft gecommuniceerd dat er een wereldwijde datum van 18 maart wordt aangehouden, maar indien dat toch niet zo is, duurt het hooguit een paar weken langer voordat je 'm tegen betaling kunt huren (of kopen, denk ik).
Ik heb hooguit een nieuwsbron waar ik het zelf in vermeld heb, maar dat komt uit dezelfde niet-nieuwsbron, namelijk de persvoorlichter van Ziggo.quote:Op woensdag 3 maart 2021 21:15 schreef chatlander het volgende:
[..]
Heel vreemd toch. Inderdaad zou de film wereldwijd op 18 maart te zien zijn, maar in Nederland blijkbaar dus weer niet. Heb je een nieuwsbron waar de informatie vandaan komt?
Nou, Warner Bros. heeft in februari gemeld:quote:Op woensdag 3 maart 2021 23:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
WB is deze film actief aan het tegenwerken en plant NIETS. HBO Max daarentegen... maar dat is hier nog niet. Dus per land wordt het aankutten omdat daar geen plan op lag.
Het liefst kocht ik hem fysiek, maar dat zit er voorlopig niet in.
Dit betekent dat-ie overal, behalve in de genoemde landen, op de 18e uitkomt. Het lijkt er nu op dat dat dus voor Nederland alsnog een paar weken later wordt.quote:ZACK SNYDER’S JUSTICE LEAGUE will be made available worldwide in all markets day and date with the US on THURSDAY, MARCH 18 (*with the exception of China, France and Japan, where the release dates are TBD). The feature film will be available in each market via one of the following distribution options – PVOD, PEST, EST, SVOD, TVOD, HBO linear and on HBO Go (in HBO Europe and HBO Asia territories), or via a local TV provider. Additional details for each specific market will be shared in the upcoming weeks.
-niet in de biosquote:Op donderdag 4 maart 2021 07:19 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nou, Warner Bros. heeft in februari gemeld:
[..]
Dit betekent dat-ie overal, behalve in de genoemde landen, op de 18e uitkomt. Het lijkt er nu op dat dat dus voor Nederland alsnog een paar weken later wordt.
Natuurlijk komt-ie niet zomaar bij concurrerende streamers. Als WB nog steeds van plan is HBO Max later dit jaar naar Europa te brengen moeten ze wel wat achter de hand houden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 15:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-niet in de bios
-niet op reguliere streaming services
-niet bij Ziggo
Van die plannen weten we alleen dat we dus op 18 maart de film via reguliere VOD-kanalen kunnen verwachten als digitale aankoop en 8 april als huurfilm. Het promoten moet alleen nog beginnen (meer dan 1 persbericht hebben we er niet over gekregen) en dat is wel een misstap. Maar ik denk een beetje dat het beperkte budget voor deze Snyder Cut zich ook uit in de promotie.quote:Ook heeft WB er nul promotie in gestoken of distributie plannen aangelegd.
Eh, ja, maar dat staat wel los van de distributie van deze versie van de film.quote:Men houdt nog steeds Geoff Johns de hand boven het hoofd, en met hem enkele anderen die een hand hebben gehad in de rommel die JL was in 2017.
quote:Op donderdag 4 maart 2021 16:33 schreef Breuls het volgende:
[..]
Natuurlijk komt-ie niet zomaar bij concurrerende streamers. Als WB nog steeds van plan is HBO Max later dit jaar naar Europa te brengen moeten ze wel wat achter de hand houden.
De bioscopen had ik overigens niet per sé verwacht. Snyder heeft wel aangegeven dat daar ideeën en gesprekken over waren, maar gezien de crisis snap ik wel dat ze dat hebben laten gaan.
(Overigens zou ik het héél tof vinden als ergens iemand het voor elkaar krijgt 'm alsnog in IMAX vertoond te krijgen, zeker omdat Snyder de hele film in dat formaat heeft gemonteerd.)
[..]
Van die plannen weten we alleen dat we dus op 18 maart de film via reguliere VOD-kanalen kunnen verwachten als digitale aankoop en 8 april als huurfilm. Het promoten moet alleen nog beginnen (meer dan 1 persbericht hebben we er niet over gekregen) en dat is wel een misstap. Maar ik denk een beetje dat het beperkte budget voor deze Snyder Cut zich ook uit in de promotie.
[..]
Eh, ja, maar dat staat wel los van de distributie van deze versie van de film.
Dus even samenvattend: In Nederland komt hij wel uit op 18 maart, maar dus niet bij Ziggo Go, maar alleen als digitale aankoop (via Play Films?) 8 april verschijnt hij dan vervolgens als huurfilm en of via VOD (Video on Demand (Netflix/Disney/Amazon Prime/Ziggo GO?)) https://www.msn.com/nl-nl(...)waar-wel/ar-BB1ecYfpquote:Op donderdag 4 maart 2021 16:33 schreef Breuls het volgende:
[..]
Natuurlijk komt-ie niet zomaar bij concurrerende streamers. Als WB nog steeds van plan is HBO Max later dit jaar naar Europa te brengen moeten ze wel wat achter de hand houden.
De bioscopen had ik overigens niet per sé verwacht. Snyder heeft wel aangegeven dat daar ideeën en gesprekken over waren, maar gezien de crisis snap ik wel dat ze dat hebben laten gaan.
(Overigens zou ik het héél tof vinden als ergens iemand het voor elkaar krijgt 'm alsnog in IMAX vertoond te krijgen, zeker omdat Snyder de hele film in dat formaat heeft gemonteerd.)
[..]
Van die plannen weten we alleen dat we dus op 18 maart de film via reguliere VOD-kanalen kunnen verwachten als digitale aankoop en 8 april als huurfilm. Het promoten moet alleen nog beginnen (meer dan 1 persbericht hebben we er niet over gekregen) en dat is wel een misstap. Maar ik denk een beetje dat het beperkte budget voor deze Snyder Cut zich ook uit in de promotie.
[..]
Eh, ja, maar dat staat wel los van de distributie van deze versie van de film.
Nee. Al die afkortingen zijn wat verwarrend, maar VOD betekent gewoon een store waar je een film huurt of koopt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:55 schreef chatlander het volgende:
[..]
[..]
Dus even samenvattend: In Nederland komt hij wel uit op 18 maart, maar dus niet bij Ziggo Go, maar alleen als digitale aankoop (via Play Films?) 8 april verschijnt hij dan vervolgens als huurfilm en of via VOD (Video on Demand (Netflix/Disney/Amazon Prime/Ziggo GO?)) https://www.msn.com/nl-nl(...)waar-wel/ar-BB1ecYfp
Heb ik het zo goed samengevat?
Anno 2021 gewoon een maand wachten is wel tamelijk kansloos natuurlijk.quote:Op donderdag 4 maart 2021 16:33 schreef Breuls het volgende:
[..]
Natuurlijk komt-ie niet zomaar bij concurrerende streamers. Als WB nog steeds van plan is HBO Max later dit jaar naar Europa te brengen moeten ze wel wat achter de hand houden.
De bioscopen had ik overigens niet per sé verwacht. Snyder heeft wel aangegeven dat daar ideeën en gesprekken over waren, maar gezien de crisis snap ik wel dat ze dat hebben laten gaan.
(Overigens zou ik het héél tof vinden als ergens iemand het voor elkaar krijgt 'm alsnog in IMAX vertoond te krijgen, zeker omdat Snyder de hele film in dat formaat heeft gemonteerd.)
[..]
Van die plannen weten we alleen dat we dus op 18 maart de film via reguliere VOD-kanalen kunnen verwachten als digitale aankoop en 8 april als huurfilm. Het promoten moet alleen nog beginnen (meer dan 1 persbericht hebben we er niet over gekregen) en dat is wel een misstap. Maar ik denk een beetje dat het beperkte budget voor deze Snyder Cut zich ook uit in de promotie.
[..]
Eh, ja, maar dat staat wel los van de distributie van deze versie van de film.
Mwah. Spoiler galore als men moet wachten op een officiele release versus downloaden en later netjes op schijf kopen (waar ik nog steeds op hoop)...quote:
Ik bedoel; de film wordt volledig legaal in Nederland beschikbaar op 18 maart. Als je wacht kies je daar dus zelf voor.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mwah. Spoiler galore als men moet wachten op een officiele release versus downloaden en later netjes op schijf kopen (waar ik nog steeds op hoop)...
Jeej, stereo streamquote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:24 schreef Zipportal het volgende:
Komt gewoon op Pathé Thuis:
https://www.pathe-thuis.nl/film/34021/zack-snyders-justice-league
Zoals verwacht.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:24 schreef Zipportal het volgende:
Komt gewoon op Pathé Thuis:
https://www.pathe-thuis.nl/film/34021/zack-snyders-justice-league
Dat betekent dus donderdag te koop, begin april te huur.quote:Binnenkort is het eindelijk zover, dan kunnen fans in Nederland Zack Snyder's Justice League ontdekken op:
• 18/3/2021 - EST via Pathé Thuis, iTunes, Apple TV, Amazon Prime Video, Google Play, YouTube, Microsoft Xbox en Rakuten TV.
• 8/4/2021 - VOD via Pathé Thuis, Ziggo, KPN, T-Mobile, Tele2, iTunes, Apple TV, Amazon Prime Video, Google Play, YouTube, Microsoft Xbox en Rakuten TV.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |