love itquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 12:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt, daarom gaan complotmemes ook zo tekeer tegen scholing en educatie.quote:
Oh? Is dat zo?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 22:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, daarom gaan complotmemes ook zo tekeer tegen scholing en educatie.
dan moet je het misschien wat langer bestuderenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 18:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zal wel stom zijn, maar ik begrijp hem niet
Heb ik gedaan en het enige wat ik kan bedenken is dat die mannen met de vlammetjes schapen zijn en die met de gloeilamp niet, dus moet die dood?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 18:38 schreef Summers het volgende:
[..]
dan moet je het misschien wat langer bestuderen
Alles wat je er uithaalt is toch prima ? Ik ga niet vertellen wat je in een tekening moet zienquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 18:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb ik gedaan en het enige wat ik kan bedenken is dat die mannen met de vlammetjes schapen zijn en die met de gloeilamp niet, dus moet die dood?
Dat vind ik flauw. Je weet toch zelf wel wat het betekent? Beetje uitleg zou fijn zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 18:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Alles wat je er uithaalt is toch prima ? Ik ga niet vertellen wat je in een tekening moet zien
Dat vind ik niet flauw maar volwassen en een plaatje is vrij om zelf te interpreteren .quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik flauw. Je weet toch zelf wel wat het betekent? Beetje uitleg zou fijn zijn.
ik zie het als 'degenen die voor vooruitgang strijden (lamp) worden gedwarsboomd door degenen die alles willen laten zoals het was/is (kaarsen)'quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik flauw. Je weet toch zelf wel wat het betekent? Beetje uitleg zou fijn zijn.
Dat haal ik er ook uit, en daarnaast eventueel de symboliek van het vermoorden van een idee (lampje).quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:08 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik zie het als 'degenen die voor vooruitgang strijden (lamp) worden gedwarsboomd door degenen die alles willen laten zoals het was/is (kaarsen)'
zoiets zou ik er ook in zien maar ik kan niet zeggen wat de juiste interpretatie zou moeten zijn van andere mensen .quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:08 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik zie het als 'degenen die voor vooruitgang strijden (lamp) worden gedwarsboomd door degenen die alles willen laten zoals het was/is (kaarsen)'
Nee, volwassen is het om gewoon antwoord te geven op de vraag wat jij in het plaatje ziet. Kinderachtig is om plaatjes te dumpen om er vervolgens niet over in discussie te gaan, op een discussieforum nota bene.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat vind ik niet flauw maar volwassen en een plaatje is vrij om zelf te interpreteren .
Precies. Het is niet alsof we naar een abstract schilderij zitten te kijken ofzo, dit is een discussieforum alwaar we in dit topic over de betekenis van plaatjes ouwehoeren - niet over wat je in een verfvlek van Picasso ziet, en ook niet om je eigen quotes toe te schrijven aan influentiele (spel ik dat goed?) figuren als George Carlin die zich in hun graf omdraaien als ze het mee zouden krijgen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:28 schreef PJR het volgende:
[..]
Nee, volwassen is het om gewoon antwoord te geven op de vraag wat jij in het plaatje ziet. Kinderachtig is om plaatjes te dumpen om er vervolgens niet over in discussie te gaan, op een discussieforum nota bene.
Dat iedereen zijn eigen interpretatie van een plaatje kan hebben is natuurlijk juist, maar dat maakt je niet minder kinderachtig.
Je 'zou het er ook in zien'? Je post toch alleen een plaatje als je wéét wat het betekent?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:24 schreef Summers het volgende:
[..]
zoiets zou ik er ook in zien maar ik kan niet zeggen wat de juiste interpretatie zou moeten zijn van andere mensen .
Dan ga jij ervan uit dat er een goede of onjuiste interpretatie bestaat en dat is niet zo .quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je 'zou het er ook in zien'? Je post toch alleen een plaatje als je wéét wat het betekent?
Maar wat zie jij er in?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan ga jij ervan uit dat er een goede of onjuiste interpretatie bestaat en dat is niet zo .
Dat weet je alquote:
quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:08 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik zie het als 'degenen die voor vooruitgang strijden (lamp) worden gedwarsboomd door degenen die alles willen laten zoals het was/is (kaarsen)'
quote:
De vette woorden maken het nou niet echt duidelijk dat jij het inderdaad ook zo zietquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:24 schreef Summers het volgende:
[..]
zoiets zou ik er ook in zien maar ik kan niet zeggen wat de juiste interpretatie zou moeten zijn van andere mensen .
Angst om op een duidelijke mening aangesproken te worden, lijkt het haast wel.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is de interpretatie van Tombolafan.
Jij hebt geen interpretatie gegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |