BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je plant bijvoorbeeld zeer weinig personeel in op die dag(en) en zorgt dat er geen pottenkijkers bij kunnen komen door de boel af te zetten. Ook zal een deel omgekocht moeten zijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Met heel veel personeel, van verpleging tot schoonmakers. Die je dus allemaal moet omkopen. Want het valt wel op als er niemand wordt binnengebracht nietwaar?
Ik kan me voorstellen dat je het van deze omvang onvoorstelbaar vindt. Ik kan er ook niet bij hoe ze het precies flikken. Ik denk dat er veel geld bij gemoeid is.
Inderdaad. Reacties op youtube zijn ontzettend relevante graadmeters. Hoe meer mensen iets zeggen hoe meer de waarheid het is immers.quote:
[..]
Ja joh het zijn er best wat en dat zijn de mensen die de moeite nemen om een reactie achter te laten. Genoeg die hetzelfde denken maar het niet doen.
Conscience do cost.
Die rits punten die ze aandroeg vond ik best getuigen van kritisch denken.quote:
[..]
Ik hecht geen waarde aan wat een kudde mensen zegt maar wat de feiten zeggen. Feiten die ik zelf kan onderzoeken, niet de major opinionkritisch denken heet dat
Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?quote:
[..]
Het zou schelen als je video's bekijkt en ook eens leest wat mensen erover te zeggen hebben. Of lees je die commentaren liever niet omdat je niet geconfronteerd wilt worden met die 2000+ die van mening zijn dat het de zoveelste poppenkast is? Dat jij niet snapt waar de BBC mee bezig is kan ik ook niets aan doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heeft niks met onvoorstelbaar zijn te maken, er zijn echte false flags zoals de bende van nijvel. Maar dit niet. Waarom zon poppenkast terwijl er veel te veel riscicos zijn dat het uitlekt? Alleen al dat soort simpele zaken.quote:
[..]
Je plant bijvoorbeeld zeer weinig personeel in op die dag(en) en zorgt dat er geen pottenkijkers bij kunnen komen door de boel af te zetten. Ook zal een deel omgekocht moeten zijn.
Ik kan me voorstellen dat je het van deze omvang onvoorstelbaar vindt. Ik kan er ook niet bij hoe ze het precies flikken. Ik denk dat er veel geld bij gemoeid is.
Plus de argumenten voor een hoax zijn vooral gebaseerd op wat leken denken, niet op echte onderbouwing. Allemaal op "gevoel". Ja, dat is niet echt overtuigend.
Geeneens wat ze zeggen, maar hoeveel mensen -iets- zeggenquote:
[..]
Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?
Mensen beginnen ook door te krijgen dat de aarde plat is begrijp ik. Ik heb hier immers een flat earth youtube filmpje voor me met meer dan 3000 (!!) reacties.
Conscience do cost.
Ik vind er best interessante meningen tussen staan. Dat het jou niet boeit vind ik vreemd. Jij reageert hier toch ook elke dag op dezelfde soort comments?quote:
[..]
Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?
Het waarom dit en dat boeit mij weer niet. Ik zie dat het niet klopt en probeer er verder de vinger op te krijgen. Dat het moeilijk te graspen is betekent niet dat het dan meteen ook maar niet kan.quote:
[..]
Heeft niks met onvoorstelbaar zijn te maken, er zijn echte false flags zoals de bende van nijvel. Maar dit niet. Waarom zon poppenkast terwijl er veel te veel riscicos zijn dat het uitlekt? Alleen al dat soort simpele zaken.
Plus de argumenten voor een hoax zijn vooral gebaseerd op wat leken denken, niet op echte onderbouwing. Allemaal op "gevoel". Ja, dat is niet echt overtuigend.
Die copy paste die van een trauma chirurg zou komen? Waarvan nog steeds niet in eigen woorden is kunnen zeggen waarom het relevant is? Super kritischquote:
[..]
Die rits punten die ze aandroeg vond ik best getuigen van kritisch denken.
Nou je onderzoekt niet zo heel veel. Jij vindt het wel best met wat de media je voorschotelt. Gros van wat hier voorbij komt neem je niet eens de moeite om het te bekijken. Makkelijker is de user meteen aan te spreken zodat daar de aandacht ligt ipv op de info. Go ahead, maar daar gaan al die overige lui (wereldwijd) die de bullshit ook niet meer geloven, heus niet anders door denken. De inktvlek weet je wel, bij een volgende aanslag wordt die alleen maar groterquote:
[..]
Ik hecht geen waarde aan wat een kudde mensen zegt maar wat de feiten zeggen. Feiten die ik zelf kan onderzoeken, niet de major opinion
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er staat notabene helemaal voorgekauwd in die punten waarom het relevant is.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 20:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die copy paste die van een trauma chirurg zou komen? Waarvan nog steeds niet in eigen woorden is kunnen zeggen waarom het relevant is? Super kritisch
Het gaat niet om de hoax videos want dan zouden ze op de punten moeten ingaan waarom mensen het niet geloven . Door het als een probleem voor te leggen als autoriteit weerhoud het mensen juist om te kijken . Een echte onafhankelijke nieuwsbron zou daarin duiken om te kijken wat waar was en dit is gewoon weer fear porn om nog meer censuur toe te passen .quote:
[..]
Hoe doen ze exact een poging het de kop in te drukken? Door er tijd en aandacht aan te besteden en dus nog meer mensen naar de hoax videos te sturen?
Dit argument is niet zo sterk, zie je?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De "ik denk dat het niet kan dus het bestaat niet" mentaliteit.quote:
[..]
Nou je onderzoekt niet zo heel veel. Jij vindt het wel best met wat de media je voorschotelt. Gros van wat hier voorbij komt neem je niet eens de moeite om het te bekijken. Makkelijker is de user meteen aan te spreken zodat daar de aandacht ligt ipv op de info. Go ahead, maar daar gaan al die overige lui (wereldwijd) die de bullshit ook niet meer geloven, heus niet anders door denken. De inktvlek weet je wel, bij een volgende aanslag wordt die alleen maar groter
Altijd die heerlijke aannames. Blijf dit vooral herhalen, dan gaat het ooit kloppen misschien.quote:
[..]
Nou je onderzoekt niet zo heel veel. Jij vindt het wel best met wat de media je voorschotelt.
Je hebt werkelijk geen idee he. Ik probeer continu op de inhoud in te gaan maar er wordt hier gewoon mentale diarree van zogenaamde chirurgen gecopy-paste zonder dat de poster zelf nadenkt wat er nou eigenlijk staat. En vraag je om die verdieping dan komt die er niet. Schei toch uit.quote:Gros van wat hier voorbij komt neem je niet eens de moeite om het te bekijken. Makkelijker is de user meteen aan te spreken zodat daar de aandacht ligt ipv op de info. Go ahead, maar daar gaan al die overige lui (wereldwijd) die de bullshit ook niet meer geloven, heus niet anders door denken.
Ja, de verheven groep mensen met open ogenquote:De inktvlek weet je wel, bij een volgende aanslag wordt die alleen maar groter
maar zonder argumenten. Goed verhaal. Allemaal speciale snowflakes.
Jup.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 20:14 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
De "ik denk dat het niet kan dus het bestaat niet" mentaliteit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Exacte omschrijving van de "hoax-theoristen" - ik denk niet dat het zo kan dus het is een hoax. Goed omschreven inderdaad.quote:
[..]
De "ik denk dat het niet kan dus het bestaat niet" mentaliteit.
Niet zo jokken hequote:
[..]
Er staat notabene helemaal voorgekauwd in die punten waarom het relevant is.
Er wordt niks uitgelegd qua relevantie. Er worden alleen maar aannames gedaan en de massa slikt het als zoete koek alsof het intelligente vragen zijn omdat er zogenaamd een chirurg achter zou zitten. Totaal niet te verifieren. Tot zover het kritische denken.
De mentaliteit van die zogenaamde trauma arts.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ok,, waar is het bewijs van die gefingeerde doden dan? Noem er ééntje. EENTJE maar. Doe me een plezier, alsjeblieeeft.quote:
[..]
De "ik denk dat het niet kan dus het bestaat niet" mentaliteit.
Zo werkt het wel met de media en die hoaxes ongeveer. Veel herhalen dan gaan mensen het vanzelf geloven.quote:
[..]
Altijd die heerlijke aannames. Blijf dit vooral herhalen, dan gaat het ooit kloppen misschien.
Zoals Tingo ook al zei: "we see massive pools of blood, bodies everywhere", maar eigenlijk zie je niks.
Gast die verdieping waar je om vraagt vind je terug in het artikel. Waarom moet dat herhaalt worden? .. zodat de persoon die het doet daarop aangepakt kan worden? Bij elk punt vind je een onderbouwing. Hou toch op en schei uit met dat "verheven voelen". Dat wordt al snel geroepen als iets niet bevalt. Bovendien best puberaal.quote:
[..]
Altijd die heerlijke aannames. Blijf dit vooral herhalen, dan gaat het ooit kloppen misschien.
[..]
Je hebt werkelijk geen idee he. Ik probeer continu op de inhoud in te gaan maar er wordt hier gewoon mentale diarree van zogenaamde chirurgen gecopy-paste zonder dat de poster zelf nadenkt wat er nou eigenlijk staat. En vraag je om die verdieping dan komt die er niet. Schei toch uit.
[..]
Ja, de verheven groep mensen met open ogen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke verdieping? Die redenatie van het niveau van de brugklas? En jij neemt dat klakkeloos over? Waarom kun je zelf niet verklaren wat je er goed aan vindt?quote:
[..]
Gast die verdieping waar je om vraagt vind je terug in het artikel. Waarom moet dat herhaalt worden? .. zodat de persoon die het doet daarop aangepakt kan worden? Bij elk punt vind je een onderbouwing. Hou toch op en schei uit met dat "verheven voelen". Dat wordt al snel geroepen als iets niet bevalt. Bovendien best puberaal.
Ik trap er niet in hoor 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Geen idee welke beelden jij niet ziet maar er zijn fotos en videos genoeg. Wanneer is genoeg genoeg?quote:
[..]
Zo werkt het wel met de media en die hoaxes ongeveer. Veel herhalen dan gaan mensen het vanzelf geloven.
Zoals Tingo ook al zei: "we see massive pools of blood, bodies everywhere", maar eigenlijk zie je niks.
