subjectiefquote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:45 schreef SonicVolcano het volgende:
Een tax voor kuttopics lijkt me wel wat.
Ze was daar voor de afspraak van haar kind.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:51 schreef 2thmx het volgende:
Duidelijk een verzonnen topic. Niemand eet in de wachtruimte van de tandarts. Helaas kon TS geen geloofwaardiger scenario om naar buiten te gaan verzinnen dan een tandartsbezoek. Desalniettemin, goed topic vogeltjesdans.
Redelijke comeback, ware 't niet dat moddervette dames, zoals in de OP beschreven, praktisch onvruchtbaar zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze was daar voor de afspraak van haar kind.
Doorgaans zijn ze omgekeerd goed in staat flink aan te komen als ze eenmaal bevrucht zijn, zeker 30kg, terwijl zo’n kutjong maar 3kg weegt bij geboorte.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Redelijke comeback, ware 't niet dat moddervette dames, zoals in de OP beschreven, praktisch onvruchtbaar zijn.
Ook weer waar. Al met al, krijgt dit topic op de schaal van 'v' tot 'vogeltjesdans' een welverdiende 'vogeltjesda'.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:58 schreef Fer het volgende:
[..]
Doorgaans zijn ze omgekeerd goed in staat flink aan te komen als ze eenmaal bevrucht zijn, zeker 30kg, terwijl zo’n kutjong maar 3kg weegt bij geboorte.
Je hebt sportscholen van ¤35 p/u en je hebt sportschuren van ¤20 p/mquote:
Een soort van vrouwenbelastingquote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:43 schreef DoubleDip het volgende:
Gewoon een belasting op basis van vetpercentage, goed plan.
Graag. Maar dan wel icm een zeer drastische verlaging van inkomstenbelasting. En roken en alcohol is al accijns.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:52 schreef tja77 het volgende:
Ook een tax op mensen die veel sporten?
Mensen die roken?
Mensen waarvan de huisgenoot rookt?
Mensen die hun schaap neuken?
Mensen die te weinig eten?
Mensen die te lang wachten met hun veters te strikken, waardoor er een verhoogd risico is op een struikelpartij?
Mensen die zelden hun handen wassen?
Mensen die alcohol drinken?
Mensen die steevast te hard rijden?
Mensen die uitgaan?
Mensen die weinig buiten komen?
Mensen die niet uit hun doppen kijken en gewoon oversteken?
Enz enz.
Dat kan maar ik bekijk het puur financieel. Rokers, alcoholisten enz die leven niet lang. En als ze dood gaan dan gaan ze abrupt dood zonder de staatskas leeg te trekken voordat ze het loodje leggen. Bij dikke mensen is het zo dat ze heel lang ongezond kunnen leven. Dan krijgen ze allerlei hart en vaatziekten en dan moet de gewone burger ervoor opdraaien. Ik zeg tax die dikke drollen gewoon. Als ze het krapper hebben dan worden ze wel wakker. Ze gaan niet uit zichzelf veranderen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 22:52 schreef tja77 het volgende:
Ook een tax op mensen die veel sporten?
Mensen die roken?
Mensen waarvan de huisgenoot rookt?
Mensen die hun schaap neuken?
Mensen die te weinig eten?
Mensen die te lang wachten met hun veters te strikken, waardoor er een verhoogd risico is op een struikelpartij?
Mensen die zelden hun handen wassen?
Mensen die alcohol drinken?
Mensen die steevast te hard rijden?
Mensen die uitgaan?
Mensen die weinig buiten komen?
Mensen die niet uit hun doppen kijken en gewoon oversteken?
Enz enz.
Rokers en alcoholisten trekken de staatskas ook echt wel leeg door hart en vaatziektes etc.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:01 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat kan maar ik bekijk het puur financieel. Rokers, alcoholisten enz die leven niet lang. En als ze dood gaan dan gaan ze abrupt door zonder de staatskas leeg te trekken voordat ze het loodje leggen. Bij dikke mensen is het zo dat ze heel lang ongezond kunnen leven. Dan krijgen ze allerlei hart en vaatziekten en dan moet de gewone burger ervoor opdraaien. Ik zeg tax die dikke drollen gewoon. Als ze het krapper hebben dan worden ze wel wakker. Ze gaan niet uit zichzelf veranderen.
Er zit al tax op tabak en alcohol. Wat er kan gebeuren is dat mensen die dik zijn of veel roken extra premie moeten betalen voor hun zorgverzekering.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:04 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Rokers en alcoholisten trekken de staatskas ook echt wel leeg door hart en vaatziektes etc.
Tax voor dikke mensen, rokers en alcoholisten.
Waar trek je dan de grens? Wil je ook gaan monitoren wat mensen thuis eten, en op basis van die eetleefstijl premie gaan betalen? Ook dunne mensen kunnen zeer slecht eten. Total control?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Er zit al tax op tabak en alcohol. Wat er kan gebeuren is dat mensen die dik zijn of veel roken extra premie moeten betalen voor hun zorgverzekering.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |