quote:Directeur Beatrix Ruf treedt per direct terug als directeur van het Stedelijk Museum
Directeur Beatrix Ruf heeft besloten per onmiddelijke ingang terug te treden als directeur van het Stedelijk Museum. Zij doet dit in het belang van het museum, gelet op de speculaties in de media in de afgelopen weken, die mogelijk een impact kunnen hebben op de reputatie van het museum. (Stedelijk).Ruf stapt op na berichtgeving in NRC over lucratieve nevenactiviteiten en een grote, verzwegen aankoop. Wat eerst nog op slordigheid leek, kreeg vervolgens het aanzien van creatief boekhouden. Inmiddels riekt het naar belangenverstrengeling. Zo gaven verschillende private verzamelaars die Ruf via haar bv adviseerde kunstwerken in bruikleen aan het Stedelijk, waardoor die stukken aanzienlijk in waarde toenamen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het balletje is gaan rollen na publicaties over een valse Mondriaan die het Stedelijk zou lenen van een Zwitserse verzamelaar, tevens goede kennis van Ruf.quote:Interne strijd tussen twee directeuren Stedelijk Museum
Beatrix Ruf moest het museum weer leidend maken, maar de bezoekersaantallen daalden.
In het Stedelijk Museum Amsterdam woedde de afgelopen drie jaar een richtingenstrijd tussen de twee directeuren. Dat blijkt uit gesprekken met huidige en voormalige stafleden. (NRC).quote:Gratis kunst die stiekem toch 1,5 miljoen kost
Het Stedelijk Museum in Amsterdam legt weinig verantwoording af als het gaat om nevenfuncties, geldbedragen, mogelijke belangenverstrengeling.
Een cadeau waarvoor de ontvanger 1,5 miljoen euro moet betalen aan de schenker. Een cadeau bovendien met verplichtingen en boeteclausules als de ontvanger in gebreke blijft. Wat voor geschenk is dat? (NRC).Vanmiddag volgt een persconferentie.quote:Stedelijk onderzoekt nevenactiviteiten directeur Beatrix Ruf
Directeur Ruf van Stedelijk Museum heeft een eigen bv voor kunstadvies. Ruf geeft ook bruikleengevers van het museum advies.
Naast haar baan als artistiek directeur van het Stedelijk Museum Amsterdam runt Beatrix Ruf een kunstadviesbedrijf. Deze besloten vennootschap, Currentmatters, maakte in Rufs eerste volledige jaar als directeur van het Stedelijk, in 2015, een winst van ten minste 437.306 euro. Dat blijkt uit het jaarverslag dat bij de Kamer van Koophandel is gedeponeerd. (NRC).
Hoi waht.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Abschirmdienst het volgende:
Daarom bezuinigen op cultuur!!! Het gaat allemaal naar deze graaiers!
Hallo, ik probeer de discussie een beetje aan te zwengelen.quote:
Maar liefst 20 nevenfuncties, maar adviesbedrijf Currentmatters stond daar niet bij.quote:Functie niet genoemd
De Duitse Ruf (57) leidt het Stedelijk Museum sinds 2014. Daarvoor was ze directeur van de Kunsthalle in het Zwitserse Zürich. Bij haar aanstelling in Amsterdam was afgesproken dat haar nevenfuncties hiermee niet mochten botsen. Bij het Stedelijk krijgt ze betaald volgens de Wet normering topinkomens (maximaal 181.000 euro). In het jaarverslag van 2016 meldt Ruf twintig nevenfuncties, maar de naam van haar adviesbedrijf ontbreekt.
Geef eens meerdere voorbeelden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Abschirmdienst het volgende:
Daarom bezuinigen op cultuur!!! Het gaat allemaal naar deze graaiers!
Dat siert je. Was een een geweldige post van je. Het werpt iig een totaal andere kijk op de feiten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:30 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hallo, ik probeer de discussie een beetje aan te zwengelen.
Gr.
Precies. Al die linkse cultuurontregelaars. Laat ze in hun eigen tijd gaan boetseren.quote:
Cultuur moet gewoon volledig privaat zijn. Geen subsidie en andere shit naar musea.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies. Al die linkse cultuurontregelaars. Laat ze in hun eigen tijd gaan boetseren.
Wie hadden haar moeten controleren ? Zoals zo vaak mocht er weer iemand haar of zijn weg gaan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:36 schreef Ryan3 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)m-stapt-op~aeeb7e92/
[..]
Maar liefst 20 nevenfuncties, maar adviesbedrijf Currentmatters stond daar niet bij.
Die WNT wordt ook weer afgeschaft, dus dan kun je in toekomst echt mensen aantrekken met veel kwaliteit die dan dus geen 20 nevenfuncties meer hoeven op te geven en nog een eigen bv runnen om nog een beetje geld te verdienen, want anders gaan ze naar het buitenland....
Juist. Vooral de shit moet geweerd worden. Begon allemaal met de pindakaasvloer van Wim t. Schippers. Terwijl de gewone man niet eens worst op zijn brood heeft.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:41 schreef xzaz het volgende:
[..]
Cultuur moet gewoon volledig privaat zijn. Geen subsidie en andere shit naar musea.
You said it girl.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Juist. Vooral de shit moet geweerd worden. Begon allemaal met de pindakaasvloer van Wim t. Schippers. Terwijl de gewone man niet eens worst op zijn brood heeft.
Ik denk dat het gebruikelijk is wrs in die sector. 20 bijbaantjes en dan nog 437K eigen bedrijfje en dan nog die 181K salaris. Knap hoor.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie hadden haar moeten controleren ? Zoals zo vaak mocht er weer iemand haar of zijn weg gaan.
Wel mooi dat ze niet op een houtje hoeft te bijten. Drie maanden doorbetalen is wel het minste dat ik haar gun.
En die gast die zichzelf tentoonstelde, hoe heet-ie ook weer, die kale?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Juist. Vooral de shit moet geweerd worden. Begon allemaal met de pindakaasvloer van Wim t. Schippers. Terwijl de gewone man niet eens worst op zijn brood heeft.
Bedoel je Beuys? Die komt uit de steentijd, man.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En die gast die zichzelf tentoonstelde, hoe heet-ie ook weer, die kale?
Ben zijn naam kwijt, probeer het te zoeken, dacht eind jaren 70.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Bedoel je Beuys? Die komt uit de steentijd, man.
De mevrouw uit de OP. En de voormalig voorzitter van het Slotervaartziekenhuis.quote:
Er zijn mensen die er misbruik van maken. Dat maakt cultuur en kunst nog niet fout.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 12:28 schreef Abschirmdienst het volgende:
Daarom bezuinigen op cultuur!!! Het gaat allemaal naar deze graaiers!
Dat laatste. Hoe heet die ook alweer?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:36 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
De mevrouw uit de OP. En de voormalig voorzitter van het Slotervaartziekenhuis.
Heb hem: Henk Jurriaans in 1975 was het: https://www.nrc.nl/nieuws(...)rk-10639214-a1356030quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Bedoel je Beuys? Die komt uit de steentijd, man.
Overleden in 2005 op 64-jarige leeftijd dus.quote:Op het visitekaartje van Henk Jurriaans, die maandag op 64-jarige leeftijd is overleden, stond de tekst: ,,gespecialiseerd in alles.'' Maar hij zal vooral de geschiedenis ingaan als de kaalgeschoren kunstenaar, die zichzelf in 1975 als ,,levend kunstwerk'' tentoonstelde in het Stedelijk Museum in Amsterdam – en daar 25 dagen lang met een broedende blik voor zich uit stond te kijken op een klein verhoginkje. Zijn stevige gestalte gehuld in een jurkachtige mantel, een ruimvallend model dat zijn leven lang zijn lievelingsdracht bleef.
Ah, ja.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb hem: Henk Jurriaans in 1975 was het: https://www.nrc.nl/nieuws(...)rk-10639214-a1356030
[..]
Overleden in 2005 op 64-jarige leeftijd dus.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Jurriaans
Aysel Erbudak. Netjes gevlucht na het plegen van de misdaden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste. Hoe heet die ook alweer?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |