abonnement Unibet Coolblue
pi_174520581
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 15:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

:D

Was natuurlijk half bedoeld als grap. Het zal die planten ook vrij weinig uitmaken hoe ze uitsterven.

Overigens... het grootste deel van de dieren die zijn uitgestorven zijn ook niet door ons opgegeten maar op heel andere manieren aan hun eind gekomen. Vooral door het vernietigen en vervuilen van hun leefomgevingen.
Van de dieren die wij opeten zijn er juist heel veel. :D
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174520831
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 10:36 schreef Roberta_J het volgende:

Zoals die gek hierboven die zegt dat er niets mis met stropen is, ja daar heb ik nog een appeltje mee te schillen!
:D

Ga lekker in het bos onder de grond liggen ofzo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174521418
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 05:38 schreef heiden6 het volgende:
Ah een principiële goochelaar met cijfers, geen idee wat je bron is voor je 'reserves' grafieken maar er klopt geen reet van. Dan nog even misbruik van het begrip 'milieu' gerelateerde sterftes. Vervolgens een grafiekje uit een rapport pakken (death from air polution) waarbij het complete rapport een veel minder positief beeld geeft en als klap op de vuurpijl absolute en relatieve cijfers door elkaar heen gooien. Kom op zeg.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_174521465
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 19:48 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ah een principiële goochelaar met cijfers, geen idee wat je bron is voor je 'reserves' grafieken maar er klopt geen reet van. Dan nog even misbruik van het begrip 'milieu' gerelateerde sterftes. Vervolgens een grafiekje uit een rapport pakken (death from air polution) waarbij het complete rapport een veel minder positief beeld geeft en als klap op de vuurpijl absolute en relatieve cijfers door elkaar heen gooien. Kom op zeg.
Wat klopt er precies niet dan? Kan wel zijn dat ik ergens een foutje heb gemaakt, maar het algehele beeld lijkt me duidelijk. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174521661
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 19:24 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Van de dieren die wij opeten zijn er juist heel veel. :D
:Y

Dus is er geen echte reden om te denken dat veganisten minder destructief zijn. Het is een ietwat schijnheilig verweer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174521764
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 19:49 schreef heiden6 het volgende:
Wat klopt er precies niet dan? Kan wel zijn dat ik ergens een foutje heb gemaakt, maar het algehele beeld lijkt me duidelijk. :)
Nee, het algemene beeld dat je probeert te schetsen is bullshit. Ik heb al aangegeven wat de er niet aan klopt, meer tijd ga ik niet aan die bullshit besteden. Ga naar een willekeurig natuur gebiedje en je struikelt over de plastic troep en andere rommel. Dieren zitten vol met gif, bergen plastic in de oceanen en vandaag ook weer zo'n positief berichtje over insecten. Maar ga lekker door.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_174521819
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 19:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, het algemene beeld dat je probeert te schetsen is bullshit. Ik heb al aangegeven wat de er niet aan klopt, meer tijd ga ik niet aan die bullshit besteden. Ga naar een willekeurig natuur gebiedje en je struikelt over de plastic troep en andere rommel. Dieren zitten vol met gif, bergen plastic in de oceanen en vandaag ook weer zo'n positief berichtje over insecten.
Oliecijfers komen van deze organisatie

Stijging van vorig jaar:
olie
gas

Cijfers over milieugerelateerde sterfte heb ik letterlijk alleen genoemd, hoe is dat misbruik? Omdat het niet strookt met jouw voorordelen en je onderbuikgevoelens? :W

quote:
Vervolgens een grafiekje uit een rapport pakken (death from air polution) waarbij het complete rapport een veel minder positief beeld geeft
Het cijfer klopt of het klopt niet, lijkt me.

Verder, als je alleen roept dat dingen niet kloppen zonder iets te onderbouwen kan je beter helemaal je toetsenbord houden.


quote:
Maar ga lekker door.
Zeker wel. ^O^

[ Bericht 9% gewijzigd door heiden6 op 19-10-2017 20:16:47 ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 19 oktober 2017 @ 20:01:33 #33
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174521897
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 19:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, het algemene beeld dat je probeert te schetsen is bullshit. Ik heb al aangegeven wat de er niet aan klopt, meer tijd ga ik niet aan die bullshit besteden. Ga naar een willekeurig natuur gebiedje en je struikelt over de plastic troep en andere rommel. Dieren zitten vol met gif, bergen plastic in de oceanen en vandaag ook weer zo'n positief berichtje over insecten. Maar ga lekker door.
Zijn cijfers kloppen aardig hoor.

Doet niets af aan het feit dat er nogal wat soorten uitsterven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174521933
quote:
2s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:01 schreef Fir3fly het volgende:
Zijn cijfers kloppen aardig hoor.
Nee, die kloppen niet, zoek op reserves en consumption en je krijgt een ander beeld.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 20:03:36 #35
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174521970
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, die kloppen niet, zoek op reserves en consumption en je krijgt een ander beeld.
Dit is geen NWS, heb je zelf een goede bron of grafiek?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174522081
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit is geen NWS, heb je zelf een goede bron of grafiek?
https://www.forbes.com/si(...)e-left/#5f2fa8cb5b1f
Sorry maar meer tijd ga ik aan deze idioterie niet besteden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  donderdag 19 oktober 2017 @ 20:10:38 #37
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174522231
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:06 schreef truthortruth het volgende:

[..]

https://www.forbes.com/si(...)e-left/#5f2fa8cb5b1f
Sorry maar meer tijd ga ik aan deze idioterie niet besteden.
Voor zover ik kan zien zijn jullie het min of meer eens? Er is veel meer olie dan men altijd gedacht heeft?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174522247
Ik zie eerlijk gezegd ook geen grote strijdigheden daar, maar misschien mis ik iets. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174522257
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:06 schreef truthortruth het volgende:

[..]

https://www.forbes.com/si(...)e-left/#5f2fa8cb5b1f
Sorry maar meer tijd ga ik aan deze idioterie niet besteden.
Misschien voortaan eerst lezen voordat je iets post, want dit artikel bevestigt wat ik je probeer duidelijk te maken.



_O-
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174522308
quote:
5s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Voor zover ik kan zien zijn jullie het min of meer eens? Er is veel meer olie dan men altijd gedacht heeft?
Het gaat niet om wat men gedacht heeft, maar wat kan worden bewezen en waar we technologisch gezien bij kunnen op een economisch haalbare manier. :) Omdat nieuwe reserves worden gevonden en bewezen, en de technologische mogelijkheden beter en goedkoper worden, stijgt dit.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174522322
Jongens kom op zeg, kijk even naar het consumptie lijntje.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_174522353
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:13 schreef truthortruth het volgende:
Jongens kom op zeg, kijk even naar het consumptie lijntje.
Waar heb je het in vredesnaam over?

Geef gewoon toe dat je je vergiste, is niet erg hoor, dat gebeurt ons allemaal wel eens.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174522874
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:14 schreef heiden6 het volgende:
Waar heb je het in vredesnaam over?
:')
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_174522932
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:13 schreef truthortruth het volgende:
Jongens kom op zeg, kijk even naar het consumptie lijntje.
Je verkijkt je op de schaal vrees ik. Die is voor beide diagrammen verschillend voor de consumptie. Het is dezelfde data, maar heel anders weergegeven.

Wat het diagram van heiden6 interessant maakt, is dat je daar de relatie ziet tussen de consumptie en de voorraden. In het diagram op Forbes zijn er gewoon verschillende schalen gebruikt voor voorraad en consumptie. Daardoor kun je beter zien hoe de consumptie groeit, maar het diagram zegt niets meer over de relatie tussen beide.

[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 19-10-2017 20:46:42 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174523326
Het wordt in ieder geval een hele andere wereld.
pi_174523737
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:33 schreef Molurus het volgende:
Je verkijkt je op de schaal vrees ik. Die is voor beide diagrammen verschillend voor de consumptie. Het is dezelfde data, maar heel anders weergegeven.

Wat het diagram van heiden6 interessant maakt, is dat je daar de relatie ziet tussen de consumptie en de voorraden. In het diagram op Forbes zijn er gewoon verschillende schalen gebruikt voor voorraad en consumptie. Daardoor kun je beter zien hoe de consumptie groeit, maar het diagram zegt niets meer over de relatie tussen beide.
Je hebt gelijk, daar heb ik mij op verkeken.

Ik zag alleen die stijgende lijn van productie en consumptie en dat zie je niet terug in de grafiekjes van de vernietiger en daar krijg ik gewoon de kriebels van. Die reserves maken het alleen maar erg aangezien de nieuwe win methodes nog milieu onvriendelijker zijn. Dus ook daar is net als de rest van zijn data context bij nodig.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_174523933
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, daar heb ik mij op verkeken.
Kan gebeuren. ;)

quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:53 schreef truthortruth het volgende:

Die reserves maken het alleen maar erg aangezien de nieuwe win methodes nog milieu onvriendelijker zijn.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat iemand hier dit betwist of de indruk wil wekken dat dat niet het geval is. Ook die diagrammen in de post van heiden6 niet.

De focus ligt daar gewoon op een ander aspect, en daarin is dat best nuttig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174524039
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 20:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het gaat niet om wat men gedacht heeft, maar wat kan worden bewezen en waar we technologisch gezien bij kunnen op een economisch haalbare manier. :) Omdat nieuwe reserves worden gevonden en bewezen, en de technologische mogelijkheden beter en goedkoper worden, stijgt dit.
Dat is natuurlijk maar korte termijndenken. De planeet heeft een begrensde grootte En X+Y samen is natuurlijk dus ook begrensd, per definitie. Dat we niet precies weten hoe groot Y is, doet daar niks aan af, dat betekent alleen dat we nog eventjes wat langer vooruit kunnen

X, al ontdekte energiereserves
Y, nog niet ontdekte reserves,

maar dat had je hopelijk wel begrepen.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_174524221
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 21:00 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk maar korte termijndenken. De planeet heeft een begrensde grootte En X+Y samen is natuurlijk dus ook begrensd, per definitie. Dat we niet precies weten hoe groot Y is, doet daar niks aan af, dat betekent alleen dat we nog eventjes wat langer vooruit kunnen

X, al ontdekte energiereserves
Y, nog niet ontdekte reserves,

maar dat had je hopelijk wel begrepen.
Natuurlijk is de hoeveelheid olie niet oneindig, maar het is niet zo dat dit puur een kwestie is van iets vinden waarvan we nog niet wisten dat het er was. Er kan wel iets in de grond liggen, maar het is voor ons pas een grondstof voor ons wanneer we er iets mee kunnen! Door technologische vooruitgang zijn er veel meer grondstoffen bijgekomen (veel meer dingen zijn een grondstof geworden).

Wat is precies kortetermijndenken? Ik plaats alleen een grafiek om aan te tonen dat wat TS schreef niet klopte. Dat de bewezen reserves tot nu toe alleen zijn toegenomen is geen kortetermijndenken maar een feit wat we kunnen constateren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_174525028
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 21:04 schreef heiden6 het volgende:

Wat is precies kortetermijndenken? Ik plaats alleen een grafiek om aan te tonen dat wat TS schreef niet klopte. Dat de bewezen reserves tot nu toe alleen zijn toegenomen is geen kortetermijndenken maar een feit wat we kunnen constateren.
in de context van 'het voorbestaan van de diersoort homo sapiens' vind ik 100 jaar bv nog korte termijn.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')