NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat gaat voor beide kandidaten aardig op, lijkt me.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:16 schreef Chivaz het volgende:
Ik vind dat je uit principes niet op iemand kan stemmen die vind dat ze boven de wet staat.
Dat begrijp ik heel goed, ben ook wel redelijk teleurgesteld in bepaalde zaken van Trump. Het nepotisme staat mij erg tegen en zijn hypocritie ook, hij doet veel dingen waar hij zijn voorganger van had beschuldigd.quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Begrijp jij dat mensen n.a.v. het handelen van Trump de indruk krijgen dat hij zichzelf (en zijn familie) verheven acht boven de wet ?
Hoe zie jij zijn toekomst eigenlijk ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:44 schreef Chivaz het volgende:
Dat begrijp ik heel goed, ben ook wel redelijk teleurgesteld in bepaalde zaken van Trump. Het nepotisme staat mij erg tegen en zijn hypocritie ook, hij doet veel dingen waar hij zijn voorganger van had beschuldigd.
Gaat-ie afgezet worden ?
Gaat-ie een one term president worden ?
Gaat-ie (al dan niet fluitend) een herverkiezing winnen ?
Zelf heb ik, eerlijk waar, geen flauw idee.
Als de democraten alleen maar anti Trump zijn zonder dat ze de problemen willen aanpakken waar veel Amerikanen mee zitten. Dan pakt Trump gewoon zijn tweede termijn.quote:
[..]
Hoe zie jij zijn toekomst eigenlijk ?
Gaat-ie afgezet worden ?
Gaat-ie een one term president worden ?
Gaat-ie (al dan niet fluitend) een herverkiezing winnen ?
Zelf heb ik, eerlijk waar, geen flauw idee.
Als de democraten kans willen maken dan moeten ze met een goed verhaal komen en de kiezers enthousiast maken.
Zo'n kandidaat hadden ze in Sanders, helaas besloot de partij toch om Clinton te steunen. Het is ze in ieder geval duur komen te staan.
Op welke gronden dan ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:01 schreef Chivaz het volgende:
Als de democraten alleen maar anti Trump zijn zonder dat ze de problemen willen aanpakken waar veel Amerikanen mee zitten. Dan pakt Trump gewoon zijn tweede termijn.
Als de democraten kans willen maken dan moeten ze met een goed verhaal komen en de kiezers enthousiast maken.
Zo'n kandidaat hadden ze in Sanders, helaas besloot de partij toch om Clinton te steunen. Het is ze in ieder geval duur komen te staan.
Zoals je zelf al aangaf werkt zijn eigen partij ook niet bepaald mee, dus wetgeving kan-ie (behoudens executive order) wel vergeten. Daar gaat zijn grond voor een succesclaim.
Dan blijft over de optie: de hele zaak in de stront laten lopen en de tegenstander (de democraten) daar de schuld van geven.
Dat kunstje is weliswaar zeer effectief, maar doorgaans slechts op de korte termijn. Denk jij dat dat kunstje over drie jaar nog steeds werkt ?
Jij neemt de wereld nogal serieus. Trump brengt amusement in de politiek.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is dan ook geen pretje, deze kankerverwekkende clown op de troon. Voor niemand niet, tenzij er al een tumor in je hoofd groeit, dan vind je het misschien wel gezellig.
Ik denk dat hij zijn energie vooral moet stoppen in de muur en het stoppen van illegale immigratie. Als hij er ook voor kan zorgen dat de werkgelegenheid verder stijgt zie ik niet in waarom hij geen tweede termijn kan krijgen.quote:
[..]
Op welke gronden dan ?
Zoals je zelf al aangaf werkt zijn eigen partij ook niet bepaald mee, dus wetgeving kan-ie (behoudens executive order) wel vergeten. Daar gaat zijn grond voor een succesclaim.
Dan blijft over de optie: de hele zaak in de stront laten lopen en de tegenstander (de democraten) daar de schuld van geven.
Dat kunstje is weliswaar zeer effectief, maar doorgaans slechts op de korte termijn. Denk jij dat dat kunstje over drie jaar nog steeds werkt ?
De bal ligt in de hoek van het congres en de of de democraten wat zetels weten terug te winnen.
Hoe het er nu voor staat geef ik de democraten geen schijn van kans.
Zit in een rolstoel sinds 1978, toen de kogel van een sniper z'n ruggegraat raakte. De dader kan seriemoordenaar en white supremacist Joseph Paul Franklin geweest zijn, die bekende het jaren later, zei dat hij kwaad was over interraciale porno in Flynt's magazine.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt een porno-baas die beschuldigd wordt van aanranding?
Overigens was die Flynt niet halfzijdig verlamd door een aanslag op zijn leven ooit?
Flynt raakte verslaafd aan pijnstillers, onderging meerdere operaties om de zenuwen te doden (een root canal in de rug?). Had ook een beroerte tijdens één van z'n overdosissen, wat z'n spraakcentrum aangetast heeft..
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Die zal weinig vrouwen lastig gevallen hebben sinds 78 dus al. Dat was een beetje de bedoeling van mijn post.quote:
[..]
Zit in een rolstoel sinds 1978, toen de kogel van een sniper z'n ruggegraat raakte. De dader kan seriemoordenaar en white supremacist Joseph Paul Franklin geweest zijn, die bekende het jaren later, zei dat hij kwaad was over interraciale porno in Flynt's magazine.
Flynt raakte verslaafd aan pijnstillers, onderging meerdere operaties om de zenuwen te doden (een root canal in de rug?). Had ook een beroerte tijdens één van z'n overdosissen, wat z'n spraakcentrum aangetast heeft..
En daarvoor als porno-baas ligt het ook wrs lastig, wat betreft bewijsvoering wrs.
I´m back.
Denk ik ook.quote:
[..]
Die zal weinig vrouwen lastig gevallen hebben sinds 78 dus al. Dat was een beetje de bedoeling van mijn post.
En daarvoor als porno-baas ligt het ook wrs lastig, wat betreft bewijsvoering wrs.
Hij heeft ooit zes maand in de cel gezeten:
Niet de eerste keer dat Flynt geld biedt voor info over republikeinse politici. Had succes bij Bob Livingston, speaker of the house of representatives ten tijde van Bill Clinton's impeachment gedoe.quote:Also in 1983, he leaked an FBI surveillance tape to the media regarding John DeLorean. In the videos, when arresting DeLorean, the FBI is shown asking him whether he would rather defend himself or have "his daughter's head smashed in." During the subsequent trial, Flynt wore an American flag as a diaper and was jailed for six months for desecration of the flag.
quote:During debate over the impeachment of Bill Clinton on December 19, 1998, Hustler Magazine publisher Larry Flynt offered one million dollars for each unflattering sexual story about Republican members of congress. After one such story was made public about him by Flynt, Livingston acknowledged that he had had an affair and withdrew his candidacy for Speaker. He challenged President Bill Clinton to resign as well.[6] Livingston then announced he would vacate his House seat in May 1999.[7] His leaving office came despite support from Minority Leader Dick Gephardt of Missouri that the Democrats could work with Livingston and not make a continued issue of Livingston's affairs. Livingston said that had he become Speaker, it would have been more difficult for the Republicans to carry out Clinton's impeachment and trial.[8] Thus, he removed himself from contention.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Nee, hij doet dit allemaal postuum.quote:
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Flynt is een beetje van de jaren 60 seksuele revolutie, beetje NVSH-,mannetje terug naar NLse proporties, en dan heeft-ie naar Amerikaanse proporties er een hele industrie op gebouwd. Tja, volgens mij heb ik ooit way back een bio-pic gezien over hem, moest er wel om lachen. Hoe je het wendt of keert seksualiteit willen conservatieven verstoppen en liberals als Flynt juist niet.quote:
[..]
Denk ik ook.
Hij heeft ooit zes maand in de cel gezeten:
[..]
Niet de eerste keer dat Flynt geld biedt voor info over republikeinse politici. Had succes bij Bob Livingston, speaker of the house of representatives ten tijde van Bill Clinton's impeachment gedoe.
[..]
I´m back.
Die biopic is een geweldige film met glansrollen van Woody Harrelson, Edward Norton en zelfs Courtney Love is te pruimen.quote:
[..]
Flynt is een beetje van de jaren 60 seksuele revolutie, beetje NVSH-,mannetje terug naar NLse proporties, en dan heeft-ie naar Amerikaanse proporties er een hele industrie op gebouwd. Tja, volgens mij heb ik ooit way back een bio-pic gezien over hem, moest er wel om lachen. Hoe je het wendt of keert seksualiteit willen conservatieven verstoppen en liberals als Flynt juist niet.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Welnee, Trump is een slechte act, die joel je net zolang uit totdat ie van het podium afstrompelt.quote:
Jij neemt de wereld nogal serieus. Trump brengt amusement in de politiek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Was op zich een prima kerel, leuke president. Maar op de achtergrond was het een lul van een kerel met z'n bradley manning en julian assange.quote:
[..]
Ongeacht wat je van Obama vond, hij wist zich wel te gedragen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog steeds weinig reden tot hysterie.quote:Op maandag 16 oktober 2017 07:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee, Trump is een slechte act, die joel je net zolang uit totdat ie van het podium afstrompelt.
Ik blijf lachen hoe dit soort gefrustreerden zichzelf telkens in de eigen voet blijven schieten.quote:
Wanneer gaan ze het nou eens leren, "you cant stump the trump".
Ach, nog een volle drie jaar Trump. Misschien wel een herverkiezing. Dan kunnen ze me echt afvoeren met een niet te stoppen lachstuip.
Als je dat denkt moet je gewoon het Amerikaanse nieuws beter volgen. Zolang een president geen oorlog ontketent merken we in Europa inderdaad vrij weinig van wat hij allemaal doet.quote:
Het is inderdaad hilarisch, kijk waar die man allemaal mee te doen heeft.quote:
[..]
Ik blijf lachen hoe dit soort gefrustreerden zichzelf telkens in de eigen voet blijven schieten.
Ach, nog een volle drie jaar Trump. Misschien wel een herverkiezing. Dan kunnen ze me echt afvoeren met een niet te stoppen lachstuip.
Een hypocriete verliezer in Hilary Clinton, de media die er alles aan doen om Trump te beschadigen inclusief halve waarheden en hele leugens verkopen, zijn eigen partijleden die zich zelf steeds meer vervreemden van het Amerikaanse volk, de eindeloze protesten van de progressieven die denken dat Hitler aan de macht is gekomen.
En Trump die knalt er gewoon door heen alsof het een stel kinderen zijn.
Als de democraten slim zijn dan houden ze gewoon hun mond dicht en vogelen ze uit hoe ze hun kiezers gaan terug winnen.
Doen alsof dit de eindtijden zijn zet geen zoden aan de dijk maar levert wel vermakelijke tv op.
Wat een stelletje stumperds zijn het toch ook die progressieven.
De Amerikaanse economie draait als een tierelier onder Trump. Dat wordt hier in de media bewust doodgezwegen. Men kijkt louter naar zijn tweets en naar de fake news berichten van zijn politieke tegenstanders, waaronder een aantal grote kranten en nieuwszenders. Ook zie je een oververtegenwoordiging van de gemiddelde New Yorker in beeld die van huis uit al op de Democraten stemt. De doorsnee Amerikaan die op Trump heeft gestemd zie je nauwelijks in beeld.quote:
[..]
Als je dat denkt moet je gewoon het Amerikaanse nieuws beter volgen. Zolang een president geen oorlog ontketent merken we in Europa inderdaad vrij weinig van wat hij allemaal doet.
Ja idd zo zielig kan links zijn.quote:
Flint ziet het al gebeuren dat een door de Republikeinen gedomineerd congress Trump gaat afzetten op basis van informatie die een pornobaas via een krantenadvertentie heeft bemachtigd?...
Ô mon citoyens vous serez unis.
De Democraten hebben geen goede en geloofwaardige kandidaat en de Amerikaanse economie floreert onder Trump. Doe daar nog een gewonnen oorlogje erbij en zijn tweede herverkiezing staat al vast.quote:
[..]
Als de democraten alleen maar anti Trump zijn zonder dat ze de problemen willen aanpakken waar veel Amerikanen mee zitten. Dan pakt Trump gewoon zijn tweede termijn.
Als de democraten kans willen maken dan moeten ze met een goed verhaal komen en de kiezers enthousiast maken.
Zo'n kandidaat hadden ze in Sanders, helaas besloot de partij toch om Clinton te steunen. Het is ze in ieder geval duur komen te staan.
Dat is net als een nieuwe trainer bij een voetbal elftal. Duurt wel even voordat je de resultaten aan hem mag toewijzen. Alsof Trump ook maar iets heeft gedaan dat de economie heeft gestimuleerd.quote:
[..]
De Democraten hebben geen goede en geloofwaardige kandidaat en de Amerikaanse economie floreert onder Trump. Doe daar nog een gewonnen oorlogje erbij en zijn tweede herverkiezing staat al vast.
Jij noemt een pornobaas een sjw??quote:Op zondag 15 oktober 2017 16:53 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Dat dus sjw's zijn huilies allemaal!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
|
|
