NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hallo, verslaving is een ziekte.quote:
Dit heeft verder niets met drugs te maken. Drugs is enkel een middel.
Drugsverslaving heeft niks met drugs te maken?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:27 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Hallo, verslaving is een ziekte.
Dit heeft verder niets met drugs te maken. Drugs is enkel een middel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als er geen drugs was, waren de meeste van deze mensen vermoedelijk ergens anders verslaafd aan ja.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Drugsverslaving heeft niks met drugs te maken?
Drugs is alleen een middel. Niet de oorzaak.
Je weet toch wel dat drugs een lichamelijke en/of geestelijke verslavende werking hebben, hè? De verslaving heeft dus wel degelijk met drugs te maken. Als die mensen de drugs nooit hadden gebruikt, waren ze er ook niet aan verslaafd geraakt.quote:
[..]
Als er geen drugs was, waren de meeste van deze mensen vermoedelijk ergens anders verslaafd aan ja.
Drugs is alleen een middel. Niet de oorzaak.
Dat mensen in meer of mindere mate een zucht naar verslaving kunnen hebben, is zeker zo. Maar het is onzinnig om te stellen dat het 'niks met drugs te maken heeft'.
Ze kunnen ook verslaafd raken aan hardlopen of seks bijvoorbeeld. Dat is toch net wat minder vervelend dan een heroïneverslaving, bijvoorbeeld.
Daarnaast kunnen ook mensen die uit zichzelf niet zo'n grote zucht naar verslaving hebben, snel verslaafd raken aan harddrugs.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Oh ja joh, ik heb regelmatig drugs gebruikt en ben er nooit aan verslaafd geraakt?quote:
[..]
Je weet toch wel dat drugs een lichamelijke en/of geestelijke verslavende werking hebben, hè? .
Als het zo zwart/wit is als jij het stelt, dan waren er meer verslaafden dan niet verslaafden op de wereld.
Als je het mij vraagt net iets té vaak.quote:
[..]
Oh ja joh, ik heb regelmatig drugs gebruikt en ben er nooit aan verslaafd geraakt?
Als het zo zwart/wit is als jij het stelt, dan waren er meer verslaafden dan niet denk ik.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Goh, leuk hoor. Een stoot onder de gordel geven als je het op een andere manier niet kan winnen.quote:
[..]
Als je het mij vraagt net iets té vaak.
Het is niet een kwestie van winnen, het is een kwestie van enige kennis hebben over wat basale feiten rondom harddrugs.quote:
[..]
Goh, leuk hoor. Een stoot onder de gordel geven als je het op een andere manier niet kan winnen.
https://www.jellinek.nl/v(...)is-de-gevaarlijkste/
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Een heroineverslaving is nu net een verslaving die helemaal niet zo problematisch hoeft te zijn, maar waarvan veel van de negatieve gevolgen worden veroorzaakt door de criminalisering.quote:
[..]
Je weet toch wel dat drugs een lichamelijke en/of geestelijke verslavende werking hebben, hè? De verslaving heeft dus wel degelijk met drugs te maken. Als die mensen de drugs nooit hadden gebruikt, waren ze er ook niet aan verslaafd geraakt.
Dat mensen in meer of mindere mate een zucht naar verslaving kunnen hebben, is zeker zo. Maar het is onzinnig om te stellen dat het 'niks met drugs te maken heeft'.
Ze kunnen ook verslaafd raken aan hardlopen of seks bijvoorbeeld. Dat is toch net wat minder vervelend dan een heroïneverslaving, bijvoorbeeld.
Daarnaast kunnen ook mensen die uit zichzelf niet zo'n grote zucht naar verslaving hebben, snel verslaafd raken aan harddrugs.
Verder ben ik het wel met je eens. Probleem is alleen dat er niet zoiets is als "als er geen drugs zouden bestaan". Drugs zijn er nou eenmaal en de behoefte eraan bestaat.
Er bestaan ook legale drugs en daar raken de meesten aan verslaafd. Voor sommigen lijkt de simpele oplossing om dat dan maar allemaal te verbieden. Maar met verbieden verdwijnen de middelen en de behoefte niet en vergroot je de problemen voor mensen met de behoefte en de voordelen voor mensen die bereid zijn de wet te breken, om geld te verdienen.
Ja, jij haalt je kennis uit van horen zeggen.quote:
[..]
Het is niet een kwestie van winnen, het is een kwestie van enige kennis hebben over wat basale feiten rondom harddrugs.
Ik haal mijn kennis uit ervaring met drugsgebruik en drugsgebruikers. Dat is nogal een verschil.
Ik heb in de verslavingszorg gewerkt.
Maar goed, ik ga verder niet in discussie met mensen die denken me persoonlijk te moeten aanvallen omdat ze een andere mening hebben.
Lieverd, zelfs de minst verslavingszuchtige persoon kan hartstikke verslaafd raken aan crack of heroine (of alcohol of tabak)..quote:
[..]
Ja, jij haalt je kennis uit van horen zeggen.
Ik haal mijn kennis uit ervaring met drugsgebruik en drugsgebruikers. Dat is nogal een verschil.
Ik heb in de verslavingszorg gewerkt.
Maar goed, ik ga verder niet in discussie met mensen die denken me persoonlijk te moeten aanvallen.
Je stelling dat drugsverslaving niks met drugs te maken heeft, is klinkklare onzin. Pure bullshit.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Goh, no shit sherlock.quote:
[..]
Lieverd, zelfs de minst verslavingszuchtige persoon kan hartstikke verslaafd raken aan crack of heroine (of alcohol of tabak)..
Je stelling dat drugsverslaving niks met drugs te maken heeft, is klinkklare onzin. Pure bullshit.
Gelukkig kunnen de meeste mensen zichzelf in de hand houden.
Net zoals er ook heel veel mensen zijn die het bij een paar bier kunnen houden.
En waar zou dat nou door komen?
Ik wel, een zoon die ruim tien jaar verslaafd is geweest aan crack coke. En ja, dat was zijn eigen keus maar in hoeverre kun je die keus maken als je 16 bent, je vader net dood is en je krijgt het op een presenteerblaadje aangeboden.quote:
[..]
Onzin, en je weet het. Het is niet zo moeilijk om kinderen of jongeren verslaafd te maken.
Geen idee of jij kinderen hebt.
Stop hem maar ver en lang weg.
En als hij aan de drank was geraakt, dan moest meneer Johnnie Walker de cel in gepleurd worden?quote:
[..]
Ik wel, een zoon die ruim tien jaar verslaafd is geweest aan crack coke. En ja, dat was zijn eigen keus maar in hoeverre kun je die keus maken als je 16 bent, je vader net dood is en je krijgt het op een presenteerblaadje aangeboden.
Stop hem maar ver en lang weg.
Nee ik heb ook geen idee wat er dan gebeurd zou zijn. Nu heb ik wel de ervaring met crack coke dus dat zal mijn beeld ook vertroebelen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:01 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
En als hij aan de drank was geraakt, dan moest meneer Johnnie Walker de cel in gepleurd worden?
Het is een heel logische reactie om een dader aan te willen wijzen. Bij drugs wordt dat lekker makkelijk gefaciliteerd, want iedereen die zich met drugs bezighoudt is toch slecht (behalve dan degene uit je directe omgeving, waar je een veel completer beeld bij hebt). Die slechte vrienden met hun invloed of die gemene dealer.quote:
[..]
Nee ik heb ook geen idee wat er dan gebeurd zou zijn. Nu heb ik wel de ervaring met crack coke dus dat zal mijn beeld ook vertroebelen.
Beseffen dat het een samenloop is van omstandigheden, aanleg en gemaakte keuzes, vereist jezelf verheffen boven je emoties. Beseffen dat het nou eenmaal gaat gebeuren dat mensen gebruiken (waarvan de meesten nooit verslaafd raken) en dat mensen verslaafd raken en nadenken hoe je die mensen zoveel mogelijk kan helpen en onderdeel van de samenleving kan houden vereist nog veel meer rationeel nadenken.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Het is een heel logische reactie om een dader aan te willen wijzen. Bij drugs wordt dat lekker makkelijk gefaciliteerd, want iedereen die zich met drugs bezighoudt is toch slecht (behalve dan degene uit je directe omgeving, waar je een veel completer beeld bij hebt). Die slechte vrienden met hun invloed of die gemene dealer.
Beseffen dat het een samenloop is van omstandigheden, aanleg en gemaakte keuzes vereist jezelf verheffen boven je emoties. Beseffen dat het nou eenmaal gaat gebeuren dat mensen gebruiken (waarvan de meesten nooit verslaafd raken) en dat mensen verslaafd raken en nadenken hoe je die mensen zoveel mogelijk kan helpen en onderdeel van de samenleving kan houden vereist nog veel meer rationeel nadenken.
quote:
Even een laatste side note. Hij is 4 jaar clean nu, werkt hard en heeft een prachtig gezin. Verder maar on topic.
Zo zijn er ook veel mensen die bewust verslaafd worden gemaakt zodat ze gedwongen de prostitutie in moeten om aan dat spul te komen.quote:
[..]
Goh, no shit sherlock.
Gelukkig kunnen de meeste mensen zichzelf in de hand houden.
Net zoals er ook heel veel mensen zijn die het bij een paar bier kunnen houden.
En waar zou dat nou door komen?
Win-win voor Frankie dus.
Weg met die miserabele klootzak dus.
Frank Masmeijer komt mogelijk naar België ondanks risico aanhouding
Voormalig tv-presentator Frank Masmeijer wil in hoger beroep zelf aantonen dat hij vorig jaar in België onterecht is veroordeeld voor drugssmokkel.
De oud-showmaster overweegt daarom de strafzaak bij het hof van beroep in Antwerpen zelf bij te wonen, ook al bestaat het risico dat hij direct zal worden aangehouden. Zijn advocaat Geert-Jan Knoops heeft dat dinsdag gezegd over de zaak die donderdag begint.
Masmeijer kreeg vorig jaar acht jaar celstraf en een boete van 48.000 euro opgelegd voor de invoer van een grote partij cocaïne via de haven in Antwerpen. Tegen hem was acht jaar cel geëist.
De rechter in Antwerpen bepaalde dat hij direct terug moest naar de gevangenis maar tot dusver is de voormalige tv-beroemdheid nog op vrije voeten. Knoops zegt dat Masmeijer in Nederland is en dat er ook niet om uitlevering is gevraagd. De kans bestaat dat hij in België meteen zal worden aangehouden, al kan het hof ook bepalen dat de verdachte de uitspraak in vrijheid mag afwachten.
Psychiatrisch rapport
Knoops zegt dat Masmeijer zichzelf graag wil verdedigen maar benadrukt dat die beslissing nog niet definitief is gemaakt. De zaak tegen in totaal 32 verdachten begint donderdag. Wanneer de zaak tegen Masmeijer aan de orde komt is niet duidelijk.
De presentator van kijkcijferhits als Dinges en De Holidayshow heeft zijn rol bij de drugssmokkel altijd stellig ontkend. Ook in hoger beroep blijft de stelling dat er geen bewijs is voor zijn betrokkenheid, aldus Knoops die als adviseur bij de zaak betrokken is. Als er toch een veroordeling uitrolt, hoopt de verdediging dat het hof gevoelig is voor de uitkomsten van een psychiatrisch rapport met de conclusie dat Masmeijer in voorarrest een zware tijd heeft beleefd en dat de persoonlijke gevolgen groot zijn geweest.
Een uitspraak van het hof van beroep zal er niet eerder dan halverwege september zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)ks-risico-aanhouding
Tuurlijk is hij onschuldig
Voormalig tv-presentator Frank Masmeijer wil in hoger beroep zelf aantonen dat hij vorig jaar in België onterecht is veroordeeld voor drugssmokkel.
De oud-showmaster overweegt daarom de strafzaak bij het hof van beroep in Antwerpen zelf bij te wonen, ook al bestaat het risico dat hij direct zal worden aangehouden. Zijn advocaat Geert-Jan Knoops heeft dat dinsdag gezegd over de zaak die donderdag begint.
Masmeijer kreeg vorig jaar acht jaar celstraf en een boete van 48.000 euro opgelegd voor de invoer van een grote partij cocaïne via de haven in Antwerpen. Tegen hem was acht jaar cel geëist.
De rechter in Antwerpen bepaalde dat hij direct terug moest naar de gevangenis maar tot dusver is de voormalige tv-beroemdheid nog op vrije voeten. Knoops zegt dat Masmeijer in Nederland is en dat er ook niet om uitlevering is gevraagd. De kans bestaat dat hij in België meteen zal worden aangehouden, al kan het hof ook bepalen dat de verdachte de uitspraak in vrijheid mag afwachten.
Psychiatrisch rapport
Knoops zegt dat Masmeijer zichzelf graag wil verdedigen maar benadrukt dat die beslissing nog niet definitief is gemaakt. De zaak tegen in totaal 32 verdachten begint donderdag. Wanneer de zaak tegen Masmeijer aan de orde komt is niet duidelijk.
De presentator van kijkcijferhits als Dinges en De Holidayshow heeft zijn rol bij de drugssmokkel altijd stellig ontkend. Ook in hoger beroep blijft de stelling dat er geen bewijs is voor zijn betrokkenheid, aldus Knoops die als adviseur bij de zaak betrokken is. Als er toch een veroordeling uitrolt, hoopt de verdediging dat het hof gevoelig is voor de uitkomsten van een psychiatrisch rapport met de conclusie dat Masmeijer in voorarrest een zware tijd heeft beleefd en dat de persoonlijke gevolgen groot zijn geweest.
Een uitspraak van het hof van beroep zal er niet eerder dan halverwege september zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)ks-risico-aanhouding
Tuurlijk is hij onschuldig
’Straatwaarde mogelijk tussen 50.000 en 100.000 euro’
Vakkenvuller vindt coke tussen bananen
Het is bekend dat bananendozen geliefd zijn onder cokesmokkelaars. Maar dat de zakjes met het witte goedje het helemaal tot aan het bananenschap zouden brengen, is toch opmerkelijk. Een personeelslid van Delhaize in het Belgische Lochristi deed de vondst zondagochtend tijdens het vakkenvullen.
Dat meldt Het Nieuwsblad. De werknemer was rustig bezig de bestelling bananen een mooi plekje in de winkel te bezorgen toen hij acht zakjes wit poeder aantrof tussen het karton van een van de bananendoos.
„De politie vermoedt dat het om cocaïne gaat”, zegt bedrijfsleider Danny Van Assche. Onderzoek van de politie moet nog uitwijzen of het vermoeden klopt en hoe de drugs in de doos terecht zijn gekomen.
De vakkenvuller legde de zakjes apart en stelde de bedrijfsleider maandagochtend op de hoogte van de bizarre vondst. „Ik heb meteen de politie van Lochristi gebeld. Twee agenten zijn alles komen ophalen. Volgens hen gaat het zo goed als zeker om cocaïne”, aldus Van Assche.
Super berekent straatwaarde
Voordat hij het poeder meegaf aan de politie heeft Van Assche het spul nog even op een weegschaal in de winkel gelegd. „Net geen kilogram. De buit moet dus een straatwaarde hebben van 50.000 euro. Of meer als het om zuivere cocaïne gaat.” De straatwaarde van zuivere cocaïne kan nog oplopen tot 100.000 euro.
De verbaasde bedrijfsleider heeft tijdens zijn twintigjarige carrière bij Delhaize nog nooit zoiets meegemaakt. „Ook collega’s heb ik nooit zo’n verhaal horen vertellen.” Meestal worden de drugs onderschept bij (lucht)havens.
„Deze bananen kwamen uit Columbia. Dat konden we op de doos lezen”, zegt Van Assche. Het land speelt een grote rol in de cocaïnehandel. „De bananen hebben na aankomst waarschijnlijk nog twee weken gerijpt bij onze leverancier in Evergem, maar daar worden de dozen niet opengemaakt.”
Eerlijke vinder
Van Assche wilde graag van het spul af. „Als het nou geld was geweest, dan kon ik me beroepen op het recht van de eerlijke vinder”, zegt hij lachend. „Maar hier wil ik zo min mogelijk mee te maken hebben. Voordat je het weet, ben je medeverantwoordelijk.”
De politie heeft bevestigd dat er ’wit poeder’ is opgehaald bij de winkel van Delhaize. „Meer informatie kunnen we niet geven.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-coke-tussen-bananen
Puur toeval dat Frank ff naar Belgie wil
Vakkenvuller vindt coke tussen bananen
Het is bekend dat bananendozen geliefd zijn onder cokesmokkelaars. Maar dat de zakjes met het witte goedje het helemaal tot aan het bananenschap zouden brengen, is toch opmerkelijk. Een personeelslid van Delhaize in het Belgische Lochristi deed de vondst zondagochtend tijdens het vakkenvullen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b70c4dd0-689e-11e8-b996-072f7b893563.jpg)
Dat meldt Het Nieuwsblad. De werknemer was rustig bezig de bestelling bananen een mooi plekje in de winkel te bezorgen toen hij acht zakjes wit poeder aantrof tussen het karton van een van de bananendoos.
„De politie vermoedt dat het om cocaïne gaat”, zegt bedrijfsleider Danny Van Assche. Onderzoek van de politie moet nog uitwijzen of het vermoeden klopt en hoe de drugs in de doos terecht zijn gekomen.
De vakkenvuller legde de zakjes apart en stelde de bedrijfsleider maandagochtend op de hoogte van de bizarre vondst. „Ik heb meteen de politie van Lochristi gebeld. Twee agenten zijn alles komen ophalen. Volgens hen gaat het zo goed als zeker om cocaïne”, aldus Van Assche.
Super berekent straatwaarde
Voordat hij het poeder meegaf aan de politie heeft Van Assche het spul nog even op een weegschaal in de winkel gelegd. „Net geen kilogram. De buit moet dus een straatwaarde hebben van 50.000 euro. Of meer als het om zuivere cocaïne gaat.” De straatwaarde van zuivere cocaïne kan nog oplopen tot 100.000 euro.
De verbaasde bedrijfsleider heeft tijdens zijn twintigjarige carrière bij Delhaize nog nooit zoiets meegemaakt. „Ook collega’s heb ik nooit zo’n verhaal horen vertellen.” Meestal worden de drugs onderschept bij (lucht)havens.
„Deze bananen kwamen uit Columbia. Dat konden we op de doos lezen”, zegt Van Assche. Het land speelt een grote rol in de cocaïnehandel. „De bananen hebben na aankomst waarschijnlijk nog twee weken gerijpt bij onze leverancier in Evergem, maar daar worden de dozen niet opengemaakt.”
Eerlijke vinder
Van Assche wilde graag van het spul af. „Als het nou geld was geweest, dan kon ik me beroepen op het recht van de eerlijke vinder”, zegt hij lachend. „Maar hier wil ik zo min mogelijk mee te maken hebben. Voordat je het weet, ben je medeverantwoordelijk.”
De politie heeft bevestigd dat er ’wit poeder’ is opgehaald bij de winkel van Delhaize. „Meer informatie kunnen we niet geven.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-coke-tussen-bananen
Puur toeval dat Frank ff naar Belgie wil
|
|
