VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Kloptquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 03:45 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Juist niet, hij gaf de aanzet tot de revolutie met ander voetbal dan we ooit gezien hadden van Duitsland
Ik hoor vaak dat Löw toen in 2006 als assistent al veel invloed had.
We moeten toch beter kunnen dan een trainer die bij Amerika niet slaagde?
We moeten toch beter kunnen dan een trainer die bij Amerika niet slaagde?
Op
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tüchel, Ancelotti vind ik interessantere namen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:52 schreef hhh38 het volgende:
Ik hoor vaak dat Löw toen in 2006 als assistent al veel invloed had.
We moeten toch beter kunnen dan een trainer die bij Amerika niet slaagde?
Ancelotti is een type Hiddink volgens mij, niet wat deze groep nodig heeft.quote:
[..]
Tüchel, Ancelotti vind ik interessantere namen.
Tüchel heeft ook mijn voorkeur, voornamelijk omdat hij de bond het nodige bij zou kunnen brengen over modern voetbal en moderne manieren van trainen.quote:
[..]
Ancelotti is een type Hiddink volgens mij, niet wat deze groep nodig heeft.
Wanneer slaag je wel als trainer in jouw beleving?quote:
Ik hoor vaak dat Löw toen in 2006 als assistent al veel invloed had.
We moeten toch beter kunnen dan een trainer die bij Amerika niet slaagde?
Hij heeft daar echt jaren gezeten
SeLang
Black swans matter
Nederland stelt geen ruk voor op voetbalgebied. Eén keertje een EK gewonnen, net als Griekenland. That's it.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als je niet weg hoeft door tegenvallende resultaten.quote:
[..]
Wanneer slaag je wel als trainer in jouw beleving?
Hij heeft daar echt jaren gezeten
Dan bestaan er geen succesvolle trainers.quote:
[..]
Als je niet weg hoeft door tegenvallende resultaten.
Welke manier van trainenquote:
[..]
Tüchel heeft ook mijn voorkeur, voornamelijk omdat hij de bond het nodige bij zou kunnen brengen over modern voetbal en moderne manieren van trainen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Verder nog wat te meldenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:05 schreef SeLang het volgende:
Nederland stelt geen ruk voor op voetbalgebied. Eén keertje een EK gewonnen, net als Griekenland. That's it.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom een buitenlander ? En wie dan ?quote:
Ik hoop op een buitenlander, al vrees ik dat ze in zeist te kneuterig zijn om die stap te maken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Van Gaal werd ontslagen bij Bayern München. Michels bij Bayern Leverkusen. Cruijff bij Barcelona.quote:
[..]
Als je niet weg hoeft door tegenvallende resultaten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
is hij ook. Geen Ancelotti.quote:
[..]
Ancelotti is een type Hiddink volgens mij, niet wat deze groep nodig heeft.
quote:
geen Klinsmann graag, dan haalt hij Van Breukelen terug want Klinsmann gelooft ook in die onzin.
Vergeet deze randmongool niet
RED ONS HENNIEGOD
Curiosity and open-mindedness have made way for nostalgia and conservatism. It's tempting to see the parallel with the rest of Dutch society.
https://www.theguardian.c(...)all?CMP=share_btn_tw
"Marcel Brands of PSV, in a discussion in 2014 with his fellow technical directors of the so-called big three, Marc Overmars of Ajax and Feyenoord’s Martin van Geel, remarked: “We develop many intelligent, tactically strong players. We just need to improve substantially in the winning factor. I went to Portugal recently: Sporting, Benfica and Porto. There it is completely different. There it is all about winning. With us, it’s the exact opposite: ‘80% possession, played well, yes but we lose 1-0.’"
Actually, that this was his conclusion after looking at the Portuguese football scene explains what's wrong with Dutch football nowadays. Because if there's anything that characterizes the approach of those three clubs is not - at all - an emphasis on winning at all costs, but an emphasis on having an integrated philosophy of play from the youth ranks to the first team; even if we are forced to buy lots of foreign players to the keep the quality up and make money.
Both Benfica, Porto, and Sporting manage year after year - despite selling their best players and playing in Europe against teams with much larger financial resources (Valencia, per instance, has a higher budget than any of our top three) - to stay competitive because they emphasize tactical preparation rather than the typical 'winning at all costs whatever the type of play': teams here, particularly the best, always play zonal defense, defend and attack as a whole, try to build up from the back and always try to control the game through possession/or a supporting attacking game.
Players' decision-making within each manager's system of play is absolutely emphasised: intensity is understood here as being tactical, not physical. All in all, it explains why Portuguese managers do so well abroad, even the least successful cases. People talk about Italian and Spanish managers, but we are 10 million and have exported guys like Mourinho, Paulo Fonseca, Vilas Boas, Carlos Queiroz, Carlos Carvalhal, Paulo Sousa, Marco Silva, etc.
In comparison, once you watch Dutch teams, particularly PSV, you see them defending man-to-man, breaking up the team in two halves in the defensive and attacking phases, in short, playing like if they had not learnt anything from people like Cruyff & Van Gaal. Where the Spaniards, Portuguese and Germans looked up to the Netherlands, took up the best parts and improved on them, the Dutch reneged on their football heritage and went back to the dark ages.
https://www.theguardian.c(...)all?CMP=share_btn_tw
"Marcel Brands of PSV, in a discussion in 2014 with his fellow technical directors of the so-called big three, Marc Overmars of Ajax and Feyenoord’s Martin van Geel, remarked: “We develop many intelligent, tactically strong players. We just need to improve substantially in the winning factor. I went to Portugal recently: Sporting, Benfica and Porto. There it is completely different. There it is all about winning. With us, it’s the exact opposite: ‘80% possession, played well, yes but we lose 1-0.’"
Actually, that this was his conclusion after looking at the Portuguese football scene explains what's wrong with Dutch football nowadays. Because if there's anything that characterizes the approach of those three clubs is not - at all - an emphasis on winning at all costs, but an emphasis on having an integrated philosophy of play from the youth ranks to the first team; even if we are forced to buy lots of foreign players to the keep the quality up and make money.
Both Benfica, Porto, and Sporting manage year after year - despite selling their best players and playing in Europe against teams with much larger financial resources (Valencia, per instance, has a higher budget than any of our top three) - to stay competitive because they emphasize tactical preparation rather than the typical 'winning at all costs whatever the type of play': teams here, particularly the best, always play zonal defense, defend and attack as a whole, try to build up from the back and always try to control the game through possession/or a supporting attacking game.
Players' decision-making within each manager's system of play is absolutely emphasised: intensity is understood here as being tactical, not physical. All in all, it explains why Portuguese managers do so well abroad, even the least successful cases. People talk about Italian and Spanish managers, but we are 10 million and have exported guys like Mourinho, Paulo Fonseca, Vilas Boas, Carlos Queiroz, Carlos Carvalhal, Paulo Sousa, Marco Silva, etc.
In comparison, once you watch Dutch teams, particularly PSV, you see them defending man-to-man, breaking up the team in two halves in the defensive and attacking phases, in short, playing like if they had not learnt anything from people like Cruyff & Van Gaal. Where the Spaniards, Portuguese and Germans looked up to the Netherlands, took up the best parts and improved on them, the Dutch reneged on their football heritage and went back to the dark ages.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
