Ik open gewoon de tijdlijn/nieuwsfeed en het staat vol met die shit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
TS kijkt op Facebook naar zulke dingen
Dat is de klacht...
Kan je allemaal op "verbergen" zetten zodat je tijdlijn weer "schoon" is. Toch kom je liever hierheen om te klagen over jouw oom Henk en tante Miep en nog wat familieleden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik open gewoon de tijdlijn/nieuwsfeed en het staat vol met die shit.
Fok! Is gelukkig nog een stukje oud Internetquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:18 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Kan je allemaal op "verbergen" zetten zodat je tijdlijn weer "schoon" is. Toch kom je liever hierheen om te klagen over jouw oom Henk en tante Miep en nog wat familieleden.
Die gedichtjes, tegeltjeswijsheden, en (verzonnen) quotes zijn echt het ergste wat Facebook te bieden heeft, naast al het tokkievolk dat er de hele dag op zit.quote:
In plaats daarvan ga je uur langer op FOK zitten. Ja man, je leven is nu echt beter geworden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:18 schreef Bitlord het volgende:
Ik ben drie maanden geleden gestopt met Facebook. Ik mis vrij weinig en het scheelt mij een uur per dag die ik aan nuttigere zaken kan besteden. Het heeft ook wel wat om te kunnen zeggen dat je gestopt bent met Facebook.
Ja die was ook wel iets langer vermist dan 2 wekenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:17 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wie? Anne Frank? Die was toch allang dood of niet?
Zou ik als nabestaande niet blij van worden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 06:00 schreef Fir3fly het volgende:
Moet je het topic hier op FOK! eens bekijken, als je durft .
Dit ja. misschien wel nog deprimerenderquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 06:00 schreef Fir3fly het volgende:
Moet je het topic hier op FOK! eens bekijken, als je durft .
Daar zijn ze er heilig van overtuigd dan hun deze zaak hebben opgelost. Man, wat zitten daar een aantal droevige afgekeurde rechercheurs zeg. Met hun speurwerkquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 06:00 schreef Fir3fly het volgende:
Moet je het topic hier op FOK! eens bekijken, als je durft .
En opent er nog een topic over ook. Dubbele klacht.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
TS kijkt op Facebook naar zulke dingen
Dat is de klacht...
Check anders even het NWS topic over Anne Faberquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Fok! Is gelukkig nog een stukje oud Internet
Okequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 08:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Onterechte klacht, gewoon begrijpelijk sentiment voor een onschuldige jongedame die niets fout heeft gedaan.
Als je geen troep van domme mensen wil lezen moet je geen feesboek gebruikenquote:
Moet je eens proberen te roepen dat zo'n zaak wel erg veel aandacht krijgt en die andere 39.999 vermissingszaken niet. Dan is het huis te klein. Ondanks dat ik het verschrikkelijk vind voor de nabestaanden is dit wel opvallend.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 07:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Daar zijn ze er heilig van overtuigd dan hun deze zaak hebben opgelost. Man, wat zitten daar een aantal droevige afgekeurde rechercheurs zeg. Met hun speurwerk
#neveragainquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 09:52 schreef Remqo het volgende:
Is er al een filtertje voor de profielfoto?
#jesuisannefaber
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 07:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dieptepunt zijn de amoeben die deze 'petitie' delen
https://www.petities24.com/annefaber
Ging jij echt een uur per dag door alle "tag een vriend die.." en kinderfoto's zitten scrollen? Ik heb het meestal na een minuut wel weer gezien.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:18 schreef Bitlord het volgende:
Ik ben drie maanden geleden gestopt met Facebook. Ik mis vrij weinig en het scheelt mij een uur per dag die ik aan nuttigere zaken kan besteden. Het heeft ook wel wat om te kunnen zeggen dat je gestopt bent met Facebook.
De staat is dan ook behoorlijk dom. Hebben Henk en Ingrid toch gelijk!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:44 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Niet dat dit soort reacties alleen op fb voorkomt. Erg irritant, volgens mij denken mensen die dit soort dingen zeggen dat alles makkelijk is en eenvoudig op te lossen. Ze denken dat de staat dom is en niet in staat is om problemen te signaleren en op te lossen, dus denken ze dat ze zelf de wijsheid in pacht hebben.
Jij bent echt een debieltje hè?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 00:59 schreef Karig_Hutje het volgende:
Flikker toch op man over een net vermoord meisje. Klote idioot zonder gevoel in je donder.
Flikker toch op man.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij bent echt een debieltje hè?
Je bent het niet waard. Te min voor mij. 24 uur per dag op een debielen forum zitten doet je geen goed.quote:
Goede post weer tong80.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:03 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Je bent het niet waard. Te min voor mij. 24 uur per dag op een debielen forum zitten doet je geen goed.
Kom op man, dat ligt toch niet aan het medium.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 01:22 schreef lao_tse het volgende:
Facebook is inderdaad een behoorlijk debiel medium.
Drie keer geprobeerd, zodra je een deel uit hebt zijn ze vijf delen verder. Waanzin.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 06:00 schreef Fir3fly het volgende:
Moet je het topic hier op FOK! eens bekijken, als je durft .
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:43 schreef Elfletterig het volgende:
De mensen waar TS zich zo aan stoort, zijn net als TS onderdeel van deze samenleving. Ze uiten hun (terechte) gevoelens van boosheid. Dat doen ze misschien wat minder doordacht of tactvol dan TS, maar dat maakt hun zorgen en boosheid niet minder terecht.
De hele gang van zaken doet eigenlijk niks anders dan boosheid oproepen. Hoe kon het dat deze man vrij rondliep? Waarom zijn onschuldige mensen steeds slachtoffer van TBS'ers, psychopaten en andere criminelen die veel te vroeg zijn vrijgelaten of met verlof mochten?
Ik kies dan ook de kant van die Facebook-klagers, ondanks hun gebrek aan tact. Het onderliggende probleem - een samenleving die als proeftuin fungeert voor onvoldoende bestrafte criminelen en psychopaten, met onschuldige doden tot gevolg - is vele malen erger en klachtwaardiger dan de klacht van TS.
Terecht wel deze postquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:43 schreef Elfletterig het volgende:
De mensen waar TS zich zo aan stoort, zijn net als TS onderdeel van deze samenleving. Ze uiten hun (terechte) gevoelens van boosheid. Dat doen ze misschien wat minder doordacht of tactvol dan TS, maar dat maakt hun zorgen en boosheid niet minder terecht.
De hele gang van zaken doet eigenlijk niks anders dan boosheid oproepen. Hoe kon het dat deze man vrij rondliep? Waarom zijn onschuldige mensen steeds slachtoffer van TBS'ers, psychopaten en andere criminelen die veel te vroeg zijn vrijgelaten of met verlof mochten?
Ik kies dan ook de kant van die Facebook-klagers, ondanks hun gebrek aan tact. Het onderliggende probleem - een samenleving die als proeftuin fungeert voor onvoldoende bestrafte criminelen en psychopaten, met onschuldige doden tot gevolg - is vele malen erger en klachtwaardiger dan de klacht van TS.
Gefeliciteerd! Hoeveel sleutelhangers heb je al verzameld bij Facebookers Anonymous?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:13 schreef Monopoly het volgende:
Ik ben al maanden geleden gestopt met facebook. Maar inderdaad, dit is zo aanstellerig
3. Voor elke ontvoerde meid 1.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Hoeveel sleutelhangers heb je al verzameld bij Facebookers Anonymous?
Je hebt deels gelijk maar de zelfde kijk mij eens meeleven uitingen waren er ook met Nouri.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:43 schreef Elfletterig het volgende:
De mensen waar TS zich zo aan stoort, zijn net als TS onderdeel van deze samenleving. Ze uiten hun (terechte) gevoelens van boosheid. Dat doen ze misschien wat minder doordacht of tactvol dan TS, maar dat maakt hun zorgen en boosheid niet minder terecht.
De hele gang van zaken doet eigenlijk niks anders dan boosheid oproepen. Hoe kon het dat deze man vrij rondliep? Waarom zijn onschuldige mensen steeds slachtoffer van TBS'ers, psychopaten en andere criminelen die veel te vroeg zijn vrijgelaten of met verlof mochten?
Ik kies dan ook de kant van die Facebook-klagers, ondanks hun gebrek aan tact. Het onderliggende probleem - een samenleving die als proeftuin fungeert voor onvoldoende bestrafte criminelen en psychopaten, met onschuldige doden tot gevolg - is vele malen erger en klachtwaardiger dan de klacht van TS.
Echt treurig. Een falend rechtssysteem hou je toch wel. De perfecte bestaat niet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:11 schreef de_boswachter het volgende:
Huisvrouw van drie kinderen stelt petitie op mensen !!1!1!11!!11! Geweldig !!!1!11
Vandaag ook weer gebleken: https://www.mondiaalnieuw(...)aar-hoessein-g-vrij/quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:20 schreef Truus78 het volgende:
[..]
Echt treurig. Een falend rechtssysteem hou je toch wel. De perfecte bestaat niet.
Ik ben het met de topicstarter eens. Het is triest wat er met dat meisje gebeurd is, geen twijfel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 00:59 schreef Karig_Hutje het volgende:
Flikker toch op man over een net vermoord meisje. Klote idioot zonder gevoel in je donder.
Anne Frank ist immer nicht zu hause.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:17 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wie? Anne Frank? Die was toch allang dood of niet?
Wat is te snel?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:02 schreef Bottendaal het volgende:
ik ben het er gewoon mee eens dat er te snel mensen de straat op gestuurd worden die er nog niet klaar voor zijn.
Dit dus, al dat droeftoeter geroep over het rechtsysteem altijdquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:58 schreef CaptainCookie het volgende:
Zeer terechte klacht. Fucking vermoeiend van die mensen die gaan aandachtshoeren met deze trieste gebeurtenissen onder het mom van "kijk mij eens begaan zijn". Donder op, echt.
De familie zit hier ook helemaal niet op te wachten.
Over het rechtssysteem: het reïntegratietraject is oprecht een prachtige vondst. Het zorgt ervoor dat dit soort zaken bijna nooit voorkomen. Bewezen zorgt het voor een daling van recidive. Of er bij deze persoon een fout gemaakt is moet uit onderzoek blijken, en in dat geval kunnen er lessen uit gehaald worden. Maar wacht eerst het onderzoek af.
1 Op de duizend zedendelinquenten zou volgens jouw vergelijking dus in herhaling vallen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het is juist het bijzondere van deze "Anne Faber"-kwestie dat bewijst dat de NL maatschappij "vrijwel perfect" is. Vroeger waren dergelijke zaken "another day at the office". Net als kindersterfte. Van elke tien kinderen gaan er vijf dood. Shit happens en het is Gods wil.
En we gaan door met ons leven.
Doordat het een uitzondering is wordt er aandacht aan gegeven. En valt het ook op.
Voorbeeld:
Stel je hebt een vel papier (A4) met een matrix van pixels van 100 breed en 141 lang.
De helft van de pixels is randomize wit en de helft is randomize zwart. Dus 14.100 pixels, waarbij ca 7.050 wit en ca. 7050 zwart.
Je bekijkt het papier vluchtig en je oordeelt: Het is een grijs vel papier. So be it!
Stel: het papier is vrijwel helemaal wit, maar 1 op de duizend pixels is randomize zwart. Dus ca. 14 stipjes verdeeld over het blad.
Dan is het oordeel: Wat doen die lelijke stipjes op dit witte papier?
Dit is niet OK!
En dat is precies wat er aan de hand is in Nederland. Juist omdat het bijna perfect is, komen de imperfecte dingen aan het licht.
Er is een wezenlijk verschil tussen het rechtsysteem en een stukje reintegratie. Als de "experts" al moeite hebben om een zedendelinquent te kwalificeren, hoe moet er iemand dan een waardig oordeel en dito uitspraak over doen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:36 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit dus, al dat droeftoeter geroep over het rechtsysteem altijd
Het gaat om het principe dat je veel hoort bij de familie Henk en Ingrid "Heppopfeesboekgestaan".quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
1 Op de duizend zedendelinquenten zou volgens jouw vergelijking dus in herhaling vallen?
https://www.trouw.nl/home(...)misdrijven~a10b3cc5/
Dat ligt dus net ff wat hoger.
Natalee Holloway approves this message.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:10 schreef HSG het volgende:
Of mensen die zeiken over dat er zoveel aandacht is over haar omdat zij blank is.
"ja als het een niet-wit meisje was was er nooit zoveel aandacht geweest".
Waarschijnlijk zijn het dames en heren met zelf een dochter wie hetzelfde had kunnen overkomen. Niet verwonderlijk dat die nu apatisch gaan reageren. Ik praat het niet goed (de reactie) maar ik begrijp het wel. Als je ziet hoe moeilijk het schijnbaar is om aan een zedendelinquent de juiste kwalificatie te hangen op herhalingsgevaar, dan zal er schijnbaar toch iets moeten veranderen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het gaat om het principe dat je veel hoort bij de familie Henk en Ingrid "Heppopfeesboekgestaan".
Bij velen wordt het mantra "Het wordt steeds gekker hier in Nederland" opgelezen.
En dat is dus niet zo. Wellicht kunnen er punten worden verbeterd, maar de hele ophef met kaarsjes etc is erg "over the top".
Te snel is iemand met suïcidale kenmerken naar huis sturen, terwijl alle verpleegkundigen op de afdeling, de familie van de patiënte, en de afdelingsarts benadrukken dat dat onverstandig is. Maar ook psychiaters zwichten voor druk van het bestuur en maken plaats voor opnames die meer geld opleveren. En dan gaat het wel eens mis.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat is te snel?
Wil je het 100% zeker weten dat iemand niet in herhaling valt, dan zou je diegene nooit meer de straat op mogen sturen.
Heerlijk dat selectieve lijden en meeleven terwijl er elke dag nog 149.999 andere mensen sterven.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:44 schreef EternalNow het volgende:
Je hebt de koude, gevoelloze mensen op fok die het rationeel gezien "heel erg vinden hoor", maar niet begrijpen hoe het is om je echt in te leven. Als ze dat wel zouden doen zouden ze ook wat minder cynisch zijn tegenover anderen die wel echt betrokken zijn.
Die mensen op facebook doen het echt niet allemaal uit sensatie en aandacht. Misschien een paar, maar die heb je altijd. Het overgrote deel is gewoon vol van emotie en wilt dit op een of andere manier kwijt. Met elkaar gedichten en verhalen delen is een manier om dat te doen. Woede uiten over de fouten die zijn gemaakt is een andere manier.
Het doet mij zelf wel heel veel en daarom begrijp ik die mensen ook heel goed. Je kiest er ook niet voor om er door geraakt te worden. Dat overkomt je gewoon.
En je hoeft iemand niet persoonlijk te kennen om de pijn te voelen. Je hoeft niet te weten welke hobbies ze nou had of wat haar lievelingseten was. We zijn allemaal mensen en voelen vrijwel allemaal hetzelfde als we midden in het leven staan en onverwachts met geweld van onze fiets gesleurd worden, ontdaan worden van al onze waardigheid en op dat moment het besef krijgen dat dit het einde is. Dat niemand je kan helpen, niemand weet waar je bent en dit met je gebeurt. De vreselijke angst die je voelt. En het verdriet. Nooit meer de mensen terug zien waar je van houdt. Je ouders, je vriend of vriendin, je vrienden, je kan niet eens afscheid van ze nemen. En zij niet van jou. Dat je al weet hoeveel pijn zij gaan voelen en je kan er niks aan veranderen. Dat ze mogelijk nooit gaan weten wat er met je gebeurd is, dat je ze achterlaat met die onzekerheid. En dit gaat allemaal door je heen tegelijkertijd dat je mishandeld wordt, een mate van fysiek lijden zoals je waarschijnlijk nog nooit gevoeld hebt. Kapotgemaakt op een waarschijnlijk gruwelijke wijze die alleen maar kan leiden tot de dood.
Dit heeft zij meegemaakt.
Als je dit echt begrijpt, dit echt tot je doordringt, niet alleen de woorden, maar de betekenis daarin,
dan praat je niet meer zo.
Maar wat je nu aangeeft is dat alle "specialisten" het met elkaar eens zijn, maar zwichten voor de druk. Maar wat in die talloze gevallen dat de "specialisten" niet op 1 lijn zitten? Zou er dan automatisch worden gekozen voor de financieel gunstige oplossing of voor de meest sociaalveilige oplossing?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Te snel is iemand met suïcidale kenmerken naar huis sturen, terwijl alle verpleegkundigen op de afdeling, de familie van de patiënte, en de afdelingsarts benadrukken dat dat onverstandig is. Maar ook psychiaters zwichten voor druk van het bestuur en maken plaats voor opnames die meer geld opleveren. En dan gaat het wel eens mis.
Dat is menselijk. Je kan niet met elk leed op de wereld evenveel meeleven. Dat is gewoon onmogelijk. Het is gewoon zo dat hoe dichter bij huis, hoe meer je het gevoel hebt dat iemand tot jouw "groep" behoort, hoe meer je een gevoel hebt dat het "een van ons" is.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heerlijk dat selectieve lijden en meeleven terwijl er elke dag nog 149.999 andere mensen sterven.
Typerende autistenopmerking dit van iemand met het empatisch vermogen van een deurkruk. .quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heerlijk dat selectieve lijden en meeleven terwijl er elke dag nog 149.999 andere mensen sterven.
Nee dat kun je nooit zeker weten. Wat je wel kunt doen, is ambulante begeleiding verbeteren en zorgvuldiger evalueren.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar wat je nu aangeeft is dat alle "specialisten" het met elkaar eens zijn, maar zwichten voor de druk. Maar wat in die talloze gevallen dat de "specialisten" niet op 1 lijn zitten? Zou er dan automatisch worden gekozen voor de financieel gunstige oplossing of voor de meest sociaalveilige oplossing?
Daarom de vraag, hoe kun je 100% zeker weten dat er geen herhalingsgevaar is? Volgens mij kun je dat nooit.
Dat zal zeker wel helpen, maar dit soort dingen lijk je niet te kunnen voorkomen. Terwijl Henk en Ingrid overtuigd zijn van wel.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee dat kun je nooit zeker weten. Wat je wel kunt doen, is ambulante begeleiding verbeteren en zorgvuldiger evalueren.
Met dat argument kan je natuurlijk ook seriemoordenaars gewoon weer vrijgelaten, wat als je zoon immers van zijn buurvrouw een tapijtje heeft gemaakt?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zal zeker wel helpen, maar dit soort dingen lijk je niet te kunnen voorkomen. Terwijl Henk en Ingrid overtuigd zijn van wel.
Gooi ze in de donkerste kerker en tyf de sleutel weg. Totdat het kind van Henk en Ingrid zelf een zedendelinquent blijkt te zijn.
Vink toch gek. Heb ik niet namelijk. En toch 643 vriendjes.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik open gewoon de tijdlijn/nieuwsfeed en het staat vol met die shit.
Ik vandaag ook niet nee.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:38 schreef RedRain het volgende:
[..]
Vink toch gek. Heb ik niet namelijk. En toch 643 vriendjes.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ome Henk heeft al een petitie opgezet tegen mensen die ooit een sex delict hebben begaan.
Tante Miep is boos en verdrietig en heeft net een gedicht gepost over kleine meisjes die vooral nog van de wereld moeten genieten en tante Truus post gelijk een kaarsje terwijl Pim nog even laat weten dat hij de dader wel even met zijn ballen aan de hoogste boom hangt.
Wat een emotionele armoede als je alleen ontzettend mee kan leven omdat het dichtbij komt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Typerende autistenopmerking dit van iemand met het empatisch vermogen van een deurkruk. .
Sommige gevallen grijpen je meer aan, omdat het dichter bij je staat. Omdat je wellicht zelf een kind hebt, of daar in de buurt woont, omdat je dezelfde taal spreekt of weet ik veel wat.
Racistquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:10 schreef HSG het volgende:
Of mensen die zeiken over dat er zoveel aandacht is over haar omdat zij blank is.
"ja als het een niet-wit meisje was was er nooit zoveel aandacht geweest".
Hoezo alleen maar?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Wat een emotionele armoede als je alleen ontzettend mee kan leven omdat het dichtbij komt.
Heeft weinig te maken met empathisch vermogen en veel met in een hele nauwe wereld leven.
Wat dat betreft, ben ik het helemaal met je eens. Ik ben alleen wel van mening dat er veel meer gedaan kan worden dan nu wordt gedaan. En dat “je kan het nooit helemaal voorkomen” niet een argument is om het niet op zijn minst te proberen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zal zeker wel helpen, maar dit soort dingen lijk je niet te kunnen voorkomen. Terwijl Henk en Ingrid overtuigd zijn van wel.
Gooi ze in de donkerste kerker en tyf de sleutel weg. Totdat het kind van Henk en Ingrid zelf een zedendelinquent blijkt te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |