F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Helpt u mee aan een beter dialoog en het in kaart brengen van discriminatie in Nederland?
De context:
In Europa heerst polarisatie en in Nederland neemt onrust toe.
Moskeeën bezet, homo’s bespuugd en geslagen en burgers worden gediscrimineerd.
Wilt u bijdragen aan een beter dialoog, wederzijds begrip en een vermindering van deze spanningen?
Dat kan!
Het onderzoek:
Voor de Universiteit Leiden vergelijk ik de culturele opvattingen van de culturen in Nederland.
De gevonden overeenkomsten verbinden ons.
De gevonden verschillen vormen een start voor een beter dialoog en wederzijds begrip.
Wie heeft er te maken met discriminatie?
Is er volgens u een eerlijk dialoog over radicalisatie en terrorisme?
Allemaal vragen die antwoorden verdienen, dus laat u horen.
Hoe:
Laat u horen middels deze (vertrouwelijke) vragenlijst van +/- 12 minuten.
Werk mee aan een beter dialoog en wederzijds begrip!
U kunt de link beneden kopiëren in uw webbrowser.
Link:https://leidenuniv.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_8kxFW0psVyVxg7r
Met vriendelijke groet,
Lennard Kosterman
Studentnummer: s0905054
E-mall: l.w.kosterman@umail.leidenuniv.nl
Bezig met cultureel onderzoek voor de Universiteit Leiden, m.b.t.. discriminatie.
helemaal ingevuld, maar op het einde kon ik niet verder klikken onder mail adressen in te vullen.
dus maar weg geklikt.
wel een beetje simpel onderzoek, door de manier van vraagstelling is te merken dat je al een bepaald verwachtingspatroon hebt
dus maar weg geklikt.
wel een beetje simpel onderzoek, door de manier van vraagstelling is te merken dat je al een bepaald verwachtingspatroon hebt
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
En bij beroepen is de keuze wat beperkt.. Ik kon de mijne er niet goed in kwijt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je komt er omheen door bij de onderste vraag een '.' in te vullen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:39 schreef gianni61 het volgende:
helemaal ingevuld, maar op het einde kon ik niet verder klikken onder mail adressen in te vullen.
dus maar weg geklikt.
wel een beetje simpel onderzoek, door de manier van vraagstelling is te merken dat je al een bepaald verwachtingspatroon hebt
En idd.. je gediscrimineerd voelen is nog niet meteen daadwerkelijk gediscrimineerd worden (tenzij er echt gescholden wordt met racistische termen ofzo). Je kunt je ook onterecht gediscrimineerd voelen natuurlijk.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
hmm, ja, jammer dan, ik ga het niet opnieuw invullen.quote:
[..]
Je komt er omheen door bij de onderste vraag een '.' in te vullen.
En idd.. je gediscrimineerd voelen is nog niet meteen daadwerkelijk gediscrimineerd worden (tenzij er echt gescholden wordt met racistische termen ofzo). Je kunt je ook onterecht gediscrimineerd voelen natuurlijk.
en dat ja, sommige mensen roepen al snel dat ze gediscrimineerd worden
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Aangepast, dank voor de feedback!quote:
[..]
hmm, ja, jammer dan, ik ga het niet opnieuw invullen.
en dat ja, sommige mensen roepen al snel dat ze gediscrimineerd worden
Bezig met cultureel onderzoek voor de Universiteit Leiden, m.b.t.. discriminatie.
Beetje een gericht pauperonderzoek. Het is wel duidelijk wat de uitslag moet zijn.
Mocht er ook nog een echt onderzoek komen vul ik het graag in.
Mocht er ook nog een echt onderzoek komen vul ik het graag in.
Over het onderzoek mensen:
Bij ieder goed onderzoek heb je van te voren gekeken welke verwachte uitkomsten er zijn. Echter, dit kan alleen worden bevestigd of juist niet als er voldoende data is. De respondenten dus. 95% van de vragen komt uit onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau, of de vragenlijst van Geert Hofstede over culturele dimensies. Allemaal zeer gedegen vragen lijkt mij zo en neutraal gesteld.
En jazeker, je kunt je gediscrimineerd voelen maar dit ook verkeerd hebben opgevat. Ook dit zegt iets over de spanning die mensen voelen en de polariserende krachten in Nederland in een verhit debat.
Bij ieder goed onderzoek heb je van te voren gekeken welke verwachte uitkomsten er zijn. Echter, dit kan alleen worden bevestigd of juist niet als er voldoende data is. De respondenten dus. 95% van de vragen komt uit onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau, of de vragenlijst van Geert Hofstede over culturele dimensies. Allemaal zeer gedegen vragen lijkt mij zo en neutraal gesteld.
En jazeker, je kunt je gediscrimineerd voelen maar dit ook verkeerd hebben opgevat. Ook dit zegt iets over de spanning die mensen voelen en de polariserende krachten in Nederland in een verhit debat.
Bezig met cultureel onderzoek voor de Universiteit Leiden, m.b.t.. discriminatie.
|
|
