Jep. En nu?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:29 schreef Tingo het volgende:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8547159
"Depending on ballistic and anatomical parameters, the intracranial effect varies from slightly more severe injury than in isolated soft tissue to an "explosive" type of injury with comminuted (reduced to minute particles or fragments).fractures of the skull and laceration of the brain."
sinds wanneer ben ik de zaak dan ? DAT is nou de verkeerde focus waar je niet verder mee komt maar dat moet je helemaal zelf weten . Voor aanslagen ga ik daar mijn vragen stellen en niet aan jou . DAT maakt een wereld van verschil en ik benijd je niet dus hou maar op met te doen alsof ik de verkeerde focus heb . Ik sta er 100% achter en ik word er altijd wijzer van en de waarde van kennis over de wereld om ons heen overstijgt een willekeurige mening of afkeuring keer 3 miljoen en is dus niet eens uit te drukken hoeveel meer waard dat is .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Door kritisch naar zaken te komen kom je niet vooruit?
Ja, mooi hequote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Door kritisch naar zaken te komen kom je niet vooruit?
Ik begrijp er helemaal niks van. Trouwens zou je me nog antwoord kunnen geven op de vragen die ik je gesteld heb?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:47 schreef Summers het volgende:
[..]
sinds wanneer ben ik de zaak dan ? DAT is nou de verkeerde focus waar je niet verder mee komt maar dat moet je helemaal zelf weten . Voor aanslagen ga ik daar mijn vragen stellen en niet aan jou . DAT maakt een wereld van verschil en ik benijd je niet dus hou maar op met te doen alsof ik de verkeerde focus heb . Ik sta er 100% achter en ik word er altijd wijzer van en de waarde van kennis over de wereld om ons heen overstijgt een willekeurige mening of afkeuring keer 3 miljoen en is dus niet eens uit te drukken hoeveel meer waard dat is .
welke vraagquote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp er helemaal niks van. Trouwens zou je me nog antwoord kunnen geven op de vragen die ik je gesteld heb?
illusies doorzien is altijd winst net zoals het altijd winst is als je de waarheid weet of de leugen geloofd en leeft en het onderwerp maakt dan niet eens uit .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar mag ik je vragen of je zelf wél vooruitgekomen bent door je geheel andere kijk op alles?
Jij bent mijn zaak niet beste Summers Ik kijk kritisch naar zo'n kreet over getuigen verklaringen, en bedenk mij dan dat zoiets helemaal niet gek is bij dergelijke situaties. Dat heeft niets met willekeur, of vooraf dingen afkeuren. Gewoon een stukje common sense.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:47 schreef Summers het volgende:
[..]
sinds wanneer ben ik de zaak dan ? DAT is nou de verkeerde focus waar je niet verder mee komt maar dat moet je helemaal zelf weten . Voor aanslagen ga ik daar mijn vragen stellen en niet aan jou . DAT maakt een wereld van verschil en ik benijd je niet dus hou maar op met te doen alsof ik de verkeerde focus heb . Ik sta er 100% achter en ik word er altijd wijzer van en de waarde van kennis over de wereld om ons heen overstijgt een willekeurige mening of afkeuring keer 3 miljoen en is dus niet eens uit te drukken hoeveel meer waard dat is .
je zegt het goed je bedenkt het , je fantasie vult het inquote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij bent mijn zaak niet beste Summers Ik kijk kritisch naar zo'n kreet over getuigen verklaringen, en bedenk mij dan dat zoiets helemaal niet gek is bij dergelijke situaties. Dat heeft niets met willekeur, of vooraf dingen afkeuren. Gewoon een stukje common sense.
Dat heeft geen ene donder met fantasie te maken... Dat soort dingen zie je altijd bij grote incidenten.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:41 schreef Summers het volgende:
[..]
je zegt het goed je bedenkt het , je fantasie vult het in
iemands voorstellingsvermogen over een aanslag beschouw ik nooit als enige vorm van bewijs voor of tegen een verhaal . Dat noem ik pas common sense .quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij bent mijn zaak niet beste Summers Ik kijk kritisch naar zo'n kreet over getuigen verklaringen, en bedenk mij dan dat zoiets helemaal niet gek is bij dergelijke situaties. Dat heeft niets met willekeur, of vooraf dingen afkeuren. Gewoon een stukje common sense.
Dat heeft ook geen ene donder te maken met voorstellingsvermogen, puur met een beetje mensenkennis en gewoon niet zo wereldvreemd zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:21 schreef Summers het volgende:
[..]
iemands voorstellingsvermogen over een aanslag beschouw ik nooit als enige vorm van bewijs voor of tegen een verhaal . Dat noem ik pas common sense .
ik vind jou wereldvreemd dus dan staan we quitequote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heeft ook geen ene donder te maken met voorstellingsvermogen, puur met een beetje mensenkennis en gewoon niet zo wereldvreemd zijn.
Tegenstrijdige getuigenverklaringen bij dergelijke incidenten niet vreemd vinden is een teken van wereldvreemd zijn?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:26 schreef Summers het volgende:
[..]
ik vind jou wereldvreemd dus dan staan we quite
Maar in dit geval is het meer van 'illusies denken te doorzien'.....quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:26 schreef Summers het volgende:
[..]
illusies doorzien is altijd winst net zoals het altijd winst is als je de waarheid weet of de leugen geloofd en leeft en het onderwerp maakt dan niet eens uit .
Zolang het maar genderneutraal gebeurtquote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:26 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.activistpost.(...)ke-dogs-compete.html
Jahoor sporten chippen.
Het allemaal niet gekker worden
Als Sharon Dijksma het zegt, moet het wel zo zijn. Uiteraard geloof jij ook elke Nederlandse politicus op zijn/haar woord, toch?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:59 schreef Lambiekje het volgende:
0,000045 graden: Sharon Dijksma erkent dat klimaatbeleid geen klimaateffect heeft
https://www.climategate.n(...)limaateffect-hebben/
Wow. En daarvoor het biljoenen kostende bezopen Co2 beleid.
Co2 is gewoon een slecht goedje, investeren in alternatief is altijd beter!quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:59 schreef Lambiekje het volgende:
0,000045 graden: Sharon Dijksma erkent dat klimaatbeleid geen klimaateffect heeft
https://www.climategate.n(...)limaateffect-hebben/
Wow. En daarvoor het biljoenen kostende bezopen Co2 beleid.
Zodra het in het straatje past wordt alles en iedereen geloofdquote:Op donderdag 19 oktober 2017 10:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Als Sharon Dijksma het zegt, moet het wel zo zijn. Uiteraard geloof jij ook elke Nederlandse politicus op zijn/haar woord, toch?
Grappig hoor…..maar niet echt.quote:
Als je wil 'n bron, video, news report of zo kritiseren dan ls 't verstandig om de oorspronkelijke materie te gebruiken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar dat is best krom want de hoax roepers gebruiken juist het officiele verhaal als bewijs dat het niet echt zou zijn. Maar hoe kun je iets dat gefabriceerd/onbetrouwbaar zou zijn dan omgekeerd als betrouwbaar neerzetten? zie je de ironie daar niet in?
According to the ridiculous story of amateur fotomodel/fitness freak Braden a similar missile 'travelled 3 inches(8cm) along the inside of his skull'. And it seems that people still beleive it.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:34 schreef Summers het volgende:
[..]
[..]
so this went through his skull ?
Wie hebben we daar, Braden en bro.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
According to the ridiculous story of amateur fotomodel/fitness freak Braden a similar missile 'travelled 3 inches(8cm) along the inside of his skull'. And it seems that people still beleive it.
Eh nee, zijn reactie laat juist zien dat je verder moet denken dan de inhoud van een dergelijke link. Zou leuk zijn als jij dat ook eens deed Wat betekend het nou, wat in die link beschreven staat? Wat zijn de consequenties daarvan?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 12:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Grappig hoor…..maar niet echt.
Your reaction only goes to show the extent of your ignorance and that you will continue to believe any disgraceful, blatant lie/liar that appears in TV/MSM Wonderland. Success ermee.
Jij quote een MSM/overheid bron. Niet ik.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 12:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Grappig hoor…..maar niet echt.
Your reaction only goes to show the extent of your ignorance and that you will continue to believe any disgraceful, blatant lie/liar that appears in TV/MSM Wonderland. Success ermee.
De ironiequote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij quote een MSM/overheid bron. Niet ik.
Dus?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 13:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wie hebben we daar, Braden en bro.
http://infotel.ca/newsite(...)d-movie-role/it14331
Die video is echt te debiel voor woorden :quote:Op donderdag 19 oktober 2017 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Je eigen keuze, heads up or down.
Maar een wolk voor de zon welquote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Eerlijk gezegd boeit me jouw mening geen fluit.
Maar waarom boeit de mening uit dat youtube filmpje jou wel?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Eerlijk gezegd boeit me jouw mening geen fluit.
Wel de basis van hoe lichtbronnen enzo werken ja. En makkelijk na te bootsenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:34 schreef Wantie het volgende:
Ja, snap ik ook niet.
Foto: kijk, deze wolk blokkeert het zonlicht.
Tja, ga je 20 m verderop staan dan zit de wolk niet meer tussen jullie in...
Om welke reden post je het dan? Zonder verdere uitleg?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat interesseert jou dat waarom mij dat boeit? Omdat er dan weer iets afgekat kan worden en het opleeft? Heads up or down, doe ermee wat je wilt, heads down dus, niets nieuws... aan die horizon. Wolken
Je plempt dus gewoon een onzin video enquote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat interesseert jou dat waarom mij dat boeit? Omdat er dan weer iets afgekat kan worden en het opleeft? Heads up or down, doe ermee wat je wilt, heads down dus, niets nieuws... aan die horizon. Wolken
Nou, de maker van de foto is boos omdat de wolk het zonlicht blokkeert. Daar moet wel een kwade bedoeling van de overheid achter zitten.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wel de basis van hoe lichtbronnen enzo werken ja. En makkelijk na te bootsen
Ja, precies.quote:
Ah zeg dat dan, de bedoeling van een discussie forum is jou volledig onduidelijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat interesseert jou dat waarom mij dat boeit? Omdat er dan weer iets afgekat kan worden en het opleeft? Heads up or down, doe ermee wat je wilt, heads down dus, niets nieuws... aan die horizon. Wolken
Beetje kinderachtig dan. Gewoon uitlokkerij dus... Doe maar niet.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik post het voor degene die er iets aan hebben en wel eens naar boven kijken. Ik weet inmiddels ook wel dat binnen no time het getermineerd gaat worden door de vaste kliek van-alles-ontkenners. Wolken
Het is iemand die het bijzonder vind dat een schaduw donker is Waarom zou dit voor wie dan ook (ja voor algemeen vermaak misschien) interessant kunnen zijn?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat interesseert jou dat waarom mij dat boeit? Omdat er dan weer iets afgekat kan worden en het opleeft? Heads up or down, doe ermee wat je wilt, heads down dus, niets nieuws... aan die horizon. Wolken
Info? Noemen we een linkdump tegenwoordig zo? Had het dan geplaatst in het docu topic als je geen reactie wil.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik lok niets uit, ik post info en men doet er maar mee. Er zijn genoeg meelezers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |