Dat is zo'n beetje de samenvatting van het gehele regeerakkoord.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:39 schreef Loekie1 het volgende:
Ik kan maar één ding zeggen: on - be - grij - pe - lijk.
Overdrijven is ook een kunstquote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje de samenvatting van het gehele regeerakkoord.
WE MOETEN GAAN STAKEN!quote:
Gewoon naar de Aldi en de Lidl gaanquote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:22 schreef Toefjes het volgende:
Wat feller worden op de bonus aanbiedingen, dan maak je nog winst ook.
Voor de laagste inkomens (ook werknemers met minimumloon) gaan de lasten niet omlaag.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk die selectieve waarneming
Lasten op inkomen gaan flink omlaag, maar men loopt te janken dat er zaken omhoog gaan.
je vergeet even dat winkeliers ook hun prijzen daarbovenop gaan verhogen + inflatie. We gaan allemaal een stuk meer betalen voor boodschappen. Kijk straks maar eens naar je lijstje per maand ipv individuele producten te cherrypicken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:46 schreef racerdkb het volgende:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog Coca Cola nu ¤2,08 en straks ¤2,14. Wat progressief van de regering!
Onzin ik heb een wajong uitkering en die gaat van 75 naar 70% van het minimumloonquote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:04 schreef Coelho het volgende:
Hervormingen werken nou eenmaal zo dat het ene goedkoper wordt en het andere duurder. Dit kabinet heeft er voor gekozen dat je 3% minder belasting betaalt en dat vervolgens de gebruiker (energie, boodschappen, vliegreizen) betaalt. Buiten dat je nog altijd minder gaat betalen dan dat je in je portemonnee houdt door de verlaging van de belastingen, geven ze je de keuze. Je kunt dus inderdaad niet vliegen, een trui aandoen of geen coca cola kopen.
Het CBS heeft wel het hele plaatje doorgerekend en geconcludeerd dat onder de streep iedereen er op vooruit gaat. Het is dus flauw en onterecht om één element uit een akkoord te halen en daar heel verontwaardigd over te doen.
Nederland is nu een van de goedkoopste West-Europese landen voor boodschappen dus je kan je afvragen of het nu niet kunstmatig laag is en gewoon duurder hoort te zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:27 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
je vergeet even dat winkeliers ook hun prijzen daarbovenop gaan verhogen + inflatie. We gaan allemaal een stuk meer betalen voor boodschappen. Kijk straks maar eens naar je lijstje per maand ipv individuele producten te cherrypicken.
Die mensen zijn er onder de nivelleren is een feest regering juist heel veel op vooruit gegaan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Voor de laagste inkomens (ook werknemers met minimumloon) gaan de lasten niet omlaag.
De laagste belastingschijf stijgt van 36,55% naar 36, 95% en de algemene heffingskorting stijgt voor deze groep maar met 15 euro.
Daar komt de stijging van het lage BTW tarief bij, evenals de stijging van de energiebelasting bijvoorbeeld.
De winkel is de enige partij die de verhoogde btw doorrekent in haar prijs? Producenten en distributeurs doen dat niet? (geen idee hoe het met die partijen en btw zit).quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:46 schreef racerdkb het volgende:
Kom op wat een overdreven artikel... de BTW gaat van 6% naar 9% maar het is geschreven alsof groente en fruit nu niets kost en straks een ton.
Een bloemkool van ¤1,59 kost straks ¤1,64
Je kan ook dat hele artikel omdraaien en het positief benaderen.
Wauw, de belasting op Coca Cola en andere frisdranken, snacks en ongezonde meuk gaat omhoog Coca Cola nu ¤2,08 en straks ¤2,14. Wat progressief van de regering!
Journalistiekquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat wordt er wel goedkoper?
Ligt er een beetje aan hoeveel je eet he. Daarom drukken we dat soort dingen dus ook vaak procentueel uit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef karr-1 het volgende:
We doen het voorkomen alsof alles ineens tientallen euros duurder wordt, terwijl het in werkelijkheid om centenwerk gaan.
We zijn nogal goed in overdrijven en alles in het extreme trekken waardoor elke vorm van discussie meteen doodslaat.
8,49quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan hoeveel je eet he. Daarom drukken we dat soort dingen dus ook vaak procentueel uit.
300e aan voedsel lijkt me voor een klein huishouden van 2 niet heel gek. Dan ben je dus 9 euro meer kwijt per maand.
Is dat veel in jouw optiek? Ik zou het niet merken, ook niet zonder lastenverlichting over inkomen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan hoeveel je eet he. Daarom drukken we dat soort dingen dus ook vaak procentueel uit.
300e aan voedsel lijkt me voor een klein huishouden van 2 niet heel gek. Dan ben je dus 9 euro meer kwijt per maand.
quote:
Het zou me inderdaad niet eens opvallen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Is dat veel in jouw optiek? Ik zou het niet merken, ook niet zonder lastenverlichting over inkomen.
Inkomstenbelasting.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat wordt er wel goedkoper?
Precies, nou woehoe dat ga ik echt merken hoor in mijn maandelijkse begroting....quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan hoeveel je eet he. Daarom drukken we dat soort dingen dus ook vaak procentueel uit.
300e aan voedsel lijkt me voor een klein huishouden van 2 niet heel gek. Dan ben je dus 9 euro meer kwijt per maand.
Nee, maar iemand met een minimum inkomen gaat wel merken dat de boodschappen bijvoorbeeld 80 euro op jaarbasis duurder worden, dat de verhoging van de laagste belastingschijf zorgt voor zo'n 80 euro minder netto inkomen, en dat de verhoging van de energiebelasting zorgt voor 78 euro extra kosten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Precies, nou woehoe dat ga ik echt merken hoor in mijn maandelijkse begroting....
Iemand met bijstand die 238 euro per maand aan levensmiddelen uigeeft? Naast de voedselbank?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, maar iemand met een minimum inkomen gaat wel merken dat de boodschappen bijvoorbeeld 80 euro op jaarbasis duurder worden, dat de verhoging van de laagste belastingschijf zorgt voor zo'n 80 euro minder netto inkomen, en dat de verhoging van de energiebelasting zorgt voor 78 euro extra kosten.
Als je een gezin hebt is dat niet zo vreemd toch?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Iemand met bijstand die 238 euro per maand aan levensmiddelen uigeeft? Naast de voedselbank?
Niet? Mooi! Daar gaat toch mijn meeste boodschappengeld aan opquote:
Nee, dat niet, de supermarktconcerns maken nog gewoon winst in Nederland, dus het is echt niet zo dat de prijzen kunstmatig laag zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:08 schreef racerdkb het volgende:
Nederland is nu een van de goedkoopste West-Europese landen voor boodschappen dus je kan je afvragen of het nu niet kunstmatig laag is en gewoon duurder hoort te zijn.
Ik denk dat je daar ook een groot draagvlak voor zou hebben. Producenten zouden aan de rem trekken maar het publiek krijg je volgens mij daar best warm voor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:53 schreef Buitendam het volgende:
Een tax op gezonde producten is simpelweg oliedom. Ram de prijzen omhoog van troep als cola, chips, alcohol en peuken.
Ik zie heel weinig kwaad in mensen gericht sturen richting gezonde producten. Helemaal als je kijkt wat de obesitascijfers zijn in Nederland.
Omdat ze de kleinst mogelijke meerderheid hebben, hebben ze alles flink dichtgetimmerd in hun regeerakkoord. Maar juist daardoor kan het eerder ploffen. Ik moet nog zien dat ze alle kikkers in de kruiwagen kunnen houden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:55 schreef Hamzoef het volgende:
Vooral rechts blijven stemmen hoor. Nederland wordt steeds meer een kutland. Dit wordt echt het gruwelijkste kabinet ooit.
Het is zonder probleem te regelen. Gooi het op een vorm van accijns en je kunt het gros van ongezonde en dikmakende troep tot luxegoederen maken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar ook een groot draagvlak voor zou hebben. Producenten zouden aan de rem trekken maar het publiek krijg je volgens mij daar best warm voor.
Om dit kabinet nou rechts te noemen gaat ook wel ver. Het is eerder een middenkabinet met van alles wat. Ik heb juist het vermoeden dat er veel plannen gaan komen waarbij er altijd wel een partij in de kamer bereid is om mee te denken en stemmen. Je kunt als oppositiepartij ook opbouwend meedenken, je hóéft niet tegen alles te zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:55 schreef Hamzoef het volgende:
Vooral rechts blijven stemmen hoor. Nederland wordt steeds meer een kutland. Dit wordt echt het gruwelijkste kabinet ooit.
Ik vind het extreem rechts. En dan niet extreem-rechts, zoals in klassiek zin zoals in CD of CP86, maar gewoon zo rechts mogelijk in het politieke spectrum.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:02 schreef Coelho het volgende:
Om dit kabinet nou rechts te noemen gaat ook wel ver.
Jawel, maar juist degenen die dat min of meer deden (constructieve drie) zitten voor het grootste deel nu in het kabinet en Groenlinks lijkt meer een blok op links te gaan vormen in de oppositie. Wel benieuwd hoe dit allemaal uit gaat pakken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:02 schreef Coelho het volgende:
[..]
Je kunt als oppositiepartij ook opbouwend meedenken, je hóéft niet tegen alles te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |