NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zijn dan ook geen aluhoedjes-woorden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Of neoliberalisme, economisme of islamofobie. Oh nee, die worden door 'links' gebruikt, dan mag 't wel.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen aluhoedjes-woorden.
. Ga maar ergens anders trollen, hier weer terug ontopic: draaiend D66 dat 't referendum afschaft.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Opvallend genoeg lijken vooral de D66-haters daar moeite mee te hebben. De achterban interesseert het geen zak.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:37 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Reken je Boris van der Ham (D66) ook tot de achterban?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Opvallend genoeg lijken vooral de D66-haters daar moeite mee te hebben. De achterban interesseert het geen zak.
twitter:Borisham twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 13:58:06 En #regeerakkoord heeft kritiek op elementen van huidige niet-bindende referendum-wet, en schaft 'm daarom maar helemaal af. Ongelooflijk. reageer retweet
En
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Had Boris niet uit de politiek moeten stappen. Een tijdlang werd hij beschouwd als de volgende partijleider. Tsja.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:39 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Reken je Boris van der Ham (D66) ook tot de achterban?twitter:Borisham twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 13:58:06 En #regeerakkoord heeft kritiek op elementen van huidige niet-bindende referendum-wet, en schaft 'm daarom maar helemaal af. Ongelooflijk. reageer retweet
Bovendien stamt hij uit de tijd dat het referendum nog een van de speerpunten was van D66. Dat is allang niet meer zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt een punt dat de huidige D66-stemmers niet meer voor referenda lijken te zijn. Dit i.t.t. de oprichters van de partij. Een partij die werd opgericht voor democratische vernieuwing draait nu de vernieuwing de nek om. Wat is dan nog 't bestaansrecht van de partij? Fuseer dan gewoon met één van de al langer bestaande partijen. Of laat 't linkse D66-deel zich bij de PvdA aansluiten en het rechtse D66-deel bij de VVD. Maakt 't allemaal ook wat overzichtelijker.quote:
[..]
Had Boris niet uit de politiek moeten stappen. Een tijdlang werd hij beschouwd als de volgende partijleider. Tsja.
Bovendien stamt hij uit de tijd dat het referendum nog een van de speerpunten was van D66. Dat is allang niet meer zo.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
On topic: als je dit demofobie noemt, ben je een aluhoedje dat beter thuis is in BNW.quote:
[..]
Ze hebben vernieuwd, gezien dat de vernieuwing niet werkt, en draaien 'm nu terug. Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Je hebt een punt dat de huidige D66-stemmers niet meer voor referenda lijken te zijn. Dit i.t.t. de oprichters van de partij. Een partij die werd opgericht voor democratische vernieuwing draait nu de vernieuwing de nek om. Wat is dan nog 't bestaansrecht van de partij? Fuseer dan gewoon met één van de al langer bestaande partijen. Of laat 't linkse D66-deel zich bij de PvdA aansluiten en het rechtse D66-deel bij de VVD. Maakt 't allemaal ook wat overzichtelijker.
Derde partij van Nederland. Blijkbaar heeft D66 voldoende bestaansrecht.quote:
[..]
Je hebt een punt dat de huidige D66-stemmers niet meer voor referenda lijken te zijn. Dit i.t.t. de oprichters van de partij. Een partij die werd opgericht voor democratische vernieuwing draait nu de vernieuwing de nek om. Wat is dan nog 't bestaansrecht van de partij? Fuseer dan gewoon met één van de al langer bestaande partijen. Of laat 't linkse D66-deel zich bij de PvdA aansluiten en het rechtse D66-deel bij de VVD. Maakt 't allemaal ook wat overzichtelijker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je 'kroonjuwelen' opgeven in ruil voor extra stemmen: opportunisme ten top.quote:
[..]
Derde partij van Nederland. Blijkbaar heeft D66 voldoende bestaansrecht.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 15:57:50 Kom in actie! Stuur nu app naar @D66 en @APechtold: "Waarom schaft D66 het referendum af?"#D66 #referendum… https://t.co/JBf3pOKqsK reageer retweet
Kom in actie! Stuur nu app naar @
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 14:26:39 Vraag even allemaal aan @D66: Waarom schaffen jullie het #referendum af? Het kroonjuweel waarvoor #D66 werd opgeric… https://t.co/OjDbkTg6dX reageer retweet
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Opportunisme in de politiek. Stop de persen!quote:
[..]
Je 'kroonjuwelen' opgeven in ruil voor extra stemmen: opportunisme ten top.
Maar goed, TS stemt geen D66 meer. Pechtold is ongetwijfeld ontroostbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze willen een antwoord, maar krijgen een ander antwoord. Dat is vervelend, maar geen vernieuwing die niet werkt.quote:
[..]
Ze hebben vernieuwd, gezien dat de vernieuwing niet werkt, en draaien 'm nu terug. Wat is daar mis mee?
Misschien kan je een groepsappje beginnen met Ser_Ciappelletto. En daar dan lekker elkaar trollen.quote:
[..]
Opportunisme in de politiek. Stop de persen!
Maar goed, TS stemt geen D66 meer. Pechtold is ongetwijfeld ontroostbaar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik zou mezelf er bijna toe verleiden op D'66 te stemmen als ze het afschaffen. En over een aantal jaartjes eens kijken of er een verbeterde versie voor in de plaats kan komen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Wil je D66 een ander antwoord geven dan waar ze op hoopten, app dan naar: 06-11912548quote:
[..]
Ze willen een antwoord, maar krijgen een ander antwoord. Dat is vervelend, maar geen vernieuwing die niet werkt.
.twitter:D66 twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 14:20:07 Heb jij een vraag over het regeerakkoord? Neem contact met ons op!?WhatsApp: 06-11912548? Facebook: D66? Mail: d... https://t.co/kciODkxAp7 reageer retweet
Heb jij een vraag over het regeerakkoord? Neem contact met ons op!?WhatsApp: 06-11912548? Facebook: D66? Mail: d...
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Users die daadwerkelijk D66 stemmen of hebben gestemd boeit het geen zak. Dat maken wij duidelijk.quote:
[..]
Misschien kan je een groepsappje beginnen met Ser_Ciappelletto. En daar dan lekker elkaar trollen.
Partijen veranderen wel eens van standpunt. Tenzij de achterban er massaal over valt, hoeft dat geen probleem te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die liggen niet wakker van miljoenen stemmen, daarom zal mijn app helaas ook niet het verschil gaan maken.quote:
[..]
Wil je D66 een ander antwoord geven dan waar ze op hoopten, app dan naar: 06-11912548twitter:D66 twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 14:20:07 Heb jij een vraag over het regeerakkoord? Neem contact met ons op!?WhatsApp: 06-11912548? Facebook: D66? Mail: d... https://t.co/kciODkxAp7 reageer retweet
Kroonjuwelen. Leer 't spellen, wie weet heb je er bij Scrabble ooit nog wat aan.quote:
[..]
Users die daadwerkelijk D66 stemmen of hebben gestemd boeit het geen zak. Dat maken wij duidelijk.
Partijen veranderen wel eens van standpunt. Tenzij de achterban er massaal over valt, hoeft dat geen probleem te zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Uitstekend idee. Experiment niet geslaagd, dus schrappen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Van standpunt veranderen is niet erg en kan. Dit kan als jij over 100de dingen een standpunt hebt. Maar als jij een aantal doelstellingen had bij de oprichting en jij laat die vallen, dat ik wat anders.quote:
[..]
Users die daadwerkelijk D66 stemmen of hebben gestemd boeit het geen zak. Dat maken wij duidelijk.
Partijen veranderen wel eens van standpunt. Tenzij de achterban er massaal over valt, hoeft dat geen probleem te zijn.
Neuh, het Oekraïne-referendum heeft vrij duidelijk aangetoond dat referenda absoluut geen meerwaarde hebben. Integendeel zelfs.quote:
[..]
Ze willen een antwoord, maar krijgen een ander antwoord. Dat is vervelend, maar geen vernieuwing die niet werkt.
Voortschrijdend inzicht. Leer politiek begrijpen.quote:
[..]
Kroonjuwelen. Leer 't spellen, wie weet heb je er bij Scrabble ooit nog wat aan.
We merken het vanzelf als D66 een duikeling maakt in de peilingen.
Dat FvD-stemmers zoals jij boos zijn, zal Pechtold een rotzorg zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb geen D66 gestemd.quote:
[..]
Users die daadwerkelijk D66 stemmen of hebben gestemd boeit het geen zak. Dat maken wij duidelijk.
Partijen veranderen wel eens van standpunt. Tenzij de achterban er massaal over valt, hoeft dat geen probleem te zijn.
