quote:
Op donderdag 26 oktober 2017 19:49 schreef Iwanius het volgende: Klacht
Andermaal is bewezen dat Mark Rutte als premier, sowieso als politicus, onbetrouwbaar is door opnieuw blijk te geven complete maling te hebben aan wat de bevolking vindt en gewoon door te gaan met het uitvoeren van zijn eigen agenda. Of te wel: "
U mag zoveel vinden en 1x in de zoveel jaar mij kiezen, maar daarna gewoon je kop houden" lijkt zijn stelregel.
Deze klacht moet je toch goedkeuren? Nee, ik leg graag weer uit waarom de klacht ongenuanceerd is en een beroep doet op een onterecht
"Wij het volk, de belastingbetalers, worden genegeerd: sentiment. Zo zit het in de aard van een raadgevend referendum dat het volgens de wet gewoon genegeerd mag worden. Bij wet is dus bepaald dat bij een referendum het volk hun mening mag geven, maar dat deze mening niet bepalend hoeft te zijn. De vermeende onbetrouwbaarheid heeft dus niks te maken met Rutte, maar met de wetgeving.
Wat! HO! Nee heus niet, want wij het volk bepalen toch en dat mag je niet zomaar negeren? Bij wet mag je dat wel negeren als dat 'bepalen' gaat via een raadgevend referendum. Als het gaat om Tweede Kamerverkiezingen, doorgaans eens in de vier jaar, dan is de stem van het volk bepalend, het principe van evenredige vertegenwoordiging geldt dan.
UH, wat zeg je nu, bedoel je dus dat Rutte in zijn standpunt in principe op democratische gronden mag beweren dat hij als volksvertegenwoordiger namens het volk spreekt wanneer hij zegt dat het referendum halfbakken is en hij het gewoon negeert? Op zich is dit een goede conclusie maar hier ontbreekt ook wel wat nuance.
Nou nou, ik snap er niks van, het is tenslotte donderdag. Rutte is toch gewoon een onbetrouwbare lul? Dat ben ik wel met je eens, maar de onbetrouwbaarheid zou ik niet afmeten aan de norm of hij maling heeft aan wat de bevolking vindt. Het idee dat politiek constant doet wat het volk wilt is gebaseerd op een misplaatste opvatting over democratie. Politiek kan net zo goed vormend zijn, botsende ideologieën, in plaats van politici als probleemoplosser.