#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:28 |
Het aanstaande extreem-rechtse kabinet Rutte heeft een BTW-verhoging op voeding aangekondigd. Wat een bijzonder lage streek om mensen met een laag inkomen nog verder de grond in te trappen. Iedereen weet dat mensen met een lager inkomen procentueel gezien een veel groter deel van hun besteedbaar inkomen aan voeding moeten spenderen. Ik kan met hier enorm over opwinden, maar sta tegelijkertijd machteloos. Jammer dat linkse actie-groepen in Nederland zich altijd richten tegen exreme marginalen, en dat dit niet aangepakt wordt. | |
Piger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:31 |
Janken over misschien een tientje extra kosten per maand. Met een echt laag inkomen kom je daar zelfs niet eens op. Zou me eerder boos maken over de toepassing van laag en hoog BTW. Waarom heeft elektra en gas een hoog BTW tarief? Is dat luxe? En waarom uit eten hoog tarief? Is dat een basisbehoefte? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:39 |
Uh, met 335 euro zit je daar al overheen hoor. | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:44 |
Laat het een motivatie zijn om eens wat meer te gaan verdienen. Neem cursussen, volg trainingen, kom wat vroeger, vertrek wat later en zorg dat je baas je meer gaat betalen. Kan je baas dat niet dan zoek je er een die dat wel kan. | |
Piger | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:46 |
Ja excl. drank e.d. want dat is tegen hoog tarief. Weet niet hoeveel lage inkomens bij jou uitgeven. Maar dat zal wel meevallen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:48 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:48 |
Leuk bedacht, maar er is altijd een deel wat daar niet de capaciteiten voor heeft. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:49 |
Ik heb ook geen idee, maar vast meer dan 335 euro. | |
Haags | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:56 |
het aanstaande extreem-rechtse kabinet | |
PJR | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:57 |
Woon je nog bij papa en mama? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:59 |
Hoezo? | |
Najieto | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:04 |
Uit eten is idd geen basisbehoefte. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:07 |
Hij bedoelt waarschijnlijk dat dat naar hoog tarief moet (horeca is nu laag tarief). Iets waar ik het mee eens ben. | |
Fretwork | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:07 |
| |
vogeltjesdans | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:08 |
Want werkgevers zitten daar ook echt op te wachten he? | |
Hyaenidae | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:11 |
Die btw verhoging van 3% gaat misschien een tientje per maand extra kosten per persoon aan voer. Verzekeringen hetzelfde maar dat is standaard naaierij elk jaar. Maar de inkomstenbelasting wordt ook drastisch aangepakt, dat gaat waarschijnlijk honderden euro's schelen/maand dat we meer netto overhouden. | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:37 |
Ok, prima. Maar je vindt het dus fair dat iemand die niet de capaciteiten heeft hetzelfde wordt beloond als iemand die wel capaciteiten heeft? | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:38 |
Neem je leven in eigen hand, je werkgever is slechts dat. Hij is niet je baas. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:38 |
Die differentiatie zit er toch al in het loon, pipo. Of verdien jij hetzelfde als een stratenmaker? | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:40 |
Ik heb geen idee wat een stratenmaker verdient eigenlijk. . Die differentiatie wordt groter gemaakt, en dat is mooi, des te meer motivatie om hogerop te komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:42 |
Maar waarom dan de neiging om te schoppen naar mensen die het minder hebben? Voel je je zelf daar beter door? En wat is er mis een stratenmaker of vrachtwagenchauffeur? Waarom mogen zijn niet gewoon doen wat ze leuk vinden, waarom moeten ze per se "hoger op"? [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 12:44:06 ] | |
harrievankempen | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:43 |
Jan Modaal is weer de pineut. | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46 |
Wtf heah?? Ik motiveer die mensen juist om hogerop te komen, op wat voor manier is dat nou schoppen naar mensen die het minder hebben? "Kom op, je kan het best!" - zit ze niet te treiteren joh . | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:48 |
Niet iedereen kan hogerop. En dat is ook niet wenselijk. Er zijn nu eenmaal ook vrachtwagenchauffeurs, schoonmakers etc. nodig. | |
FL_Freak | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:49 |
Lekker simpel gezegd natuurlijk. | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:50 |
Ja prima. Dan blijven ze dat lekker doen. Ook voor mij wordt het eten duurder. | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:50 |
Ja want in werkelijkheid is het allemaal veel complexer omdat....? | |
FL_Freak | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:51 |
Ik bedoel de dingen die je opnoemt dat niet iedereen de tijd of luxe heeft om die dingen te doen. | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:54 |
Wat een onzin. Iedereen kan toch een cursus volgen? Ik snap ook wel dat je geen universitaire studie naast je baan en kinderen in 4 jaar tijd af kan ronden. Dan neem je er 8 jaar tijd voor. Het is overigens ook niet iets onmenselijks ofzo he, dit soort dingen gebeuren gewoon. Mensen doen dit gewoon. Mensen met een klein beetje energie in hun flikker. | |
jatochneetoch | zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:59 |
Al die simpele beroepen kunnen prima geautomatiseerd worden. | |
halfway | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:01 |
Waarom heeft tuinbouwgas een laag tarief? Is hetzelfde gas als wij gebruiken. | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:09 |
Omdat de continuïteit van die branche belangrijk is voor de voedselvoorziening in Nederland. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:11 |
Ja goed idee, dan geven we iedereen gewoon een uitkering of laten we ze gewoon in de goot creperen? | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:13 |
Joh, die vinden wel wat anders. Zo gaat dat altijd. Vroegah werkte ook bijna iedereen in de landbouw, tot de landbouwmachines kwamen. Nu werkt bijna niemand meer in de landbouw. Hebben we honger? Hebben we massas werkenlozen? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:13 |
| |
WammesWaggel | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:14 |
Arme mensen zijn gemiddeld de dikste Nederlanders dus die mogen best wat minder calorieën eten! De verhoging zou beter niet gelden voor groenten en fruit. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:14 |
Uhhh, staat in meerdere kranten hoor, en was op het n.o.s-journaal. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:15 |
Hou op man CU, CDA, D66, VVD extreem rechts noemen. VVD heeft soms rechtste praatjes maar uiteindelijk voeren ze D66 beleid uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:16 |
Het is inderdaad belachelijk dat je voor een fles cola hetzelfde BTW-tarief betaalt als voor een bloemkool. | |
Fred | zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:59 |
Daarom zit er ook extra accijns op frisdrank: https://nl.wikipedia.org/wiki/Accijns#Frisdrankenaccijns | |
khochner | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:04 |
Of creër je eigen bedrijf. Hoezo altijd een baas hebben ? Dit kabinet stimuleert ondernemerschap. Laat anderen voor je werken en hang zelf de baas uit. Begin een foodtruck en bouw dat uit of een andere onderneming. | |
khochner | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:06 |
Idd die gewoon de echte basis artikelen een laag tarief en de rest hoog. Dus groente fruit graan water laag de rest hoog. Icl gwl. Want je kunt zelf wel een zonnecollector fixen. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:06 |
OK, slecht voorbeeld van mij dus. Wanneer ik zeg dat er voor een zak chips hetzelfde belastingtarief geldt, als voor een bloemkool, zit ik dan wel goed? | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:09 |
Precies. Al in de foodtruckindustrie, en de standplaats en ventvergunningen, inmiddels ook in handen van een paar grote partijen. De romantiek daarvan is al helemaal weg. | |
halfway | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:12 |
Groot gedeelte is export, een nog groter deel zijn bloemen het is dus gewoon verkapte staatssubsidie. | |
khochner | zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:17 |
Klopt wel. Er is alleen zoveel mogelijk in NL als je wil ondernemen. Je zal klein moeten beginnen. Er zijn verschillende micro krediet projecten. En je komt al snel in aanmerking van een starters lening. Ook zijn er tegenwoordig verschillende crowdfunding platformen en is er met het internet heel veel mogelijk. | |
Fred | zaterdag 7 oktober 2017 @ 15:12 |
Volgens mij wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 15:16 |
In de wereld van zovty is iedereen een potentiële CEO van Shell. | |
Fred | zaterdag 7 oktober 2017 @ 15:17 |
Dat had je ook wel aan kunnen zien komen. Er is een reden dat "foodtrucks" jarenlang bestonden uit de ijskraam, de frietkraam, de haringkar, gebakskraam en loempia's: allemaal producten die relatief weinig arbeid nodig hebben en zo uit de verpakking (eventueel via een frituur) aan de man kan brengen. Dezelfde reden dat fastfoodketens fastfood verkopen: voedsel dat snel aan de man te brengen is. Foodtrucks waren een tijdje bijzonder en daarmee was men bereidt voldoende te betalen. Nu is het bijzondere er vanaf, gaan de prijzen omlaag en overleven alleen de "grote jongens", die uiteindelijk ook allemaal verdwijnen omdat het bereiden van vers eten te bewerkelijk is. En om de relatie met dit topic te leggen, de belastingverhoging voor eten kan net dat ene tikje zijn die deze trend gaat versnellen. | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 15:33 |
Wie voor een dubbeltje geboren is kan altijd nog een kwartje worden. | |
Pharkus | zaterdag 7 oktober 2017 @ 15:38 |
Ik ga echt geen stapje terug doen hoor | |
Gibson88 | zaterdag 7 oktober 2017 @ 15:57 |
| |
Quotidien | zaterdag 7 oktober 2017 @ 16:12 |
Hoe naief kun je zijn. Ben je arm? Gewoon meer geld aan je baas vragen! | |
zovty | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:07 |
Dat is nou echt precies niet wat ik zeg. | |
Halveprijs | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:55 |
Ik gaf de laatste keer dat ik het peilde zo'n ¤125,- uit aan eten per maand. (Hmm daar twijfel ik nu over, maar ik kan er mee rekenen) (¤125/106)*109% = ¤128,54 ¤128,54-¤125 = ¤3,54 verhoging/maand. ¤43 per jaar. Voor gezinnen zal dit natuurlijk nog wat hoger liggen. | |
Plompzakker | zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:56 |
Viesdikke mensen struggles | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:07 |
Gewoon dusdanig prutsen dat je o.b.v salaris in functie terug wordt gezet. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:34 |
Het enige goede aan Rutte III is dat de linkse invloed dit keer gemarginaliseerd is. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 oktober 2017 @ 18:38 |
Logisch, want het is een (extreem) rechts kabinet. | |
Rangono | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:10 |
Janken om een tientje per maand. Nederland op zijn mooist | |
Basutei | donderdag 12 oktober 2017 @ 21:15 |
Hoezo? Waarom zou ik meer moeten betalen dan noodzakelijk voor een fles cola omdat sommige mensen niet snappen dat het ongezond is. Tevens mogen ze het BTW-tarief voor al het etenswaar gewoon op 0% gooien. Dan maar een prestige project minder. | |
jatochneetoch | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:26 |
Ja de vennootschap belasting is omlaag, dus de basen kunnen nu meer salaris uitbetalen | |
spierbal | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:37 |
Wordt nog een zwaar leven voor dat kind dat alleen op boterkoek en wicky leeft | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:38 |
En ondertussen wel wekelijks bij thuisbezorgd.nl bestellen. | |
spierbal | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:40 |
Maar even serieus, Als ze willen dat mensen gezonder eten en leven moet het veganistische voedinspatroon bevorderd worden. Hier gaat uw gezondheid van omhoog, het milieu en het dier en welzijn. Dat wil dus zeggen: groente/fruit, granen, noten en water (basisbehoeftes) geen of laag tarief. Vlees, zuivel, frisdrank (luxeproducten) hoog tarief. | |
jatochneetoch | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:51 |
Beter nog gewoon iedereen voedingspillen uitdelen en voedsel verbieden. Dan weten we zeker dat iedereen precies gezond eet. | |
jatochneetoch | donderdag 12 oktober 2017 @ 23:52 |
Plus dan hoeft plant en dier niet meer te lijden voor de mens. | |
spierbal | vrijdag 13 oktober 2017 @ 00:01 |
dat boeit niet, maar gezond eten hoeft niet gestraft te worden, terwijl andere voeding naar diabetes/suikerziekte, ms en verschillende soorten kankers kan leiden. | |
jatochneetoch | vrijdag 13 oktober 2017 @ 00:07 |
Het gaat er niet om wat je eet, maar om in welke mate je wat eet. | |
ITrade | vrijdag 13 oktober 2017 @ 00:12 |
Rutte ziet liever de belasting voor bedrijven dalen en ook de hogere belasting schalen moet procentueel omlaag, uiteraard kan de laagste schaal wel wat procentjes meer belasting betalen. | |
spierbal | vrijdag 13 oktober 2017 @ 00:49 |
dat maakt ongezonde producten nog steeds ongezond. En die moeten ontmoedigd worden. | |
harrievankempen | vrijdag 13 oktober 2017 @ 00:50 |
Ja janken man misschien moet je als allochtoon eens gaan werken ipv je handje op te houden de hele tijd jankbal TS | |
Bottendaal | vrijdag 13 oktober 2017 @ 03:34 |
Cursus kost ook geld, en je andere optie maar even een andere baan zoeken, ja die liggen ook echt voor het oprapen Gewoon geen enkele empathie in je donder hebben dat voor mensen die al moeilijk rond kunnen komen deze btw verhoging echt een probleem is | |
Basutei | vrijdag 13 oktober 2017 @ 09:57 |
Voor de grootverdieners mag dat ook wel, 52% inleveren is echt belachelijk. | |
ITrade | vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:30 |
Wie levert er 52% in dan? | |
LanaMyst | vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:50 |
Hielen van de baas likken helpt meestal niet hoor, hooguit dat het normaal gevonden gaat worden dat je gratis werkt. Cursussen en trainingen daarentegen is altijd meegenomen, vooral als de baas betaald en vooral ook in de baas zijn tijd | |
zovty | vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:51 |
Alle media hebben het over een krappe arbeidsmarkt. Nee, altijd maar je handje op blijven houden en schelden op alles en iedereen om je heen en dan maar verwachten dat het goed komt. Wat verwachten die mensen nou, dat als je zelf stilstaat je toch mee kunt komen? Zo werkt de wereld toch niet? Zo heeft de wereld toch nooit gewerkt? | |
zovty | vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:54 |
En anders betaal je het zelf, en doe je het in je eigen tijd. Als je aan je baas durft te vragen of hij in je wil investeren dan zul je daar zelf zeker toe bereid zijn. | |
Bottendaal | vrijdag 13 oktober 2017 @ 11:58 |
Dat ben ik met je eens, het klopt dat er groepen mensen zijn die dat doen, helaas zijn er ook groepen die best willen of gewoon niet kunnen | |
Basutei | vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:16 |
Boven ¤67.072 of word 52,00% belasting gerekend. Dus iedereen die meer dan ¤67.072 binnenkrijgt. | |
ITrade | vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:28 |
Ja stel je verdiend dus 70k. Dan betaal je maar over 3k 52%. Als je dan het werkelijke betaalde percentage berekend kom je lang niet aan de 52%... | |
Basutei | vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:46 |
Klopt maar iemand met een salaris van 70k per jaar noem ik dan ook geen grootverdiener, en zelfs dan tik je nog bijna 40% aan over het totaal. | |
Quotidien | vrijdag 13 oktober 2017 @ 19:02 |
Kunnen ja.. |