abonnement Unibet Coolblue
pi_174192901
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ach,

Zou een slager zijn vlees gaan verkopen als "Vegetarische Biefstuk" zouden vegetariërs weer zeuren.
Waarschijnlijk. Vegetariers en veganisten zeuren immers ook al jaren dat de verpakkingen van vlees, zuivel etc. misleidend zijn omdat er vrijwel altijd plaatjes van blije dieren die vrij rondhuppelen opstaan. Maar daar wordt niets mee gedaan, afgezien van wat tv aandacht bij Lubach.

Wat wel vreemd blijft is dat:
1. De NVWA zich hier uberhaupt mee bemoeit. Voedselveiligheid is hier niet in het geding - en dierenwelzijn al helemaal niet.
2. De NVWA dat doet op basis van 1 enkele klacht en zich ook alleen maar richt op 1 enkel merk ipv de hele sector
3. De NVWA er werkelijk vanuit lijkt te gaan dat de teksten ook daadwerkelijk mensen misleiden.

Ik mis vooral bij 3 de onderbouwing. Ja, het zou in theorie kunnen. Maar gebeurt het ECHT ?
pi_174192921
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 18:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het enige waar ik problemen mee heb is dat intolerante vegetariërs hun levensstijl opdringen aan vleeseters en zelfs zo ver gaan om hun producten naar dode dieren te vernoemen. Ze vinden het zo zielig dat die diertjes vermoord worden :'( maar vernoemen wel hun producten naar dode dieren. :')
Ja, want vermoorden en hun naam gebruiken is hetzelfde ^O^
Het is wel goed met je (nou ja, blijkbaar niet dus, maar dat zal mij al dan niet vegetarische worst zijn) :W

Edit: ik heb overigens nog het minste een probleem met het 'vermoorden' zelf, ik heb vooral problemen met (onnodig) leed daaraan voorafgaand ...

[ Bericht 2% gewijzigd door Forbry op 04-10-2017 18:30:36 ]
Tails tell tales
pi_174193034
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:40 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat veel vegetariërs moreel corrupt zijn. Voor mij is het doden van een dier voor consumptie de gewoonste zaak van de wereld. Dat kan je veroordelen maar ik zie dat nou eenmaal zo en heb daarom geen moeite met het eten van vlees. Vegetariërs en veganisten zien het doden van dieren vaak als een genocide en toch zeggen ze "hm, ik mis die smaak van dode dieren wel" en gaan vervolgens allerlei termen gebruiken waar het dode dier in voorkomt . Dan ben je toch veel corrupter?
Dus volgens jou is een pedofiel die er voor kiest om geen seks met een kind te hebben ondanks het feit dat hij daar wel van zou genieten moreel corrupt ?

Apart.
pi_174193095
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 18:22 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ja, want vermoorden en hun naam gebruiken is hetzelfde ^O^
Het is wel goed met je (nou ja, blijkbaar niet dus, maar zal mij al dan niet vegetarische worst zijn) :W
Blijkbaar verlangen vegetariërs nog steeds naar de geur en smaak van vermoorde dieren. Dat baart me een beetje zorgen. :{
pi_174193153
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 18:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Blijkbaar verlangen vegetariërs nog steeds naar de geur en smaak van vermoorde dieren. Dat baart me een beetje zorgen. :{
je hebt verder niks te doen? Meeste gebruikers van dit soort produkten zijn geen strikte vegetariers maar mensen die een gezinslid hebben die geen vlees eet of mensen die af en toe ipv een slavink iets vega eten bij de spruitjes
pi_174193709
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 18:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Blijkbaar verlangen vegetariërs nog steeds naar de geur en smaak van vermoorde dieren vlees. Dat baart me een beetje zorgen. :{
Hoezo? Je kunt vlees toch heel lekker vinden, maar het niet eens zijn met het proces dat voorafgaat aan het stukje vlees dat bij de slager ligt? Dat zijn twee heel verschillende dingen.
pi_174193789
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 18:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Blijkbaar verlangen vegetariërs nog steeds naar de geur en smaak van vermoorde dieren vlees. Dat baart me een beetje zorgen. :{
Ik zou het liefste helemaal geen vlees meer eten vanwege het dierenleed wat daarmee gepaard gaat.

Ik zou het liefste zo veel mogelijk naar believen vlees kunnen eten, omdat ik de smaak (en structuur) ervan wel echt heel lekker vind en ik daarnaast ook van mening ben dat het eten van een zekere hoeveelheid vlees bijdraagt aan een goede gezondheid.

Goh, en nu zijn er producten op de markt die, vooralsnog tot op zekere hoogte, beide wensen weten te verenigen en dus koop ik die (wel eens). Wat valt hier nou niet aan te snappen? En wat maakt dit een probleem voor jou?
Tails tell tales
pi_174194008
Als ik bij de vegetarische slager ben raak ik ook altijd in de war. Dan denk ik ook dat er vlees ligt in de vitrine. Ik denk dat ik op het verkeerde been gezet wordt door 'vegetarisch'. Misleidende term...
pi_174194496
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Van Dale zegt:

[..]

Een "slager" die geen vlees verkoopt is dus gewoon een bedrieger.

Ik vind het oordeel van de NVWA daarom ook terecht. Niks tegen vegetarisch voedsel, wel iets tegen bedrog.
Dus jij erkent wél dat taal in het verleden kon veranderen (van Dale heeft het immers alleen over de vleesbewerker, andere bewerkers schijnen er niet te zijn of zijn geweest), maar tegelijkertijd zeg je dat woorden geen nieuwe/aanvullende betekenis kunnen krijgen 'want in de Van Dale staat dit wel en dat niet'.

Ronduit vreemd.
pi_174194785
Goh, mensen bedenken voor hun bedrijven/merken/producten:

- creatieve namen
- namen met een knipoog
- namen die de doelgroep van hun product(en) (extra) duidelijk maken
- namen die bepaalde verwachtingen die je bij hun product(en) kunt/mag hebben (extra) duidelijk maken

Wat een schande! JANKEN!!
Tails tell tales
pi_174194848
Creatief zou ik de namen niet willen noemen.
pi_174194904
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 19:42 schreef Physsic het volgende:
Creatief zou ik de namen niet willen noemen.
Niet in de zin dat het heel slim is bedacht ofzo, maar creatief in de zin dat er wordt gespeeld met het woord "slager".

Edit: misschien op deze manier niet helemaal juist uitgedrukt, maar een beetje in de zin van dat het hier gewoon om een soort van "dichterlijke vrijheid" gaat die mensen, zolang het niet dáádwerkelijk verwarring oplevert (!), gewoon niet zo vreselijk serieus moeten nemen...

[ Bericht 10% gewijzigd door Forbry op 04-10-2017 19:49:29 ]
Tails tell tales
  Overall beste user 2022 woensdag 4 oktober 2017 @ 19:50:40 #188
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174195094
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 19:44 schreef Forbry het volgende:

[..]

Niet in de zin dat het heel slim is bedacht ofzo, maar creatief in de zin dat er wordt gespeeld met het woord "slager".


Edit: misschien op deze manier niet helemaal juist uitgedrukt, maar een beetje in de zin van dat het hier om een soort van "dichterlijke vrijheid" gaat die mensen, zolang het niet dáádwerkelijk verwarring oplevert (!), gewoon niet zo vreselijk serieus moeten nemen...
Slager. Kip. Gehakt. Hamburger. Schnitzel.

Ik denk nu niet direct aan vegetarisch eten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174195204
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 19:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

VEGETARISCHE Slager. (Vegetarisch(e)e Kip/Gehakt/Hamburger/Schnitzel).

Tails tell tales
pi_174195275
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 19:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Slager. Kip. Gehakt. Hamburger. Schnitzel.

Ik denk nu niet direct aan vegetarisch eten.
Daarom staat er ook het woord 'vegetarisch' voor.

Serieus, lopen mensen in dit topic nou te trollen of hebben ze echt de intelligentie van een pantoffeldiertje. :|W
ROBODEMONS..................|:(
  woensdag 4 oktober 2017 @ 20:02:45 #191
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_174195487
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:40 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat veel vegetariërs moreel corrupt zijn. Voor mij is het doden van een dier voor consumptie de gewoonste zaak van de wereld.
Ik snap geen ruk van waarom je het wel oké zou vinden om planten te doden, maar niet om dieren te doden. Dat onderscheid vind ik volstrekt willekeurig en niet op rationele gronden gestoeld.
pi_174195491
quote:
15s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 19:56 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Daarom staat er ook het woord 'vegetarisch' voor.

Serieus, lopen mensen in dit topic nou te trollen of hebben ze echt de intelligentie van een pantoffeldiertje. :|W
Nouja, blijkbaar heeft de NVWA dan toch gelijk en is het heel moeilijk en verwarrend voor sommige mensen...
Dat die mensen de producten van de vegetarische slager kunnen betalen verbaast mij dan wel :P
pi_174195789
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 18:55 schreef Luthien87 het volgende:

[..]

Hoezo? Je kunt vlees toch heel lekker vinden, maar het niet eens zijn met het proces dat voorafgaat aan het stukje vlees dat bij de slager ligt? Dat zijn twee heel verschillende dingen.
Daarnaast vermoed ik dat vegetariërs (en zeker veganisten) eigenlijk niet eens de hoofddoelgroep van de vegetarische slager zijn. Dat zijn eerder de mensen die weliswaar minder vlees willen eten - en of dat nu vanwege dierenleed, gezondheidsredenen, milieuoverwegingen of whatever is maakt niet uit - maar een maaltijd zonder iets vleesachtigs niet "compleet" vinden.
  Overall beste user 2022 woensdag 4 oktober 2017 @ 20:14:48 #194
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174195817
quote:
15s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 19:56 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Daarom staat er ook het woord 'vegetarisch' voor.

Serieus, lopen mensen in dit topic nou te trollen of hebben ze echt de intelligentie van een pantoffeldiertje. :|W
Ga ik "vegetarische kipfilet" verkopen gemaakt van echte kip.

Er staat tenslotte 'kipfilet' op de verpakking.

En nu?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174195948
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 20:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ga ik "vegetarische kipfilet" verkopen gemaakt van echte kip.

Er staat tenslotte 'kipfilet' op de verpakking.

En nu?
Dan dien ik een klacht in bij de NVWA dat dit misleidend en verwarrend is - en dan antwoordt de NVWA dat zij daar helemaal niet over gaan en dat ik naar de reclame code commissie moet ;)

Maar verder zie ik geen probleem. Zolang de kip werkelijk alleen plantaardig voedsel kreeg is het nog waar ook :P

En bij nadere beschouwing denk ik dat de meeste vegetariers en veganisten er ook geen probleem mee zouden hebben. Die zijn toch al gewend bewust bezig te zijn met wat ze in hun mond stoppen en lezen ingrediëntenlijsten wel.
  Overall beste user 2022 woensdag 4 oktober 2017 @ 20:30:42 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174196343
Ik was ooit getrouwd met een veganiste (later vega) en die vond "vegetarische knakworst" en dat soort dingen gewoon onzin. Dan moest ze alsnog uitvogelen wat het precies was. Dan vond ze Quorn of Tofu of whatever makkelijker. En met haar vele anderen ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174196479
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 20:30 schreef Ulx het volgende:
nd ze Quorn of Tofu of whatever makkelijker. En met haar vele anderen ook.
Maar zoals gezegd zijn vegetariers vrijwel zeker ook niet de hoofddoelgroep.
  Overall beste user 2022 woensdag 4 oktober 2017 @ 20:39:25 #198
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174196627
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 20:34 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar zoals gezegd zijn vegetariers vrijwel zeker ook niet de hoofddoelgroep.
Boeiend. Als het alleen maar een marketingtruukje is begrijp ik de ophef niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174197236
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 20:13 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Daarnaast vermoed ik dat vegetariërs (en zeker veganisten) eigenlijk niet eens de hoofddoelgroep van de vegetarische slager zijn. Dat zijn eerder de mensen die weliswaar minder vlees willen eten - en of dat nu vanwege dierenleed, gezondheidsredenen, milieuoverwegingen of whatever is maakt niet uit - maar een maaltijd zonder iets vleesachtigs niet "compleet" vinden.
Is ook zo. Aan de andere kant heb ik een tijdje een relatie gehad met een man die al jaren vegetariër was, maar nog steeds aardappels-vlees-groente-maaltijden at. Alleen dan dus een vleesvervanger in plaats van vlees. Die zal inmiddels ook wel blij zijn met alle vegetarische gehaktballen en kipfilets.

Of hij heeft inmiddels creatiever leren koken ;-)

Maar ook jarenlange vegetariërs zullen vast wel eens trek hebben in een ouderwetse stamppot met rookworst, zeker op avonden als deze. Dan is een rookworst van de vegetarische slager wel een uitkomst.
pi_174197271
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 20:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Boeiend. Als het alleen maar een marketingtruukje is begrijp ik de ophef niet.
Omdat het opvallend is dat een instituut dat zich volgens haar doelstelling bezig zou moeten houden met gif en ziekteverwekkers in ons eten, het bestrijden van stalbranden en uitwassen in de bioindustrie, de overdaad aan zout in brood etc. etc. op basis van 1 enkele klacht plots gaat hollen tegen 1 specifieke fabrikant op een terrein waar ze eigenlijk niets mee te maken hebben - waarbij ze en passant een groot deel van het Nederlandse volk indirect als "randdebiel die niet kan lezen" omschrijven.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')