quote:Op vrijdag 29 september 2017 08:05 schreef Symphonic het volgende:
Het zou zo fijn zijn als de grote zeepbel ontploft, en een keer goed ontploft.
Kunnen we van onderaf weer bouwen aan een leuke Europese competitie.
Dat zou heerlijk zijn. Jammer genoeg is het eerder andersom. Engeland en Spanje worden alleen maar sterker en de rest levert steeds meer in. Zelfs Duitsland met hun financieel verantwoord beleid houd het nu niet meer bij...quote:Op vrijdag 29 september 2017 08:05 schreef Symphonic het volgende:
Het zou zo fijn zijn als de grote zeepbel ontploft, en een keer goed ontploft.
Kunnen we van onderaf weer bouwen aan een leuke Europese competitie.
Zolang er nog vele miljarden betaald worden voor o.a. TV rechten blijft die bubbel lekker groeien.quote:Op vrijdag 29 september 2017 08:05 schreef Symphonic het volgende:
Het zou zo fijn zijn als de grote zeepbel ontploft, en een keer goed ontploft.
Kunnen we van onderaf weer bouwen aan een leuke Europese competitie.
Dan moet ineens iedereen massaal besluiten te stoppen met het kijken naar voetbal en dat gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 29 september 2017 08:05 schreef Symphonic het volgende:
Het zou zo fijn zijn als de grote zeepbel ontploft, en een keer goed ontploft.
Kunnen we van onderaf weer bouwen aan een leuke Europese competitie.
Wat ik vooral niet begrijp is hoe men zich elk jaar weer bezighoudt met de Champions League. Het zijn dezelfde ploegen als vorig jaar en het jaar daarvoor en het jaar daarvoor en het ja....quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan moet ineens iedereen massaal besluiten te stoppen met het kijken naar voetbal en dat gaat niet gebeuren.
Mij begint dat ook steeds minder te boeien ja, vorig seizoen de finale ook niet gekeken. Maar puur massaal gezien zijn alle fanboys van Real & Barça wel blij als ze weer in een finale staan.quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wat ik vooral niet begrijp is hoe men zich elk jaar weer bezighoudt met de Champions League. Het zijn dezelfde ploegen als vorig jaar en het jaar daarvoor en het jaar daarvoor en het ja....
Fuck die hele Champions League.
Las net een artikel in de VPRO-gids. Je wordt er niet vrolijker van.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:44 schreef yats het volgende:
[..]
Dat zou heerlijk zijn. Jammer genoeg is het eerder andersom. Engeland en Spanje worden alleen maar sterker en de rest levert steeds meer in. Zelfs Duitsland met hun financieel verantwoord beleid houd het nu niet meer bij...
Volgens van Duren en Kipping duurt het niet lang meer of de CL etc. wordt opgekocht door multinationals in de IT of TV. Het is al amusement en we staan pas aan het begin. Sportiviteit gaat verdwijnen.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zolang er nog vele miljarden betaald worden voor o.a. TV rechten blijft die bubbel lekker groeien.
Ik heb het niet geschreven. Het is verder maar een detail.quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:56 schreef hafcfan het volgende:
Tong Duitsland levert geen plek in, want ook de nummer 4 mag er nu 7 sturen
Kijk naar Amerika. Zo wordt het hier ook. LA Dogers waren eerst Brooklyn Dodgers. Ze leden verlies. Verhuizen ze gewoon de hele club. Degraderen kun je in de Amerikaanse sporten niet. Regels worden aangepast voor het amusement. Worden er te weinig driepunters gescoord. Leggen we de lijn toch gewoon dichter bij de basket.quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wat ik vooral niet begrijp is hoe men zich elk jaar weer bezighoudt met de Champions League. Het zijn dezelfde ploegen als vorig jaar en het jaar daarvoor en het jaar daarvoor en het ja....
Fuck die hele Champions League.
De interesse wordt idd steeds minder. Ben dus niet de enigequote:Op vrijdag 29 september 2017 12:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mij begint dat ook steeds minder te boeien ja, vorig seizoen de finale ook niet gekeken. Maar puur massaal gezien zijn alle fanboys van Real & Barça wel blij als ze weer in een finale staan.
In Engeland ook de MK Dons al 14 jaar geledenquote:Op vrijdag 29 september 2017 12:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kijk naar Amerika. Zo wordt het hier ook. LA Dogers waren eerst Brooklyn Dodgers. Ze leden verlies. Verhuizen ze gewoon de hele club. Degraderen kun je in de Amerikaanse sporten niet. Regels worden aangepast voor het amusement. Worden er te weinig driepunters gescoord. Leggen we de lijn toch gewoon dichter bij de basket.
Wel een heel zeldzaam geval gelukkig.quote:Op vrijdag 29 september 2017 12:57 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
In Engeland ook de MK Dons al 14 jaar geleden
Walgelijk is dat.
Is toch met elk sport zo? de beste strijden voor goud..quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wat ik vooral niet begrijp is hoe men zich elk jaar weer bezighoudt met de Champions League. Het zijn dezelfde ploegen als vorig jaar en het jaar daarvoor en het jaar daarvoor en het ja....
Fuck die hele Champions League.
Ik kijk wel uit. Ik geniet meer van de onderlinge concurrentie en fluctuaties op prestatie in de Eredivisie dan van die jaarlijks terugkerende circlejerk die we de Champions League noemen. Principieel weiger ik mij verder ook bezig te houden met.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Is toch met elk sport zo? de beste strijden voor goud..
Gewoon genieten van voetbal op het hoogste niveau.
Wat een onzin. In de Eredivisie zijn het net zo goed altijd dezelfden die voor de prijzen strijden. Minder zelfs.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik kijk wel uit. Ik geniet meer van de onderlinge concurrentie en fluctuaties op prestatie in de Eredivisie dan van die jaarlijks terugkerende circlejerk die we de Champions League noemen. Principieel weiger ik mij verder ook bezig te houden met.
Het is als een serie volgen. Kijkers willen juist niet elk jaar compleet nieuwe gezichten. Bovendien is er nog genoeg fluctuatie.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Is toch met elk sport zo? de beste strijden voor goud..
Gewoon genieten van voetbal op het hoogste niveau.
Dit denk ik ook. Maar Duitsland moet wel uitkijken.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:06 schreef PSVCL het volgende:
Incidentje.
Nederland is structureel en het wordt alleen maar minder..
Muggeziften ook. Hoe had jij de TT aansprekend willen maken?quote:Op vrijdag 29 september 2017 19:38 schreef Vasion het volgende:
Nou wat een crisis, ze hebben een mindere start en in het ergste geval een minder jaar. Alsnog twaalf klassen beter dan het nl voetbal. Populair woord dat crisis.
In de Eredivisie pretenderen ze dan ook niet anders. De UEFA wel. Wat heeft het woord "CHAMPIONS" League nog voor betekenis?quote:Op vrijdag 29 september 2017 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een onzin. In de Eredivisie zijn het net zo goed altijd dezelfden die voor de prijzen strijden. Minder zelfs.
Bayern München, Real Madrid, Barcelona, Juventus, Chelsea, Manchester City, Manchester United en kom op.....één outsider.quote:Op vrijdag 29 september 2017 20:59 schreef Klopkoek het volgende:
Bovendien is er nog genoeg fluctuatie.
De UEFA prentendeert dat 20 clubs aanspraak maken op de hoofdprijs? Welnee.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
In de Eredivisie pretenderen ze dan ook niet anders. De UEFA wel. Wat heeft het woord "CHAMPIONS" League nog voor betekenis?
Borussia Dortmund, PSG, Milan en Inter weer binnenkort.quote:Op zaterdag 30 september 2017 11:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bayern München, Real Madrid, Barcelona, Juventus, Chelsea, Manchester City, Manchester United en kom op.....één outsider.
Of kom je aan andere kwartfinalisten ?
Beneligaquote:Op vrijdag 29 september 2017 16:06 schreef PSVCL het volgende:
Incidentje.
Nederland is structureel en het wordt alleen maar minder..
Welke zeepbel?quote:Op vrijdag 29 september 2017 08:05 schreef Symphonic het volgende:
Het zou zo fijn zijn als de grote zeepbel ontploft, en een keer goed ontploft.
Kunnen we van onderaf weer bouwen aan een leuke Europese competitie.
Waar zijn: Porto, Benfica, Ajax, PSV, Steaua, Feyenoord, Sampdoria, HSV, Liverpool, Atletico, Roma, Club Brugge, Celtic, Panathinaikos, Marseille, Arsenal, Malmö, Rode Ster, Gladbach, St Etienne, Leeds, Forrest als EC1 finalisten geblevenquote:Op zaterdag 30 september 2017 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Borussia Dortmund, PSG, Milan en Inter weer binnenkort.
Genoeg fluctuatie dus. Meer dan de oersaaie en voorspelbare klEredivisie.
Die waren natuurlijk niet allemaal op hetzelfde moment een topclub. Je gooit nu 50 jaar historie op één grote hoop.quote:Op zaterdag 30 september 2017 11:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waar zijn: Porto, Benfica, Ajax, PSV, Steaua, Feyenoord, Sampdoria, HSV, Liverpool, Atletico, Roma, Club Brugge, Celtic, Panathinaikos, Marseille, Arsenal, Malmö, Rode Ster, Gladbach, St Etienne, Leeds, Forrest als EC1 finalisten gebleven
Blijft het nog steeds minder. De Belgische toppers spelen in het buitenland, en Luxemburg stelt niks voor. Noem eens een Belgische EC1 winnaar. Welke prijzen heeft hun nationale elftal gewonnen? Welke Belg is er Europees voetballer van het jaar geweest ? De bekendste Belgen zijn keepers, Pfaff, Courtois en P'reudhome. Het duurde tot 1988 eer een Belgische speler de EC1 mocht vasthouden. Was nog een verdediger ook.quote:
Het is voor het voetbal een zeepbel. Voor de bobo's en geldschieters een goudmijn. Straks wordt het verkocht. Kijk dan niet op een miljardje meer of minder.quote:
Chelsea won de EC-3 net zoals Manchester City.quote:Op zaterdag 30 september 2017 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die waren natuurlijk niet allemaal op hetzelfde moment een topclub. Je gooit nu 50 jaar historie op één grote hoop.
Net zo goed als dat je nu Chelsea hebt, terwijl dat vroeger Europese middenmoot was. Of lager.
Het is dan ook een veel kleiner land. Verder is de historie van het voetbal 150 jaar oud. Tot circa 1965 lag België consequent voorop. Speelden een Olympische finale toen dat het belangrijkste toernooi was. Waren qua professionalisering veel verder.quote:Op zaterdag 30 september 2017 11:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Blijft het nog steeds minder. De Belgische toppers spelen in het buitenland, en Luxemburg stelt niks voor. Noem eens een Belgische EC1 winnaar. Welke prijzen heeft hun nationale elftal gewonnen? Welke Belg is er Europees voetballer van het jaar geweest ? De bekendste Belgen zijn keepers, Pfaff, Courtois en P'reudhome. Het duurde tot 1988 eer een Belgische speler de EC1 mocht vasthouden. Was nog een verdediger ook.
Volstrekte onzin.quote:Op zaterdag 30 september 2017 11:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Chelsea won de EC-3 net zoals Manchester City.
Verder staan/stonden Ajax, Liverpool, Arsenal, Atletico, Porto/Benfica, Celtic etc. 50 jaar aan de Europese top.
Het België van voor 1965 is te vergelijken met het Nederland van die tijd.quote:Op zaterdag 30 september 2017 11:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is dan ook een veel kleiner land. Verder is de historie van het voetbal 150 jaar oud. Tot circa 1965 lag België consequent voorop. Speelden een Olympische finale toen dat het belangrijkste toernooi was. Waren qua professionalisering veel verder.
Daarna had je tot 1980 een Nederlandse periode. Daarna tot 1988 een Belgische, en dan weer tot 2010-12 een Nederlandse.
Dat gebral van jou is compleet misplaatst.
Wat bedoel je? Zo kan ik je bewering niet adequaat weerleggen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |