[Waves] #2 Het ultieme crypto-token blockchain platform!

Index

» blockchain technology & cryptocurrencies

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
pi_174301536
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 11:36 schreef smiths het volgende:

[..]

Heb je een linkje? Lijkt mij wel interessant om te lezen.
Naar wat?
pi_174302422
Magneet, wat vind jij van Anryze? Heb jij ook onderzoek gedaan?

Ik ben nu aan het spitten door de documentatie. Het staat me wel aan dat ze nog niet veel hebben opgehaald en dat een token $0,02 is. Ik heb nog niet ontdekt wat ze doen met de tokens die ze niet verkopen, maar ik meen me te herinneren dat deze geburnd worden. Als dat zo is, is er een lage supply met een lage cap.

Het idee an sich staat me wel aan, maar ik weet niet of de beweringen die ze geven kloppen zoals: Anryze is goedkoper dan de giganten zoals Google en IBM voor spraak naar geschreven.

Lastig, lastig. Ik wil niet weer zo'n mooie return missen als met OCL :P
pi_174302791
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Magneet, wat vind jij van Anryze? Heb jij ook onderzoek gedaan?

Ik ben nu aan het spitten door de documentatie. Het staat me wel aan dat ze nog niet veel hebben opgehaald en dat een token $0,02 is. Ik heb nog niet ontdekt wat ze doen met de tokens die ze niet verkopen, maar ik meen me te herinneren dat deze geburnd worden. Als dat zo is, is er een lage supply met een lage cap.

Ondanks dat de ICO al even loopt heb ik nog geen tijd vrijgemaakt om bekijken of het wat is, haha. Misschien dat ik er morgenavond even een uurtje aan ga wagen.

quote:
Het idee an sich staat me wel aan, maar ik weet niet of de beweringen die ze geven kloppen zoals: Anryze is goedkoper dan de giganten zoals Google en IBM voor spraak naar geschreven.

Lastig, lastig. Ik wil niet weer zo'n mooie return missen als met OCL :P
FOMO is nooit een goede raadgever. Ik loop 99% van de ICO's mis, dat is helemaal niet erg. Je hebt maar 1 goede ICO nodig ;)
pi_174302920
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:57 schreef MaGNeT het volgende:

FOMO is nooit een goede raadgever. Ik loop 99% van de ICO's mis, dat is helemaal niet erg. Je hebt maar 1 goede ICO nodig ;)
Absoluut, daar heb je gelijk in. Het is niet echt een FOMO, maar ik ben ook benieuwd naar meningen veranderen. Misschien zie ik iets over het hoofd.

Ik ben nu door de WP aan het gaan en an sich sta ik er nog steeds positief tegenover. Ik moest even bedenken waarom dit op de blockchain zou moeten gaan, maar is onder anderen om:
- geen tussenpersoon a la Google, IBM, Amazon
- kan gaan om gevoelige data die nu veilig is

Ik lees nog even verder! :)
  maandag 9 oktober 2017 @ 16:10:26 #205
131603 Afwazig
Serious business
pi_174303061
Toen ik me in ging lezen over Anyryze vroeg ik me af waarom spraakherkenning in godsnaam blockchaintechnologie nodig had. Ik weet het nog steeds niet en blijf er dus vandaan :P.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
pi_174303180
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 16:10 schreef Afwazig het volgende:
Toen ik me in ging lezen over Anyryze vroeg ik me af waarom spraakherkenning in godsnaam blockchaintechnologie nodig had. Ik weet het nog steeds niet en blijf er dus vandaan :P.
Anryze geeft aan om zo de middleman er tussen uit te halen en op die manier p2p zaken te doen. Dus iemand wil iets van spraak -> geschreven hebben. Via het blockchainnetwerk kan diegene een vertaler (miner) op de blockchain vinden wat goedkoper zou moeten zijn dan wanneer je de dienst afneemt bij een centraal bedrijf. M.i. zou dit een hele mooie app zijn voor op Golem.

Ben het verder met je eens dat ik het ook een redelijk simpele uitleg vind waarom hier een blockchain voor nodig is. Maar goed, er zullen voldoende investeerders zijn die hier niet eens over nadenken en de coin gewoon kopen. Ik koop Anryze ook alleen maar om redelijk vlot te flippen, niet voor holden.

Check anders ook even p. 18: https://tokensale.anryze.(...)ted%20Network_EN.pdf
pi_174303265
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Naar wat?
Dacht dat je mogelijk refereerde naar een artikel waar de prijs (op releasedata) van Ethereum met Waves was vergeleken. Dat je een beetje kon zien wat de prijs was van ETH voordat bepaalde dingen gereleased waren en waar Waves nu een beetje hangt op die tijdlijn, een grafische weergave hiervan.
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_174303273
Ik snap nooit zo goed waarom dit dan zó specifiek gemaakt moet worden, maak dan een generieke p2p matching dingetje op basis van blockchain, voor services. Nu krijg je weer een shitload, de een voor cloud computing, de ander voor spraakherkenning, de derde voor machine learning, etc. etc. etc.
pi_174303549
quote:
2s.gif Op maandag 9 oktober 2017 16:20 schreef Cyanide- het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom dit dan zó specifiek gemaakt moet worden, maak dan een generieke p2p matching dingetje op basis van blockchain, voor services. Nu krijg je weer een shitload, de een voor cloud computing, de ander voor spraakherkenning, de derde voor machine learning, etc. etc. etc.
Ja precies. Vandaar dat ik ook opperde om zo'n Anryze op Golem te laten gebeuren. Maar Golem is nog niet zover met hun ontwikkeling. Op den duur moet men daar apps op kunnen bouwen.
pi_174312921


[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 21:34:34 ]
Je cryptocurrency handel je bij coinbase.com
pi_174314717
Wat is dit dan? https://bitcointalk.org/index.php?topic=2240541.0

BTCG voor Waves holders? Ik niet snap :/

Oh fijn, ik kan er niet meer aan mij doen. Heb geen member account op Bitcointalk, zucht.
pi_174315041
quote:
2s.gif Op maandag 9 oktober 2017 16:20 schreef Cyanide- het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom dit dan zó specifiek gemaakt moet worden, maak dan een generieke p2p matching dingetje op basis van blockchain, voor services. Nu krijg je weer een shitload, de een voor cloud computing, de ander voor spraakherkenning, de derde voor machine learning, etc. etc. etc.
Ja, dat realiseerde ik mij ook laatst. Skip die ICO dan ook maar.

Al vind ik de service wel leuk klinken. 2 cent voor 10 minuten transcriben tijdens de ICO. Ga ik misschien nog wel gebruiken ook. :o

Stel dat hij x5 gaat. 60 cent voor 1 heel uur aan gesprekken op papier.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 22:40:58 ]
pi_174315367
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 22:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Wat is dit dan? https://bitcointalk.org/index.php?topic=2240541.0

BTCG voor Waves holders? Ik niet snap :/

Oh fijn, ik kan er niet meer aan mij doen. Heb geen member account op Bitcointalk, zucht.
Slim. Voor 1 Wave een token maken, hypen en dan dumpen.
pi_174315617
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 22:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Slim. Voor 1 Wave een token maken, hypen en dan dumpen.
Jup, LOL.

BCH, eBTC, BTCG, B2X en nu nog eens BTC coin op Waves.

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
pi_174315684
Ben wel benieuwd wanneer Anryze op de markt komt, hopelijk pas na half november. ICO's gaan denk ik niet zo lekker op deze markt.
pi_174315825
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 23:01 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ben wel benieuwd wanneer Anryze op de markt komt, hopelijk pas na half november. ICO's gaan denk ik niet zo lekker op deze markt.
Ik denk niet dat ik er voor ga.
pi_174319293
quote:
9s.gif Op maandag 9 oktober 2017 23:05 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik er voor ga.
Vanwege hetgeen dat Cyanide postte? Ik stop er denk ik 100 Waves in puur omdat ik denk dat upside potentie veel hoger is dan downside door de lage marketcap.

We zullen zien hoe het uitpakt :)
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:15:52 #218
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174320001
Ze hebben een werkend product. Dat is al een stuk meer dan de gemiddelde ICO.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45:03 #219
131603 Afwazig
Serious business
pi_174320682
Even de running gag van OKTOBER WAVESMAAND terzijde; ik denk serieus dat Waves na Q4 wel eens kan vertrekken. Kijk je naar waar andere coins om werden gepumped de laatste tijd (TRIG enzo :') ) dan zijn de fundamentals van Waves een stuk beter.

Als de FUD van alle forks voorbij is en Waves met alle producten op de roadmap komt zou het wel eens hard kunnen gaan. Ik ga in ieder geval nog wel wat bijkopen voor het einde van de maand.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:03:30 #220
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174322184
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:45 schreef Afwazig het volgende:
Even de running gag van OKTOBER WAVESMAAND terzijde; ik denk serieus dat Waves na Q4 wel eens kan vertrekken. Kijk je naar waar andere coins om werden gepumped de laatste tijd (TRIG enzo :') ) dan zijn de fundamentals van Waves een stuk beter.

Als de FUD van alle forks voorbij is en Waves met alle producten op de roadmap komt zou het wel eens hard kunnen gaan. Ik ga in ieder geval nog wel wat bijkopen voor het einde van de maand.
Is ook een liedje over gemaakt. November Waves.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je cryptocurrency handel je bij coinbase.com
pi_174327616
sasha35625 twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:33:25 https://t.co/OYgo7utIrN $waves security audit from Kudelski securities! reageer retweet
https://researchkudelskis(...)10/waves-audit-1.pdf
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_174332634
Zojuist toch maar 1000 Waves in de Anryze ICO gestopt.
Nog niet helemaal overtuigd maar toch ook wel weer vertrouwen dat ik er wat aan over kan houden.

Your balance
202,553.5000 RYZ

De website is met zorg gemaakt, aantal tokens is te overzien, de ICO site werkt goed en snel, de mensen die voorgesteld worden lijken allemaal te bestaan, blijft over of zo'n project het gaat redden tegen de grote reuzen.


Anryze


[ Bericht 21% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-10-2017 20:28:37 ]
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:33:18 #223
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174333336
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 20:13 schreef MaGNeT het volgende:
Zojuist toch maar 1000 Waves in de Anryze ICO gestopt.
Nog niet helemaal overtuigd maar toch ook wel weer vertrouwen dat ik er wat aan over kan houden.

Your balance
202,553.5000 RYZ

De website is met zorg gemaakt, aantal tokens is te overzien, de ICO site werkt goed en snel, de mensen die voorgesteld worden lijken allemaal te bestaan, blijft over of zo'n project het gaat redden tegen de grote reuzen.


Anryze
En de techniek van spraak naar text hebben ze al werkend. Ze hebben alleen processing power nodig om de massa te kunnen bedienen.

Als je een dag eerder was geweest had je 90k ryz meer gehad :o. Heb er 29k voor 100 waves gekregen

[ Bericht 7% gewijzigd door fathank op 11-10-2017 05:55:26 ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 22:13:52 #224
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_174337665
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 16:41 schreef smiths het volgende:
sasha35625 twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:33:25 https://t.co/OYgo7utIrN $waves security audit from Kudelski securities! reageer retweet
https://researchkudelskis(...)10/waves-audit-1.pdf
Hmmm er staat dat die 10 iterations too low zou zijn. Dat is bullshit.

je hebt bij een 64-bit salt inderdaad vanwege de birthday paradox een kans op een collision bij een set van 2^32 (4 miljard) files, maar dat is op de salt!

hier wordt beweerd dat de encryption dan hetzelde is, maar dat is natuurlijk niet waar. Tenzij er natuurlijk 4 miljard files zijn versleuteld met hetzelfde hetzelfde wachtwoord (maar dat zou dan alleen op dezelfde PC zijn?). Deze tekst suggereerd dat als je ergens ook maar op een WAVES node dezelfde salt vind dat je dan ook dezelfde versleuteling aantreft. Dat is dus bull-shit.

Die iteraties zijn gewoon flauw, je kan ook een HMAC gebasseerd op keccak (SHA-3 nemen), dan ben je wellicht met minder computational power nog sterker dan de suggestie die hier gegeven wordt.

En vwb de recommendation, die is dan weer te slap. Het wachtwoord moeten ze gehashed opslaan. Het is onnodig om een geheim van een gebruiker in een text-file open en bloot leesbaar te maken. Dit introduceerd een risico als een gebruiker er voor gekozen heeft om een geheim her te gebruiken.

Maargoed
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_174343587
Zou iemand mij kunnen uitleggen (of dat er iets van een filmpje over is) hoe ik mijn gegenereerde tokens die ik krijg via het leasen van waves kan verzilveren?
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
[Waves] #2 Het ultieme crypto-token blockchain platform!
Index

» blockchain technology & cryptocurrencies

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')