Een robot is ook prima (en zelfs beter).quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Iemand die automatisch doet wat jij wil, heeft zeker geen verstand. Zelfs al ben je zelf een erkend arts, aangezien je niet neutraal bent op dat moment.
Zolang het maar mijn ethiek is vind ik het prima.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij noemt het moralisme. Ik noem het ethiek.
Tja..quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:49 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Zolang het maar mijn ethiek is vind ik het prima.
Geen zorgen, dat ben je al.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:44 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Een robot is ook prima (en zelfs beter).
Jawel, kijk hier een quote van originele artikel:quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:57 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat argument speelde juist niet mee.
Nee, ethiek is de wetenschap van waarop wij baseren of iets goed of slecht isquote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij noemt het moralisme. Ik noem het ethiek.
het is meestal wij snijden.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 21:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou helemaal fraai zijn als de arts zich niet mag bemoeien. Dat is juist zijn taak! Het is gelukkig nog steeds niet: U vraagt en wij snijden.
Absoluut niet. Er wordt altijd de mogelijkheid gegeven om te weigeren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is meestal wij snijden.
U vraagt wordt overgeslagen
Klopt, daarnaast ga je zelf naar de specialist toe en niet andersom...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Absoluut niet. Er wordt altijd de mogelijkheid gegeven om te weigeren.
Als iemand geen behandeling wil mag hij of zij gewoon weg. Op eigen risico/verantwoordingquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is meestal wij snijden.
U vraagt wordt overgeslagen
Consequentie van de zorgstaat. Meeste mensen kunnen de behandeling niet contant betalen als je bijv een gecompliceerde beenbreuk etc hebt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:00 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/860263/ziekenhuis-zelf-ziek
Het gaat niet om de patient!. Dat is wel duidelijk. grof geld over de ruggen van de patienten.
Eigenlijk is het van de zotten dat je een zorgverzekering moet hebben
Grappig, artikel wijst er juist op dat ziekenhuizen te goedkoop moeten leveren en daardoor in de problemen komen...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:00 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/860263/ziekenhuis-zelf-ziek
Het gaat niet om de patient!. Dat is wel duidelijk. grof geld over de ruggen van de patienten.
Ben het wel eens met Lambiekje dat het volkomen uit de klauwen loopt met de kosten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, artikel wijst er juist op dat ziekenhuizen te goedkoop moeten leveren en daardoor in de problemen komen...
Verder lost jouw idee om zelf de kosten te betalen als patiënt dat niet op.
Is puur een gevolg van meer mensen die ouder worden en meer intervetie opties door technische ontwikkelingen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben het wel eens met Lambiekje dat het volkomen uit de klauwen loopt met de kosten.
De lobby van de zorgverzekeraars zorgt daarvoor inderdaad.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben het wel eens met Lambiekje dat het volkomen uit de klauwen loopt met de kosten.
Oh maar dat ben ik met je eens hoor.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:38 schreef .SP. het volgende:
[..]
Is puur een gevolg van meer mensen die ouder worden en meer intervetie opties door technische ontwikkelingen.
Is niet puur het gevolg van dure artsen en hebberige Bigpharma.
Oplossingen? Mensen boven 80 niet behandelen? Bevolkingsgroei remmen? Te dure ziektes niet behandelen?
Op welke wijze dan? Mijn ervaring is dat zorgverzekeraars de behandelende instanties dusdanig aan uit uitknijpen is dat die organisaties in de problemen komen. Daarnaast mogen zorgverzekeraars geen winst maken, dus het idee dat ze aan zelfverrijking doen klopt niet. Veel zorgverzekeringen zijn sowieso onderlinge verenigingen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De lobby van de zorgverzekeraars zorgt daarvoor inderdaad.
Zag laatst Zwitserland als voorbeeld. Daar betaal je als patient standaard 10% van de rekening, ongeacht je verzekering.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh maar dat ben ik met je eens hoor.
En oplossingen zie ik ook niet zo snel.
Ik vind dit altijd wel een bijzonder verhaalquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op welke wijze dan? Mijn ervaring is dat zorgverzekeraars de behandelende instanties dusdanig aan uit uitknijpen is dat die organisaties in de problemen komen. Daarnaast mogen zorgverzekeraars geen winst maken, dus het idee dat ze aan zelfverrijking doen klopt niet. Veel zorgverzekeringen zijn sowieso onderlinge verenigingen.
Hoezo bijzonder dan?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd wel een bijzonder verhaal
https://www.zorgwijzer.nl(...)ten-zorgverzekeraars
Jeh maar *zet aluhoedje op* dat vertrouw ik nu weer net niet. Maar eerlijkheidshalve heb ik hier ook geen onderbouwing voorquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo bijzonder dan?
In 2015 is iets meer dan 2 miljard winst gemaakt, 85% van dat bedrag is in 2016 gebruikt om de premie omlaag de brengen, 15% ging naar de reserves die de zorgverzekeraars van de centrale bank moeten aanhouden om tegenvallers te kunnen opvangen.
Zorgverzekeraaars publiceren hun jaarrekening en staan onder controle van de zorgautoriteit. Verder kiezen de zorgverzekeraars er zelf voor om zonder winstoogmerk te werken. Waarom zouden ze er voor kiezen om in het geniep illegaal winst weg te sluizen als ze zelf de keuze hebben om gewoon legaal winst te kunnen maken?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jeh maar *zet aluhoedje op* dat vertrouw ik nu weer net niet. Maar eerlijkheidshalve heb ik hier ook geen onderbouwing voor
Die zijn allemaal onderdeel van hetzelfde netwerk en gedeelde belangen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zorgverzekeraaars publiceren hun jaarrekening en staan onder controle van de zorgautoriteit. Verder kiezen de zorgverzekeraars er zelf voor om zonder winstoogmerk te werken. Waarom zouden ze er voor kiezen om in het geniep illegaal winst weg te sluizen als ze zelf de keuze hebben om gewoon legaal winst te kunnen maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |