Zwaaischoenen?quote:Op zondag 24 september 2017 12:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jullie hebben de extra kosten van zwaaischoenen niet. Duur grapje.
Lekker naar dat niveau verlagen ja, zal veel helpen.quote:Op zondag 24 september 2017 12:37 schreef Roland010 het volgende:
Waarom verbiedt Feyenoord de uit-fans van Napoli in de Kuip niet? Dit is toch een soort vorm van competitievervalsing.
Waarom wel?quote:Op zondag 24 september 2017 12:37 schreef Roland010 het volgende:
Waarom verbiedt Feyenoord de uit-fans van Napoli in de Kuip niet? Dit is toch een soort vorm van competitievervalsing.
Dat zeg ik in m'n 2e zin Dit is een soort van competitievervalsing. Geen uitpubliek: bullshit, maar als je het dan toch doet: dan wel van 2 kanten (net zoals bij de Klassieker).quote:
Zie de post van s0nicquote:Op zondag 24 september 2017 12:41 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Dat zeg ik in m'n 2e zin Dit is een soort van competitievervalsing. Geen uitpubliek: bullshit, maar als je het dan toch doet: dan wel van 2 kanten (net zoals bij de Klassieker).
Omdat je toch wel in het nadeel gesteld wordt zonder steun van uit-supporters.quote:Op zondag 24 september 2017 12:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie de post van s0nic
En verder snap ik niet echt hoe het competitievervalsing is
Anders vliegt dat kleingeld er zo hard doorheenquote:
Dat Napoli is ineens veel beter zonder die 2000 fans van jullie ja. Dat scheelt zo een goal.quote:Op zondag 24 september 2017 12:46 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Omdat je toch wel in het nadeel gesteld wordt zonder steun van uit-supporters.
De supporters hebben zich vorig jaar goed gedragen bij Europese uit- en thuiswedstrijden, zo'n sanctie als dit zou een club/stad niet zelf op mogen kunnen leggen. En indien ze dat toch doen (door de autoriteiten) dan moet de consequentie zijn dat ze zelf ook geen uit-supporters mee mogen nemen. Nu wordt Napoli bevoordeeld.
Je kan ook stellen dat er geen grond is om Feyenoordsupporters te weren. Maar kennelijk kan men daar de veiligheid niet garanderen mbt d eNapoli-supporters, dus waarom zou Rotterdam dat probleem dan wel moeten importeren/nemen.quote:Op zondag 24 september 2017 12:46 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Omdat je toch wel in het nadeel gesteld wordt zonder steun van uit-supporters.
De supporters hebben zich vorig jaar goed gedragen bij Europese uit- en thuiswedstrijden, zo'n sanctie als dit zou een club/stad niet zelf op mogen kunnen leggen. En indien ze dat toch doen (door de autoriteiten) dan moet de consequentie zijn dat ze zelf ook geen uit-supporters mee mogen nemen. Nu wordt Napoli bevoordeeld.
Dan is het, als je het zo stelt, ook competitievervalsing dat Ajax bij veel meer clubs niet welkom is dan hun concurrenten.quote:Op zondag 24 september 2017 12:46 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Omdat je toch wel in het nadeel gesteld wordt zonder steun van uit-supporters.
De supporters hebben zich vorig jaar goed gedragen bij Europese uit- en thuiswedstrijden, zo'n sanctie als dit zou een club/stad niet zelf op mogen kunnen leggen. En indien ze dat toch doen (door de autoriteiten) dan moet de consequentie zijn dat ze zelf ook geen uit-supporters mee mogen nemen. Nu wordt Napoli bevoordeeld.
Juist. En dit alles had je kunnen (en moeten voorzien).quote:Op zondag 24 september 2017 13:13 schreef Haringkop het volgende:
Wat onze tactiek aangaande, ben je gewoon nu (met Kramer) op het niveau van twee seizoenen geleden. We eindigden toen met straatweg te achterstand op de nr 1 en 2. Ook toen werkte de ouderwetse tactiek met hoge ballen vanaf de zijkant niet werkt. Iedereen leek dat inzien en Jorgensen kwam. Nu is hij geblesseerd en we gaan gewoon verder waar we toen gebleven zijn?! En doen mensen het nog voorkomen alsof het volstrekt normaal is.
Als die het nu NOG niet inziet dan kunnen we echt gaan twijfelen aan z'n competenties als coach Kampioen of geen kampioen: hoe vaak moet je met je neus op de feiten gedrukt worden dat iets niet werkt en nooit zal gaan werken?quote:Hopelijk is Gio er nu eindelijk eens van doordrongen dat dit niet werkt..
Laatste 4 potjes maakte hij er een hobby van. Was inderdaad wachten tot het mis ging.quote:Op zondag 24 september 2017 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is ook pas recent begonnen met dat verdedigertje uitkappen heb ik het idee, dat was sowieso wachten totdat het een keer mis gaat
Die moet verstandig zijn en die interlands aan hem voorbijblaten gaan. Anders is het gewoon een tyfushond.quote:Op zondag 24 september 2017 13:16 schreef Maastoren het volgende:
Jones begint ook iets teveel in zichzelf te geloven.
Verder kon je deze nederlaag van mijlenver zien aankomen.
Tegen Napoli en AZ ga je ook verliezen. Hopelijk raakt Jørgensen niet weer geblesseerd tijdens komende interlandperiode.
Vastigheden zijn leuk inderdaad, maar als het niet werkt moet je ingrijpen. Dit lijkt me het moment.quote:Op zondag 24 september 2017 13:36 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Juist. En dit alles had je kunnen (en moeten voorzien).
[..]
Als die het nu NOG niet inziet dan kunnen we echt gaan twijfelen aan z'n competenties als coach Kampioen of geen kampioen: hoe vaak moet je met je neus op de feiten gedrukt worden dat iets niet werkt en nooit zal gaan werken?
GvB is een tactisch onbenul. Kuijt heeft veel verbloemd de afgelopen 2 jaar.quote:Op zondag 24 september 2017 13:36 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Juist. En dit alles had je kunnen (en moeten voorzien).
[..]
Als die het nu NOG niet inziet dan kunnen we echt gaan twijfelen aan z'n competenties als coach Kampioen of geen kampioen: hoe vaak moet je met je neus op de feiten gedrukt worden dat iets niet werkt en nooit zal gaan werken?
Dat moment was al aangebroken toen Jorgensen geblesseerd raakte. Maar om de een of andere reden werd er maar geroepen dat Kramer best kon tegen ADO en NAC.quote:Op zondag 24 september 2017 13:43 schreef fetX het volgende:
[..]
Vastigheden zijn leuk inderdaad, maar als het niet werkt moet je ingrijpen. Dit lijkt me het moment.
Zo kun je het ook nog bekijken idd.quote:Op zondag 24 september 2017 13:16 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat er geen grond is om Feyenoordsupporters te weren. Maar kennelijk kan men daar de veiligheid niet garanderen mbt d eNapoli-supporters, dus waarom zou Rotterdam dat probleem dan wel moeten importeren/nemen.
quote:Ik heb al eerder gegzegd, normaal ben ik niet zo rancuneus maar van die Italianen heb ik de buik wel vol. Wat een bestuurlijk incompetent volk.
Ik kon op zich wel begrijpen dat hij het probeerde met Kramer. Nu blijkt dat het niet werkt (de kansen die hij krijgt, maakt hij niet en het spel loopt niet), lijkt het me tijd om iets anders te proberen. 442 of 4312 lijkt me daarvoor geschikt.quote:Op zondag 24 september 2017 13:46 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Dat moment was al aangebroken toen Jorgensen geblesseerd raakte. Maar om de een of andere reden werd er maar geroepen dat Kramer best kon tegen ADO en NAC.
Kramer brengt gewoon precies wat je van hem kan verwachten, dus van Bronckhorst kies gewoon heel bewust voor deze speelstijl, maar is vervolgens wel verbaast over de uitvoering..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |