WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beetje laat misschien maar kreeg 2 weken geleden een herinnering aan onze woz en ozb. Dus die braaf betaald. Nu weer een tweede aanslag gehad want ze hadden een foutje gemaakt dus er kwam weer een paar honderd euro bij.
Ik kon nu eindelijk de aanslag openen (digiD opnieuw aan moeten vragen) en hij blijkt van dit jaar te zijn. Ik was er vanuit gegaan dat we hem van vorig jaar moesten betalen maar nu zag ik dat hij van dit jaar is, je betaald dus vooraf.
Harstikke leuk, maar we zijn eind februari gedwongen verhuisd en inmiddels inwonend bij onze schoonouders. (en voor mensen die het verhaal nog kennen van mijn vorige contact hier op het forum, het gaat ontzettend goed)
Een nieuwe woning is er dus niet, dus ook geen nieuwe woz en ozb. Ook zijn we verhuisd naar een andere gemeente.
Een deel van het openstaande bedrag had ik al betaald maar het tweede deel dus niet. Weet iemand of we dit geld aan het eind van het jaar terug krijgen, of jammer is jammer voor ons maar je betaald gewoon een heel jaar ook al hebben we daar nog maar 2 maanden kunnen wonen voor we eruit gezet zijn?
Het huis is buiten onze wens verkocht en we zijn buiten onze wens verhuisd. Wij waren huurders, dus hebben hier geen voordeel of winst aan gehad.
Daarnaast een andere vraag, we hebben een huis gehuurd waar ook een bedrijf bij stond (koeienstal in functie) de koeien en de stal waren niet inbegrepen in de huur en niet door ons in gebruik. In hoeverre is de OZB niet woning voor onze rekening en in hoeverre is deze voor de verhuurder en eigenaar van de koeien en stal?
Svp geen reacties op verkoop van woning, en verhuizing naar schoonouders. Vandaag is vandaag, gisteren is geweest. Maar ik wil niet betalen voor gisteren of voor mensen die nu in ons vorige huis wonen, dat is denk ik vrij begrijpelijk.
Alvast bedankt
Ik kon nu eindelijk de aanslag openen (digiD opnieuw aan moeten vragen) en hij blijkt van dit jaar te zijn. Ik was er vanuit gegaan dat we hem van vorig jaar moesten betalen maar nu zag ik dat hij van dit jaar is, je betaald dus vooraf.
Harstikke leuk, maar we zijn eind februari gedwongen verhuisd en inmiddels inwonend bij onze schoonouders. (en voor mensen die het verhaal nog kennen van mijn vorige contact hier op het forum, het gaat ontzettend goed)
Een nieuwe woning is er dus niet, dus ook geen nieuwe woz en ozb. Ook zijn we verhuisd naar een andere gemeente.
Een deel van het openstaande bedrag had ik al betaald maar het tweede deel dus niet. Weet iemand of we dit geld aan het eind van het jaar terug krijgen, of jammer is jammer voor ons maar je betaald gewoon een heel jaar ook al hebben we daar nog maar 2 maanden kunnen wonen voor we eruit gezet zijn?
Het huis is buiten onze wens verkocht en we zijn buiten onze wens verhuisd. Wij waren huurders, dus hebben hier geen voordeel of winst aan gehad.
Daarnaast een andere vraag, we hebben een huis gehuurd waar ook een bedrijf bij stond (koeienstal in functie) de koeien en de stal waren niet inbegrepen in de huur en niet door ons in gebruik. In hoeverre is de OZB niet woning voor onze rekening en in hoeverre is deze voor de verhuurder en eigenaar van de koeien en stal?
Svp geen reacties op verkoop van woning, en verhuizing naar schoonouders. Vandaag is vandaag, gisteren is geweest. Maar ik wil niet betalen voor gisteren of voor mensen die nu in ons vorige huis wonen, dat is denk ik vrij begrijpelijk.
Alvast bedankt
Dat voor zover ik weet.quote:of jammer is jammer voor ons maar je betaald gewoon een heel jaar ook al hebben we daar nog maar 2 maanden kunnen wonen voor we eruit gezet zijn
Was het een koopwoning? Dan had dit bij de notaris moeten worden verrekend.
Is het een huurwoning? Dan betaal je geen OZB.
Is het een huurwoning? Dan betaal je geen OZB.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
OZB is een tijdstip belasting, degene die op 1 januari van het jaar eigenaar is betaalt voor dat jaar.
Volgens mij ook..quote:Op zaterdag 9 september 2017 18:12 schreef hugecooll het volgende:
Volgens mij is die belasting voor de eigenaar, niet voor de huurder
Waarbij een deel van kosten bij verkoop van de woning verrekend kunnen worden met de koper.quote:
OZB is een tijdstip belasting, degene die op 1 januari van het jaar eigenaar is betaalt voor dat jaar.
Volgens mij is er ergens iets niet helemaal goed gegaan ts, want jij hoort de OZB aanslag helemaal niet te krijgen.. Die is voor de eigenaar van de woning en dat was jij niet..
Ja dat kun je doen, maar de belastingaanslag blijft op jouw naam staan. Je kunt ook onderling afspreken de gordijnen te laten hangen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 20:41 schreef djh77 het volgende:
[..]
Waarbij een deel van kosten bij verkoop van de woning verrekend kunnen worden met de koper.
volgens mij krijgen huurders in de sociale sector die ivm het puntental oidquote:
Volgens mij is er ergens iets niet helemaal goed gegaan ts, want jij hoort de OZB aanslag helemaal niet te krijgen.. Die is voor de eigenaar van de woning en dat was jij niet..
Bron?quote:
[..]
volgens mij krijgen huurders in de sociale sector die ivm het puntental oid
Edit: huurders krijgen tegenwoordig wel een WOZ beschikking.. Maar dat is iets anders dan OZB..
Oh ja dat laatste bedoel ik eigenlijkquote:
[..]
Bron?
Edit: huurders krijgen tegenwoordig wel een WOZ beschikking.. Maar dat is iets anders dan OZB..
het was een huurwoning, particulier. en we betalen zeker wel ozb meer dan 700 euro zelfs dus dat tikt lekker door...quote:
Was het een koopwoning? Dan had dit bij de notaris moeten worden verrekend.
Is het een huurwoning? Dan betaal je geen OZB.
hebben daar 4 jaar gewoond, maar vraag me nu echt af of dat terecht was. wordt een beetje lastig bewijzen als het inderdaad niet onze kosten waren, maar als ik ze van dit jaar terug krijg is het al iets. (contact opgenomen met voormalig verhuurder hierover)
denken jullie dat het redelijk is om naast de ozb een compensatie te vragen over de 10 maanden gemeente belasting die er nog over waren nadat we verhuisd waren? verhuurder heeft een mooi bedragje overgehouden aan de verkoop, voelt niet helemaal terecht dat wij voor deze kosten opdraaien, maar inmiddels is de koop al een half jaar gesloten.
Dit was ons eerste huis, dus hier hebben we nooit bij stil gestaan en deze kosten zijn m.i. niet ingesloten bij de verhuisvergoeding gezien de totale kosten van de belasting bijna net zo hoogzijn! had ik dit eerder geweten was ik niet akkoord gegaan met de verhuis vergoeding, maar we hebben praktisch gezien nu natuurlijk nergens recht meer op..
niet mijn woning, dus niet mijn winst, kennelijk wel mijn kosten. hopen dat de verhuurder hierin nog toeschietelijk wil zijn.quote:
[..]
Ja dat kun je doen, maar de belastingaanslag blijft op jouw naam staan. Je kunt ook onderling afspreken de gordijnen te laten hangen.
Moet in principe vrij makkelijk te bewijzen zijn dat de je huurder was en niet de eigenaar en dat de OZB dus onterecht op jouw naam staat.. Ik neem aan dat je het huurcontract nog hebt..quote:
[..]
het was een huurwoning, particulier. en we betalen zeker wel ozb meer dan 700 euro zelfs dus dat tikt lekker door...
hebben daar 4 jaar gewoond, maar vraag me nu echt af of dat terecht was. wordt een beetje lastig bewijzen als het inderdaad niet onze kosten waren, maar als ik ze van dit jaar terug krijg is het al iets. (contact opgenomen met voormalig verhuurder hierover)
denken jullie dat het redelijk is om naast de ozb een compensatie te vragen over de 10 maanden gemeente belasting die er nog over waren nadat we verhuisd waren? verhuurder heeft een mooi bedragje overgehouden aan de verkoop, voelt niet helemaal terecht dat wij voor deze kosten opdraaien, maar inmiddels is de koop al een half jaar gesloten.
Dit was ons eerste huis, dus hier hebben we nooit bij stil gestaan en deze kosten zijn m.i. niet ingesloten bij de verhuisvergoeding gezien de totale kosten van de belasting bijna net zo hoogzijn! had ik dit eerder geweten was ik niet akkoord gegaan met de verhuis vergoeding, maar we hebben praktisch gezien nu natuurlijk nergens recht meer op..
Weet je zeker dat het om OZB gaat en niet over gemeentelijke belastingen (rioolheffing, waterschapsbelasting etc.)?
Dat zou kunnen. EUR 700 lijkt een beetje weinig voor OZBquote:
Weet je zeker dat het om OZB gaat en niet over gemeentelijke belastingen (rioolheffing, waterschapsbelasting etc.)?
Als huurder van een huis betaalt u:
- waterschapsbelasting: als gebruiker van een pand betaalt u voor de zuivering van afvalwater en voor het onderhoud aan dijken. Deze belasting heft het waterschap. U krijgt een belastingaanslag van Waternet.
- afvalstoffenheffing: deze heffing betaalt u aan de gemeente voor het ophalen en verwerken van huisvuil
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 10-09-2017 05:00:38 ]
Verhuisvergoeding is toch rond de EUR 6000? Of heb je veel minder gekregen/afgesproken?quote:
Dit was ons eerste huis, dus hier hebben we nooit bij stil gestaan en deze kosten zijn m.i. niet ingesloten bij de verhuisvergoeding gezien de totale kosten van de belasting bijna net zo hoogzijn! had ik dit eerder geweten was ik niet akkoord gegaan met de verhuis vergoeding, maar we hebben praktisch gezien nu natuurlijk nergens recht meer op..
Beetje veel bedoel je neem ik aan.quote:
Dat zou kunnen. EUR 700 lijkt een beetje weinig voor OZB
in mijn gemeente is de ozb 0.07%. Dan zou ts in een huis van rond de 1 miljoen moeten wonen.
Tot nooit .......
Als je OZB betaald, ben je genaaid door je huurbaas.quote:
[..]
het was een huurwoning, particulier. en we betalen zeker wel ozb meer dan 700 euro zelfs dus dat tikt lekker door...
hebben daar 4 jaar gewoond, maar vraag me nu echt af of dat terecht was. wordt een beetje lastig bewijzen als het inderdaad niet onze kosten waren, maar als ik ze van dit jaar terug krijg is het al iets. (contact opgenomen met voormalig verhuurder hierover)
denken jullie dat het redelijk is om naast de ozb een compensatie te vragen over de 10 maanden gemeente belasting die er nog over waren nadat we verhuisd waren? verhuurder heeft een mooi bedragje overgehouden aan de verkoop, voelt niet helemaal terecht dat wij voor deze kosten opdraaien, maar inmiddels is de koop al een half jaar gesloten.
Dit was ons eerste huis, dus hier hebben we nooit bij stil gestaan en deze kosten zijn m.i. niet ingesloten bij de verhuisvergoeding gezien de totale kosten van de belasting bijna net zo hoogzijn! had ik dit eerder geweten was ik niet akkoord gegaan met de verhuis vergoeding, maar we hebben praktisch gezien nu natuurlijk nergens recht meer op..
De OZB is voor de eigenaar van de woning.
Als bewoner heb je natuurlijk ook delen gemeentelijke belastingen te betalen.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
nou die hele verhuisverhouding stelde net niks voor, zoals ik al zei is de hoogte van deze aanslag bijna net zo hoog.
we betalen afvalstoffenheffing, waterzuivering, lichtingen van de container, woz en ozb. het gaat om een woning met losstaand en koeienstal en aanliggende grond. waarde gaat dus inderdaad een eindje over het miljoen. niet vanwege de woning zelf eerlijk gezegd..
zou het na een half jaar nog fair zijn om compensatie te vragen voor de 10 maanden die we wel betalen maar er niet in mogen wonen? vind het nogal een bedrag, en zoals eerder gezegd is het nietonze geweest, niet ons belang en niet onze wens daar weg te gaan.
we betalen afvalstoffenheffing, waterzuivering, lichtingen van de container, woz en ozb. het gaat om een woning met losstaand en koeienstal en aanliggende grond. waarde gaat dus inderdaad een eindje over het miljoen. niet vanwege de woning zelf eerlijk gezegd..
zou het na een half jaar nog fair zijn om compensatie te vragen voor de 10 maanden die we wel betalen maar er niet in mogen wonen? vind het nogal een bedrag, en zoals eerder gezegd is het nietonze geweest, niet ons belang en niet onze wens daar weg te gaan.
Persoonlijk vind ik dat je dat bij de onderhandeling had moeten betrekken met de nieuwe eigenaar, en zou ik zo'n verzoek niet waarderen na zo'n lange tijd. Het is niet het probleem van de nieuwe eigenaar dat jij tegen je zin bent weggegaan. Maar je kunt het altijd proberen natuurlijk.quote:
nou die hele verhuisverhouding stelde net niks voor, zoals ik al zei is de hoogte van deze aanslag bijna net zo hoog.
we betalen afvalstoffenheffing, waterzuivering, lichtingen van de container, woz en ozb. het gaat om een woning met losstaand en koeienstal en aanliggende grond. waarde gaat dus inderdaad een eindje over het miljoen. niet vanwege de woning zelf eerlijk gezegd..
zou het na een half jaar nog fair zijn om compensatie te vragen voor de 10 maanden die we wel betalen maar er niet in mogen wonen? vind het nogal een bedrag, en zoals eerder gezegd is het nietonze geweest, niet ons belang en niet onze wens daar weg te gaan.
Edit: wat voor ozb aanslag heb je gehad? Ozbg? Was het een boerderij waar een bedrijf gerund werd? Ik lees nu pas dat je huurder was. Of was het recht van inwoning en gebruik?
als het daadwerkelijk om ozb-eigenaar gaat dan moet je de gemeente bellen want dan is de aanslag niet voor jouw. De overige belastingen hoor je als huurder gewoon te betalen omdat dd pijldatum 1 januari is. Bedenk je daarbij dat je ook in je huidige huis pas per januari betaald en je dus 10 maanden 'gratis' woont.
Tot nooit .......
wij huurden de woning, het vee werd doorons verzorgd maar was niet van of voor ons. ik wil niet de nieuwe eigenaar naar de verkoper hiervoor aanspreken. hijhad winst bij deverkoop en die is niet mee gerekend in onze vergoeding. ik kreeg ook net pas de aanslag, door alles hebben we niet bedacht dat deze in onze mailbox stond van de overheid, hiervoor hadden we geen toestemming gegeven, toch gebeurd.
nogmaals ik woon nu noodgedwongen bij mijn schoonouders, we hebben dus niet eens meer en eigen plekje, dus het isniet dat ik voor deze woning niet betaal, ik heb niet eens een woning meer!
daarom voelthet ook zo oneerlijk om voor de winst van een ander wel ruim 1000 euro neer te knallen...
nogmaals ik woon nu noodgedwongen bij mijn schoonouders, we hebben dus niet eens meer en eigen plekje, dus het isniet dat ik voor deze woning niet betaal, ik heb niet eens een woning meer!
daarom voelthet ook zo oneerlijk om voor de winst van een ander wel ruim 1000 euro neer te knallen...
Misschien naar het juridisch loket om te bekijken bij wie je de betaalde ozb van de afgelopen jaren kunt verhalen.
|
|
