Het vertrouwen waarin?quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:01 schreef truthortruth het volgende:
Ik verlies van dit soort dingen toch wel het vertrouwen. Niet eens zozeer of ze het goed of slecht zal doen, maar gewoon voor het compleet niet rekening houden met enig draagvlak.
Dit dus. Gelezen en gauw weer verder met andere dingen kkwereldquote:
Vertrouwen in de politiek, draagvlak voor haar benoeming.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:03 schreef Stranger het volgende:
Het vertrouwen waarin?
Draagvlak waarvoor?
Wat hebben die Britten toch een mazzel met hun Brexit.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:Als je denkt dat het niet gekker kan, vicevoorzitter.twitter:judithineuropa twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:05:16 Zojuist benoemd tot vicevoorzitter EPcommissie terrorisme. Onderzoek effectieve bescherming met respect grondrechten https://t.co/LW8ky3kUaH reageer retweet
Eigenlijk om te huilen dit.twitter:GeorgMatthes twitterde op woensdag 06-09-2017 om 15:43:36 Message to #Hungary: "Rejecting #refugees on the basis of their religion puzzles me", Dutch MEP Sargentini... https://t.co/rqnNhDumC7 reageer retweet
Of de grondrechten van alle Europeanen?quote:Op donderdag 14 september 2017 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat haar wrs vooral om 'de maatregelen te toetsen aan de grondrechten van terroristen'? Althans daar legt ze de nadruk op als ondervoorzitter van deze commissie?
[..]
https://groenlinks.nl/nie(...)commissie-terrorisme
quote:“We weten uit ervaring dat echt politiewerk beter werkt dan het verzamelen van meer gegevens van alle Europeanen”, zegt Sargentini. “ Maar die strategie wordt niet overal in Europa toegepast.”
Ja, ze moet zich aan de regels houden. Net als elke andere willekeurige hansworst die ze in die functie hadden kunnen neerzetten. Dat is nieuw en interessant.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:07 schreef remlof het volgende:
Juist dat ze wil dat maatregelen worden getoetst aan fundamentele rechten doet mijn vertrouwen toenemen.
Ik ben juist wel blij dat er in een onderscommissie naar terrorisme in europa een vicevoorzitter is die maatregelen toetst aan fundamentele mensenrechten. Doet mijn vertrouwen toenemen. En als er niet voldoende draagvlak is voor haar benoeming, wordt deze niet bevestigd.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Vertrouwen in de politiek, draagvlak voor haar benoeming.
Ja, want met name rechtspopulistische regeringen hebben nogal eens de neiging om de grondrechten van hun burgers aan hun hoge zwarte laars te lappen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, ze moet zich aan de regels houden. Net als elke andere willekeurige hansworst die ze in die functie hadden kunnen neerzetten. Dat is nieuw en interessant.
Het zal, maar na alle kritiek op de welbekende tweet zou je toch denken dat ze daar rekening mee houden. Maar niet dus, vandaar ook de commotie.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:10 schreef Stranger het volgende:
Ik ben juist wel blij dat er in een onderscommissie naar terrorisme in europa een vicevoorzitter is die maatregelen toetst aan fundamentele mensenrechten. Doet mijn vertrouwen toenemen. En als er niet voldoende draagvlak is voor haar benoeming, wordt deze niet bevestigd.
Voor de extreme oplossingen zitten er ook een PVV-er en CDA-er in de commissie.
Dat wordt het per definitie al gedaan, ongeacht degene in die positie.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima dus dat er extra op wordt toegezien dat dat niet gebeurt.
Ik zou dat toezicht toch niet aan een nationaalpopulist zoals een PVV'er over willen laten.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat wordt het per definitie al gedaan, ongeacht degene in die positie.
En ik prefereer ook liever geen kinderverkrachters of korfballers. Toch zullen die net zo goed de regeltjes moeten naleven en zullen ze daarop gecontroleerd worden. Wel had ik liever een wat slimmer individu gehad.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou dat toezicht toch niet aan een nationaalpopulist zoals een PVV'er over willen laten.
Wie zegt dat ze daar geen rekening mee houden? Zoals hierboven al uitgelegd is door dustpuppy klopte die tweet gewoon op dat moment en laat zien dat ze niet meeging in de massahysterie in de media over de vluchtelingenstroom.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het zal, maar na alle kritiek op de welbekende tweet zou je toch denken dat ze daar rekening mee houden. Maar niet dus, vandaar ook de commotie.
Flikker toch eens op met je gezeik over rechtspopulisten.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:11 schreef remlof het volgende:
Ja, want met name rechtspopulistische regeringen hebben nogal eens de neiging om de grondrechten van hun burgers aan hun hoge zwarte laars te lappen.
Prima dus dat er extra op wordt toegezien dat dat niet gebeurt.
Die tweet getuigde van een onvoorstelbare naiviteit en goedgelovigheid, dan ben je gewoon niet geschikt voor een politieke functie.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:30 schreef Stranger het volgende:
Wie zegt dat ze daar geen rekening mee houden? Zoals hierboven al uitgelegd is door dustpuppy klopte die tweet gewoon op dat moment en laat zien dat ze niet meeging in de massahysterie in de media over de vluchtelingenstroom.
Extremisme is inderdaad altijd fout.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:36 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Flikker toch eens op met je gezeik over rechtspopulisten.
Net alsof het in de DDR zo,n feest was
Nah ja, ze heeft kennelijk veel verstand van opsporing: “We weten uit ervaring dat echt politiewerk beter werkt dan het verzamelen van meer gegevens van alle Europeanen”, zegt Sargentini.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Of de grondrechten van alle Europeanen?
[..]
Nee, die uitspraak klopt wrs niet, al in 2014 kwamen er berichten in de pers ogv betrouwbare bronnen dat er 1 miljoen mensen klaar stonden om naar Europa te vertrekken en dat daaronder zich een groot aantal potentiële terroristen bevonden. (Ik heb er toen nog een topic over geopend, bron was volgens mij een betrouwbare krant). Toen (of even daarna) verschenen ook al de eerste filmpjes van dreigementen van IS mbt aanslagen. De stelligheid waarmee ze de bewering deed is daarna ook gelogenstraft door de feiten en ze heeft de bewering later dan ook ingetrokken. Als de uitspraak juist was geweest (ook toen), hoef je hem niet in te trekken.quote:Op maandag 11 september 2017 08:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die uitspraak van haar klopte op dat moment gewoon. Dus wat is het probleem?
Absoluut.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:07 schreef remlof het volgende:
Juist dat ze wil dat maatregelen worden getoetst aan fundamentele rechten doet mijn vertrouwen toenemen.
Als de terroristen door hun aanslagen onze open democratie zouden weten te veranderen in een politiestaat hebben ze de facto al gewonnen.
Benoem haar dan niet in zo'n commissie.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Extremisme is inderdaad altijd fout.
Maar dat laatste is gewoon zo, want anders moeten we onze rechtsstaat opgeven. En dat is nou net wat die eikels willen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 13:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Absoluut.
Echter wil ik ook graag eens dat 'links' eens ophoudt met roepen dat het wel meevalt,dat het niets met moslims te maken heeft en dat we vooral de rechten van de jihadisten moeten respecteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |