abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 7 september 2017 @ 12:57:11 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173637234
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik word een beetje gek van die "discriminatie" verhalen als het gaat om blanken weer in een kwaad daglicht te zetten.
Niemand probeert blanken in een kwaad daglicht te zetten. Dat wordt je alleen ingefluisterd door je slachtoffercomplex. :D
  donderdag 7 september 2017 @ 12:57:55 #27
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173637244
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:56 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dus blanke mannen worden in 100% van de gevallen geholpen, allochtone mannen in 75% van de gevallen, blanke vrouwen in ?? van de gevallen en allochtone vrouwen in 90% daarvan.

?
Nee. Blanke mannen worden in X% van de gevallen geholpen, allochtonen in 0,75*X% van de gevallen.
pi_173637253
Typisch dat er altijd zo weinig over de onderzoeksmethode wordt vermeld. Misschien werden de Maghrebijnse ( :') ) proefpersonen wel gevraagd zich zo verdacht mogelijk te gedragen.
pi_173637268
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat staat in het artikel...
:')
  donderdag 7 september 2017 @ 12:59:45 #30
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637269
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Blanke mannen worden in X% van de gevallen geholpen, allochtonen in 0,75*X% van de gevallen.
Nee, allochtone mannen worden in 1 op de 4 gevallen niet geholpen.
Blanke mannen worden in ?? van de ?? gevallen niet geholpen
jouw conclusie: 1 op de 4 allochtone mannen wordt gediscrimineerd.

En dat is dus een niet-onderbouwde aanname. Er staat nergens een vergelijking met blanke mannen he
pi_173637277
ach ik ben zelf een exoot en het zal mij aan mijn reet roesten of ik wel of niet anders behandeld wordt.

Alles heeft een oorzaak en gevolg. We kijken nu naar het gevolg. Draai het om en kijk waarom mensen zo behandeld worden. Brussel is aan het verworden tot een islamitisch kalifaat met alle "voordelen" die het met zich meebrengt. Dan is het niet raar dat mensen erop gaan reageren.

Vooroordelen bestaan en zullen nooit weggaan. :)
pi_173637344
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niemand probeert blanken in een kwaad daglicht te zetten. Dat wordt je alleen ingefluisterd door je slachtoffercomplex. :D
Slachtoffercomplex, en dat zegt de persoon die weer zo'n huiltopic opent omdat een bevolkingsgroep welke een monopolie heeft op de "slachtofferrol" weer in de media ligt te huilen zonder enige vorm van bewijs behalve hun woord/mening. :')
  donderdag 7 september 2017 @ 13:07:30 #33
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637382
quote:
Het Neutraal Syncidaat voor Zelfstandigen (NSZ) begrijpt dat een handelaar mannen van vreemde origine nauwlettender in de gaten houdt. Dat heeft voorzitter Christine Mattheeuws gezegd in "De ochtend". "Dat heeft trouwens niks met discriminatie te maken", aldus Mattheeuws. Ze reageerde daarmee op een masterproef van Dounia Bourabain waaruit blijkt dat verkopers zich meer uitsloven voor blanke Belgen dan voor mensen van vreemde origine.

Mattheeuws wil in de eerste plaats onderlijnen dat "een handelaar vooral wil verkopen". "“Een handelaar weet ook dat wanneer hij de klant niet goed helpt dat die laatste naar de concurrentie stapt."

Mattheeuws gaat vervolgens verder dat het NSZ "begrijpt dat een handelaar mannen van vreemde origine nauwlettender in de gaten houdt". "Maar dat heeft niks te maken met discriminatie, maar wel met de realiteit: namelijk dat veel winkeldiefstallen worden gepleegd door rondtrekkende buitenlandse daderbendes. Dat heeft niks te maken met vooroordelen of discriminatie, maar wel met feiten."

"Overal waar wij naar vergaderingen gaan bij de federale politie of wanneer we de cijfers horen van de projecten van Theo Francken horen we telkenmale hetzelfde: dat er helaas nog steeds rondtrekkende buitenlandse bendes actief zijn in België", gaat Mattheeuws verder. "Dat mogen we niet negeren."

Maar zegt Mattheeuws dan dat het oké is dat iemand van vreemde origine anders behandeld wordt dan een autochtoon? Is dat geen racisme? "Volgens mij krijgen mensen van vreemde origine geen andere behandeling. Iedereen die de winkel binnenkomt, kan wel degelijk zijn of haar producten aankopen. En vergeet niet: iedere klant is en blijft koning en handelaars kennen die regel heel goed."

"Maar overal zeggen wij heel duidelijk aan de handelaars: u moet zich niet laten bestelen, alsook "wees zelf waakzaam" . Als de handelaar ogen te kort komt en er staan tien klanten in de zaak dan is het nogal evident dat u uw ogen vooral zal richten op de persoon die volgens de statistieken de meeste kans maakt om iets weg te nemen zonder te betalen. De meeste handelaars doen dat met respect, ik vind het heel jammer dat de onderzoekster van de masterproef niet met de handelaars is gaan praten."
pi_173637572
Is men in het onderzoek alleen maar van constateringen uitgegaan want dan is het maar een mager oppervlakkig onderzoek, of zijn de betreffende winkel medewerkers er ook nog op aangesproken e/o geënquêteerd met o.a. de vraag 'waarom'?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 7 september 2017 @ 13:22:07 #35
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637635
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:18 schreef Montagui het volgende:
Is men in het onderzoek alleen maar van constateringen uitgegaan want dan is het maar een mager oppervlakkig onderzoek, of zijn de betreffende winkel medewerkers er ook nog op aangesproken e/o geënquêteerd met o.a. de vraag 'waarom'?
Als ik het goed heb begrepen, hebben de deelnemende testpersonen steeds achteraf een vragenlijst ingevuld en dat was het
pi_173637646
Is dit ook gefilmd, want het artikel is veel te summier om hier een uitspraak over te doen.
Hoe waren ze gekleed bvb?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173637660
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:22 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Als ik het goed heb begrepen, hebben de deelnemende testpersonen steeds achteraf een vragenlijst ingevuld en dat was het
Dus de winkel medewerkers zijn niet geconfronteerd met hun gedrag? Dan zegt het onderzoek uiteindelijk allemaal erg weinig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 7 september 2017 @ 13:25:05 #38
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173637695
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:23 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dus de winkel medewerkers zijn niet geconfronteerd met hun gedrag? Dan zegt het onderzoek uiteindelijk allemaal erg weinig.
Ja, daarom zei ik ook al dat die discriminatie in (vrijwel) alle gevallen een aanname is.
pi_173637699
quote:
"Blijkbaar denken ze dat het risico op crimineel gedrag groter is bij mensen van vreemde origine,
En dit klopt toch ook gewoon? :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173637864
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:25 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, daarom zei ik ook al dat die discriminatie in (vrijwel) alle gevallen een aanname is.
Klinkt als een houtje-touwtje onderzoek. Daar is niemand mee geholpen.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:44:54 #41
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641223
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:59 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

:')
Kun je wel zo reageren, maar als je gewoon dat artikel leest, weet je het antwoord.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:45:35 #42
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641240
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:59 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nee, allochtone mannen worden in 1 op de 4 gevallen niet geholpen.
Blanke mannen worden in ?? van de ?? gevallen niet geholpen
jouw conclusie: 1 op de 4 allochtone mannen wordt gediscrimineerd.

En dat is dus een niet-onderbouwde aanname. Er staat nergens een vergelijking met blanke mannen he
Jawel.

quote:
Vraagt een man van vreemde origine om hulp, dan blijft de verkoopster in bijna een kwart van de gevallen waar ze is en antwoordt ze simpelweg dat ze zijn maat wel niet meer zullen hebben. Maar als een autochtone man een halfuur later dezelfde vraagt stelt, volgt ze hem eerst naar het bewuste rek en duikt ze vervolgens de voorraadkamer in om de juiste maat te zoeken.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:46:45 #43
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173641261
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jawel.

[..]

Ja, eenmaal, tweemaal of altijd of hoe vaak gebeurt dat? Als dat voorbeeld tekenend is voor de rest, dan worden blanke mannen in 100% van de gevallen geholpen he
  donderdag 7 september 2017 @ 16:47:13 #44
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641274
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Slachtoffercomplex, en dat zegt de persoon die weer zo'n huiltopic opent omdat een bevolkingsgroep welke een monopolie heeft op de "slachtofferrol" weer in de media ligt te huilen zonder enige vorm van bewijs behalve hun woord/mening. :')
Als je daadwerkelijk gediscrimineerd wordt, is het geen slachtoffercomplex als je zegt dat je gediscrimineerd wordt.

Als je gaat huilen dat blanken in een slecht daglicht geplaatst worden omdat iemand klaagt over discriminatie, dan ben je wel een huilie met een slachtoffercomplex.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:47:33 #45
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641281
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, eenmaal, tweemaal of altijd of hoe vaak gebeurt dat? Als dat voorbeeld tekenend is voor de rest, dan worden blanke mannen in 100% van de gevallen geholpen he
Zou zomaar kunnen hé.
  donderdag 7 september 2017 @ 16:47:52 #46
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641292
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:23 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dus de winkel medewerkers zijn niet geconfronteerd met hun gedrag? Dan zegt het onderzoek uiteindelijk allemaal erg weinig.
Waarom dat nou weer?
  donderdag 7 september 2017 @ 16:48:39 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641311
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Klinkt als een houtje-touwtje onderzoek. Daar is niemand mee geholpen.
Wat is er mis mee dan?
pi_173641440
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[..]

Jij vindt het wel meevallen dat ongeveer 1 op 4 Maghrebijnse mannen en 1 op de 10 Marokkaanse vrouwen meetbaar gediscrimineerd worden in winkels?
Gezien de oververtegenwoordiging in de misdaadcijfers, waaronder diefstal bij dezelfde winkels vind ik het wel meevallen.

Is het onderzoek gecorrigeerd voor kledingstijl? Een marokkaan in een pak zal echt wel anders behandeld worden dan zo'n kneusje die er graag uit wil zien als straatrover.

Ook zou ik wel eens willen weten of de 'discriminerende' verkopers wel eens bestolen, bedreigd of lastig zijn gevallen door types met hetzelfde uiterlijk en kledingstijl....

Discriminatie is kut voor degenen die dat moeten ondergaan. Echter bij marokkanen is het inmiddels wel duidelijk dat een zeer groot deel van de jonge mannen een crimineel is, dus is het dan nog discriminatie om te generaliseren? Dit is overigens best een goede verklaring voor het feit dat er bij vrouwen amper andere behandeling voorkomt. Afkomst is blijkbaar niet de belangrijkste factor.

Ik zou wel eens onderzocht willen zien of de kans dat degene die anders wordt behandeld gecorreleerd is met gemiddelde daderprofielen... ik weet wel wat daaruit gaat komen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Spanky78 op 07-09-2017 17:01:50 ]
Whatever...
  donderdag 7 september 2017 @ 17:06:14 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173641668
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:55 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Gezien de oververtegenwoordiging in de misdaadcijfers, waaronder diefstal bij dezelfde winkels vind ik het wel meevallen.

Is het onderzoek gecorrigeerd voor kledingstijl? Een marokkaan in een pak zal echt wel anders behandeld worden dan zo'n kneusje die er graag uit wil zien als straatrover.

Ook zou ik wel eens willen weten of de 'discriminerende' verkopers wel eens bestolen, bedreigd of lastig zijn gevallen door types met hetzelfde uiterlijk en kledingstijl....

Discriminatie is kut voor degenen die dat moeten ondergaan. Echter bij marokkanen is het inmiddels wel duidelijk dat een zeer groot deel van de jonge mannen een crimineel is, dus is het dan nog discriminatie om te generaliseren? Dit is overigens best een goede verklaring voor het feit dat er bij vrouwen amper andere behandeling voorkomt. Afkomst is blijkbaar niet de belangrijkste factor.

Ik zou wel eens onderzocht willen zien of de kans dat degene die anders wordt behandeld gecorreleerd is met gemiddelde daderprofielen... ik weet wel wat daaruit gaat komen.
Mooi om te zien wat voor uitvluchten mensen bedenken om discriminatie goed te praten. Deze mensen staan niet met een pistool in de hand in de winkel de kassa te eisen, ze vragen alleen of de verkoopster een bepaald shirt in een andere maat heeft.
  donderdag 7 september 2017 @ 17:06:44 #50
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173641676
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zou zomaar kunnen hé.
je weet het niet
maar daarom hou ik niet zo van dit soort halve artikelen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')