ID verzet zelf heeft gezegd dat ze het expres een week voor de opening deden en niet wisten dat er volwassenen waren met kinderen om kennis te maken met de school.quote:Op maandag 4 september 2017 11:03 schreef Red_85 het volgende:
Jammer dat de kinderen er mee geconfronteerd moeten worden. Dat is dan ook het enige jammere punt hiervan.
Met de strekking wel eens.
Ik noem je geen stropop. Je snapt dus niet wat het inhoudt?quote:Op maandag 4 september 2017 11:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Stropop is het nieuwe stopwoordje, de laatste maand zie je continue dezelfde figuren dit woordje gebruiken. Ik heb ze hier al jaren allemaal voorbij zien komen, en net zoals al die andere stopwoordjes gaat ook stropop dadelijk in de prullenbak omdat het kracht verliest als je elke discussie iemand voor stropop uitmaakt, net zoals racist, nazi, rechts-extremist, radicaal, islamofoob etc. ook al aan kracht verloren is. En dat alleen om de dialoog te ontlopen.
Ja, dat valt onder religie ja. Maar dat wil niet zeggen dat ik daarvoor ben.quote:Op maandag 4 september 2017 10:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Religie? Ik moet nu toch eventjes hard lachen.
Sinds valt vrouwenonderdrukking onder religie?
Het staat bovendien iedereen vrij om in Nederland te protesteren met een bivakmuts op. Ik zie jouw linkse vriendjes niets anders doen.
Ah, kijk, een argument. En zonder sarcamse. We gaan de goede kant uit.quote:Op maandag 4 september 2017 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt mij niet de bedoeling om demonstraties te houden op privé-eigendom. Maar dat ben ik.
Kinderen die geconfronteerd worden met kritiek op de islam vind ik niet zo erg, het is de ideologie van de islam waarmee ze dagelijks geconfronteerd worden welke beangstigend en gevaarlijk is. De islam is een radicale, onderdrukkende en gewelddadige ideologie, opgroeien onder het juk van de islam is duizenden malen erger en gevaarlijker dan een spandoekje met wat kritiek op de islam.quote:Op maandag 4 september 2017 11:03 schreef Red_85 het volgende:
Jammer dat de kinderen er mee geconfronteerd moeten worden. Dat is dan ook het enige jammere punt hiervan.
Met de strekking wel eens.
.quote:Op maandag 4 september 2017 11:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
als je elke discussie iemand voor stropop uitmaakt, net zoals racist, nazi, rechts-extremist, radicaal, islamofoob etc.
Je verwart deze achterlijkheid met jouw zionistische ideologiequote:Op maandag 4 september 2017 11:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Kinderen die geconfronteerd worden met kritiek op de islam vind ik niet zo erg, het is de ideologie van de islam waarmee ze dagelijks geconfronteerd worden welke beangstigend en gevaarlijk is. De islam is een radicale, onderdrukkende en gewelddadige ideologie, opgroeien onder het juk van de islam is duizenden malen erger en gevaarlijker dan een spandoekje met wat kritiek op de islam.
Blijft privé-eigendom. Dat jij het door de vingers ziet, verandert daar niets aan.quote:Op maandag 4 september 2017 11:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ah, kijk, een argument. En zonder sarcamse. We gaan de goede kant uit.
Ok, een punt. Maar het is een school, geen woonhuis of zoiets. Dus ik zie dat door de vingers.
geweldloos?quote:Op maandag 4 september 2017 11:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ah, kijk, een argument. En zonder sarcamse. We gaan de goede kant uit.
Ok, een punt. Maar het is een school, geen woonhuis of zoiets. Dus ik zie dat door de vingers.
Blijft een geweldloze demonstratie (zoals demonstraties horen te zijn) en ze zijn zonder weerstand meegegaan met de politie. Prima, toch?
ze hadden die honden van de dak af moeten schoppen. tenminste ik had het direct gedaanquote:Er zou over en weer flink worden getrokken en geduwd en er zou met stenen gegooid zijn. De politie Amsterdam ontkent dit.
idd, als ouders zo graag willen dat de koters in een moordlustige profeet gaan geloven die op een magisch paard door het vacuüm van de ruimte naar de maan kan vliegen en die vervolgens in tweeën kan splitsen, nemen ze hun kroost maar naar een gebouw toe waar die sprookjes verkondigd worden. Dat soort gebral hoort niet in het onderwijs thuis. Zulke scholen werken niet bepaald mee aan de integratie.quote:Op maandag 4 september 2017 11:03 schreef Harvest89 het volgende:
Goede actie dit.
Gooi die islamitische haatscholen maar dicht.
quote:Op maandag 4 september 2017 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik noem je geen stropop. Je snapt dus niet wat het inhoudt?
Stap twee in de wegkijk tactiek, werkt het stopwoordje niet, dan gaan we persoonlijk op de man spelen.quote:Op maandag 4 september 2017 11:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
.
Dat is niet wat een stropop is, vriendelijke vriend.
quote:Op maandag 4 september 2017 11:10 schreef Deadre het volgende:
[..]
Je verwart deze achterlijkheid met jouw zionistische ideologie
ja ontken het maar zionist... geboren om te liegen en te bedriegenquote:
Dat doet KoosVogels bijna altijd.quote:Op maandag 4 september 2017 11:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
[..]
Stap twee in de wegkijk tactiek, werkt het stopwoordje niet, dan gaan we persoonlijk op de man spelen.
Wat een agressiviteit meteen, en in een andere reactie meteen weer linken naar een zionistische ideologie. Kinderen hersenspoelen, opvoeden op basis van een radicale ideologie is veel erger dan een spandoekje op een school. Als je dat niet inziet ben je of ontzettend blind, of zelf aanhanger van die radicale ideologie, en gezien hoe agressief je meteen uit de bocht komt neig ik naar het 2e, ook een standaard kwaaltje van dat volk bij kritiek op die ideologie.quote:Op maandag 4 september 2017 11:11 schreef Deadre het volgende:
[..]
geweldloos?
[..]
ze hadden die honden van de dak af moeten schoppen. tenminste ik had het direct gedaan
Het is geen benaming, maar een drogreden.quote:Op maandag 4 september 2017 11:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
[..]
Stap twee in de wegkijk tactiek, werkt het stopwoordje niet, dan gaan we persoonlijk op de man spelen.
Ik houd die benamingen ook niet meer bij, ik zie stropop dagelijks voorbij komen bij o.a. jullie twee, en Ser_Cap etc. en elke keer als iemand een mening online gooit waar jullie het niet mee eens zijn, dus stopwoordje.
Wat een dommies:quote:Op maandag 4 september 2017 10:22 schreef hollandia02 het volgende:
https://www.ad.nl/amsterd(...)che-school~afa50b5b/
Op het dak van de nieuwe islamitische middelbare school in Nieuw-West staan maandagochtend twee mannen met bivakmutsen.
quote:Ook protesteerde de groepering tegen de benoeming van PvdA-kamerlid Ahmed Marcouch als burgemeester van Nijmegen.
Mee eens, maar christelijke educatie is ook onzin.quote:Op maandag 4 september 2017 11:11 schreef ToT het volgende:
[..]
idd, als ouders zo graag willen dat de koters in een moordlustige profeet gaan geloven die op een magisch paard door het vacuüm van de ruimte naar de maan kan vliegen en die vervolgens in tweeën kan splitsen, nemen ze hun kroost maar naar een gebouw toe waar die sprookjes verkondigd worden. Dat soort gebral hoort niet in het onderwijs thuis. Zulke scholen werken niet bepaald mee aan de integratie.
Zionist.quote:Op maandag 4 september 2017 11:13 schreef Deadre het volgende:
[..]
ja ontken het maar zionist... geboren om te liegen en te bedriegen
Bijna goed.quote:
Dit soort "argumentatie" gebruiken bevestigt en versterkt mijn anti-religieuze standpunt nog veel meer.quote:Op maandag 4 september 2017 11:13 schreef Deadre het volgende:
[..]
ja ontken het maar zionist... geboren om te liegen en te bedriegen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |