NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou als ik jou was die post nog eens doorlezen.quote:
Lekker met hyperbolen smijten, nazi-propaganda, hoe krijg je het verzonnen
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De kinderen van een slaaf zijn ook slaaf. Leuk voorbeeld zijn de kinderen van Thomas Jefferson en Sally Hemings. Welke gelijkwaardigheid zit er in een relatie waarin de een de eigenaar is van de ander en ook nog de kinderen van die ander als eigendom kan verkopen als het hem zo uitkomt? Er is geen enkele reden om dat niet als een seriële verkrachting aan te duiden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gedaan. En nu?
Zal bij een aantal voor gekomen zijn, maar alsnog, je hebt zo weinig aan een stukke slaaf.
Er is inderdaad meer sprake van geweldpleging, uiteenrukken van families, bedreiging (niet mogen leren lezen en schrijven) dan van 'goh, wat hadden we het eigenlijk leuk onder Massa Williams in Tennessee".quote:
[..]
Mjah. De primaire bronnen zeggen dat er continu met een zweep vanalles geslagen werd en ledematen werden afgehakt.
Bij enig logisch nadenken en niet blind geloven, is dat zo onlogisch. Ook voor de zeitgeist van die periode.
Feiten zijn feiten: de zuidelijke slavernij was een verwerpelijk instituut. En voor al diegenen die maar wat graag wijzen naar de statistieken wat betreft Afro-Amerikanen vandaag de dag, de bron daarvoor ligt DAAR, en nergens anders.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens waren er bij het uitkomen van die film een heleboel rellen en beleefde de KKK een revival van jewelste inclusief lynchpartijen. Maar niet getreurd deze film kun je gewoon via Amazon kopen: https://www.amazon.com/Birth-Nation-Lillian-Gish/dp/6305130949. Wat mij betreft helemaal geen probleem ook, maar dat gejank dat er een verbod komt voor GWTW lijkt me weer eens zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een technisch hoogstandje, maar inhoudelijk een farce. Een glorificatie van de Ku Klux Klan en de meest basale anti-zwarte propaganda denkbaar.
Die film is een heel stuk fouter dan GWTW.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zo keek ik er de eerste keer ook naar. Een kostuumdrama over winnen van grote tegenslag. En later ga je je realiseren dat het wel een beetje raar is dat de helden in het verhaal de klasse is die zwarten als slaven hielden en arme blanken in armoede hielden vóór de burgeroorlog en ná de burgeroorlog gewoon doorgingen met de uitbuiting van alle armen ongeacht hun kleur.quote:
[..]
Dan heb je het eerder over Birth of a Nation; GWTW is gewoon een melodramatische vertaling van een doktersroman.
Het staat een management van een theater uiteraard vrij om te tonen wat zij zelf willen, maar in dit geval wordt er gebogen onder de druk van SJW-kruisvaarders die met getrokken zwaarden de vrijheid van artistieke expressie (1 van de mensenrechten) zich toe-eigenen en tot de hunne maken. Zij bepalen in al hun hooghartigheid wat moreel wel of niet verantwoord is. Daardoor ook totaal blind voor de rede. Niet minder dan meer dan eng.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
The South will Rise again. Met bloempotkapsels hell yeah.quote:
[..]
Hij lijkt zo nerdy, ergens wel grappig
[ afbeelding ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Getrokken zwaarden? Weet je het zeker?quote:
Het staat een management van een theater uiteraard vrij om te tonen wat zij zelf willen, maar in dit geval wordt er gebogen onder de druk van SJW-kruisvaarders die met getrokken zwaarden de vrijheid van artistieke expressie (1 van de mensenrechten) zich toe-eigenen en tot de hunne maken. Zij bepalen in al hun hooghartigheid wat moreel wel of niet verantwoord is. Daardoor ook totaal blind voor de rede. Niet minder dan meer dan eng.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit.quote:
Het staat een management van een theater uiteraard vrij om te tonen wat zij zelf willen, maar in dit geval wordt er gebogen onder de druk van SJW-kruisvaarders die met getrokken zwaarden de vrijheid van artistieke expressie (1 van de mensenrechten) zich toe-eigenen en tot de hunne maken. Zij bepalen in al hun hooghartigheid wat moreel wel of niet verantwoord is. Daardoor ook totaal blind voor de rede. Niet minder dan meer dan eng.
Er is 1 mening die juist is, en dat is die van hunzelf.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hoe was dat seriële verkachting? Hij heeft die koter nog vrijgemaakt ook...quote:
[..]
De kinderen van een slaaf zijn ook slaaf. Leuk voorbeeld zijn de kinderen van Thomas Jefferson en Sally Hemings. Welke gelijkwaardigheid zit er in een relatie waarin de een de eigenaar is van de ander en ook nog de kinderen van die ander als eigendom kan verkopen als het hem zo uitkomt? Er is geen enkele reden om dat niet als een seriële verkrachting aan te duiden.
Rare hersenspinsel weer om zoiets nog negatiever te maken. Next leveltje dit hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Getrokken zwaarden nog wel. Zijn de bioscoopmanagers bedreigd dan ?quote:
Het staat een management van een theater uiteraard vrij om te tonen wat zij zelf willen, maar in dit geval wordt er gebogen onder de druk van SJW-kruisvaarders die met getrokken zwaarden de vrijheid van artistieke expressie (1 van de mensenrechten) zich toe-eigenen en tot de hunne maken. Zij bepalen in al hun hooghartigheid wat moreel wel of niet verantwoord is. Daardoor ook totaal blind voor de rede. Niet minder dan meer dan eng.
Een beetje als Baudet die claimt dat z'n mening een feit is. Enge mensen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik vind het ook bullshit om net te doen alsof slavernij alleen maar iets is wat blanken zwarten hebben aangedaan. Maar dan nog vind ik dat we alle reden hebben om blanken die slaven hielden daar óók in hun eigen tijd op aan te kijken. Ze wisten best dat het niet deugde; de theorieën die ze nodig hadden om een instituut dat hun eigen religie zo'n beetje als eerste op de mesthoop van de geschiedenis had gesmeten waren te gek voor woorden.quote:
[..]
Neuh, maar om alles maar op de 'boze blanke man' te gooien slaat ook nergens op.
Ik ben sowieso niet van het 'verbieden' en het lijkt wel of je tegenwoordig al met de kleinste dingetjes rekening moet houden. Tis een film, je hoeft er niet naar te kijken.
Deze film hoeft voor mij ook niet verboden te worden. Ik hou niet van verboden, maar als ik het er over heb, dan zeg ik wel wat ik ervan vindt. En dat is dat ik het nagenoeg nazi-propaganda vindt.
Metaforisch passend bij kruisvaarders. Daarbij schuwt dit volk geen geweld als ze hun zin niet krijgen.....wat ze hebben in al hun morele superioriteit gelijk toch? En dan is zelfs geweld geoorloofd.quote:
[..]
Getrokken zwaarden? Weet je het zeker?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou goed, dat mag jij uiteraard vinden, ik vind dat allemaal wat overtrokken.quote:
[..]
Ik vind het ook bullshit om net te doen alsof slavernij alleen maar iets is wat blanken zwarten hebben aangedaan. Maar dan nog vind ik dat we alle reden hebben om blanken die slaven hielden daar óók in hun eigen tijd op aan te kijken. Ze wisten best dat het niet deugde; de theorieën die ze nodig hadden om een instituut dat hun eigen religie zo'n beetje als eerste op de mesthoop van de geschiedenis had gesmeten waren te gek voor woorden.
Deze film hoeft voor mij ook niet verboden te worden. Ik hou niet van verboden, maar als ik het er over heb, dan zeg ik wel wat ik ervan vindt. En dat is dat ik het nagenoeg nazi-propaganda vindt.
Maar zeer goed dat je het iig niet wil verbieden
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zijn er bioscopen in de hens gezet hiervoor?quote:
[..]
Metaforisch passend bij kruisvaarders. Daarbij schuwt dit volk geen geweld als ze hun zin niet krijgen.....wat ze hebben in al hun morele superioriteit gelijk toch? En dan is zelfs geweld geoorloofd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoeveel bioscopen zijn er al afgefikt om het vertonen van films die niet in het beeld van SJW's vallenquote:
[..]
Metaforisch passend bij kruisvaarders. Daarbij schuwt dit volk geen geweld als ze hun zin niet krijgen.....wat ze hebben in al hun morele superioriteit gelijk toch? En dan is zelfs geweld geoorloofd.
Hetzelfde zie je hier gebeuren omtrent het ZP debat.quote:
Het staat een management van een theater uiteraard vrij om te tonen wat zij zelf willen, maar in dit geval wordt er gebogen onder de druk van SJW-kruisvaarders die met getrokken zwaarden de vrijheid van artistieke expressie (1 van de mensenrechten) zich toe-eigenen en tot de hunne maken. Zij bepalen in al hun hooghartigheid wat moreel wel of niet verantwoord is. Daardoor ook totaal blind voor de rede. Niet minder dan meer dan eng.
quote:
[..]
Zijn er bioscopen in de hens gezet hiervoor?
Ze hebben (in deze) toch hun zin gekregen? Het zwaard kan weer in de schede, op naar het volgende 'onrecht'!quote:
[..]
Hoeveel bioscopen zijn er al afgefikt om het vertonen van films die niet in het beeld van SJW's vallen
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat bij mij het meeste indruk had gemaakt in die film, was de ontzettende wreedheid van het Noordelijke leger van U.S. Grant met zijn verschroeide aardetactiek, dwars door Georgia via Atlanta naar Savannah. En dat waren tot kort (tot 1861) daarvoor nog je eigen landgenoten.
Nadat zij dood was en de kinderen volwassen ja. En sex hebben met iemand die je wettelijke eigendom is is per definitie verkrachting. Het eigendom heeft namelijk geen vrije wil en kan niet alleen niet nee zeggen maar ook geen rechtsgeldige toestemming geven.quote:
[..]
Hoe was dat seriële verkachting? Hij heeft die koter nog vrijgemaakt ook...
Rare hersenspinsel weer om zoiets nog negatiever te maken. Next leveltje dit hoor.
Heb jij aanwijzingen dat er mensen die bioscoop in de fik wilden steken dan?quote:
[..]
[..]
Ze hebben (in deze) toch hun zin gekregen? Het zwaard kan weer in de schede, op naar het volgende 'onrecht'!
Ik snap dus echt niet hoe mensen kunnen stemmen voor zo'n pseudo-intellectuele poseur. Alleen al dat circus over zijn piano in zijn werkkamer in het TK gebouw. Wat voor debiel moet je zijn om een baby-vleugel in een werkplek mee te slepen?quote:
Een beetje als Baudet die claimt dat z'n mening een feit is. Enge mensen.
Dat gaat moeilijk met een zwaard.quote:
[..]
Heb jij aanwijzingen dat er mensen die bioscoop in de fik wilden steken dan?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Was toch Sherman?quote:
Wat bij mij het meeste indruk had gemaakt in die film, was de ontzettende wreedheid van het Noordelijke leger van U.S. Grant met zijn verschroeide aardetactiek, dwars door Georgia via Atlanta naar Savannah. En dat waren tot kort (tot 1861) daarvoor nog je eigen landgenoten.
Grant heeft juist een nagenoeg totale amnestie afgekondigd voor het zuidelijke leger terwijl die technisch gezien gewoon als landverraders hadden moeten worden opgeknoopt.
