twitter:NoahGrayCNN twitterde op maandag 28-08-2017 om 00:16:14 For those who think press is the enemy of the people, @edlavaCNN & @JMOCNN just rescued an elderly man from his flo… https://t.co/SAOuhaJzEx reageer retweet
Fake news.quote:Op maandag 28 augustus 2017 00:17 schreef Netflixed het volgende:[ afbeelding ]twitter:NoahGrayCNN twitterde op maandag 28-08-2017 om 00:16:14 For those who think press is the enemy of the people, @edlavaCNN & @JMOCNN just rescued an elderly man from his flo… https://t.co/SAOuhaJzEx reageer retweet
Vlaming -> https://www.vrt.be/vrtnws(...)-gezien-tot-nu-toe-/quote:Op maandag 28 augustus 2017 00:00 schreef Netflixed het volgende:
Nederlanders in Houston -> https://nos.nl/artikel/21(...)-echt-de-pineut.html
Addicks en Barker reservoir worden enkel gebruikt om bij hevige regenval water tijdelijk tegen te houden, zodat Buffalo Bayou niet overstroomt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:55 schreef Infection het volgende:[ afbeelding ]twitter:RaoKomar747 twitterde op zondag 27-08-2017 om 22:53:11 Concerning water levels in the Addicks Reservoir in #Houston. A dam failure would be catastrophic. https://t.co/W9b6DhRunb reageer retweet
twitter:RussKHOU twitterde op maandag 28-08-2017 om 00:29:38 We made it! 25 miles in 2 hours. Thanks @DarbyKHOU. Here's our new temp home - PBS station @UHouston #khou11 https://t.co/KfPfE3Og9Y reageer retweet
HAARPquote:Op maandag 28 augustus 2017 00:36 schreef Hdero het volgende:
Het blijft een gelovig volk:
https://answers.yahoo.com(...)0170827221447AADyRZ4
Klopt, maar vergeet niet dat je nu voor elke cm stijging meer water nodig hebt. Hoe hoger het komt hoe meer plek er is wat eerst opgevuld moet worden. Het ging vooral in het begin zo hard omdat dat park enigzins lager lag. Nu kan het water de hele stad in...quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:48 schreef heywoodu het volgende:
Hier is de afgelopen twee uur weinig meer veranderd trouwens.
https://www.youtube.com/user/t3dwork/live
De organisatie van de hulpverlening blijft alsnog abominabel. Terwijl Trump looft dat er duizenden zijn gered op zijn Twitter, er zijn ook duizenden dus die niet gered zijn.quote:Op maandag 28 augustus 2017 01:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, maar vergeet niet dat je nu voor elke cm stijging meer water nodig hebt. Hoe hoger het komt hoe meer plek er is wat eerst opgevuld moet worden. Het ging vooral in het begin zo hard omdat dat park enigzins lager lag. Nu kan het water de hele stad in...
Proberen ze dus niet te verdrinken?quote:Op maandag 28 augustus 2017 02:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De eerste hoopjes vuurmieren zijn al waargenomen. Dit zijn groepen mieren die samen blijven drijven als een soort eilandjes. Je wilt ze niet op je krijgen....
[ afbeelding ]
twitter:OwensAssetFund twitterde op maandag 28-08-2017 om 02:12:05 @realDonaldTrump Live shark in #HoustonTexas on US 290. What are you going to do about this? #houstonflood… https://t.co/5OjdcvcFYI reageer retweet
Ah ne bedoelt vast Jeff, die vroeg ik ook naar, schijn geen antwoord te hebben gekregen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 02:37 schreef Enchanter het volgende:
Ik heb niet alles kunnen volgen helaas , maar hoe is het met die gast , die alles zat te streamen tijdens die hurricane.
Hij stond volgens mij bij een 'carwash' of zo
Hij leeft nogquote:Op maandag 28 augustus 2017 02:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ah ne bedoelt vast Jeff, die vroeg ik ook naar, schijn geen antwoord te hebben gekregen.
Heeft hij zelf nooit nergens last van zeg? De halve stad kan zijn woning niet uit of is ergens vastgelopen terwijl hij lekker vrolijk overal gaat en nu in Houston zelfs. Heeft ie een boot of zo? Of een heli?quote:Op maandag 28 augustus 2017 02:47 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hij leeft nog
https://twitter.com/Jeff_Piotrowski
Ze hebben wel een reddingsplan maar dat schijnt eerder spontaan te worden opgesteld op basis van vermeende nood. Oftewel daar waar ze denken dat het meeste water ligt of daar waar de meeste oproepen vandaan komen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 03:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Maar gelukkig zijn de belastingen lekker laag..! Ik snap nog wel waarom niet de hele gigantische relatief dunbevolkte kust wordt beschermd, maar ik kan er niet bij waarom iedere keer complete steden onder water verdwijnen door voorspelbaar weer en zonder een werkend reddingsplan voor de bewoners.
Ik kan nu opzoeken op een website of mijn huis overstroomd bij een dijkdoorbraak. Ook de overheid van de VS heeft van dat soort kaarten. Waarom zijn de zelfs de bejaarden uit de laaggelegen delen niet in een gymzaal hogerop? Deze storm kwam er al een tijdje aan.quote:Op maandag 28 augustus 2017 03:34 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ze hebben wel een reddingsplan maar dat schijnt eerder spontaan te worden opgesteld op basis van vermeende nood. Oftewel daar waar ze denken dat het meeste water ligt of daar waar de meeste oproepen vandaan komen.
Volgens mij zouden ze veel meer gebaat zijn door een zone/territorium gebaseerd plan van aanpak. Oftewel je legt iedere buurt op de kaart vast, en je kent een bepaalde hoeveelheid personeel en materiaal toe. Ieder buurtteam rijdt vaste patronen uit, met als doel iedere straat en huis te dekken. Als de straat/weg niet begaanbaar is, gaan ze uiteraard met een boot. Zo bereik je de mensen nog eens.
Aangezien niet de hele stad onderloopt, en sommige buurten eenzijdig veel meer geteisterd worden dan andere, heeft dit als voordeel dat je de mankracht van de minder of niet belastende buurt(en) kan overplaatsen naar de ondergelopen buurten.
Hetzelfde idee dat ook vuilnisophaalbedrijven toepassen om de stad mee te bereiken.
Volgens mij is er nooit met volledige wetenschappelijke zekerheid te voorspellen waar de regens het meeste neerkomen. Aangezien we het over regen en niet een dijkbraak hebben. Soms kunnen hoger gelegen gebieden juist meer water krijgen, het ligt aan de grillen van de stormwolken.quote:Op maandag 28 augustus 2017 03:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan nu opzoeken op een website of mijn huis overstroomd bij een dijkdoorbraak. Ook de overheid van de VS heeft van dat soort kaarten. Waarom zijn de zelfs de bejaarden uit de laaggelegen delen niet in een gymzaal hogerop? Deze storm kwam er al een tijdje aan.
En toch is de kans om te moeten zwemmen in een dal groter dan op een heuvel.quote:Op maandag 28 augustus 2017 03:53 schreef Hdero het volgende:
[..]
Volgens mij is er nooit met volledige wetenschappelijke zekerheid te voorspellen waar de regens het meeste neerkomen. Aangezien we het over regen en niet een dijkbraak hebben. Soms kunnen hoger gelegen gebieden juist meer water krijgen, het ligt aan de grillen van de stormwolken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |