abonnement Unibet Coolblue
pi_173436096
NoahGrayCNN twitterde op maandag 28-08-2017 om 00:16:14 For those who think press is the enemy of the people, @edlavaCNN & @JMOCNN just rescued an elderly man from his flo… https://t.co/SAOuhaJzEx reageer retweet
pi_173436112
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 00:17 schreef Netflixed het volgende:
NoahGrayCNN twitterde op maandag 28-08-2017 om 00:16:14 For those who think press is the enemy of the people, @edlavaCNN & @JMOCNN just rescued an elderly man from his flo… https://t.co/SAOuhaJzEx reageer retweet
[ afbeelding ]
Fake news.
pi_173436240
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 23:55 schreef Infection het volgende:
RaoKomar747 twitterde op zondag 27-08-2017 om 22:53:11 Concerning water levels in the Addicks Reservoir in #Houston. A dam failure would be catastrophic. https://t.co/W9b6DhRunb reageer retweet
[ afbeelding ]
Addicks en Barker reservoir worden enkel gebruikt om bij hevige regenval water tijdelijk tegen te houden, zodat Buffalo Bayou niet overstroomt.
Dat zou in dit geval fout kunnen uitpakken, als de dam in gevaar komt en ze water moeten lozen op het moment van de zwaarste regenval.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_173436262
Khou11 studio update:
RussKHOU twitterde op maandag 28-08-2017 om 00:29:38 We made it! 25 miles in 2 hours. Thanks @DarbyKHOU. Here's our new temp home - PBS station @UHouston #khou11 https://t.co/KfPfE3Og9Y reageer retweet
pi_173436338
quote:
HAARP
  maandag 28 augustus 2017 @ 01:36:11 #84
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173436660
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 22:48 schreef heywoodu het volgende:
Hier is de afgelopen twee uur weinig meer veranderd trouwens.
https://www.youtube.com/user/t3dwork/live
Klopt, maar vergeet niet dat je nu voor elke cm stijging meer water nodig hebt. Hoe hoger het komt hoe meer plek er is wat eerst opgevuld moet worden. Het ging vooral in het begin zo hard omdat dat park enigzins lager lag. Nu kan het water de hele stad in...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 28 augustus 2017 @ 01:39:29 #85
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_173436687
Schandalig zeg, die foto van die oudjes in een bejaardentehuis die tot hun middel in het water zitten.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_173436743
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 01:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Klopt, maar vergeet niet dat je nu voor elke cm stijging meer water nodig hebt. Hoe hoger het komt hoe meer plek er is wat eerst opgevuld moet worden. Het ging vooral in het begin zo hard omdat dat park enigzins lager lag. Nu kan het water de hele stad in...
De organisatie van de hulpverlening blijft alsnog abominabel. Terwijl Trump looft dat er duizenden zijn gered op zijn Twitter, er zijn ook duizenden dus die niet gered zijn.

Je zou denken dat ze op basis van een beetje straatkaart, die overal beschikbaar is, een aantal reddingsteams en kustwachtleden toe zouden kennen aan iedere buurt, die vaste patrouilleroutes rond zouden rijden vergelijkbaar met het dagwerk van een vuilnisophaalbedrijf. Zo dek je iedere straat, ieder huis en woonblok.

Maar nee, ze rijden willekeurig en spontaan rond, alsof ze verrast willen worden op de kermis. Alsof alles random en op de tast moet worden uitgevoerd.

En de betaling voor zo'n actie moest natuurlijk ook vooraf geregeld worden, door een aparte fonds weg te leggen of de mogelijkheid direct uit een andere geldbron te putten te creeëren. Nu is het waarschijnlijk te laat daarvoor.

Zulke beroerde planning en organisatie zijn volgens mij iets typisch Amerikaans. Was deze storm in Duitsland neergekomen was elk ieder huizenblok en schuurtje al minimaal twee keer bezocht door de hulpverlening dmv bestemde routes, voordat men zelfs overwoog om te bellen.

Het is alsof ze zoveel mogelijk de kans willen geven aan het lot, en de toespeling daarvan. Om vervolgens te kunnen zeggen, dit is wat helden van lafaarden scheidt of zoiets.

Best een raar volk in dat opzicht.

En ik zal het maar niet eens hebben over preventieve maatregelen mbt het waterafvoer, evacuatie, en noodhulpmiddelen.

:{

[ Bericht 1% gewijzigd door Hdero op 28-08-2017 02:04:51 ]
  maandag 28 augustus 2017 @ 02:03:41 #87
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173436775
De eerste hoopjes vuurmieren zijn al waargenomen. Dit zijn groepen mieren die samen blijven drijven als een soort eilandjes. Je wilt ze niet op je krijgen....

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_173436781
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 02:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De eerste hoopjes vuurmieren zijn al waargenomen. Dit zijn groepen mieren die samen blijven drijven als een soort eilandjes. Je wilt ze niet op je krijgen....

[ afbeelding ]
Proberen ze dus niet te verdrinken?
pi_173436784
Gewoon spuiten met wat verf dus, kunnen de vogels het tenminste spotten zonder bril.
pi_173436863
Kijk, een haai, hoe lief:

**Schijnt nep te zijn

https://motherboard.vice.(...)l-hoax-that-wont-die

OwensAssetFund twitterde op maandag 28-08-2017 om 02:12:05 @realDonaldTrump Live shark in #HoustonTexas on US 290. What are you going to do about this? #houstonfloodhttps://t.co/5OjdcvcFYI reageer retweet


[ Bericht 13% gewijzigd door Hdero op 28-08-2017 03:49:02 ]
  maandag 28 augustus 2017 @ 02:37:06 #91
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_173436865
Ik heb niet alles kunnen volgen helaas , maar hoe is het met die gast , die alles zat te streamen tijdens die hurricane.
Hij stond volgens mij bij een 'carwash' of zo
Ik ben inmiddels overleden
pi_173436870
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 02:37 schreef Enchanter het volgende:
Ik heb niet alles kunnen volgen helaas , maar hoe is het met die gast , die alles zat te streamen tijdens die hurricane.
Hij stond volgens mij bij een 'carwash' of zo
Ah ne bedoelt vast Jeff, die vroeg ik ook naar, schijn geen antwoord te hebben gekregen. ;(
  maandag 28 augustus 2017 @ 02:47:45 #93
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_173436898
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 02:38 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ah ne bedoelt vast Jeff, die vroeg ik ook naar, schijn geen antwoord te hebben gekregen. ;(
Hij leeft nog *O*

https://twitter.com/Jeff_Piotrowski
Ik ben inmiddels overleden
pi_173436912
quote:
Heeft hij zelf nooit nergens last van zeg? De halve stad kan zijn woning niet uit of is ergens vastgelopen terwijl hij lekker vrolijk overal gaat en nu in Houston zelfs. Heeft ie een boot of zo? Of een heli?
pi_173436966
Maar gelukkig zijn de belastingen lekker laag..! Ik snap nog wel waarom niet de hele gigantische relatief dunbevolkte kust wordt beschermd, maar ik kan er niet bij waarom iedere keer complete steden onder water verdwijnen door voorspelbaar weer en zonder een werkend reddingsplan voor de bewoners.
pi_173436996
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 03:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Maar gelukkig zijn de belastingen lekker laag..! Ik snap nog wel waarom niet de hele gigantische relatief dunbevolkte kust wordt beschermd, maar ik kan er niet bij waarom iedere keer complete steden onder water verdwijnen door voorspelbaar weer en zonder een werkend reddingsplan voor de bewoners.
Ze hebben wel een reddingsplan maar dat schijnt eerder spontaan te worden opgesteld op basis van vermeende nood. Oftewel daar waar ze denken dat het meeste water ligt of daar waar de meeste oproepen vandaan komen.

Volgens mij zouden ze veel meer gebaat zijn door een zone/territorium gebaseerd plan van aanpak. Oftewel je legt iedere buurt op de kaart vast, en je kent een bepaalde hoeveelheid personeel en materiaal toe. Ieder buurtteam rijdt vaste patronen uit, met als doel iedere straat en huis te dekken. Als de straat/weg niet begaanbaar is, gaan ze uiteraard met een boot. Zo bereik je de mensen nog eens.

Aangezien niet de hele stad onderloopt, en sommige buurten eenzijdig veel meer geteisterd worden dan andere, heeft dit als voordeel dat je de mankracht van de minder of niet belastende buurt(en) kan overplaatsen naar de ondergelopen buurten.

Hetzelfde idee dat ook vuilnisophaalbedrijven toepassen om de stad mee te bereiken.
pi_173437015
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 03:34 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ze hebben wel een reddingsplan maar dat schijnt eerder spontaan te worden opgesteld op basis van vermeende nood. Oftewel daar waar ze denken dat het meeste water ligt of daar waar de meeste oproepen vandaan komen.

Volgens mij zouden ze veel meer gebaat zijn door een zone/territorium gebaseerd plan van aanpak. Oftewel je legt iedere buurt op de kaart vast, en je kent een bepaalde hoeveelheid personeel en materiaal toe. Ieder buurtteam rijdt vaste patronen uit, met als doel iedere straat en huis te dekken. Als de straat/weg niet begaanbaar is, gaan ze uiteraard met een boot. Zo bereik je de mensen nog eens.

Aangezien niet de hele stad onderloopt, en sommige buurten eenzijdig veel meer geteisterd worden dan andere, heeft dit als voordeel dat je de mankracht van de minder of niet belastende buurt(en) kan overplaatsen naar de ondergelopen buurten.

Hetzelfde idee dat ook vuilnisophaalbedrijven toepassen om de stad mee te bereiken.
Ik kan nu opzoeken op een website of mijn huis overstroomd bij een dijkdoorbraak. Ook de overheid van de VS heeft van dat soort kaarten. Waarom zijn de zelfs de bejaarden uit de laaggelegen delen niet in een gymzaal hogerop? Deze storm kwam er al een tijdje aan.
pi_173437020
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 03:50 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik kan nu opzoeken op een website of mijn huis overstroomd bij een dijkdoorbraak. Ook de overheid van de VS heeft van dat soort kaarten. Waarom zijn de zelfs de bejaarden uit de laaggelegen delen niet in een gymzaal hogerop? Deze storm kwam er al een tijdje aan.
Volgens mij is er nooit met volledige wetenschappelijke zekerheid te voorspellen waar de regens het meeste neerkomen. Aangezien we het over regen en niet een dijkbraak hebben. Soms kunnen hoger gelegen gebieden juist meer water krijgen, het ligt aan de grillen van de stormwolken.
pi_173437035
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 03:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij is er nooit met volledige wetenschappelijke zekerheid te voorspellen waar de regens het meeste neerkomen. Aangezien we het over regen en niet een dijkbraak hebben. Soms kunnen hoger gelegen gebieden juist meer water krijgen, het ligt aan de grillen van de stormwolken.
En toch is de kans om te moeten zwemmen in een dal groter dan op een heuvel.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')