abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 24 augustus 2017 @ 11:46:34 #26
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_173358807
Je bent gewoon een keiharde boy van de straat.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 11:50:07 #27
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173358877
quote:
11s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 11:46 schreef Twiitch het volgende:
Je bent gewoon een keiharde boy van de straat.
Nee man ik ben een ontzettende enorme boerenlul..
Maar heb veel snachts in de muziek gewerkt.. Dus dan maak je wel eens iets mee..
  donderdag 24 augustus 2017 @ 11:51:47 #28
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_173358900
quote:
14s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 11:42 schreef Zolderkamer het volgende:
Dat inhouden is iets wat ik niet meer zou doen nu, dat is wel klaar
Yep, zo zie ik het ook.

Ze waren met z'n twee, dus op een gegeven moment liet ik ze gaan want anders leg je het af. Maar mocht de volgende keer er eentje zijn, dan denk ik dat ik volledig door het lint ga.

Verstandelijk weet ik dat een simpel inbraakje toch echt geen geweld rechtvaardigt. Maar ik vermoed dat het anders afloopt.

Overigens ben ik de inbrekers op een vreemde manier dankbaar. Ze liepen gewoon langs mijn slapende dochter. Die is niet eens wakker geworden.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 12:03:11 #29
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173359148
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 11:51 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Yep, zo zie ik het ook.

Ze waren met z'n twee, dus op een gegeven moment liet ik ze gaan want anders leg je het af. Maar mocht de volgende keer er eentje zijn, dan denk ik dat ik volledig door het lint ga.

Verstandelijk weet ik dat een simpel inbraakje toch echt geen geweld rechtvaardigt. Maar ik vermoed dat het anders afloopt.

Overigens ben ik de inbrekers op een vreemde manier dankbaar. Ze liepen gewoon langs mijn slapende dochter. Die is niet eens wakker geworden.
Nee idd.. en het zal ook een optelsommetje zijn van die andere keren die er dan uitkomen.. daar ben ik me ook van bewust..

Tuurlijk keur ik geweld af.. maar dat is de keuze die zij gemaakt hebben door mij te kiezen op dat moment.. ik kan er simpelweg niet meer mee zitten..

Ik heb geen kinderen dus daar kan ik niets over zeggen, maar zoals ik er nu tegenaan kijk had ik in dat geval geen enkel risico genomen en sneller een einde aan die situatie gemaakt dan dat ik er in mn eentje of met een collega voor zou staan.. Ik had niet voor mezelf ingestaan.. Maar kinderen zijn voor jouw normaal in je leven, en in het mijne niet, dat zal wel meespelen, ik vind het al erg als een kind valt tijdens het leren fietsen.. :')
pi_173362099
Ik heb zojuist deze brief ontvangen:

Weet niet wat ik er precies van moet denken maar ik voel me nog altijd behandeld als een soort crimineel?

Dus 4 advocaten van de verdachten gaan mij suggestieve vragen stellen en ik moet mij in mijn eentje zien te verdedigen :D?

Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
pi_173362214
quote:
Wat is de gang van zaken tijdens een verhoor?
Als u wordt binnengeroepen, neemt u plaats op een stoel tegenover het bureau van de rechter. De andere persoon die u naast de rechter zult zien is de griffier. De griffier is degene die uw verklaring op schrift stelt. In het algemeen zitten de advocaten van de partijen schuin achter u aan een bureau.

De rechter opent het verhoor en vraagt naar uw personalia. Voorts vraagt de rechter of u een bijzondere relatie heeft met één van partijen (gehuwd, arbeidsovereenkomst, etc.) Is dat het geval, dan heeft u soms een verschoningsrecht. De behandeld advocaat kan u daar meer over vertellen.

Vervolgens wordt u medegedeeld dat u de waarheid en niets anders dan de waarheid moet spreken. U dient dit te bekrachtigen door het afleggen van de eed of de belofte. U mag zelf kiezen wat u doet. De rechtskracht van beide is gelijk.

Belofte: “Dat beloof ik.”
Eed: “Zo waarlijk helpe mij God almachtig.”
Als u liegt, pleegt u meineed. Hiervoor kunt u strafrechtelijk worden vervolgd. Als u zich de feiten niet meer precies kunt herinneren, dan moet u dat gewoon zeggen.

Behalve de rechter, mogen ook de wederzijdse advocaten vragen stellen.

Aan het einde van het verhoor zal de rechter uw verklaring aan de griffier dicteren die deze op schrift stelt. Daarna wordt uw verklaring aan u voorgelezen en wordt u gevraagd de verklaring te ondertekenen. Als u vindt dat de rechter uw verklaring niet helemaal juist heeft weergegeven, of als u daar nog iets aan toe wilt voegen, dan kunt u de rechter vragen die verandering te laten aanbrengen.

Mocht u hierover nog vragen hebben, dan kunt u uiteraard contact opnemen met de behandelend advocaat.
http://berntsenmulder.nl/faq/getuigenverhoor.
quote:
Wie neemt mijn verhoor af?
Tijdens het verhoor worden de vragen gesteld door de rechter, door uw advocaat en door de advocaat van de tegenpartij.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2017 14:31:53 ]
  donderdag 24 augustus 2017 @ 14:33:11 #32
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173362256
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:26 schreef -Deluzion- het volgende:
Ik heb zojuist deze brief ontvangen:

Weet niet wat ik er precies van moet denken maar ik voel me nog altijd behandeld als een soort crimineel?

Dus 4 advocaten van de verdachten gaan mij suggestieve vragen stellen en ik moet mij in mijn eentje zien te verdedigen :D?

[ afbeelding ]
Denk je dat t een goed idee is je topic naar WGR te verplaatsen? Ivm de brief die je ontvangen hebt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173362442
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Denk je dat t een goed idee is je topic naar WGR te verplaatsen? Ivm de brief die je ontvangen hebt.
Ok
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:39:49 #34
416931 yats
(non) Average Joe
pi_173363914
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:40 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Ok
Ik wil je wel een aantal antwoorden geven op je vragen hierover als je dat op prijs stelt?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_173364099
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 00:52 schreef -Deluzion- het volgende:
Hoe groot is de kans dat ik hier mentale problemen door ga krijgen? Want op dit moment doet het mij niks of komt dit nog?
had je die niet al?

in dit topic van twee jaar terug R&P / Hoe ga je met mentale problemen om die niet op te lossen zijn? geef je aan dat je ook al eerder zware problemen had, paniekaanvallen, hartkloppingen en zware fysieke problemen.

Van wat ik begrijp was een van de 'finale klappen' die je daartoe bracht ook een bedeiging of incident met een voorwapen..

In welke zin is je situatie nu veranderd of juist hetzelfde?
En is je omgang met hulpverlening (in dat topic gaf je aan al groepstherapie te bezoeken, alhoewel zonder een gevoeld positief effect) veranderd?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:49:58 #36
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_173364191
Blackout?
Hoe heb je hun geld overgemaakt? Internet of pinnen? Als je hebt gepint, dan zijn er videobeelden met bewijs dat het is gebeurd.
pi_173364655
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

had je die niet al?

in dit topic van twee jaar terug R&P / Hoe ga je met mentale problemen om die niet op te lossen zijn? geef je aan dat je ook al eerder zware problemen had, paniekaanvallen, hartkloppingen en zware fysieke problemen.

Van wat ik begrijp was een van de 'finale klappen' die je daartoe bracht ook een bedeiging of incident met een voorwapen..

In welke zin is je situatie nu veranderd of juist hetzelfde?
En is je omgang met hulpverlening (in dat topic gaf je aan al groepstherapie te bezoeken, alhoewel zonder een gevoeld positief effect) veranderd?
Dat topic kan ik mij niet meer herinneren maar het klopt inderdaad dat ik psychische problemen heb vanwege traumatische gebeurtenissen die niet op te lossen zijn maar dat gaat om hele andere dingen.
Die situatie is eigenlijk onveranderd, maar ik heb mij overal bij neergelegd en sindsdien heb ik geen klachten meer.
Maar dat heeft niks met vuurwapens en dergelijke te maken. Dit staat echt los van elkaar.

Ik vermoed dat het de overal mij niets doet omdat mijn levenskwaliteit toch al extreem laag is.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
pi_173365543
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:39 schreef yats het volgende:

[..]

Ik wil je wel een aantal antwoorden geven op je vragen hierover als je dat op prijs stelt?
Eh ok, maar lijkt me wat lastig als je de zaak inhoudelijk niet kent, want het is een zeer complexe zaak.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
pi_173366622
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 16:45 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Eh ok, maar lijkt me wat lastig als je de zaak inhoudelijk niet kent, want het is een zeer complexe zaak.
Wat wil je nu eigenlijk?

Als je nuttige tips over de specifieke zaak wilt, moet je niet gelijk roepen dat als iemand die aanbied, hij niet genoeg ervan weet...

Als je pschiatrische hulp wilt, zou ik je aanraden die ook daadwerkelijk op professionele basis op te zoeken en niet te denken dat je op een internet-forum veel geholpen kunt worden, zeker als je kennelijk een hoop niet wilt vertellen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_173377467
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 17:35 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Wat wil je nu eigenlijk?

Als je nuttige tips over de specifieke zaak wilt, moet je niet gelijk roepen dat als iemand die aanbied, hij niet genoeg ervan weet...

Als je pschiatrische hulp wilt, zou ik je aanraden die ook daadwerkelijk op professionele basis op te zoeken en niet te denken dat je op een internet-forum veel geholpen kunt worden, zeker als je kennelijk een hoop niet wilt vertellen
Zo bedoel ik het niet.

Ik vind het aardig dat men tips wil geven, lijkt mij alleen wat lastig als men de zaak inhoudelijk niet kent.

Ik bedenk me nu wel de hele tijd wat voor vragen ik kan verwachten? Ik bedoel, alles staat al op papier in het politie rapport.
Waar ik bang voor ben zijn de advocaten van de verdachten die mij suggestieve vragen gaan stellen en als ik deze niet juist beantwoord kunnen ze mijn verklaringen gaan gebruiken in de rechtszaak tegen mij.
Zo fijn is het niet dat iemand zoals ik die verder niets af weet van het rechtssysteem opeens tegenover 3 advocaten moet staan en mezelf moet zien te verweren zonder voorbereid te zijn.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 07:28:37 #41
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173378911
Gezien de ontwikkeling een schopje WGR. Succes, TS.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:01:59 #42
286575 Roces18
Chef de party
pi_173379748
politie is je beste vriend hé |:(
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 09:04:00 #43
286575 Roces18
Chef de party
pi_173379778
Maar hoe komen ze nou opeens aan die andere verdachten als ik op pagina 1 lees dat de politie je een verwarde man vind.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_173380229
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 00:04 schreef -Deluzion- het volgende:

... als ik deze niet juist beantwoord kunnen ze mijn verklaringen gaan gebruiken in de rechtszaak tegen mij.
welke rechtzaak tegen jou?

quote:
Zo fijn is het niet dat iemand zoals ik die verder niets af weet van het rechtssysteem opeens tegenover 3 advocaten moet staan en mezelf moet zien te verweren zonder voorbereid te zijn.
je moet getuigen over jouw aangifte over die bedreiging en het geld overmaken onder bedreiging van een vuurwapen.

Mogelijk dat de advocaat van de aangeklaagde twijfels zal willen zaaien over de betrouwbaarheid van jouw verhaal, zeker als dat het belangrijkste bewijs is tegen zijn mandant zal dat zijn verdedigingsstrategie zijn...

Zelfs als dat die advocaat zou lukken en het tot een vrijspraak wegens gebrek aan bewijs komt (en de rechter-commissaris kennelijk jouw getuigenis niet voldoende vind, ben je nog niet gelijk zelf strafbaar en hoogswaarschijnlijk staat dat ook los ervan dat je bank dat geld zelf al teruggestort heeft... als die bedreiging niet overtuigend aangetoond kan worden, is het conflict over wie dat geld toebehoort een civiel-rechterlijke zaak en geen strafrecht meer).
Het enige gevaar zou kunnen bestaan als zeer aannemelijk wordt dat je een valse aangifte gedaan hebt


Overigens, serieus betwijfel ik ten zeerste of het veel nut heeft hier publiekelijk over te posten,
als je onzeker ben zou ik professionele rechtshulp inschakelen, stap naar een rechtswinkel of kijk eens of je mogelijk recht hebt op pro deo rechtsbijstand als je zelf een erg laag inkomen hebt

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 09:04 schreef Roces18 het volgende:
Maar hoe komen ze nou opeens aan die andere verdachten als ik op pagina 1 lees dat de politie je een verwarde man vind.
volgens TS gaat het om het 'overmaken' van een geldbedrag onder bedreiging van een vuurwapen, dus ik neem aan dat ze de ontvanger in dat geval redelijk eenvoudig kunnen uitvinden

[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 25-08-2017 09:39:13 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_173380645
Normaal gesproken krijg je bij zo een incident een map mee van de politie met daarin alle informatie. Maar goed als ik jou was zou ik naar slachtofferhulp bellen, zij kunnen je ook juridisch helpen.

Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_173381351
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 00:04 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het niet.

Ik vind het aardig dat men tips wil geven, lijkt mij alleen wat lastig als men de zaak inhoudelijk niet kent.

Ik bedenk me nu wel de hele tijd wat voor vragen ik kan verwachten? Ik bedoel, alles staat al op papier in het politie rapport.
Waar ik bang voor ben zijn de advocaten van de verdachten die mij suggestieve vragen gaan stellen en als ik deze niet juist beantwoord kunnen ze mijn verklaringen gaan gebruiken in de rechtszaak tegen mij.
Zo fijn is het niet dat iemand zoals ik die verder niets af weet van het rechtssysteem opeens tegenover 3 advocaten moet staan en mezelf moet zien te verweren zonder voorbereid te zijn.
welke rechtszaak tegen jou? Het is niet raar dat je ondervraagd wordt, je wordt niet veroordeeld zonder het recht je te verdedigen
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:33:00 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173381428
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 09:55 schreef raptorix het volgende:
Normaal gesproken krijg je bij zo een incident een map mee van de politie met daarin alle informatie. Maar goed als ik jou was zou ik naar slachtofferhulp bellen, zij kunnen je ook juridisch helpen.

Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
Niet alleen dat.
Dat ze nu hameren op psychische hulp is juist omdat de kans het ontwikkelen van een PTSS groter is als er niet zsm met de verwerking begonnen wordt.
Heel leuk dat TS er nu geen last van lijkt te hebben, maar dat zegt niet zoveel, snelle behandeling is juist van belang als je een PTSS wilt voorkomen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173381502
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 09:55 schreef raptorix het volgende:

Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
hij heeft zelf de politie toch ingeschakeld, en ik gok dat hij een veroordeling wil.
pi_173381523
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 09:55 schreef raptorix het volgende:

Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
Waarom?

Als iemand getuige is geweest van iets strafbaars is het toch in ieders belang dat dit vervolgd wordt?

Verschoningsrecht heeft een getuige enkel als hij zichzelf zou kunnen belasten of bv een direkt familielid.

Juist aangezien het om een getuige gaat (in dit geval de persoon die zelf ook aangifte gedaan heeft dus je zou denken dat deze ook een veroordeling van de dader daarmee wilde bereiken) gaat het niet om een persoon die zichzelf nadeel zal doen.

Als je dat juist wel stelt, lijk je te suggereren dat hijzelf eigenlijk zelf 'verdacht' is van iets strafbaars, dat is hier niet het geval.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_173382486
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 10:37 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

hij heeft zelf de politie toch ingeschakeld, en ik gok dat hij een veroordeling wil.
Ik doelde meer over de situatie in het algemeen, niet dat van TS, snap dat dit wat krom overkomt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')