Trump: we blijven in Afghanistan en we zullen overwinnen

We zitten toch ook nog in Mali?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 19:33 schreef Ulx het volgende:
We zitten toch ook nog in Mali?

Onder VN auspiciën.
Ik zit even te kijken hoe lang nog. in ieder geval nog heel 2017.

Bannon/Pence for president!

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:32 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Klopt geheel!

En aangezien het rebuilden van America eigenlijk praktisch al klaar is, het afschaffen van AHCA afgerond is en het beloofde Infrastructuurpakket succesvol doorgevoerd is en de belastingverlaging afgerond is, heeft Trump gewoon tijd over om de problemen van het vermoorden van amerikaanse troepen door personen die door henzelf opgeleid zijn, eens anders aan te pakken...

en zelfs dan heeft de God-Emperor tijd over om zelfs meer Golf te spelen (en beter ook) dan die slappe Obama

Make Amerika great again.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 08:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Make Amerika great again.

Wordt straks een groot feest als Trump in zn afscheidsspeech over een maandje of wat kan verklaren dat hij zoveel gewonnen heeft dat hij binnen een jaar al klaar is met al z'n politieke opgaven/beloftes en vol trots zn taken kan overdragen aan zn opvolger; Mike Pence

Morgen zal hij weer verkondigen te vertrekken. Nog nooit zo een onvoorspelbare gek en draaikont meegemaakt als president van de VS.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 19:33 schreef Ulx het volgende:
We zitten toch ook nog in Mali?

Niet de amerikanen, maar vooral fransozen (en een par duitsers en nederlanders, naar ik meen ook twee luxemburgers)... niet zo gek, dat is altijd al een gebied voor het vreemdelingenlegioen geweest en alhoewel politiek niet zo relevant zitten er wat essentiele mijnen (Goud, Bauxiet, fosfaten/mineralen), die vooal voor franse ondernemingen (alhoewel er ook een hoop grote mijnbouw-ondernemingen qua hoofdkantoor in Canada gevestigd zijn, maar wel franstalig) veel opbrengst hebben.

Het conflict in Mali heeft eigenlijk minder met Religie maar wel met stam-conflicten te maken, vooral de zeer op onafhankelijk gerichtte Touareg in de westelijke sahel (ook in Libie, Algerie en Niger zijn deze naast Mali aanwezig) zijn opstandig.
Nadat Khadaffi viel zijn veel Touaregs-soldaten die in dienst van het Libische leger waren en daar een bevoorrechte vecht-elite vormden, teruggekeerd naar hun oorspronkelijke gebieden...
Tevens speelt er ook een nern conflict binnen de Touaregs tussen de voormalige heersers in die stam-cultuur (Een soort van stam-adelsklase) en een onderklasse, de Iklan, voormalige slaven die oorspronkelijk weinig te zeggen hadden, maar die door de franse kolonialisten bevrijd werden toen deze de slavernij afschaften in Frans koloniaal Afrika (rond 1900).

Het is erg onwaarschijnlijk dat het conflict tussen deze groepen snel opgelost kan worden (is ook een conflict tussen ver weglggende buitenregionen een centrale en vaak corrupte regering in Bamako) en ook de aanwezigheid van internationale troepen als stabilisatiefactor lijkt geen grote veranderingen te brengen, al functioneert het momenteel vooral als bescherming voor bepaalde mijn-sectoren en grote Mijnen, alswel de transportroutes hiertussen.


Op het conflict in Mali naampjes plakken als 'IS' of 'Al Qaeda' is een beetje onzin, hooguit is het vaak een poging het lokale conflict in de internatonale berichtgeving 'verklaarbaar' te maken en heeft soms ook ten doel een 'rechtvaardiging' te geven in het westen waarom er westelijke troepen ingezet zouden moeten worden... (Als je bv Ansar Dine en het MNLA 'al Qaeda' of 'IS' noemt, is h de indruk sterker dat ze tegen het westen zouden vechten en is het makkelijker ondersteuning voor een troepeninzet te krijgen dan enkel als je stelt dat die troepen bedoelt zijn om Mijnen en transportroutes van private ondernemingen te beschermen)

[ Bericht 13% gewijzigd door RM-rf op 23-08-2017 11:05:38 ]