Niemand keurt dit goed (moslim geen moslim ,zwart wit geel huidskleur)quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Facebook-reacties:
Maar nu ben ik dus eigenlijk best benieuwd wat mijn mede-fokkers van deze vorm van eigenrichting vinden. En dan eigenlijk voornamelijk de rechts-georiënteerde fokkers. Gaat dit jullie nou te ver? Of vinden jullie het prima om op deze manier het democratisch proces (een belangrijke Nederlandse waarde) te schofferen? Maw; is dit wat jullie willen?
Beken kleur / barst maar los.
Je zit gewoon euforisch te ijlen man met je vochtige hoofdje. Het geloof baseren op het gedrag van 0,00001%. Mooie wetenschappelijke benadering.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:24 schreef Silven het volgende:
[..]
Weet je hoe belachelijk veel geweldadige mensen dat zijn op het totaal? En dat dat degene zijn die wel durven, en het geloof letterlijk nemen? Wat de rest gewoon tijdbommen maakt.
Veel teveel, maar die 0,01% laat je 'de islam' bepalen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:24 schreef Silven het volgende:
[..]
Weet je hoe belachelijk veel geweldadige mensen dat zijn op het totaal?
Net was het nog 0,01%. Jij vind pedofielen dus ook niet walgelijk als het maar 1 op de 1000 is die baby's verkracht en de rest op zijn zolderkamertje naar naakte kinderen zit te loeren en de fotos doorstuurd naar de rest?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zit gewoon euforisch te ijlen man met je vochtige hoofdje. Het geloof baseren op het gedrag van 0,00001%. Mooie wetenschappelijke benadering.
²
Die nemen het letterlijk. Dat de rest er naartoe leeft maar niet volledig durft te belichamen maakt het alleen maar onvoorspelbaarder.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Veel teveel, maar die 0,01% laat je 'de islam' bepalen?
Vind ik wel walgelijk, net als die vergelijking. Haal die talkpoeder uit je underpants en gebruik je hersens eens man. Het gemak waarmee je 1,5 miljard moslims wegzet als potentiële terroristen, met je "tijdbommen". Werk je in een magazijn?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:30 schreef Silven het volgende:
[..]
Net was het nog 0,01%. Jij vind pedofielen dus ook niet walgelijk als het maar 1 op de 1000 is die baby's verkracht en de rest op zijn zolderkamertje naar naakte kinderen zit te loeren en de fotos doorstuurd naar de rest?
quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:04 schreef Silven het volgende:
[..]
Oh sorry ik zag alleen een kettingslot en een brief. Praat me bij. Soms uiten mensen zich extremer als ergens niks aan gedaan wordt. Een doodsbedreiging is alsnog minder erg dan een religieuze aanslag.
De Jolly Rogers vlag symboliseert de dood en werd gehesen om een op handen zijnde aanval aan te geven.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit heb ik even gemist. Zou jij even piek fijn willen duiden waarbij het hier om een doodsbedreiging gaat?
Ik zeg toch 'ook'?quote:Trouwens; '' doodsbedreigen om je eigen mening door te drukken is ook criminele indoctrinatie'' Moet jij nu eens één keer raden welke religieuze bevolkingsgroep zich vandaag de dag met uitzondering op deze manier laat gelden... Welke naam draagt het?
Ik word gewoon niet gegijzeld door politiekcorrecte gedachten en heb geen last van het stockholmsyndroom. En nee, ik werk niet in een magazijn. Waarom gelijk op de man gaan spelen? Geef jij die geweldadige Koran passages dan eens een vredige uitleg.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vind ik wel walgelijk, net als die vergelijking. Haal die talkpoeder uit je underpants en gebruik je hersens eens man. Het gemak waarmee je 1,5 miljard moslims wegzet als potentiële terroristen, met je "tijdbommen". Werk je in een magazijn?
²
De Koran ook.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:33 schreef speknek het volgende:
De Jolly Rogers vlag symboliseert de dood en werd gehesen om een op handen zijnde aanval aan te geven.
In hoeverre dragen deze uitingen van je bij aan de oplossing?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:34 schreef Silven het volgende:
[..]
Ik word gewoon niet gegijzeld door politiekcorrecte gedachten en heb geen last van het stockholmsyndroom.
Ohja die vlaginstructie ken ik niet.quote:
Niet. Het is gal spuwen. Het is aan de politiek om er iets aan te doen of op zijn minst die beweging te traineren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In hoeverre dragen deze uitingen van je bij aan de oplossing?
²
Ga naar de bieb, huur een Koran. Heb ik ook gedaan. Je zal je mening gauw bijstellen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Ohja die vlaginstructie ken ik niet.
Wéér zo'n vage aantijging.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:33 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
De Jolly Rogers vlag symboliseert de dood en werd gehesen om een op handen zijnde aanval aan te geven.
[..]
Ik zeg toch 'ook'?
Ik voel een ''Een "bieb'' koran '' aankomen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:39 schreef Silven het volgende:
[..]
Ga naar de bieb, huur een Koran. Heb ik ook gedaan. Je zal je mening gauw bijstellen.
De 'echte' is altijd degene die je nog nooit gelezen hebt. En de juiste vertaling blijkt ook nooit te bestaan want het is toch altijd net iets anders.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:20 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik voel een ''Een "bieb'' koran '' aankomen.
Ja dit ja.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:25 schreef Silven het volgende:
[..]
De 'echte' is altijd degene die je nog nooit gelezen hebt. En de juiste vertaling blijkt ook nooit te bestaan want het is toch altijd net iets anders.
Goh jij weet wel precies hoe je het moet interpreteren. Balen dat men je dreigbrief "verkeerd" uitlegt?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wéér zo'n vage aantijging.
Hetgeen wat voor alle kinderen daar als onschuldige piraterij werd afgedaan, zou het niet zo zijn voor alle typerende bangmakerij van de moslimse ouders die de slachtoffer kaart en alle sympathiserende niet-moslims die de generalisatie kaart trekken.
Belachelijk en lachwekkend.
Het is geen directe doodbedreigingen tegen die kids maar een boodschap (voor in het bijzonder de ouders) dat de religie waarin zij geïndoctrineerd worden een destructieve ideologie is waarbij de rest van de mensheid het onderschep dient te dienen. Dat het voor diegene die zich aangesproken voelen als een directe dreigement word ervaren spreekt voor hun.
'Mijn'' dreigbrief ja?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Goh jij weet wel precies hoe je het moet interpreteren. Balen dat men je dreigbrief "verkeerd" uitlegt?
Ja, lees de haat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:39 schreef Silven het volgende:
[..]
Ga naar de bieb, huur een Koran. Heb ik ook gedaan. Je zal je mening gauw bijstellen.
quote:Les extrêmes se touchent. Extreemrechtse activisten belagen kinderen, omdat die een ‘foute’ godsdienst aanhangen, extreemlinkse activisten belagen iemand die gewoon wat vragen stelt, niet eens vervelend, omdat hij een ‘witte man’ is. Het groepsdenken, een gevolg van de potsierlijke identiteitspolitiek, zorgt voor een ontzettende verdeeldheid in de westerse samenlevingen. We moeten mensen weer als individuen proberen zien. Van kinderen blijf je af. Mensen die netjes proberen een gesprek met je aan te gaan geef je een netjes antwoord. Het blijft uiteraard lastig. Ook voor mensen die proberen hun gezond verstand te gebruiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |