Tim Hofman ziekenhuis ingeslagen #3

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Idd. Lijkt alsof VEM het filmpje helemaal niet heeft gekeken.

Ik denk wat beter dan jullie. Doe nog eens voor de grap.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 14:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hem wordt duidelijk te verstaan gegeven dat hij eruit moet en hij weigert uitdrukkelijk. 'Risico van het vak' zou menigeen zeggen wanneer er geen camere was om ter hun vermaak te dienen.

En dan mag je meppen, toch?

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 14:22 schreef probeer het volgende:

[..]

En dan mag je meppen, toch?

Nee!

Maar hij krijgt eerst alle gelegenheid om zijn verhaal te doen en is dan zo bijdehand dat de stemming omslaat. Natuurlijk rechtvaardigt dat de klappen niet, maar je roept het wel over jezelf af zo.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 14:22 schreef probeer het volgende:

[..]

En dan mag je meppen, toch?

Daar is de jurisprudentie niet helemaal helder en consequent in, maar als ik zeg dat je mijn huis, tuin of hal uitmoet dan ga je eruit, verticaal of horizontaal. Het is dan het gedrag van de lokaalvredebreukpleger dat maakt of het met letsel gepaard kan gaan.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het was toch een kwestie van tijd, voordat iemand zich niet zo makkelijk liet intimideren door mogelijk slechte publiciteit. Laat een vastgoedmagnaat nou net het type ondernemer zijn die zich prima voelt bij een slechte reputatie.

Waar slaat dat laatste nu weer op?

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
Laat een vastgoedmagnaat nou net het type ondernemer zijn die zich prima voelt bij een slechte reputatie.

quote:

NIJMEGEN - De Nijmeegse vastgoedmagnaat Ton Hendriks heeft zijn advocaat contact op laten nemen met de advocaat van BNN-presentator Tim Hofman. ,,Ik heb hem uitgenodigd voor een gesprek. Waarin ik nogmaals mijn excuses wil aanbieden'', aldus Hendriks.

De Nijmeegse huisbaas kwam maandag hard in aanvaring met het camerateam van Hofman, dat voor het onlineprogramma #BOOS opnames kwam maken in Hendriks' kantoor. Dat bezoek liep volledig uit de hand. Hofman hield er een gebroken kaak aan over.

Spijt
Hendriks heeft daar spijt van, zegt hij zaterdag in een interview met de Gelderlander. ,,Ik betreur het ten zeerste dat Tim Hofman letsel heeft opgelopen. Ik heb inmiddels ook mijn excuses aangeboden. Vandaag opnieuw.'' Over het gesprek waarvoor hij Hofman heeft uitgenodigd zegt hij: ,,Ik wil dat we samen uitpraten hoe het zo heeft kunnen lopen en kijken of we tot een oplossing kunnen komen.''

http://www.gelderlander.n(...)tim-hofman~a310e904/

Mhoa.

Nu de beeldenopenbaar zijn, wat hi natuurlijk tegen heeft geprobeerd te houden, moet hij ook wel door het stof

Slim van Tim. Zal vast veel kijkcijfers hebben opgeleverd.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 16:36 schreef InverHouse het volgende:
Slim van Tim. Zal vast veel kijkcijfers hebben opgeleverd.

Meer dan 1 miljoen views!

Wat een godse kneus is dat ook _!

Lekker voor hem

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 16:34 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Het is niet de eerste huisjesmelker en het zal ook zeker niet de laatste zijn. Het was echter meer bedoeld als, een vastgoedmagnaat heeft over het algemeen minder te lijden van slechte publiciteit dan een retailer, horeca uitbater, etc. etc.

Wereld van verschil

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 16:34 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Het is niet de eerste huisjesmelker en het zal ook zeker niet de laatste zijn. Het was echter meer bedoeld als, een vastgoedmagnaat heeft over het algemeen minder te lijden van slechte publiciteit dan een retailer, horeca uitbater, etc. etc.

Horeca-uitbaters zetten er anders ook regelmatig mensen uit, niet zelden met enig letsel.

Filmpje net gezien enge mensen op dat kantoor die Ton moeten ze opsluiten.

quote:

Op vrijdag 18 augustus 2017 17:40 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]


Iedere onderneming verdiend geld op het randje van wat mag slimpie...
Jouw bank.. jouw verzekeraar.. ze doen allemaal hetzelfde..

Sla die ook ff lekker op hun bek.. en maak nooit meer gebruik van de diensten van bedrijven die geld verdienen.. .

Ben je een beetje in de war wie er op zijn bek is geslagen?

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar is de jurisprudentie niet helemaal helder en consequent in, maar als ik zeg dat je mijn huis, tuin of hal uitmoet dan ga je eruit, verticaal of horizontaal. Het is dan het gedrag van de lokaalvredebreukpleger dat maakt of het met letsel gepaard kan gaan.

Je hebt inderdaad nu wel vaak genoeg duidelijk gemaakt dat je in een kwestie als deze geen behoefte voelt om je aan de wet te houden.

Als iemand zonder geweld lokaalvredebreuk pleegt, dan heb je namelijk gewoon de politie te bellen en daar op te wachten.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Horeca-uitbaters zetten er anders ook regelmatig mensen uit, niet zelden met enig letsel.

Door gecertificeerde en opgeleide mensen, in overeenstemming met de politie.

Goede vergelijking verder hoor.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 18:19 schreef aloa het volgende:
Is er ook geknipt in het filmpje?
Lijkt wel een hele abrupte omslag. Zo werken mensen van dergelijke programma's wel vaak.

Er is écht al 100 keer gezegd dat er niet geknipt is

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 18:19 schreef aloa het volgende:
Is er ook geknipt in het filmpje?
Lijkt wel een hele abrupte omslag. Zo werken mensen van dergelijke programma's wel vaak.

Nee, kun je toch ook zien dat er niet in is geknipt.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 18:02 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Ook (vervelende) presentatoren van redelijk populaire televisieprogramma's?

Dat is eigenlijk wel het punt, al die mensen die denken dat ze van alles wel mogen omdat ze een filmpje aan het maken zijn. Daar kan ik gewoon niet in mee, ik vind het zelfs een strafverzwarende omstandigheid.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 18:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad nu wel vaak genoeg duidelijk gemaakt dat je in een kwestie als deze geen behoefte voelt om je aan de wet te houden.

Als iemand zonder geweld lokaalvredebreuk pleegt, dan heb je namelijk gewoon de politie te bellen en daar op te wachten.

Dat had ik even opgezocht, en tegen huisvredebreuk zou je je dus niet mogen verdedigen volgens jurisprudentie, maar dat lijkt mij weer een voorbeeld waarbij de HR het contact met de realiteit volledig kwijt is. Als er s nachts iemand in je slaapkamer staat dan laat jij die daar gewoon staan tot de politie er is?

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 18:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Door gecertificeerde en opgeleide mensen, in overeenstemming met de politie.

Goede vergelijking verder hoor.

Dat is allemaal totaal irrelevant. Over aan de wet houden gesproken, het is niet aan de politie of de driehoek om mensen aan te wijzen die de wet mogen overtreden, ook niet als die mensen zo de politie werk uit handen nemen. Als zij mensen uit hun cafe mogen zetten, mag ik mensen uit mijn kantoor zetten. De wet geldt voor iedereen/zou voor iedereen moeten gelden, uitsmijters en tv-makers zijn niet wettelijk uitgezonderd.

Die inconsequentie kan alleen maar bestaan omdat politie en OM vaak de weg van de minste weerstand kiezen en laf worden zodra er een lul met een camera in het geding is.