abonnement Unibet Coolblue
pi_173255118
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Idd. Lijkt alsof VEM het filmpje helemaal niet heeft gekeken.
Ik denk wat beter dan jullie. Doe nog eens voor de grap.
pi_173255170
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hem wordt duidelijk te verstaan gegeven dat hij eruit moet en hij weigert uitdrukkelijk. 'Risico van het vak' zou menigeen zeggen wanneer er geen camere was om ter hun vermaak te dienen.
En dan mag je meppen, toch?
"Pools are perfect for holding water"
pi_173255197
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:22 schreef probeer het volgende:

[..]

En dan mag je meppen, toch?
Nee!

Maar hij krijgt eerst alle gelegenheid om zijn verhaal te doen en is dan zo bijdehand dat de stemming omslaat. Natuurlijk rechtvaardigt dat de klappen niet, maar je roept het wel over jezelf af zo.
pi_173255331
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:22 schreef probeer het volgende:

[..]

En dan mag je meppen, toch?
Daar is de jurisprudentie niet helemaal helder en consequent in, maar als ik zeg dat je mijn huis, tuin of hal uitmoet dan ga je eruit, verticaal of horizontaal. Het is dan het gedrag van de lokaalvredebreukpleger dat maakt of het met letsel gepaard kan gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173255553
Het was toch een kwestie van tijd, voordat iemand zich niet zo makkelijk liet intimideren door mogelijk slechte publiciteit. Laat een vastgoedmagnaat nou net het type ondernemer zijn die zich prima voelt bij een slechte reputatie.
pi_173256433
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het was toch een kwestie van tijd, voordat iemand zich niet zo makkelijk liet intimideren door mogelijk slechte publiciteit. Laat een vastgoedmagnaat nou net het type ondernemer zijn die zich prima voelt bij een slechte reputatie.
Waar slaat dat laatste nu weer op?
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 16:14:29 #107
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_173257088
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
Laat een vastgoedmagnaat nou net het type ondernemer zijn die zich prima voelt bij een slechte reputatie.
quote:
NIJMEGEN - De Nijmeegse vastgoedmagnaat Ton Hendriks heeft zijn advocaat contact op laten nemen met de advocaat van BNN-presentator Tim Hofman. ,,Ik heb hem uitgenodigd voor een gesprek. Waarin ik nogmaals mijn excuses wil aanbieden'', aldus Hendriks.

De Nijmeegse huisbaas kwam maandag hard in aanvaring met het camerateam van Hofman, dat voor het onlineprogramma #BOOS opnames kwam maken in Hendriks' kantoor. Dat bezoek liep volledig uit de hand. Hofman hield er een gebroken kaak aan over.

Spijt
Hendriks heeft daar spijt van, zegt hij zaterdag in een interview met de Gelderlander. ,,Ik betreur het ten zeerste dat Tim Hofman letsel heeft opgelopen. Ik heb inmiddels ook mijn excuses aangeboden. Vandaag opnieuw.'' Over het gesprek waarvoor hij Hofman heeft uitgenodigd zegt hij: ,,Ik wil dat we samen uitpraten hoe het zo heeft kunnen lopen en kijken of we tot een oplossing kunnen komen.''
http://www.gelderlander.n(...)tim-hofman~a310e904/

Mhoa.
Ik ga naar huis.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 16:24:34 #108
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_173257228
Nu de beeldenopenbaar zijn, wat hi natuurlijk tegen heeft geprobeerd te houden, moet hij ook wel door het stof
Laffe huichelaar
pi_173257363
quote:
18s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 15:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar slaat dat laatste nu weer op?
Het is niet de eerste huisjesmelker en het zal ook zeker niet de laatste zijn. Het was echter meer bedoeld als, een vastgoedmagnaat heeft over het algemeen minder te lijden van slechte publiciteit dan een retailer, horeca uitbater, etc. etc.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 16:36:44 #110
307331 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_173257405
Slim van Tim. Zal vast veel kijkcijfers hebben opgeleverd.
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
pi_173257641
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:24 schreef timmmmm het volgende:
Nu de beeldenopenbaar zijn, wat hi natuurlijk tegen heeft geprobeerd te houden, moet hij ook wel door het stof
Fuck die hendriks idd.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 17:30:35 #112
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_173258440
quote:
3s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:36 schreef InverHouse het volgende:
Slim van Tim. Zal vast veel kijkcijfers hebben opgeleverd.
Meer dan 1 miljoen views!
Isn't it ironic, don't you think
pi_173258486
Wat een godse kneus is dat ook :') _!

Lekker voor hem _O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173258559
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:34 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Het is niet de eerste huisjesmelker en het zal ook zeker niet de laatste zijn. Het was echter meer bedoeld als, een vastgoedmagnaat heeft over het algemeen minder te lijden van slechte publiciteit dan een retailer, horeca uitbater, etc. etc.
Wereld van verschil
pi_173258938
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:34 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Het is niet de eerste huisjesmelker en het zal ook zeker niet de laatste zijn. Het was echter meer bedoeld als, een vastgoedmagnaat heeft over het algemeen minder te lijden van slechte publiciteit dan een retailer, horeca uitbater, etc. etc.
Horeca-uitbaters zetten er anders ook regelmatig mensen uit, niet zelden met enig letsel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Hardste schreeuwer 2022 zaterdag 19 augustus 2017 @ 17:57:46 #116
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_173259065
Filmpje net gezien enge mensen op dat kantoor die Ton moeten ze opsluiten.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_173259183
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Horeca-uitbaters zetten er anders ook regelmatig mensen uit, niet zelden met enig letsel.
Ook (vervelende) presentatoren van redelijk populaire televisieprogramma's?
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wereld van verschil
pi_173259266
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:30 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Meer dan 1 miljoen views!
Dat zal vast nog wel wat opleveren.

Ligt hij nog steeds in het ziekenhuis?
pi_173259372
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 17:40 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

_O- _O- :')
Iedere onderneming verdiend geld op het randje van wat mag slimpie...
Jouw bank.. jouw verzekeraar.. ze doen allemaal hetzelfde..

Sla die ook ff lekker op hun bek.. en maak nooit meer gebruik van de diensten van bedrijven die geld verdienen.. :B .
Ben je een beetje in de war wie er op zijn bek is geslagen?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173259492
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar is de jurisprudentie niet helemaal helder en consequent in, maar als ik zeg dat je mijn huis, tuin of hal uitmoet dan ga je eruit, verticaal of horizontaal. Het is dan het gedrag van de lokaalvredebreukpleger dat maakt of het met letsel gepaard kan gaan.
Je hebt inderdaad nu wel vaak genoeg duidelijk gemaakt dat je in een kwestie als deze geen behoefte voelt om je aan de wet te houden.

Als iemand zonder geweld lokaalvredebreuk pleegt, dan heb je namelijk gewoon de politie te bellen en daar op te wachten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173259524
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Horeca-uitbaters zetten er anders ook regelmatig mensen uit, niet zelden met enig letsel.
Door gecertificeerde en opgeleide mensen, in overeenstemming met de politie.

Goede vergelijking verder hoor.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173259575
Is er ook geknipt in het filmpje?
Lijkt wel een hele abrupte omslag. Zo werken mensen van dergelijke programma's wel vaak.
pi_173259984
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:19 schreef aloa het volgende:
Is er ook geknipt in het filmpje?
Lijkt wel een hele abrupte omslag. Zo werken mensen van dergelijke programma's wel vaak.
Er is écht al 100 keer gezegd dat er niet geknipt is
  roze zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:37:30 #124
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_173260045
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:19 schreef aloa het volgende:
Is er ook geknipt in het filmpje?
Lijkt wel een hele abrupte omslag. Zo werken mensen van dergelijke programma's wel vaak.
Nee, kun je toch ook zien dat er niet in is geknipt.
Your beauty never ever scared me.
pi_173260170
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:02 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Ook (vervelende) presentatoren van redelijk populaire televisieprogramma's?
Dat is eigenlijk wel het punt, al die mensen die denken dat ze van alles wel mogen omdat ze een filmpje aan het maken zijn. Daar kan ik gewoon niet in mee, ik vind het zelfs een strafverzwarende omstandigheid.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad nu wel vaak genoeg duidelijk gemaakt dat je in een kwestie als deze geen behoefte voelt om je aan de wet te houden.

Als iemand zonder geweld lokaalvredebreuk pleegt, dan heb je namelijk gewoon de politie te bellen en daar op te wachten.
Dat had ik even opgezocht, en tegen huisvredebreuk zou je je dus niet mogen verdedigen volgens jurisprudentie, maar dat lijkt mij weer een voorbeeld waarbij de HR het contact met de realiteit volledig kwijt is. Als er s nachts iemand in je slaapkamer staat dan laat jij die daar gewoon staan tot de politie er is?

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Door gecertificeerde en opgeleide mensen, in overeenstemming met de politie.

Goede vergelijking verder hoor.
Dat is allemaal totaal irrelevant. Over aan de wet houden gesproken, het is niet aan de politie of de driehoek om mensen aan te wijzen die de wet mogen overtreden, ook niet als die mensen zo de politie werk uit handen nemen. Als zij mensen uit hun cafe mogen zetten, mag ik mensen uit mijn kantoor zetten. De wet geldt voor iedereen/zou voor iedereen moeten gelden, uitsmijters en tv-makers zijn niet wettelijk uitgezonderd.

Die inconsequentie kan alleen maar bestaan omdat politie en OM vaak de weg van de minste weerstand kiezen en laf worden zodra er een lul met een camera in het geding is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:47:41 #126
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_173260347
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat had ik even opgezocht, en tegen huisvredebreuk zou je je dus niet mogen verdedigen volgens jurisprudentie, maar dat lijkt mij weer een voorbeeld waarbij de HR het contact met de realiteit volledig kwijt is. Als er s nachts iemand in je slaapkamer staat dan laat jij die daar gewoon staan tot de politie er is?

Dan mag je die persoon (met gepast geweld) aanhouden en bel je de politie.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_173260350
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk wel het punt, al die mensen die denken dat ze van alles wel mogen omdat ze een filmpje aan het maken zijn. Daar kan ik gewoon niet in mee, ik vind het zelfs een strafverzwarende omstandigheid.

[..]

Dat had ik even opgezocht, en tegen huisvredebreuk zou je je dus niet mogen verdedigen volgens jurisprudentie, maar dat lijkt mij weer een voorbeeld waarbij de HR het contact met de realiteit volledig kwijt is. Als er s nachts iemand in je slaapkamer staat dan laat jij die daar gewoon staan tot de politie er is?
Fuck nee. Die gaat neer en krijgt daarna een schroevendraaier oid in zijn handen gedrukt.

Maar als iemand op mijn werk zonder toestemming binnen komt lopen en niet meer weg wil, dan bel ik de politie en wacht totdat die komt ja.

Nogal verschillende situaties dus.

quote:
Dat is allemaal totaal irrelevant. Over aan de wet houden gesproken, het is niet aan de politie of de driehoek om mensen aan te wijzen die de wet mogen overtreden, ook niet als die mensen zo de politie werk uit handen nemen. Als zij mensen uit hun cafe mogen zetten, mag ik mensen uit mijn kantoor zetten. De wet geldt voor iedereen/zou voor iedereen moeten gelden, uitsmijters en tv-makers zijn niet wettelijk uitgezonderd.

Die inconsequentie kan alleen maar bestaan omdat politie en OM vaak de weg van de minste weerstand kiezen en laf worden zodra er een lul met een camera in het geding is.
Heel goed punt. Hier heb je helemaal gelijk in.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173260385
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:47 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dan mag je die persoon (met gepast geweld) aanhouden en bel je de politie.
Met gepast geweld ja. Er boven op springen na 2 seconden eerder uit je slof te schieten tegenover iemand die zich rustig gedraagt, is geen gepast geweld.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:49:32 #129
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_173260393
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:49 schreef probeer het volgende:

[..]

Met gepast geweld ja. Er boven op springen na 2 seconden eerder uit je slof te schieten tegenover iemand die zich rustig gedraagt, is geen gepast geweld.
Dat zeg ik toch ook niet?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_173260416
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:49 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet?
Klopt, dat was dan ook meer richting meerdere users in dit topic gericht. Excuses voor de veronderstelling dat jij daar ook toe behoorde.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173260551
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:47 schreef probeer het volgende:

[..]

Fuck nee. Die gaat neer en krijgt daarna een schroevendraaier oid in zijn handen gedrukt.

Maar als iemand op mijn werk zonder toestemming binnen komt lopen en niet meer weg wil, dan bel ik de politie en wacht totdat die komt ja.

Nogal verschillende situaties dus.
Juridisch gezien niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173260653
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Juridisch gezien niet.
Dat weet ik. Daarom die schroevendraaier. En jup, ik weet dat ik dan fout zit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173260854
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk wel het punt, al die mensen die denken dat ze van alles wel mogen omdat ze een filmpje aan het maken zijn. Daar kan ik gewoon niet in mee, ik vind het zelfs een strafverzwarende omstandigheid.
Dan denken wij er hetzelfde over. Ik bedoelde in eerste instantie ook te zeggen dat dit waarschijnlijk al veel eerder gebeurd zou zijn, ware het niet dat de leidinggevenden van eerdere betrokken bedrijven waakzamer waren om niet op deze manier in de media te komen.
pi_173260867
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:37 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Nee, kun je toch ook zien dat er niet in is geknipt.
zal straks nog een keer kijken. Meen toch echt dat erin geknipt was.

Of ik heb het geknipte filmpje gezien :7
pi_173279541
wie is die blauwhemd die tim in de nek klem neemt? hij is ook verantwoordelijk voor de gebroken kaak. hopelijk is tim nu geen watje en procedeert hij die ouwe gek helemaal kapot.
pi_173279787
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:10 schreef FlipjeHolland het volgende:
wie is die blauwhemd die tim in de nek klem neemt? hij is ook verantwoordelijk voor de gebroken kaak. hopelijk is tim nu geen watje en procedeert hij die ouwe gek helemaal kapot.
Zoonlief.
pi_173279835
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is allemaal totaal irrelevant.
Door de opleiding en certificatie zou - niet als juridische vrijwaring, maar gewoon feitelijk - min of meer zeker moeten zijn, dat die uitsmijters uitsluitend proportioneel geweld gebruiken en niet zomaar zonder reden mensen neerhoeken en het ziekenhuis in slaan.
pi_173282306
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Door de opleiding en certificatie zou - niet als juridische vrijwaring, maar gewoon feitelijk - min of meer zeker moeten zijn, dat die uitsmijters uitsluitend proportioneel geweld gebruiken en niet zomaar zonder reden mensen neerhoeken en het ziekenhuis in slaan.
Ik ben daar ook helemaal niet tegen, maar de wet zou voor iedereen gelijk moeten zijn. Gecertificeerde uitsmijters hoeven niet te wachten tot de politie komt maar mogen de lokaalvredebreukpleger alvast fysiek buiten zetten. Dat wordt zelfs zo gecoordineerd met de politie, en er volgt geen vervolging voor als dat met enig gepast geweld gepaard gaat. De driehoek vindt dus blijkbaar dat ze de HR mogen overrulen, dubieus maar OK, maar dan geldt dat ook voor andere particulieren die met lokaalvredebreukplegers te maken hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173282745
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 16:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben daar ook helemaal niet tegen, maar de wet zou voor iedereen gelijk moeten zijn. Gecertificeerde uitsmijters hoeven niet te wachten tot de politie komt maar mogen de lokaalvredebreukpleger alvast fysiek buiten zetten. Dat wordt zelfs zo gecoordineerd met de politie, en er volgt geen vervolging voor als dat met enig gepast geweld gepaard gaat. De driehoek vindt dus blijkbaar dat ze de HR mogen overrulen, dubieus maar OK, maar dan geldt dat ook voor andere particulieren die met lokaalvredebreukplegers te maken hebben.
En op grond van welke wet zou dat niet mogen?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 17:13:38 ]
pi_173283266
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 17:12 schreef Igen het volgende:

[..]

En op grond van welke wet zou dat niet mogen?
Op basis van welke wet wel? Huisvredebreuk geldt net als schelden niet als een onmiddellijke wederrechtelijke aanranding voor noodweer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173284921
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 17:12 schreef Igen het volgende:

[..]

En op grond van welke wet zou dat niet mogen?
Zoals ik de wet ken zijn er maar 2 situaties waarin iemand proportioneel geweld mag gebruiken. Uit noodweer, en om een vluchtende wetsovertreder aan te houden.

Maw, zolang Tim rustig blijft en niet vlucht mag er geen geweld tegen hem gebruikt worden wanneer hij huis/lokaalvredebreuk pleegt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173286570
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Op basis van welke wet wel? Huisvredebreuk geldt net als schelden niet als een onmiddellijke wederrechtelijke aanranding voor noodweer.
Ok, dat wist ik niet.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:37:22 #143
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173291000
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 20:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Ok, dat wist ik niet.
Noodweer.. de naam zegt het al... Als er geen andere uitweg meer is.. om jezelf te verweren..
Als je er voor kan weglopen kan het nooit noodweer zijn zeg maar...

Je kan altijd de straat oplopen.. (al zal ik dat nooit doen)
pi_173293960
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:38 schreef probeer het volgende:

[..]

Zoals ik de wet ken zijn er maar 2 situaties waarin iemand proportioneel geweld mag gebruiken. Uit noodweer, en om een vluchtende wetsovertreder aan te houden.

Maw, zolang Tim rustig blijft en niet vlucht mag er geen geweld tegen hem gebruikt worden wanneer hij huis/lokaalvredebreuk pleegt.
Dus als ik snachts een naakte man aantref in de slaapkamer van mn 3 jaar oude dochter mag ik em niet tegen de vlakte slaan?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 21 augustus 2017 @ 07:39:23 #145
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173294032
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 07:22 schreef habitue het volgende:
Dus als ik snachts een naakte man aantref in de slaapkamer van mn 3 jaar oude dochter mag ik em niet tegen de vlakte slaan?
Je mag zoveel als je geweten je influistert, mits je bereid bent de (strafrechtelijke) gevolgen te aanvaarden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_173294061
quote:
7s.gif Op maandag 21 augustus 2017 07:39 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je mag zoveel als je geweten je influistert, mits je bereid bent de (strafrechtelijke) gevolgen te aanvaarden.
Ik denk dat je op zulke momenten weinig afwegingen maakt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173296578
Zelfs toen ze buiten waren was het nog niet genoeg die bullebak jaagde ze zelfs de straat uit met geweld, nee die gasten van Hendriks zitten echt fout
pi_173296799
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 11:05 schreef Bottendaal het volgende:
Zelfs toen ze buiten waren was het nog niet genoeg die bullebak jaagde ze zelfs de straat uit met geweld, nee die gasten van Hendriks zitten echt fout
Hendriks zit fout en geeft dat overigens ook toe.

Maar dat doet niets af aan dat Hofman aanstichter is en gewoon nog net een slagje fouter.
  maandag 21 augustus 2017 @ 11:43:03 #149
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173297260
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 07:22 schreef habitue het volgende:

[..]

Dus als ik snachts een naakte man aantref in de slaapkamer van mn 3 jaar oude dochter mag ik em niet tegen de vlakte slaan?
Dan kun je gewoon je dochter pakken en weglopen.. Wat mijn eerste gedachte zou zijn..
Een gevecht beginnen waar kinderen bij zijn is nooit een slim plan :N
  maandag 21 augustus 2017 @ 17:48:20 #150
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173304515
Ongelofelijk dat mensen hier Tim nog de schuld van geven. Hoe bedoel je victim blaming. Het zal je dochter maar zijn die wordt genaaid door zo'n lul van een rijke huisjesmelker. Naar hunzelf wordt niet geluisterd, en wie geeft ze anders een stem? Man man, die Hendriks en aanhang zaten overduidelijk goed fout. Ik hoop dat die vent de nasleep hiervan nog goed mag voelen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')