NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tuurlijk was het voor die uitzending, hoe kan het anders gemeld worden in die uitzendingquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Thanks, maar dat is dus niet voor de uitzending.
Na de opnames wordt er bedoeld.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Betaalt? Waar heb je het in godsnaam over.quote:
[..]
Risico van het vak.
Maar ik begrijp dat jij graag betaalt voor losertjes zoals Tim?
Hij neemt het risico. hij moet dan ook maar de risico's dragen.
Prima.. daar word ik niet anders vanquote:
[..]
Nouja, zonder een linkje geloof ik je niet.
Ga in plaats daarvan maar andere fokkers veroordelen...
Daar ben ik al druk mee bezigquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Prima.. daar word ik niet anders van
Ga in plaats daarvan maar andere fokkers veroordelen...
.
Je dacht dat het live was ofzo?quote:
[..]
Thanks, maar dat is dus niet voor de uitzending.
Nee, ik dacht even dat uitzending de opname was. Dat was een beetje dom van mijquote:
[..]
Je dacht dat het live was ofzo?
.
Als Timmie met een blauw oogje bij de EHBO staat, betaal jij dat.quote:
[..]
Betaalt? Waar heb je het in godsnaam over.
Van jouw belastingcentjes.
Kan ik ook van jou vangen als ik mijn grote teen stoot?
Ik dacht dat de zorgverzekeraar dat betaalde?quote:
[..]
Als Timmie met een blauw oogje bij de EHBO staat, betaal jij dat.
Van jouw belastingcentjes.
Kan ik ook van jou vangen als ik mijn grote teen stoot?
Oh boy.quote:
[..]
Als Timmie met een blauw oogje bij de EHBO staat, betaal jij dat.
Van jouw belastingcentjes.
Kan ik ook van jou vangen als ik mijn grote teen stoot?
Ik ga naar Facebook, dat heeft inmiddels meer niveau dan dit soort comments.
Nee, je begrijpt me verkeerd. Tegenwoordig noemt iedereen zich journalist.quote:
[..]
Oh boy.
Ik ga naar Facebook, dat heeft inmiddels meer niveau dan dit soort comments.
Als je maar een camera bij je hebt.
Een echte journalist laat beide partijen aan het woord en gaat zeker geen stemming maken.
Okee, maar dan ook niet zeiken als je exwijf er alles aan doet om jou zwart te maken.quote:
Ik ga er van uit dat je niet snapt wat ik bedoel.
quote:
[..]
Als Timmie met een blauw oogje bij de EHBO staat, betaal jij dat.
Van jouw belastingcentjes.
Kan ik ook van jou vangen als ik mijn grote teen stoot?
Tegenwoordig noemt iedereen zich huisjesbaas.quote:
[..]
Nee, je begrijpt me verkeerd. Tegenwoordig noemt iedereen zich journalist.
Als je maar een camera bij je hebt.
Een echte journalist laat beide partijen aan het woord en gaat zeker geen stemming maken.
Als je maar geld bij je hebt.
Een echte huisjesbaas laat de voorzieningen gewoon opknappen voordat er een camera en vechtpartij aan te pas hoeft te komen.
Twiddel
Net ff dat filmpje gezien. Hoezo laat die zich zo op zn kanis slaan en waarom hoekt ie niet gewoon die ouwe ff neer? Ik bedoel hij begon, dan mag je je toch verdedigen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik vraag me überhaupt af of jij wel begrijpt wat je zelf bedoelt. Wélk 'exwijf' (tipje, probeer eens normaal te praten zoals normale mensen dat doen) heb je het over?quote:
[..]
Okee, maar dan ook niet zeiken als je exwijf er alles aan doet om jou zwart te maken.
Ik ga er van uit dat je niet snapt wat ik bedoel.
Zijn huurders hebben geen middelen voor rechtsgang. Voor een paar honderd euro gaan studenten helaas niet naar de rechter. Als ze überhaupt al ooit middelen voor rechtsgang hebben in hun studententijd.quote:
[..]
Als ie zo fout is.. ga naar een rechter dan...
Het is namelijk klinkklaar gelul.. Ieder bedrijf heeft hetzelfde doel...
Zoveel mogelijk verdienen met zo min mogelijk moeite.. Ieder bedrijf...
Dat de ene wat meer doet om hun klanten tevreden te houden doet daar niets aan af...
Wil je rundvlees ipv varkensvlees in de mcdonalds.. dan regelen ze dat...
De problemen die er waren zijn nog voor de uitzending opgelost... dus ga lekker fietsen met je maffiagedachtes..
Ik vind dat de overheid dit soort types grondig zou moeten onderzoeken mbv brandweer en bouwveiligheid. Het is bekend dat waar het kan de regels worden overtreden.
Daarnaast heeft dit niets te maken met anderen die er eventueel net zulke of nog dubieuzere manieren op nahouden. Dus bespaar me je drogredenen.
Whatever...
Wat mij betreft betaalt meneer dubieus.in de quote gekomen elke.cent uit eigen zak van wat hij anderen aandoet.quote:
[..]
Risico van het vak.
Maar ik begrijp dat jij graag betaalt voor losertjes zoals Tim?
Hij neemt het risico. hij moet dan ook maar de risico's dragen.
Whatever...
en die genereren magisch geld?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:01 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik dacht dat de zorgverzekeraar dat betaalde?
Als je zogenaamd geen middelen hebt dan ga je toch in een caravan wonen?quote:
[..]
Zijn huurders hebben geen middelen voor rechtsgang. Voor een paar honderd euro gaan studenten helaas niet naar de rechter. Als ze überhaupt al ooit middelen voor rechtsgang hebben in hun studententijd.
Ik vind dat de overheid dit soort types grondig zou moeten onderzoeken mbv brandweer en bouwveiligheid. Het is bekend dat waar het kan de regels worden overtreden.
Daarnaast heeft dit niets te maken met anderen die er eventueel net zulke of nog dubieuzere manieren op nahouden. Dus bespaar me je drogredenen.
Nogmaals.. niemand die ze dwingt.. Het is ook geen volslagen onbekende verhuurder..
Iedere kutstudent kan googelen en heeft dat ook gedaan om tot de conclusie te komen dat huren bij hem toch maar iets is om voor te gaan...
Verder weet je niet half waar je over praat met je onderzoeken... je dacht dat die man een vergunningen kreeg ja? Ga eerst maar even kijken wat de regels zijn voor kamerverhuur van meerdere kamers in 1 pand.. En dan kun je direct even uitzoeken hoe keer op keer spullen op de brandroutes worden gezet en hoe alles toch zo vaak stuk gaat... En wie daar voor op moet draaien
Je hebt geen flauw idee met je gelul...
En als je hem zelf binnenlaat? Dan vlieg je hem ook aan terwijl hij zich naar de deur beweegt? Gebroken kaak, 18-jarig meisje verwonden en alles erbij? Dan zet je de door jou geinitieerde, eenzijdige vechtpartij ook voort op straat?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:16 schreef aloa het volgende:
[..]
Op de beelden is dat niet goed te zien volgens mij.
Als in mijn huis zomaar iemand komt binnen lopen, schop ik hem er ook uit.
Laffe huichelaar
Ah je bent zelf huisjesmelker?quote:
[..]
Als je zogenaamd geen middelen hebt dan ga je toch in een caravan wonen?
Nogmaals.. niemand die ze dwingt.. Het is ook geen volslagen onbekende verhuurder..
Iedere kutstudent kan googelen en heeft dat ook gedaan om tot de conclusie te komen dat huren bij hem toch maar iets is om voor te gaan...
Verder weet je niet half waar je over praat met je onderzoeken... je dacht dat die man een vergunningen kreeg ja? Ga eerst maar even kijken wat de regels zijn voor kamerverhuur van meerdere kamers in 1 pand.. En dan kun je direct even uitzoeken hoe keer op keer spullen op de brandroutes worden gezet en hoe alles toch zo vaak stuk gaat... En wie daar voor op moet draaien
Je hebt geen flauw idee met je gelul...
Dat verklaart een hoop.
En nee. Ik vind dat iemand studenten moet beschermen tegen misbruik. De overheid. Net als de politie op straat is om mij te beschermen tegen straatroof (hoop ik).
Dit omdat de groep An sich geen slagkracht heeft en ook geen keuzes. Want als jij moet kiezen tussen 3 uur reizen per dag of een dubieuze kamer... Tsja...
Whatever...
De overheid beschermt huurders aan iedere kant die ze kunnen kerel....quote:
[..]
Ah je bent zelf huisjesmelker?
Dat verklaart een hoop.
En nee. Ik vind dat iemand studenten moet beschermen tegen misbruik. De overheid. Net als de politie op straat is om mij te beschermen tegen straatroof (hoop ik).
Dit omdat de groep An sich geen slagkracht heeft en ook geen keuzes. Want als jij moet kiezen tussen 3 uur reizen per dag of een dubieuze kamer... Tsja...
Woon je uberhaupt in NL?
3 uur reizen en ik ben vanaf Groningen in Belgie... of voorbij Hamburg...
Boehoe ik heb GEEN keuzes.... ik WIL studeren.. ik KAN niets... Nederland is veel te groot.. alles is moeilijk en te ver... en als ik afgestudeerd ben heb ik een torenhoge schuld en geen inkomen...
Oh is er nog BIER?
Oh en over mij.. ik ben op mn 15e gestopt met school.. ben gaan fysiek werk gaan doen in een branche waar toen nog geen opleiding voor was.. kocht op mn 18e mn eerste woning.. en nee ik ben geen huisjesmelker.. heb sinds 2002 mn eigen bedrijf.. business to business dus er is geen hond die last van me heeft.. En wat doe jij zoal, behalve een beetje idiote aannames doen?
Spanky krijgt ook teringveel ekkies van z'n baas, dat heeft ie ook al minstens 450x op Fok! verkondigd.quote:
[..]
De overheid beschermt huurders aan iedere kant die ze kunnen kerel....
Woon je uberhaupt in NL?
3 uur reizen en ik ben vanaf Groningen in Belgie... of voorbij Hamburg...
Boehoe ik heb GEEN keuzes.... ik WIL studeren.. ik KAN niets... Nederland is veel te groot.. alles is moeilijk en te ver... en als ik afgestudeerd ben heb ik een torenhoge schuld en geen inkomen...
Oh is er nog BIER?
Oh en over mij.. ik ben op mn 15e gestopt met school.. ben gaan fysiek werk gaan doen in een branche waar toen nog geen opleiding voor was.. kocht op mn 18e mn eerste woning.. en nee ik ben geen huisjesmelker.. heb sinds 2002 mn eigen bedrijf.. business to business dus er is geen hond die last van me heeft.. En wat doe jij zoal, behalve een beetje idiote aannames doen?
Sommige mensen zijn zo arm dat ze enkel geld hebben...quote:
[..]
Spanky krijgt ook teringveel ekkies van z'n baas, dat heeft ie ook al minstens 450x op Fok! verkondigd.
Op
Dus als er bij jou thuis opeens een inbreker binnenkomt en jij slaat hem neer, heeft die inbreker het recht om zichzelf te verdedigen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:58 schreef Geralt het volgende:
Net ff dat filmpje gezien. Hoezo laat die zich zo op zn kanis slaan en waarom hoekt ie niet gewoon die ouwe ff neer? Ik bedoel hij begon, dan mag je je toch verdedigen?
Want jij begon. Toch?
Normaal praten over iets dat abnormaal is, het moet niet gekker worden.quote:
[..]
Ik vraag me überhaupt af of jij wel begrijpt wat je zelf bedoelt. Wélk 'exwijf' (tipje, probeer eens normaal te praten zoals normale mensen dat doen) heb je het over?
Iemand besluit op pad te gaan als een soort moraallridder die het gelijk aan zijn kant heeft.
Het 'gelijk' staat al bij voorbaat vast. Dat bedoel ik. Als jij dat niet snapt, is dat jouw probleem.
Die aannemer deugt niet, maar om op deze manier aan de schandpaal te worden genageld, nou dat pikt geen enkel mens. Zeker niet als de tegenstander een snotneus is die ongeoorloofd op jouw terrein komt en zich niet laat wegjagen met woorden. Tja, dan kan je een bloedneusje verwachten. Risico van het vak.
Man man man, wat ben jij een debiel johquote:
[..]
Normaal praten over iets dat abnormaal is, het moet niet gekker worden.
Iemand besluit op pad te gaan als een soort moraallridder die het gelijk aan zijn kant heeft.
Het 'gelijk' staat al bij voorbaat vast. Dat bedoel ik. Als jij dat niet snapt, is dat jouw probleem.
Die aannemer deugt niet, maar om op deze manier aan de schandpaal te worden genageld, nou dat pikt geen enkel mens. Zeker niet als de tegenstander een snotneus is die ongeoorloofd op jouw terrein komt en zich niet laat wegjagen met woorden. Tja, dan kan je een bloedneusje verwachten. Risico van het vak.
Zo´n huisjesmelkers zijn best gehaaide mensen en de man staat in principe in zijn gelijk. Hij verzocht hen naar buiten te en dat weigerden ze. Een rechter zal dat in zijn oordeel over huisvredesbreuk meenemen. En los daarvan, terugslaan zou dat de boel alleen maar verder laten escaleren.quote:
Net ff dat filmpje gezien. Hoezo laat die zich zo op zn kanis slaan en waarom hoekt ie niet gewoon die ouwe ff neer? Ik bedoel hij begon, dan mag je je toch verdedigen?
Maar Tim kan serieus nog het een en ander leren van Opgelicht. Die mensen achtervolgen oplichters ook met hun camera maar doen dat op openbaar terrein. Ook bewaren ze gepaste afstand in dat soort zaken. Tim bombardeert oplichters met augurken en confetti.
Je kan het ook het risico van zo'n huisjesmelker noemen. Dat je huurders een keer pissig worden als je ze met zulke gebreken laat zitten.quote:
[..]
Normaal praten over iets dat abnormaal is, het moet niet gekker worden.
Iemand besluit op pad te gaan als een soort moraallridder die het gelijk aan zijn kant heeft.
Het 'gelijk' staat al bij voorbaat vast. Dat bedoel ik. Als jij dat niet snapt, is dat jouw probleem.
Die aannemer deugt niet, maar om op deze manier aan de schandpaal te worden genageld, nou dat pikt geen enkel mens. Zeker niet als de tegenstander een snotneus is die ongeoorloofd op jouw terrein komt en zich niet laat wegjagen met woorden. Tja, dan kan je een bloedneusje verwachten. Risico van het vak.
Waarom zou die rijke droeftoeter het handje boven zn hoofd gehouden moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 10:44:34 ]
Daarvoor hebben we dan ook de huurcommissie, 25 euro leges en je hebt echt geen advocaat nodig. Maar nee, dan moet je even googlen en je een uurtje inlezen in de regels en dat is teveel moeite dus stappen we maar naar een droplul die met een camera en een confettikanon hardwerkende ondernemers gaat lastigvallen voor goedkoop vermaak.quote:
[..]
Zijn huurders hebben geen middelen voor rechtsgang. Voor een paar honderd euro gaan studenten helaas niet naar de rechter. Als ze überhaupt al ooit middelen voor rechtsgang hebben in hun studententijd.
Ik vind dat de overheid dit soort types grondig zou moeten onderzoeken mbv brandweer en bouwveiligheid. Het is bekend dat waar het kan de regels worden overtreden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja. Als die ondernemer daar niet tegen kan dan moet hij in een klooster gaan wonen. Kom.op zeg.quote:
[..]
Daarvoor hebben we dan ook de huurcommissie, 25 euro leges en je hebt echt geen advocaat nodig. Maar nee, dan moet je even googlen en je een uurtje inlezen in de regels en dat is teveel moeite dus stappen we maar naar een droplul die met een camera en een confettikanon hardwerkende ondernemers gaat lastigvallen voor goedkoop vermaak.
Whatever...
Hardwerkende ondernemersquote:
[..]
Daarvoor hebben we dan ook de huurcommissie, 25 euro leges en je hebt echt geen advocaat nodig. Maar nee, dan moet je even googlen en je een uurtje inlezen in de regels en dat is teveel moeite dus stappen we maar naar een droplul die met een camera en een confettikanon hardwerkende ondernemers gaat lastigvallen voor goedkoop vermaak.
HahaZoveel doen ze daar niet hoor. Beetje huisjes melken zonder onderhoud.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
quote:
Zomaar ergens binnenstormen om verhaal te halen, ja logisch dat je een blauw oog en een tand door je lip oploopt.
Dus ja, eigen schuld, dikke bult
_!
Ik hou die aannemer niet de hand boven het hoofd, maar als zo'n melkmuil de confrontatie aan wil gaan met een stel semigangsters, tja dan kan je klappen verwachten.quote:
[..]
Je kan het ook het risico van zo'n huisjesmelker noemen. Dat je huurders een keer pissig worden als je ze met zulke gebreken laat zitten.
Waarom zou die rijke droeftoeter het handje boven zn hoofd gehouden moeten worden.
Al is Ton Hendriks nog zo'n paardenlul, dan nog rechtvaardigt dat niet dat een andere paardenlul zijn pand binnen komt, de boel onnodig vervuilt, de werknemers lastig valt en na gesommeerd te zijn dat hij op moet rotten dat weigert met een air van 'ik heb het volste recht hier te blijven' (nee!).
Wie dat niet snapt, begrijpt niet hoe wetten werken. Dat gaat zonder aansziens des persoons.
Wie dat niet snapt, begrijpt niet hoe wetten werken. Dat gaat zonder aansziens des persoons.
Natuurlijk is het ironisch, zodra er namelijk een lul met een camera opduikt zie je een perspectiefverschuiving ter rechterzijde, en is het meteen een huisjesmelker ipv een hardwerkende ondernemer.quote:
Ik heb geen idee tot welk soort hij behoort. Op zich neem ik het mensen niet kwalijk dat ze rijk worden van vastgoed nu onze overheid dat het belangrijkste doel van de woningvoorraad lijkt te vinden en daarvoor de randvoorwaarden schept. Bijna iedereen betaalt teveel voor zijn huis en daar is de politiek verantwoordelijk voor, daar is geen huisjesmelker voor nodig.quote:Sinds wanneer neem jij het op voor dit soort lieden?
Dan heb je hufterige huurbazen die aan smerige trucs en intimidatie doen om te voorkomen dat huurders hun recht gaan halen, en daar heb ik geen goed woord voor over, maar daar is mij bij deze nog niks van gebleken. Veel verhuurders proberen, afhankelijk van de status van het pand en het soort bewoning, weg te komen met minimaal onderhoud. Kleine verhuurders, grote verhuurders (die dan kennelijk huisjesmelkers moeten heten) en woningbouwverenigingen. Dan moet je als huurder vrij veel moeite doen en je kunt vinden dat dat beter geregeld zou moeten zijn en je kunt het een onrecht vinden.
Maar als je het over onrecht wil hebben dan heeft die droplul met zijn camera daar niks in te zoeken. Die maakt filmpjes ter vermaak en mensen kijken naar die filmpjes voor hun vermaak, jij ook. Ga dan niet doen alsof je hier onrecht aan de orde stelt want daar hebben camera's en confettikanonnen helemaal niets mee van doen. De positie van huurders in Nederland zou wel gebaat kunnen zijn bij goed journalistiek werk, maar daar is Hofman te lui en te oppervlakkig voor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is alleen totaal niet gegaan zoals jij het beschrijft.quote:
Al is Ton Hendriks nog zo'n paardenlul, dan nog rechtvaardigt dat niet dat een andere paardenlul zijn pand binnen komt, de boel onnodig vervuilt, de werknemers lastig valt en na gesommeerd te zijn dat hij op moet rotten dat weigert met een air van 'ik heb het volste recht hier te blijven' (nee!).
Wie dat niet snapt, begrijpt niet hoe wetten werken. Dat gaat zonder aansziens des persoons.
Bizar hoe mensen hier met de werkelijkheid (die prima in beeld is gebracht) een loopje nemen.
Dus sla je 'm maar een gebroken kaak.quote:
[..]
Natuurlijk is het ironisch, zodra er namelijk een lul met een camera opduikt zie je een perspectiefverschuiving ter rechterzijde, en is het meteen een huisjesmelker ipv een hardwerkende ondernemer.
[..]
Ik heb geen idee tot welk soort hij behoort. Op zich neem ik het mensen niet kwalijk dat ze rijk worden van vastgoed nu onze overheid dat het belangrijkste doel van de woningvoorraad lijkt te vinden en daarvoor de randvoorwaarden schept. Bijna iedereen betaalt teveel voor zijn huis en daar is de politiek verantwoordelijk voor, daar is geen huisjesmelker voor nodig.
Dan heb je hufterige huurbazen die aan smerige trucs en intimidatie doen om te voorkomen dat huurders hun recht gaan halen, en daar heb ik geen goed woord voor over, maar daar is mij bij deze nog niks van gebleken. Veel verhuurders proberen, afhankelijk van de status van het pand en het soort bewoning, weg te komen met minimaal onderhoud. Kleine verhuurders, grote verhuurders (die dan kennelijk huisjesmelkers moeten heten) en woningbouwverenigingen. Dan moet je als huurder vrij veel moeite doen en je kunt vinden dat dat beter geregeld zou moeten zijn en je kunt het een onrecht vinden.
Maar als je het over onrecht wil hebben dan heeft die droplul met zijn camera daar niks in te zoeken. Die maakt filmpjes ter vermaak en mensen kijken naar die filmpjes voor hun vermaak, jij ook. Ga dan niet doen alsof je hier onrecht aan de orde stelt want daar hebben camera's en confettikanonnen helemaal niets mee van doen. De positie van huurders in Nederland zou wel gebaat kunnen zijn bij goed journalistiek werk, maar daar is Hofman te lui en te oppervlakkig voor.
Het is weldegelijk zo gegaan.quote:
[..]
Het is alleen totaal niet gegaan zoals jij het beschrijft.
Bizar hoe mensen hier met de werkelijkheid (die prima in beeld is gebracht) een loopje nemen.
Nee. Niet.quote:
Ze staan aan de deur, en ze worden meegenomen naar binnen. Ze dringen niet binnen. Als ze gevraagd worden naar de gang te gaan, gaan ze naar de gang. Vervolgens moeten ze ineens naar buiten en voordat ze überhuabt de kans krijgen daarop te reageren knapt er iets bij die ouwe vent en slaan de stoppen door.
Ik denk dat jij dan een ander filmpje gezien heb, want zoals hier boven beschreven is precies hoe ik het ook gezien heb.quote:
Het is alleen totaal niet gegaan zoals jij het beschrijft.
Idd. Lijkt alsof VEM het filmpje helemaal niet heeft gekeken.quote:
[..]
Nee. Niet.
Ze staan aan de deur, en ze worden meegenomen naar binnen. Ze dringen niet binnen. Als ze gevraagd worden naar de gang te gaan, gaan ze naar de gang. Vervolgens moeten ze ineens naar buiten en voordat ze überhuabt de kans krijgen daarop te reageren knapt er iets bij die ouwe vent en slaan de stoppen door.
Hem wordt duidelijk te verstaan gegeven dat hij eruit moet en hij weigert uitdrukkelijk. 'Risico van het vak' zou menigeen zeggen wanneer er geen camere was om ter hun vermaak te dienen.quote:
[..]
Nee. Niet.
Ze staan aan de deur, en ze worden meegenomen naar binnen. Ze dringen niet binnen. Als ze gevraagd worden naar de gang te gaan, gaan ze naar de gang. Vervolgens moeten ze ineens naar buiten en voordat ze überhuabt de kans krijgen daarop te reageren knapt er iets bij die ouwe vent en slaan de stoppen door.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heb je het filmpje überhaupt wel gezien?quote:
[..]
Ik heb geen idee wie Ton is, maar ja, iemand die zich ongevraagd mijn huis binnendringt en vervolgens een microfoon in mijn strot duwt, ja die kan rekenen op agressief gedrag van mijn kant.
"Pools are perfect for holding water"
Misschien moet je lezen wat er staat. Er staat niet binnen dringen. Er staat dat ze naar binnen gaan, neutraal dus.quote:
[..]
Nee. Niet.
Ze staan aan de deur, en ze worden meegenomen naar binnen. Ze dringen niet binnen. Als ze gevraagd worden naar de gang te gaan, gaan ze naar de gang. Vervolgens moeten ze ineens naar buiten en voordat ze überhuabt de kans krijgen daarop te reageren knapt er iets bij die ouwe vent en slaan de stoppen door.
Ze gaan ook niet direct uit de ruimte met die dames, dat moet ook al afgedwongen worden (sommatie 1 geen reactie, bij 2 'nee, ik sta hier goed', wordt vervolgens met zacht hand daarna naar buiten geduwd, zeikt eerst nog dat iemand de camera naar buiten wil 'dat mag dus niet'). Ook als duidelijk word gemaakt dat ze helemaal op moeten rotten gaat hij protesteren 'nee, ik ga helemaal niet naar buiten', vervolgens komt het wijsneuzerige vingertje waarop de boel ontploft.
En ja, dat laatste is een overreactie, maar beweren dat ze gedwee orders opgevolgd hebben is een pure leugen.
|
|
