quote:Tim Hofman ziekenhuis in geslagen door boze huisjesmelker
BNN-presentator en vlogger Tim Hofman (29) is vandaag tijdens de opnamen van zijn YouTube-programma Boos het ziekenhuis in geslagen door een boze huisbaas. Het incident vond plaats in Nijmegen waar Hofman probeerde de bemiddelen in een slepend conflict tussen een huurder en een huiseigenaar.
Tom Tates 14-08-17, 16:22
BNN heeft inmiddels bevestigd dat Hofman en zijn team werden belaagd en dat rake klappen zijn gevallen. Vastgoedhandelaar Ton Hendriks zou hem, zo meldt een ooggetuige op Twitter, 'een rechtse' hebben gegeven. Volgens BNN is niet alleen Hofman maar ook een cameraman in het ziekenhuis beland. De omroep is momenteel bezig met het verzamelen van feiten en bewijsmateriaal om vervolgstappen tegen de huurder te kunnen bepalen. Hoe het nu met Tim en de cameraman gaat is onbekend.
Volgens het Brabants Dagblad en De Gelderlander verhuurt Hendriks' bedrijf studio's en appartementen in Nijmegen. Op dit moment is de ondernemer druk aan het bouwen in Tilburg nadat hij eerder te kennen gaf 'klaar te zijn' met de gemeente Nijmegen. Hij liet er voor vele miljoenen een historisch hotel renoveren, maar de welstandscommissie stelt dat hij zich daarbij niet aan de vergunningregels hield. Waarover het conflict tussen Hofman en Hendriks ging is niet duidelijk. Wel is zeker dat de politie tussenbeide moest komen toen Hofman de man op zijn gedrag aansprak.
In zijn succesvolle YouTube-programma Boos gaat Tim Hofman wekelijks op pad om problemen van zijn jonge volgers op te lossen. Inmiddels heeft hij al bij een groot aantal netelige kwesties bemiddeld. Voor zo ver bekend vielen daarbij nooit rake klappen of gewonden.
Dit dus. Ik heb niks met aannemers, het zijn mi allemaal gangsters, maar zomaar ergens binnenstormen om verhaal te halen, ja logisch dat je een blauw oog en een tand door je lip oploopt.quote:
Het valt niet goed te praten, maar de man heeft duidelijk aangegeven dat ze het pand moesten verlaten. Dan vraag je er ook om.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:49 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit dus. Ik heb niks met aannemers, het zijn mi allemaal gangsters, maar zomaar ergens binnenstormen om verhaal te halen, ja logisch dat je een blauw oog en een tand door je lip oploopt.
Dus ja, eigen schuld, dikke bult, moet je maar een vak leren ipv een rioolhoernalist te zijn.
nee, dan vraag je niet om een gebroken kaak. Buitenproportioneel geweld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:09 schreef aloa het volgende:
[..]
Het valt niet goed te praten, maar de man heeft duidelijk aangegeven dat ze het pand moesten verlaten. Dan vraag je er ook om.
Dat zeg ik toch.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:09 schreef aloa het volgende:
[..]
Het valt niet goed te praten, maar de man heeft duidelijk aangegeven dat ze het pand moesten verlaten. Dan vraag je er ook om.
Ik dacht eerst dat het een meid was die hem bij de keel greep xDquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:50 schreef timmmmm het volgende:
Dat ene studentenjongetje is wel een held trouwens. Die Neanderthaler van 2 bij 2 pakt die Hofman en dat iele mannetje wat zo'n twee keer kleiner is springt er gewoon op af.
Op de beelden is dat niet goed te zien volgens mij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:13 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
nee, dan vraag je niet om een gebroken kaak. Buitenproportioneel geweld.
Dus als er bij jou iemand inbreekt, laat je hem ook gewoon zijn gang gaan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:13 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
nee, dan vraag je niet om een gebroken kaak. Buitenproportioneel geweld.
even rustig doen, het is niet alsof hij de boel daar afbrak of spullen zat te stelen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dus als er bij jou iemand inbreekt, laat je hem ook gewoon zijn gang gaan?
Inbrekers EN hoernalisten die zich wederrechtelijk mijn huis binnendringen, krijgen van mij de volle laag.
Want:
1. Het zijn MIJN spullen. Heb IK voor gewerkt, en als jij denkt dat je zomaar even mee kunt nemen, maak je NU kennis met MIJN honkbalknuppel (of wat ik dan op dat moment in mijn handen heb).
2. Hoernalisten die zich, om wat voor reden dan ook, denken inbreuk te mogen maken in MIJN huis, moeten niet janken als ik ze met cameraman, geluidsman en wat nog meer voor kakkerlakkenoiden dan ook, het huis uit trap.
Want ik hou er niet zo van om plotsklaps een microfoon in mijn strot gedouwd te krijgen.
.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dus als er bij jou iemand inbreekt, laat je hem ook gewoon zijn gang gaan?
Inbrekers EN hoernalisten die zich wederrechtelijk mijn huis binnendringen, krijgen van mij de volle laag.
Want:
1. Het zijn MIJN spullen. Heb IK voor gewerkt, en als jij denkt dat je zomaar even mee kunt nemen, maak je NU kennis met MIJN honkbalknuppel (of wat ik dan op dat moment in mijn handen heb).
2. Hoernalisten die zich, om wat voor reden dan ook, denken inbreuk te mogen maken in MIJN huis, moeten niet janken als ik ze met cameraman, geluidsman en wat nog meer voor kakkerlakkenoiden dan ook, het huis uit trap.
Want ik hou er niet zo van om plotsklaps een microfoon in mijn strot gedouwd te krijgen.
Je lip trilt!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:20 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus als er bij jou iemand inbreekt, laat je hem ook gewoon zijn gang gaan?
Inbrekers EN hoernalisten die zich wederrechtelijk mijn huis binnendringen, krijgen van mij de volle laag.
Want:
1. Het zijn MIJN spullen. Heb IK voor gewerkt, en als jij denkt dat je zomaar even mee kunt nemen, maak je NU kennis met MIJN honkbalknuppel (of wat ik dan op dat moment in mijn handen heb).
2. Hoernalisten die zich, om wat voor reden dan ook, denken inbreuk te mogen maken in MIJN huis, moeten niet janken als ik ze met cameraman, geluidsman en wat nog meer voor kakkerlakkenoiden dan ook, het huis uit trap.
Want ik hou er niet zo van om plotsklaps een microfoon in mijn strot gedouwd te krijgen.
Dat is het wel.. je bent nog altijd te gast bij een ander...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:22 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
even rustig doen, het is niet alsof hij de boel daar afbrak of spullen zat te stelen.
Hij kwam brutaal binnen om verhaal te halen, ja, maar dat is geen rechtvaardiging om iemand dan een gebroken kaak te slaan.
Zo, kreeg jij hier een zelfde soort mental breakdown als Ton ofzo.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dus als er bij jou iemand inbreekt, laat je hem ook gewoon zijn gang gaan?
Inbrekers EN hoernalisten die zich wederrechtelijk mijn huis binnendringen, krijgen van mij de volle laag.
Want:
1. Het zijn MIJN spullen. Heb IK voor gewerkt, en als jij denkt dat je zomaar even mee kunt nemen, maak je NU kennis met MIJN honkbalknuppel (of wat ik dan op dat moment in mijn handen heb).
2. Hoernalisten die zich, om wat voor reden dan ook, denken inbreuk te mogen maken in MIJN huis, moeten niet janken als ik ze met cameraman, geluidsman en wat nog meer voor kakkerlakkenoiden dan ook, het huis uit trap.
Want ik hou er niet zo van om plotsklaps een microfoon in mijn strot gedouwd te krijgen.
Dus als er bij jou iemand binnendringt om jou te ondervragen over je vreemdgaan en je buitenechtelijke kinderen, sta jij zo iemand netjes en beleefd te woord?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
.
Inbreekt? Meneer Hendriks neemt ze mee naar binnen. Steelt overigens niets, dus waar je hele tirade over spullen meenemen over gaat is me een raadsel.
En "hoernalisten". Wat ben je voor een idiote tokkie joh .
Je noemt inderdaad maar wat want dat is in geen enkel opzicht een vergelijkbare situatie, écht in geen enkel opzicht.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:28 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dus als er bij jou iemand binnendringt om jou te ondervragen over je vreemdgaan en je buitenechtelijke kinderen, sta jij zo iemand netjes en beleefd te woord?
Ik noem maar wat.
Ik heb geen idee wie Ton is, maar ja, iemand die zich ongevraagd mijn huis binnendringt en vervolgens een microfoon in mijn strot duwt, ja die kan rekenen op agressief gedrag van mijn kant.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:28 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Zo, kreeg jij hier een zelfde soort mental breakdown als Ton ofzo.
Inbreektquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dus als er bij jou iemand inbreekt, laat je hem ook gewoon zijn gang gaan?
Inbrekers EN hoernalisten die zich wederrechtelijk mijn huis binnendringen, krijgen van mij de volle laag.
Want:
1. Het zijn MIJN spullen. Heb IK voor gewerkt, en als jij denkt dat je zomaar even mee kunt nemen, maak je NU kennis met MIJN honkbalknuppel (of wat ik dan op dat moment in mijn handen heb).
2. Hoernalisten die zich, om wat voor reden dan ook, denken inbreuk te mogen maken in MIJN huis, moeten niet janken als ik ze met cameraman, geluidsman en wat nog meer voor kakkerlakkenoiden dan ook, het huis uit trap.
Want ik hou er niet zo van om plotsklaps een microfoon in mijn strot gedouwd te krijgen.
Die vastgoed maffioos heeft het wel verdiend. En dan is irritant VS een gebroken kaak slaan nogal overdreven. Dit is geen gewone burgerman waar je in zijn huis binnendringt. Dit is een halve crimineel die wordt ontmaskerd. Peter R deed Dat zo graag zelf. De rat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:08 schreef Ringo het volgende:
Hofman is een irritant vals ratje, in die aanstellerige meisjestrui van hem. Hij is uit op gedoe, dat zie je aan alles. Dat lollige televisietoneelstukje met die pot augurken en het confettikanon is ook beneden alle peil.
Maar ja, dom om je door zulke cameraterreur te laten opnaaien. Geeft ook wel weer het niveau aan van die vastgoedpenose.
Het was een kantoorpand. Je weet wel, waar ze doorgaans vaker mensen tijdens openingstijden ontvangen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:30 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wie Ton is, maar ja, iemand die zich ongevraagd mijn huis binnendringt en vervolgens een microfoon in mijn strot duwt, ja die kan rekenen op agressief gedrag van mijn kant.
Hoezo niet? De lul wil 'gerechtigheid' en denkt dat op deze manier te bereiken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je noemt inderdaad maar wat want dat is in geen enkel opzicht een vergelijkbare situatie, écht in geen enkel opzicht.
Deze man verdient inderdaad de schandpaal. Maar doe het dan een beetje professioneel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Die vastgoed maffioos heeft het wel verdiend. En dan is irritant VS een gebroken kaak slaan nogal overdreven. Dit is geen gewone burgerman waar je in zijn huis binnendringt. Dit is een halve crimineel die wordt ontmaskerd. Peter R deed Dat zo graag zelf. De rat.
Ik hoop dat vader en zoon beiden de bak indraaien + flink mogen dokken voor de mishandeling. Dit soort figuren horen ze alles af te nemen. Ze balanceren met alles wat ze doen op het randje van wat mag, buiten arme studenten uit die zelfs als ze juridisch gelijk hebben dat nooit zullen krijgen.
Hopelijk krijgen alle panden van deze man controle op brandveiligheid, worden de huurprijzen nog eens goed bekeken door huurcommissies en krijgt de man voor elke overtreding een flinke boete + betaalt hij alle studenten netjes het teveel betaalde terug.
"lul"quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:33 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoezo niet? De lul wil 'gerechtigheid' en denkt dat op deze manier te bereiken.
Wie is dat lulletje rozewatertje nou helemaal? Een of ander omhooggevallen pubertje, die denkt het morele gelijk aan zijn kant te hebben?
Zal ik eens bij jou langskomen, en je vervolgens overbluffen met mijn brutale en onbeschofte gedrag?
Ga jij dan ook op alle vragen braaf ja en amen antwoorden?
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Die vastgoed maffioos heeft het wel verdiend. En dan is irritant VS een gebroken kaak slaan nogal overdreven. Dit is geen gewone burgerman waar je in zijn huis binnendringt. Dit is een halve crimineel die wordt ontmaskerd. Peter R deed Dat zo graag zelf. De rat.
Ik hoop dat vader en zoon beiden de bak indraaien + flink mogen dokken voor de mishandeling. Dit soort figuren horen ze alles af te nemen. Ze balanceren met alles wat ze doen op het randje van wat mag, buiten arme studenten uit die zelfs als ze juridisch gelijk hebben dat nooit zullen krijgen.
Hopelijk krijgen alle panden van deze man controle op brandveiligheid, worden de huurprijzen nog eens goed bekeken door huurcommissies en krijgt de man voor elke overtreding een flinke boete + betaalt hij alle studenten netjes het teveel betaalde terug.
1. Om journalist te zijn, moet je wel iets weten over wat je wel en wat je niet kunt doen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
"lul"
Het is iemand die zijn werk doet als journalist. Dat ie dat op een wat irritante manier doet, ben ik het helemaal met je eens. Hij helpt alleen, in dit geval, studentjes die terechte (bizarre) klachten hebben.
En voor je langskomt, stuur wel even een foto. Lelijke vrouwen sla ik direct een kaakbreuk namelijk.
1. Euh oke, en nu?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
1. Om journalist te zijn, moet je wel iets weten over wat je wel en wat je niet kunt doen.
2. Jij denkt dat ik lelijk ben, en dat is een reden voor jou om mij een kaakbreuk te slaan.
3. QED
Hoe zou jij het dan aanpakken?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:34 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Deze man verdient inderdaad de schandpaal. Maar doe het dan een beetje professioneel.
Een echte journalist probeert zo objectief mogelijk te blijven.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
1. Euh oke, en nu?
2. Ik denk dat niet, ik vraag om een foto.
3. Wat?
Uitnodigen om zijn mening te geven tegenover de gasten die zich benadeeld voelen door hem.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:43 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
Hoe zou jij het dan aanpakken?
En waar is Tim Hofman niet objectief? Hij hoort eerst het verhaal aan van partij 1, vervolgens vraagt hij ook het verhaal aan partij 2. Het enige wat je hem kan verwijten is het confetti kanon en die augurken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Een echte journalist probeert zo objectief mogelijk te blijven.
Tim doet niks anders dan stemming maken.
Hoe ik er uit zie is niet van belang.
Dreig ik jou in elkaar te slaan vanwege je uiterlijk?
De bak indraaienquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Die vastgoed maffioos heeft het wel verdiend. En dan is irritant VS een gebroken kaak slaan nogal overdreven. Dit is geen gewone burgerman waar je in zijn huis binnendringt. Dit is een halve crimineel die wordt ontmaskerd. Peter R deed Dat zo graag zelf. De rat.
Ik hoop dat vader en zoon beiden de bak indraaien + flink mogen dokken voor de mishandeling. Dit soort figuren horen ze alles af te nemen. Ze balanceren met alles wat ze doen op het randje van wat mag, buiten arme studenten uit die zelfs als ze juridisch gelijk hebben dat nooit zullen krijgen.
Hopelijk krijgen alle panden van deze man controle op brandveiligheid, worden de huurprijzen nog eens goed bekeken door huurcommissies en krijgt de man voor elke overtreding een flinke boete + betaalt hij alle studenten netjes het teveel betaalde terug.
In weze doet hij dit ook. Op een normale en fatsoenlijke manier hadden de gasten al vele malen geprobeerd en daar werd niet op gereageerd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Uitnodigen om zijn mening te geven tegenover de gasten die zich benadeeld voelen door hem.
Gelul. Geld verdienen is niets mis mee. Aantoonbaar te veel huur vragen, te weinig onderhoud plegen en misbruik maken van je machtspositie is ziek.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Iedere onderneming verdiend geld op het randje van wat mag slimpie...
Jouw bank.. jouw verzekeraar.. ze doen allemaal hetzelfde..
Sla die ook ff lekker op hun bek.. en maak nooit meer gebruik van de diensten van bedrijven die geld verdienen.. .
Nee, tegenwoordig kan elke nitwit zich journalist noemen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En waar is Tim Hofman niet objectief? Hij hoort eerst het verhaal aan van partij 1, vervolgens vraagt hij ook het verhaal aan partij 2. Het enige wat je hem kan verwijten is het confetti kanon en die augurken.
En ga vooral zo diep in op een opmerking die bedoelt was om de achterlijkheid aan te tonen van iemand die een ander een kaakbreuk slaat om.. nouja, niets.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:50 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, tegenwoordig kan elke nitwit zich journalist noemen.
Een echte journalist verdiept zich eerst in de materie.
Stel: jij begraaft je schoonmoeder en ik kom op de begrafenis met een camera en microfoon.
Ik vraag aan jou hoe jij je nu voelt, en ik negeer je wijf volkomen. Het is dus haar moeder die nu onder de grond gaat.
Jij geeft je mening en je wijf gaat er tegenin.
Want het is haar moeder die nu even flink wordt afgezeken door jou.
Kortom, het is pure sensatiejournalistiek.
Als ie zo fout is.. ga naar een rechter dan...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Gelul. Geld verdienen is niets mis mee. Aantoonbaar te veel huur vragen, te weinig onderhoud plegen en misbruik maken van je machtspositie is ziek.
Jij heb er duidelijk niets van gesnapt. Compliance is het minste dat je hoort te doen. Daarnaast moet je proberen te voldoen aan de wensen van je stakeholders waarndat kan en als laatste zou je jezelf ook doelen kunnen stellen hoe je het beter kunt doen.
Dat kan namelijk vaak zonder duurder te zijn. Het levert extra waarde op voor iedereen en daarmee kun je het beter doen dan de markt.
Helaas doen dit soort huisjesmelkers helemaal niet aan compliance. Ze doen alleen waarvoor ze gepakt worden.
Ik wil helemaal niemand slaan. Ik wil dat dit soort ondernemers failliet gaan en de gevangenis in gaan voor mishandeling als ze iemand een kapotte kaak slaan.
Is dat zo? Bron?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
De problemen die er waren zijn nog voor de uitzending opgelost... dus ga lekker fietsen met je maffiagedachtes..
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:53 schreef Hiddendoe het volgende:
Vroeger moesten hoernalisten een boete van vele duizenden of soms wel miljoenen betalen.
Nu mag de zorgverzekering het betalen.
16:01quote:
Thanks, maar dat is dus niet voor de uitzending.quote:
Risico van het vak.quote:
Uhh, jawel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Thanks, maar dat is dus niet voor de uitzending.
Tuurlijk was het voor die uitzending, hoe kan het anders gemeld worden in die uitzendingquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Thanks, maar dat is dus niet voor de uitzending.
Betaalt? Waar heb je het in godsnaam over.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:57 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Risico van het vak.
Maar ik begrijp dat jij graag betaalt voor losertjes zoals Tim?
Hij neemt het risico. hij moet dan ook maar de risico's dragen.
Prima.. daar word ik niet anders vanquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, zonder een linkje geloof ik je niet .
Daar ben ik al druk mee bezig .quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Prima.. daar word ik niet anders van
Ga in plaats daarvan maar andere fokkers veroordelen...
Je dacht dat het live was ofzo?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Thanks, maar dat is dus niet voor de uitzending.
Nee, ik dacht even dat uitzending de opname was. Dat was een beetje dom van mij .quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je dacht dat het live was ofzo?
Als Timmie met een blauw oogje bij de EHBO staat, betaal jij dat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Betaalt? Waar heb je het in godsnaam over.
Ik dacht dat de zorgverzekeraar dat betaalde?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Als Timmie met een blauw oogje bij de EHBO staat, betaal jij dat.
Van jouw belastingcentjes.
Kan ik ook van jou vangen als ik mijn grote teen stoot?
Oh boy.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Als Timmie met een blauw oogje bij de EHBO staat, betaal jij dat.
Van jouw belastingcentjes.
Kan ik ook van jou vangen als ik mijn grote teen stoot?
Nee, je begrijpt me verkeerd. Tegenwoordig noemt iedereen zich journalist.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh boy.
Ik ga naar Facebook, dat heeft inmiddels meer niveau dan dit soort comments.
Okee, maar dan ook niet zeiken als je exwijf er alles aan doet om jou zwart te maken.quote:
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Als Timmie met een blauw oogje bij de EHBO staat, betaal jij dat.
Van jouw belastingcentjes.
Kan ik ook van jou vangen als ik mijn grote teen stoot?
Tegenwoordig noemt iedereen zich huisjesbaas.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:11 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt me verkeerd. Tegenwoordig noemt iedereen zich journalist.
Als je maar een camera bij je hebt.
Een echte journalist laat beide partijen aan het woord en gaat zeker geen stemming maken.
Ik vraag me überhaupt af of jij wel begrijpt wat je zelf bedoelt. Wélk 'exwijf' (tipje, probeer eens normaal te praten zoals normale mensen dat doen) heb je het over?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:13 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Okee, maar dan ook niet zeiken als je exwijf er alles aan doet om jou zwart te maken.
Ik ga er van uit dat je niet snapt wat ik bedoel.
Zijn huurders hebben geen middelen voor rechtsgang. Voor een paar honderd euro gaan studenten helaas niet naar de rechter. Als ze überhaupt al ooit middelen voor rechtsgang hebben in hun studententijd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als ie zo fout is.. ga naar een rechter dan...
Het is namelijk klinkklaar gelul.. Ieder bedrijf heeft hetzelfde doel...
Zoveel mogelijk verdienen met zo min mogelijk moeite.. Ieder bedrijf...
Dat de ene wat meer doet om hun klanten tevreden te houden doet daar niets aan af...
Wil je rundvlees ipv varkensvlees in de mcdonalds.. dan regelen ze dat...
De problemen die er waren zijn nog voor de uitzending opgelost... dus ga lekker fietsen met je maffiagedachtes..
Wat mij betreft betaalt meneer dubieus.in de quote gekomen elke.cent uit eigen zak van wat hij anderen aandoet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:57 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Risico van het vak.
Maar ik begrijp dat jij graag betaalt voor losertjes zoals Tim?
Hij neemt het risico. hij moet dan ook maar de risico's dragen.
en die genereren magisch geld?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:01 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik dacht dat de zorgverzekeraar dat betaalde?
Als je zogenaamd geen middelen hebt dan ga je toch in een caravan wonen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zijn huurders hebben geen middelen voor rechtsgang. Voor een paar honderd euro gaan studenten helaas niet naar de rechter. Als ze überhaupt al ooit middelen voor rechtsgang hebben in hun studententijd.
Ik vind dat de overheid dit soort types grondig zou moeten onderzoeken mbv brandweer en bouwveiligheid. Het is bekend dat waar het kan de regels worden overtreden.
Daarnaast heeft dit niets te maken met anderen die er eventueel net zulke of nog dubieuzere manieren op nahouden. Dus bespaar me je drogredenen.
En als je hem zelf binnenlaat? Dan vlieg je hem ook aan terwijl hij zich naar de deur beweegt? Gebroken kaak, 18-jarig meisje verwonden en alles erbij? Dan zet je de door jou geinitieerde, eenzijdige vechtpartij ook voort op straat?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:16 schreef aloa het volgende:
[..]
Op de beelden is dat niet goed te zien volgens mij.
Als in mijn huis zomaar iemand komt binnen lopen, schop ik hem er ook uit.
Ah je bent zelf huisjesmelker?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:32 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als je zogenaamd geen middelen hebt dan ga je toch in een caravan wonen?
Nogmaals.. niemand die ze dwingt.. Het is ook geen volslagen onbekende verhuurder..
Iedere kutstudent kan googelen en heeft dat ook gedaan om tot de conclusie te komen dat huren bij hem toch maar iets is om voor te gaan...
Verder weet je niet half waar je over praat met je onderzoeken... je dacht dat die man een vergunningen kreeg ja? Ga eerst maar even kijken wat de regels zijn voor kamerverhuur van meerdere kamers in 1 pand.. En dan kun je direct even uitzoeken hoe keer op keer spullen op de brandroutes worden gezet en hoe alles toch zo vaak stuk gaat... En wie daar voor op moet draaien
Je hebt geen flauw idee met je gelul...
De overheid beschermt huurders aan iedere kant die ze kunnen kerel....quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:49 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ah je bent zelf huisjesmelker?
Dat verklaart een hoop.
En nee. Ik vind dat iemand studenten moet beschermen tegen misbruik. De overheid. Net als de politie op straat is om mij te beschermen tegen straatroof (hoop ik).
Dit omdat de groep An sich geen slagkracht heeft en ook geen keuzes. Want als jij moet kiezen tussen 3 uur reizen per dag of een dubieuze kamer... Tsja...
Spanky krijgt ook teringveel ekkies van z'n baas, dat heeft ie ook al minstens 450x op Fok! verkondigd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:09 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
De overheid beschermt huurders aan iedere kant die ze kunnen kerel....
Woon je uberhaupt in NL?
3 uur reizen en ik ben vanaf Groningen in Belgie... of voorbij Hamburg...
Boehoe ik heb GEEN keuzes.... ik WIL studeren.. ik KAN niets... Nederland is veel te groot.. alles is moeilijk en te ver... en als ik afgestudeerd ben heb ik een torenhoge schuld en geen inkomen...
Oh is er nog BIER?
Oh en over mij.. ik ben op mn 15e gestopt met school.. ben gaan fysiek werk gaan doen in een branche waar toen nog geen opleiding voor was.. kocht op mn 18e mn eerste woning.. en nee ik ben geen huisjesmelker.. heb sinds 2002 mn eigen bedrijf.. business to business dus er is geen hond die last van me heeft.. En wat doe jij zoal, behalve een beetje idiote aannames doen?
Sommige mensen zijn zo arm dat ze enkel geld hebben...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:12 schreef MCH het volgende:
[..]
Spanky krijgt ook teringveel ekkies van z'n baas, dat heeft ie ook al minstens 450x op Fok! verkondigd.
Dus als er bij jou thuis opeens een inbreker binnenkomt en jij slaat hem neer, heeft die inbreker het recht om zichzelf te verdedigen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:58 schreef Geralt het volgende:
Net ff dat filmpje gezien. Hoezo laat die zich zo op zn kanis slaan en waarom hoekt ie niet gewoon die ouwe ff neer? Ik bedoel hij begon, dan mag je je toch verdedigen?
Normaal praten over iets dat abnormaal is, het moet niet gekker worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vraag me überhaupt af of jij wel begrijpt wat je zelf bedoelt. Wélk 'exwijf' (tipje, probeer eens normaal te praten zoals normale mensen dat doen) heb je het over?
Man man man, wat ben jij een debiel johquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Normaal praten over iets dat abnormaal is, het moet niet gekker worden.
Iemand besluit op pad te gaan als een soort moraallridder die het gelijk aan zijn kant heeft.
Het 'gelijk' staat al bij voorbaat vast. Dat bedoel ik. Als jij dat niet snapt, is dat jouw probleem.
Die aannemer deugt niet, maar om op deze manier aan de schandpaal te worden genageld, nou dat pikt geen enkel mens. Zeker niet als de tegenstander een snotneus is die ongeoorloofd op jouw terrein komt en zich niet laat wegjagen met woorden. Tja, dan kan je een bloedneusje verwachten. Risico van het vak.
Zo´n huisjesmelkers zijn best gehaaide mensen en de man staat in principe in zijn gelijk. Hij verzocht hen naar buiten te en dat weigerden ze. Een rechter zal dat in zijn oordeel over huisvredesbreuk meenemen. En los daarvan, terugslaan zou dat de boel alleen maar verder laten escaleren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:58 schreef Geralt het volgende:
Net ff dat filmpje gezien. Hoezo laat die zich zo op zn kanis slaan en waarom hoekt ie niet gewoon die ouwe ff neer? Ik bedoel hij begon, dan mag je je toch verdedigen?
Je kan het ook het risico van zo'n huisjesmelker noemen. Dat je huurders een keer pissig worden als je ze met zulke gebreken laat zitten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Normaal praten over iets dat abnormaal is, het moet niet gekker worden.
Iemand besluit op pad te gaan als een soort moraallridder die het gelijk aan zijn kant heeft.
Het 'gelijk' staat al bij voorbaat vast. Dat bedoel ik. Als jij dat niet snapt, is dat jouw probleem.
Die aannemer deugt niet, maar om op deze manier aan de schandpaal te worden genageld, nou dat pikt geen enkel mens. Zeker niet als de tegenstander een snotneus is die ongeoorloofd op jouw terrein komt en zich niet laat wegjagen met woorden. Tja, dan kan je een bloedneusje verwachten. Risico van het vak.
Daarvoor hebben we dan ook de huurcommissie, 25 euro leges en je hebt echt geen advocaat nodig. Maar nee, dan moet je even googlen en je een uurtje inlezen in de regels en dat is teveel moeite dus stappen we maar naar een droplul die met een camera en een confettikanon hardwerkende ondernemers gaat lastigvallen voor goedkoop vermaak.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zijn huurders hebben geen middelen voor rechtsgang. Voor een paar honderd euro gaan studenten helaas niet naar de rechter. Als ze überhaupt al ooit middelen voor rechtsgang hebben in hun studententijd.
Ik vind dat de overheid dit soort types grondig zou moeten onderzoeken mbv brandweer en bouwveiligheid. Het is bekend dat waar het kan de regels worden overtreden.
Ja. Als die ondernemer daar niet tegen kan dan moet hij in een klooster gaan wonen. Kom.op zeg.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarvoor hebben we dan ook de huurcommissie, 25 euro leges en je hebt echt geen advocaat nodig. Maar nee, dan moet je even googlen en je een uurtje inlezen in de regels en dat is teveel moeite dus stappen we maar naar een droplul die met een camera en een confettikanon hardwerkende ondernemers gaat lastigvallen voor goedkoop vermaak.
Hardwerkende ondernemers Hahaquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarvoor hebben we dan ook de huurcommissie, 25 euro leges en je hebt echt geen advocaat nodig. Maar nee, dan moet je even googlen en je een uurtje inlezen in de regels en dat is teveel moeite dus stappen we maar naar een droplul die met een camera en een confettikanon hardwerkende ondernemers gaat lastigvallen voor goedkoop vermaak.
_!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:49 schreef Hiddendoe het volgende:
Zomaar ergens binnenstormen om verhaal te halen, ja logisch dat je een blauw oog en een tand door je lip oploopt.
Dus ja, eigen schuld, dikke bult
Ik hou die aannemer niet de hand boven het hoofd, maar als zo'n melkmuil de confrontatie aan wil gaan met een stel semigangsters, tja dan kan je klappen verwachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:43 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Je kan het ook het risico van zo'n huisjesmelker noemen. Dat je huurders een keer pissig worden als je ze met zulke gebreken laat zitten.
Waarom zou die rijke droeftoeter het handje boven zn hoofd gehouden moeten worden.
Natuurlijk is het ironisch, zodra er namelijk een lul met een camera opduikt zie je een perspectiefverschuiving ter rechterzijde, en is het meteen een huisjesmelker ipv een hardwerkende ondernemer.quote:
Ik heb geen idee tot welk soort hij behoort. Op zich neem ik het mensen niet kwalijk dat ze rijk worden van vastgoed nu onze overheid dat het belangrijkste doel van de woningvoorraad lijkt te vinden en daarvoor de randvoorwaarden schept. Bijna iedereen betaalt teveel voor zijn huis en daar is de politiek verantwoordelijk voor, daar is geen huisjesmelker voor nodig.quote:Sinds wanneer neem jij het op voor dit soort lieden?
Het is alleen totaal niet gegaan zoals jij het beschrijft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:34 schreef VEM2012 het volgende:
Al is Ton Hendriks nog zo'n paardenlul, dan nog rechtvaardigt dat niet dat een andere paardenlul zijn pand binnen komt, de boel onnodig vervuilt, de werknemers lastig valt en na gesommeerd te zijn dat hij op moet rotten dat weigert met een air van 'ik heb het volste recht hier te blijven' (nee!).
Wie dat niet snapt, begrijpt niet hoe wetten werken. Dat gaat zonder aansziens des persoons.
Dus sla je 'm maar een gebroken kaak.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Natuurlijk is het ironisch, zodra er namelijk een lul met een camera opduikt zie je een perspectiefverschuiving ter rechterzijde, en is het meteen een huisjesmelker ipv een hardwerkende ondernemer.
[..]
Ik heb geen idee tot welk soort hij behoort. Op zich neem ik het mensen niet kwalijk dat ze rijk worden van vastgoed nu onze overheid dat het belangrijkste doel van de woningvoorraad lijkt te vinden en daarvoor de randvoorwaarden schept. Bijna iedereen betaalt teveel voor zijn huis en daar is de politiek verantwoordelijk voor, daar is geen huisjesmelker voor nodig.
Dan heb je hufterige huurbazen die aan smerige trucs en intimidatie doen om te voorkomen dat huurders hun recht gaan halen, en daar heb ik geen goed woord voor over, maar daar is mij bij deze nog niks van gebleken. Veel verhuurders proberen, afhankelijk van de status van het pand en het soort bewoning, weg te komen met minimaal onderhoud. Kleine verhuurders, grote verhuurders (die dan kennelijk huisjesmelkers moeten heten) en woningbouwverenigingen. Dan moet je als huurder vrij veel moeite doen en je kunt vinden dat dat beter geregeld zou moeten zijn en je kunt het een onrecht vinden.
Maar als je het over onrecht wil hebben dan heeft die droplul met zijn camera daar niks in te zoeken. Die maakt filmpjes ter vermaak en mensen kijken naar die filmpjes voor hun vermaak, jij ook. Ga dan niet doen alsof je hier onrecht aan de orde stelt want daar hebben camera's en confettikanonnen helemaal niets mee van doen. De positie van huurders in Nederland zou wel gebaat kunnen zijn bij goed journalistiek werk, maar daar is Hofman te lui en te oppervlakkig voor.
Het is weldegelijk zo gegaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is alleen totaal niet gegaan zoals jij het beschrijft.
Bizar hoe mensen hier met de werkelijkheid (die prima in beeld is gebracht) een loopje nemen.
Nee. Niet.quote:
Ik denk dat jij dan een ander filmpje gezien heb, want zoals hier boven beschreven is precies hoe ik het ook gezien heb.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef Scrummie het volgende:
Het is alleen totaal niet gegaan zoals jij het beschrijft.
Idd. Lijkt alsof VEM het filmpje helemaal niet heeft gekeken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee. Niet.
Ze staan aan de deur, en ze worden meegenomen naar binnen. Ze dringen niet binnen. Als ze gevraagd worden naar de gang te gaan, gaan ze naar de gang. Vervolgens moeten ze ineens naar buiten en voordat ze überhuabt de kans krijgen daarop te reageren knapt er iets bij die ouwe vent en slaan de stoppen door.
Hem wordt duidelijk te verstaan gegeven dat hij eruit moet en hij weigert uitdrukkelijk. 'Risico van het vak' zou menigeen zeggen wanneer er geen camere was om ter hun vermaak te dienen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee. Niet.
Ze staan aan de deur, en ze worden meegenomen naar binnen. Ze dringen niet binnen. Als ze gevraagd worden naar de gang te gaan, gaan ze naar de gang. Vervolgens moeten ze ineens naar buiten en voordat ze überhuabt de kans krijgen daarop te reageren knapt er iets bij die ouwe vent en slaan de stoppen door.
Heb je het filmpje überhaupt wel gezien?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:30 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wie Ton is, maar ja, iemand die zich ongevraagd mijn huis binnendringt en vervolgens een microfoon in mijn strot duwt, ja die kan rekenen op agressief gedrag van mijn kant.
Misschien moet je lezen wat er staat. Er staat niet binnen dringen. Er staat dat ze naar binnen gaan, neutraal dus.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee. Niet.
Ze staan aan de deur, en ze worden meegenomen naar binnen. Ze dringen niet binnen. Als ze gevraagd worden naar de gang te gaan, gaan ze naar de gang. Vervolgens moeten ze ineens naar buiten en voordat ze überhuabt de kans krijgen daarop te reageren knapt er iets bij die ouwe vent en slaan de stoppen door.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |