Over een jaar of drie legt je neefje het je wel even uit.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:02 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik heb al mijn kanaal maar moet echt nog van alles uitvogelen
Nee als ik er ff goed voor ga zitten kom ik er wel uitquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:06 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Over een jaar of drie legt je neefje het je wel even uit.
Jodenhaat gaat niet zomaar meer terugkomen inderdaad. Deze keer is een ander geloof aan de beurt en dan is het opeens geen Nazisme meer en gaat het herkennen ook wat lastiger.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
O, ik ben ook nog wel enigszins optimistisch hoor. Als mensen het Nazisme als zodanig herkennen is er in Nederland nog maar weinig animo over. Hoop ik.
De hele Nederlandse politiek is behoorlijk stil. Geert Wilders twitterde uiteraard gewoon door over Omvolking na de gebeurtenissen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:06 schreef Recce het volgende:
[..]
Het broeit wel inderdaad. Heeft iemand van FvD zich al over Charlottesville uitgelaten?
In het AD voert hij veelal anonieme bronnen op die precies verwoorden wat hij van de situatie vindt. Het zijn op die manier opiniestukken die uitgesproken worden door de schoonzus van de buurvrouw en 'goed geïnformeerde bronnen die ik laatst sprak'.quote:En Duk schrijft wel gematigder als hij voor de MSM aan het werk is, geloof ik?
Recce grijpt wel in als je er naast zit.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:15 schreef BoonDockSaint het volgende:
Met natuurlijk propaganda meester goebels als ik het goed heb
Bah. Je ziet Henk al meeknikken bij het lezen van de krant op de camping in Zuid-Frankrijk.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:11 schreef Scrutinizer het volgende:
In het AD voert hij veelal anonieme bronnen op die precies verwoorden wat hij van de situatie vindt. Het zijn op die manier opiniestukken die uitgesproken worden door de schoonzus van de buurvrouw en 'goed geïnformeerde bronnen die ik laatst sprak'.
Ik brand me hier liever niet aan. De kristalnacht ophitserij noemen, lijkt me niet verstandig.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Recce grijpt wel in als je er naast zit.
Niet veel later laat Hitler de meeste bruinhemden exucuterenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:20 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik brand me hier liever niet aan. De kristalnacht ophitserij noemen, lijkt me niet verstandig.
Ik zou niet weten hoe je het anders kan noemenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:20 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik brand me hier liever niet aan. De kristalnacht ophitserij noemen, lijkt me niet verstandig.
Het is echt een slang hoor. Hij schrijft soms ook gewoon factueel over gebeurtenissen (waar hij dan toch vaak nog in een bijzinnetje volstrekt overbodig links weet te betrekken) Naar die artikelen mag hij dan graag linken als hem in discussies verweten wordt een agenda uit te voeren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:18 schreef Recce het volgende:
[..]
Bah. Je ziet Henk al meeknikken bij het lezen van de krant op de camping in Zuid-Frankrijk.
Ik zou het eerder het resultaat van ophitserij noemen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:24 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe je het anders kan noemen
Dit snap ik even niet lolquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:26 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik zou het eerder het resultaat van ophitserij noemen.
Daar was ik inderdaad al een beetje ingetrapt. Ik heb een paar keer een artikel van hem gelezen en die waren allemaal vrij netjes. Gelukkig weet je na een paar minuten zijn Twitter lezen waar je aan toe bent.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het is echt een slang hoor. Hij schrijft soms ook gewoon factueel over gebeurtenissen (waar hij dan toch vaak nog in een bijzinnetje volstrekt overbodig links weet te betrekken) Naar die artikelen mag hij dan graag linken als hem in discussies verweten wordt een agenda uit te voeren.
De toekomst was anders geweest als die snor daar gesneuveld wasquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:26 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik zou het eerder het resultaat van ophitserij noemen.
Bij de Kristalnacht?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:30 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
De toekomst was anders geweest als die snor daar gesneuveld was
De Nazi's waren al jaren aan het ophitsen en dat leidde toen uiteindelijk tot de Kristallnacht. De nacht zelf kun je misschien wel weer als ophitserij voor het vervolg zien, maar het is vooral een resultaat van ophitserij. Overigens vind ik dit op wikipedia:quote:
Ik gebruik geen Wikipedia en gebruik mijn hersens en geloof mij nou maarquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:35 schreef Recce het volgende:
[..]
De Nazi's waren al jaren aan het ophitsen en dat leidde toen uiteindelijk tot de Kristallnacht. De nacht zelf kun je misschien wel weer als ophitserij voor het vervolg zien, maar het is vooral een resultaat van ophitserij. Overigens vind ik dit op wikipedia:
"De nazi's namen overigens niet de verantwoordelijkheid voor de Kristallnacht. De door het geweld veroorzaakte schade werd de Joodse gemeenschap aangerekend, zij zou het geweld hebben 'uitgelokt'."
De parallel met Charlottesville is makkelijk te trekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |