PowerLoungen | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:07 |
| |
Lange_Lans | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:10 |
Wat dan? | |
PowerLoungen | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:12 |
Dit topic gaat inderdaad vol zijn binnen 20 dagen | |
Lange_Lans | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:14 |
Dat lijkt me sterk. | |
Baconbus | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:14 |
Hoop dat ze Orejuela nog kunnen verhuren zodat hij dit seizoen voldoende speeltijd krijgt. Anders zal het Jong Ajax worden. | |
Tagliano | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:16 |
Ik vind het slechts opvallend dat zij er helemaal niks over melden terwijl ze doorgaans toch prima ingevoerd zijn | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:16 |
Freek is met vakantie en Zwartkruis neemt nu de honneurs waar. | |
Tagliano | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:17 |
Dat zou een hoop verklaren | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:18 |
Mike is ook niet meer de allersnelste met nieuws. | |
Caland | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:19 |
Ik snap nooit zo goed dat die VI clubwatchers rond deze periode op vakantie gaan. | |
GGMM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:20 |
Werkuh voor je kkcheld! | |
Tagliano | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:20 |
Oh toch wel, laat maar Raar dan wel op zich, maar er is meer dan werk | |
Lange_Lans | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:20 |
Gezin? | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:20 |
Tja wanneer moet het dan, er zijn in alle zomermaanden wel transferperikelen. En zo erg is het ook weer niet als iemand anders die taken overneemt. | |
Caland | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:26 |
Ja ga dan lekker 1 september, is het nog overal mooi weer | |
Tagliano | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:27 |
Tsja. Dan hadden we hetzelfde kunnen roepen, maar dan met het argument dat een clubwatcher aanwezig zou moeten zijn als de club actief is in de competitie | |
GGMM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:27 |
Uh... | |
Caland | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:28 |
Ja maar de transferperiode lijken me nou juist de dagen voor een voetbaljournalist. Dat Ajax met 3-0 tegen Roda wint en lekker getraind heeft kan een stagiair ook wel opschrijven | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:33 |
Voetbaljournalisten kunnen ook kinderen hebben die dan naar school moeten. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:35 |
Dan mis je wel de processen en aanknopingspunten. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:36 |
Sánchez voor 35 miljoen zou veel te weinig zijn. | |
klaasweetalles | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:37 |
Wat zei ik gisteren nou? Sanchez is te goed voor Nederland En de volgende dag wordt hij verkocht | |
Caland | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:37 |
Klaasgod | |
TheArt | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:38 |
Tweede die het meldt: Gianluca Di Marzio, Italiaanse journalist van Sky Sports. Hij heeft het over 38.5 miljoen. http://gianlucadimarzio.c(...)son-sanchez-le-cifre | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:40 |
Waar rook is is vuur | |
klaasweetalles | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:41 |
waar ik ben is vuur rook | |
Tagliano | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:42 |
Zou klaas niet stiekem Overmars zijn | |
Dale__Cooper | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:42 |
Die Di Marzio heeft dat andere bericht geretweet, dus in principe niets nieuws. | |
klaasweetalles | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:42 |
Als dit echt waar is dan het wel een hele grote aderlating in defensief op zicht voor ajax wie gaat nu alle rotzooi van De LIgt opruimen? Ben benieuwd of hij morgen nog mee mag spelen... | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:43 |
Klaas of House Weetalles, the First of his Name, King of the Andals and the First Men, Khal of the Great Grass Sea, the Unburnt, The Father of Dragons, the Breaker of Chains. | |
hafcfan | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:44 |
Ik begin een opstand. | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:46 |
Dracarys! | |
#ANONIEM | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:48 |
Kies je nu partij voor Klaas boven Vasion? | |
Tagliano | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:49 |
Wie niet. | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:51 |
Om Klaas kan ik soms nog lachen. Vasion begin ik wat eng te vinden. | |
hafcfan | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:55 |
Hij is veranderd na zijn aftreden bij de fp | |
JR-Style-93 | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:57 |
Ook toen hij bij de FP zat maakte hij wel eens van dat soort opmerkingen. Maar goed nu weer over Ajax. | |
hafcfan | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:58 |
Kap met deze tag act | |
PowerLoungen | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:20 |
Verweij weet niet veel | |
TheArt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:27 |
De Ligt gaat bijtekenen t/m 2021. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:33 |
Waarom niet gelijk tot 2022!!!1 | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:35 |
Overmars is weer aan het kutten! | |
Willewa | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:37 |
Belachelijk als Sanchez nu alweer gaat :/ we hebben vrij weinig, en nu helemaal niks, aan dat geld. Geld is er genoeg. Kwaliteit op het veld man.. die eeuwige stap terug constant Ik snap dat het zo gaat bij ons, tuurlijk, maar 2 jaar van een speler mogen genieten vind ik toch wel minimaal iets wat mogelijk moet kunnen zijn. Maarja monnie rules. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:41 |
OVERMARS OUT Ben wel weer blij hoor met het feit dat we die heerenveen speler hebben gehaald, net evne wat zitten kijken, belangrijk dat je hem erbij hebt voor jong ajax. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:42 |
Sanchez is alles behalve weg bij ajax. | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:47 |
Ga je dit nu elke keer doen bij een transfer of contractverlenging? (wat er gewoon aan zat te komen sinds De Ligt 18 werd) | |
TheVulture | zaterdag 12 augustus 2017 @ 00:52 |
Ik zou het niet verstandig vinden van Sanchez, maar goed. Dit soort bedragen zijn echt te bizar weer om te laten lopen | |
PowerLoungen | zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:02 |
Sanchez is net zoals vele anderen, zien clubs als Ajax als een springplank , meer niet . Ze moeten dat bod eigenlijk wel accepteren anders gaat die gegarandeerd kloten. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:58 |
Wat een leuke glimlach heeft die jongen Ik ben verkocht. | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 02:13 |
| |
Donnie-Brasco | zaterdag 12 augustus 2017 @ 08:18 |
Wel weer 35 miljoen op de bankrekening... | |
JeSuisDroppie | zaterdag 12 augustus 2017 @ 08:34 |
Sanchez weg dus, lekker inleveren | |
klaasweetalles | zaterdag 12 augustus 2017 @ 08:54 |
ad.nl | |
TheJanitor | zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:39 |
Nog steeds 4 centrum verdedigers achterin, geen Neres en geen De Jong. | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:26 |
begrijp het nog wel, Kluivert > Neres is ook meer tactisch | |
Wertha | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:27 |
Neres doet zeker niet genoeg zijn best op de training. Want dat vinden we in Nederland o zo belangrijk... | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:43 |
De Beeb meldt ook wat over Sanchez, maar niet dat iets al rond zou zijn | |
Mansjester | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:47 |
[ Bericht 5% gewijzigd door Tagliano op 12-08-2017 10:52:35 ] | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:47 |
wat ik begreep doet hij het juist wel goed maar komt hij veel in de bal, wat je op links ook al hebt met Younes dus vandaar de keuze op Kluivert ivm diepgang | |
StarGazer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:48 |
Dag Sanchez | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:49 |
Ik zou echt behoorlijk pissig worden als ik Ajacied zou zijn en hij daadwerkelijk verkocht gaat worden . | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:49 |
een bod van 35 miljoen pond is ook niet niks al vind ik het voor hem wel te vroeg, maar goed is moeilijk te weigeren voor zowel hem als Ajax | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:50 |
Waarbij ze in eerste instantie een foto van Traoré erbij postten, overigens | |
StarGazer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:51 |
Meer een soort berusting. Je weet toch dat het gebeurt. Geen ambitie, niks. Alleen maar poet. En dan verbaast zijn dat je nooit kampioen wordt. Tyfus RVC. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:51 |
Na het Europese jaar vind ik de leegloop eigenlijk nog wel meevallen | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:51 |
doet Theo Reitsma dat tegenwoordig? | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:51 |
Ik verwijt ook niemand wat als dit zou gebeuren nee. Vervelend maar daar doe je weinig aan | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:51 |
Blijkbaar | |
Mansjester | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:52 |
Ach, voor wat meer dan 40 miljoen. Dat is zo ongeveer net zoveel als al jullie supertalenten De Vrij, BMI, Clasie en Kongolo bij elkaar | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:52 |
ik vind dit toch wel een uitzonderingsgeval hoor | |
Willewa | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:53 |
Dat zei ik ook niet belachelijk als het zou gebeuren en ik ben er een beetje bang voor gezien bij ons de bankrekening spekken uiteindelijk vaak op 1 staat de laatste jaren. Maar ik laat me zeer graag verbazen uiteraard hehe. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:54 |
Wel mooi dat pochetino zelf aangeeft hem echt te "willen", hup overmars de absolute hoofdprijs vragen, niet vertrekken voor minder dan 50 miljoen. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:55 |
Waarom zou het belachelijk zijn dan? | |
Mansjester | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:55 |
Nogal logisch voor wat je duurste aankoop ooit gaat worden hé | |
StarGazer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:55 |
zo kan je alles wel recht lullen. Het getuigt van nul ambitie wanneer je half augustus je beste verdediger voor 38 miljoen verkoopt terwijl je al bulkt van het geld. En je WEET dat ze geen vervanger gaan halen. We lossen het intern op, is dan het standaard mantra. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:56 |
Het azijn was weer in de uitverkoop | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:56 |
het probleem is gewoon dat je geen team op kan bouwen, alles wat boven het maaiveld uitsteekt wordt weggehaald, in zijn geval is/wordt het tenminste nog voor de hoofdprijs, spelers als Tete, Riedewald en Bazoer zijn daar cadeautjes bij vergeleken | |
StarGazer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:57 |
oh ja, ik was even vergeten dat je niet kritisch mag zijn. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:57 |
Tuurlijk mag je kritisch zijn Jammer is alleen dat je weinig anders uit je toetsenbord krijgt dan dat werkelijk alles kut is | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:57 |
Maar misschien ligt het wel aan mij hoor, hopelijk is het hier in september weer wat leuker | |
franklop | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:58 |
Als je 40 miljoen krijgt voor speler die 1 jaar geleden 10% van dat waard was, dan is het toch niet gek om het te doen? In de positie van Ajax zelfs normaal; zie ook bij Milik Je weet nooit wat er dit seizoen gebeurd. Vind hem nou niet echt sterk spelen de eerste weken. Voor hetzelfde geld zakt hij er nu compleet doorheen | |
Mansjester | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:58 |
Waarom snappen zo weinig mensen de positie van Ajax? 40 miljoen van een topclub is nou eenmaal niet te weigeren. De helft denkt dat we Real Madrid zijn ofzo | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:59 |
alles is te koop, zie Neymar je hebt ook met de speler zelf te maken die zich ongelofelijk kan verbeteren, als hij zelf zegt ik blijf liever nog een jaar is het meteen van de baan | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:00 |
Respect dat je het nog probeert. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:00 |
Smerig | |
H.Vviv | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:01 |
| |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:03 |
Nonsens. We hebben geen geld nodig. Waarom kunnen we dan niet weigeren? | |
BobW | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:03 |
https://www.telesport.nl/(...)ax-vecht-tegen-spurs | |
StarGazer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:03 |
Al drie jaar geen kampioen. Nul prijzen. Nu je beste verdediger wegdoen is totale minachting naar je supporters toe en een blijk van nul ambitie. Maar goed, ik zal wel doen alsof alles fantastisch gaat ok. Zoals het voetbal, want daar geniet ik voor het eerst sinds jaren weer oprecht van. Hey kijk, een positieve noot! Ben jij ook weer blij. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:03 |
Wat heb je in vredesnaam aan een speler die weg wil maar niet weg mag Hoe vaak is dat nou goed afgelopen | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:03 |
Wel verdomme, ik las net nog dat dat kutbestuur en de RvC niks doen om hem te behouden | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:04 |
Er is dan ook maar zeer weinig positiefs te benoemen. Of moeten we blij zijn dat we wéér een spelers met toekomst verkopen waardoor we wéér een tussenjaar hebben en wéér op zoek moeten naar vervangers die we wéér niet op tijd gaan vinden? | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:04 |
Salaris van 3 miljoen ofzo en dan een clausule van 70 miljoen. | |
hafcfan | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:04 |
Als Sanchez weggaat hebben jullie me een walgelijk slechte achterhoede. | |
StarGazer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:04 |
Kijk van dit nieuws word ik nou blij. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:04 |
Hihihi. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:04 |
Dat is simpelweg het lot van Ajax en iedere andere Nederlandse club die Europees succes heeft | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:04 |
Alsof je sanchez verkoopt voor 40 a 50 miljoen euro en dan niets terughaalt? | |
StarGazer | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:05 |
Bedankt voor het inwrijven, Hans | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:05 |
Wanneer hadden we een tussenjaar dan? Zelfs zonder Sanchez heb je geen tussenjaar. Jezus Christus... | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:05 |
Dat is een andere discussie. Je kunt prima weigeren. Of je nou 200 of 220 miljoen op de bank hebt waar je geen kut mee doet maakt niet uit. Het voornaamste is een goed seizoen draaien en prijzen winnen. Als je Sanchez verkoopt, gaat dat minder snel lukken. Totale minachting voor de achterban. Je mag iemand best aan zijn contract houden. Dan speelt hij maar lekker in het tweede. | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:06 |
Ja, dat lijkt me prima beleid inderdaad. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:06 |
Dan ben je dus hoe dan ook je speler kwijt; ofwel aan Spurs ofwel aan het tweede Dan vang ik toch liever die 35-40 miljoen | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:06 |
Jij denkt dat ze direct iemand hebben op hetzelfde niveau die hem kan vervangen? Tuurlijk niet. Dat wordt weer een kutstart. Hoelang hebben we al niks gewonnen? | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:06 |
En orejuela wordt gewoon de beste back die ajax in jaren heeft gehad. | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:06 |
Waar je niks aan hebt. Ik maak liever een statement. | |
Adames | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:06 |
Dat doe je maar als het onredelijk is, niet als je de hoofdprijs kan vangen | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:07 |
Dan is het heel goed dat jij niet de directeur bent | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:07 |
Dat je niet iemand niveau sanchez haalt, hoeft nog niet te betekenen dat die niet ajax niveau is. | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:08 |
Met concurrentie van Downies als Urby, vd Wiel en van Rhijn is dat niet moeilijk. Dat doe je alleen als er binnen no-time een acceptabele vervanger op het veld staat die je geen punten gaat kosten. | |
hafcfan | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:08 |
Geen idee wat netto gaat doen. 40 is wel tering veel. Bonucci koste dat ook maar die is veel beter. | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:09 |
Dan ga je dus achteruit. Wat je als team al was gegaan. Dus we zijn nog minder dan vorig jaar. Ik voorzie dan ook geen prijzen. Ja, visie hebben naast zoveel mogelijk geld op de bank hebben is taboe hier. Ik weet het. | |
Adames | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:10 |
noem je dat van jou visie | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:10 |
Je mag van mij de visie hebben die je wil hoor. Als jouw visie is dat je graag een miljoen of 50 (in dit geval de hoofdprijs) weggooit zijn we het simpelweg niet eens en heb ik een andere visie | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:11 |
Je staat soms versteld hier | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:11 |
Daarom, ook niet vergeten dat sanchez een verdediger is.... 40 miljoen voor een 21 jarige verdediger uit de eredivisie, dat is gewoon niet te weigeren toch | |
Mansjester | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:11 |
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee. Dat gaat altijd gezeik opleveren | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:12 |
maar ook dat bedrag absurd voor een speler van zijn leeftijd al behoort hij wel tot de allerbesten | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:12 |
Vorig jaar wonnen we met Sanchez ook niks. Al vind ik het een beetje een vreemde maatstaf die je hanteert. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:12 |
Zou best kunnen ja. Aan de andere kant weet ik ook niet wat hij nu verdient, misschien is er wel voldoende ruimte | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:13 |
Als er voor hen ook interesse waar bedragen van 40 miljoen zijn gemoeid mogen ze terugkomen. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:14 |
Ongekend contractaanbod a 2,5 miljoen per jaar, 1 jaartje erbij, 1 september scheurt ie z'n kruisbanden, volgende zomer vertrekt ie voor 10 miljoen. | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:14 |
kan ook in tekengeld en meedelen transfersom want als hij nu niet gaat is het over een jaar | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:14 |
Dat zou alleen een kwestie bij Ziyech kunnen worden, lijkt me. | |
BobW | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:15 |
Wel jammer dat spelers nu sneller weg willen omdat we geen CL hebben gehaald | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:15 |
[ Bericht 3% gewijzigd door Tagliano op 12-08-2017 11:20:36 ] | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:16 |
ik zag trouwen een lijstje met salarissen voorbij komen van de Spurs, viel me op dat Vertonghen met 100K pond in de week meer verdient dan Eriksen met 75K | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:16 |
Zoals VvD die ook ineens in transferwaarde omlaag schoot na een half jaar blessure? | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:16 |
Denk omdat die zeer recent nog een contract heeft getekend, weet niet hoe dat met Eriksen zit. | |
hafcfan | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:17 |
Nop | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:17 |
Overgod | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:18 |
Vrij realistische houding wel Zou je nog even bronvermelding kunnen doen? | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:18 |
Maargoed, zoals het er naar uitziet, wuift ajax dus makkelijk 40 miljoen weg en wil het hem een enorme contractverbetering tot 2022 geven. Lijkt me dus dat als hij nog weg gaat deze zomer er bedragen van meer dan 50 miljoen moeten worden betaald. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:19 |
http://www.telegraaf.nl/t(...)T_TEGEN_SPURS__.html | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:19 |
Oprecht, soms last als ik slecht internet heb dat ik geen posts kan editen, anders had ik het nu gedaan. | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:19 |
Als je zo ambitieloos gaat denken mag je de club wel gelijk opdoeken | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:20 |
Zal ik het dan met dank aan Scrummie even voor je doen
| |
Evertjan | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:21 |
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooit | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:25 |
Aandeelhouders hebben dan ook niks te zoeken in een voetbalclub. | |
Loserkid | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:25 |
Moeten ze maar geen aandelen Ajax kopen. | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:26 |
Misschien moeten ze dan een teringeind optyfen | |
Pedroso | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:31 |
40 Miljoen of misschien wel meer krijgen voor een verdediger die je een jaar geleden voor 1/10 van dat bedrag gekocht hebt. Overmars, wat een held Wordt sowieso de grootste transfer vanuit de eredivisie ooit. En dat dan ook nog voor een verdediger ! | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:31 |
Al die drukte om aandeelhouders Die hebben een dusdanig klein deel van de aandelen dat ze nooit heel veel invloed gaan uitoefenen Nu ik er toch even wat dieper induik, Ajax is een structuurvennootschap Dat wil zeggen dat de aandeelhouders nog een stuk minder invloed hebben dan bij de huistuinenkeukenvennootschap | |
Evertjan | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:33 |
dan kan je beter Ajax van de beurs halen met al dat geld | |
Dven | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:33 |
Omdat? | |
Evertjan | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:34 |
als het toch allemaal geen neuk uitmaakt | |
bombmannl | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:34 |
OverGOD lekker de prijs aan het opdrijven eindstand is wel dat ie aan het eind van de transferwindow weg is en 60 miljoen op de spaarrekening erbij waar we niks mee kunnen tot de winterstop . | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:34 |
Omdat dan die aandeelhouders (die best een staindeweg zijn) geen invloed meer hebben. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:35 |
Een hele bak geld uitgeven om aandeelhouders uit te kopen die toch al geen neuk te zeggen hebben Hoe is dat een goed plan | |
Dven | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:35 |
En waaruit blijkt volgens jou dat ze behoorlijke invloed hebben en best een staindeweg zijn? | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:35 |
In welk opzicht zijn ze dat dan? | |
H.Vviv | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:35 |
De aandeelhouders hebben geen invloed op het beleid van Ajax. | |
Pedroso | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:35 |
Waarom ? Dit heeft niets met aandeelhouders of beurs te maken. Voor iedere Nederlandse club is een bedrag van 40 miljoen euro (misschien nog wel meer) niet te weigeren, beurs of niet. En dan nog probeert Overmars er alles aan te doen om 'm nog te laten blijven (of meer waarschijnlijk, er nog meer uit te halen). | |
Caland | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:37 |
https://www.vi.nl/pro/aja(...)haduw-staan-van-tete | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:37 |
is altijd zo'n dooddoener, de vereniging is de grootste aandeelhouder, aandeelhouders hebben verder niets te vertellen en er is nog nooit dividend betaald | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:38 |
Volgens mij waren dit dezelfde aandeelhouders die het niet eens waren met de transfer van Sanchez een jaar geleden | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:38 |
rvc zijn niet de aandeelhouders | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:39 |
In dat opzicht zijn ze echt hetzelfde als jij en ik die het er wel of niet mee eens zijn. Daar hebben gewoonweg niks over te zeggen (tenzij het echt wanbeleid wordt wellicht maargoed) En wat Tarado zegt dit is niet de RvC waar we het over hebben | |
Dven | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:39 |
Zie hierboven. En buiten dat : Is Sanchez niet gekomen? Ongelofelijke invloed. Poeh. | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:40 |
Nou, Orejuela op rechts, Veltman centraal. Geld op de bank en een jeugdspeler wordt aangetrokken als back-up. Je hoorde het hier eerst. | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:41 |
ik vind sowieso dat Ajax met 3 verdedigers zou moeten spelen maar dat is weer een andere discussie | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:41 |
Brainfart | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:42 |
Een vrij oppervlakkige analyse voor VI-maatstaven. Maar goed, zo te zien moet je hem sowieso al niet vergelijken met Tete als type speler. Heel positief is het niet | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:42 |
DaveDave09 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:42 |
Goed teken als ze het salaris plafond willen doorbreken voor de echte bazen | |
Dale__Cooper | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:43 |
Nou ja, die is dus weg. Klote. Wel benieuwd wat zo'n topaanbieding nou inhoudt. Of dat ook een flinke bak tegengeld betreft bijvoorbeeld? | |
Dven | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:44 |
nee, gewoon drie jaar verlengen met behoud van salaris + een paar VVV-bonnen. | |
Mansjester | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:45 |
Sanchez maakt trouwens nog wel veel fouten. Alleen vallen die vaak minder op door zijn postuur en hoe beestachtig hij overkomt op het veld. Heeft vrij veel Veltmannetjes gehad afgelopen seizoen. Maar blijft jammer als ie vertrekt, kan echt uitgroeien naar de top | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:47 |
Sleutelwoord hier is "misschien". Je denkt toch niet dat ze het echt gaan doen he? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:48 |
Ik denk dat het voor Sanchez ook beter zou zijn als hij nog een jaar bij Ajax blijft. Nog net even wat bepaalde dingetjes verbeteren. Maar of hij het gaat doen, betwijfel het hoor. Schijnt op Instagram al de EPL te volgen en Dele Alli. Nu heb ik geen idee of dit al zo was of nieuw is, maar het werd op Twitter in de laatste categorie gedropt en dan weet je wel genoeg denk ik . Wel prima om te zien hoe Ajax hiermee omgaat, afwijzen en sterk verbeterd contract aanbieden. | |
PicoMMP | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:49 |
Die Cuesta volgt toch ook al Ajax, Neres, Sanchez en Cassierra? Zegt niet zo veel lijkt me. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:50 |
Ik denk dat ze, zoals nu, gewoon een eerste bod, die normaal meteen zou worden geaccepteerd, prompt weigeren. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:52 |
Nou denk ik ook weer niet dat ze eerder direct het eerste bod zouden accepteren. Dat neemt niet weg dat ze nu wat verder kunnen gaan en dat gelukkig ook lijken te doen | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:56 |
Als Sanchez 50 miljoen opbrengt, is hij duurste verdediger na Stones, Walker, Mendy en David Luiz Bij 60 miljoen de allerduurste ooit. | |
Willewa | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:57 |
Het is gewoon zonde, je kan wel rationaliseren en roepen dat 'de azijn weer in de uitverkoop is'. Dat is niks meer dan lekker wijs willen doen. Het is (naar mijn mening) belachelijk dat voetbal een beetje stuk is, dat we eindelijk weer een echte topper hebben en die weer verkocht zou worden want geld regeert deze wereld. Daar zit een stuk sentiment bij. De hunkering naar het Ajax waar we van houden, met toppers op het veld. Als dan keer op keer geld veel belangrijker is dan het voetbal zelf. Zeker als er dingen worden geroepen als 'not for sale' en het dan toch weer ter sprake komt of zelfs gebeurd. Dat wordt vervelend en is voor de fans inmiddels soms gewoon belachelijk. Ik lees net overigens dat het bod zou zijn afgeslagen en Sanchez een topaanbieding heeft gekregen met nieuw contract. Hoop dat dat waar is. Dan zou m'n verhaal uiteindelijk niet opgaan voor dit geval, ik hoop het. Maar je snapt me toch wel? | |
klaasweetalles | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:58 |
Ajax gaat nu een toneelstukje opvoeren dat ze hem willen behouden om de supporters zoet te houden, Iedere idioot weet dat als bedragen boven de 30 miljoen ter sprake komen dat zo een speler onhoudbaar is. Het is onverantwoord om hem dan niet te verkopen. Zo werkt de markt nu eenmaal. Hij gaat gewoon weg. Stop domme toneelstukjes! | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:58 |
Ik snap heel goed dat je het bijzonder kut vindt als hij weg zou gaan, dat vind ik namelijk ook. Natuurlijk hou ik hem ook het liefst, maar aan de andere kant denk ik dat het nou eenmaal simpelweg zo werkt en dat het niet belachelijk is om hem te verkopen. Min of meer de consequentie van een goed Europees jaar van een Nederlandse club Ik weet niet of ze not for sale hebben gezegd over Sanchez overigens | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:01 |
Klaas Wat ben ik blij dat je weer wakker bent geworden vandaag! | |
TheJanitor | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:11 |
Mooi contract aanbieden voor de buhne. En dan verkopen en zeggen: we hebben er alles aan gedaan. Sterk staaltje propaganda. | |
klaasweetalles | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:14 |
Die goser gewoon verkopen. Klaar. Het is gewoon een goede zaak dat er zoveel geld het nederlands voetbal binnenkomt. Feyenoord 35, ajax al 30 voor Klaasen. zou dit erbij komen dan gaat het over de 100 miljoen heen in een paar maanden tijd naar het Nederlands voetbal. Is de enige manier om te overleven tegen de rest van europa. Inpakken en wegwezen! | |
Willewa | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:19 |
Ja volgens mij gold dat ook voor hem Ik weet ook wel inderdaad dat het zo werkt hoor, heb je gelijk in. Ik vind het alleen zo jammer dat geld zo bepalend is geworden, niet alleen in voetbal. Dat zal meespelen in m'n mening Anyway, laten we hopen dat het goed uitpakt allemaal. En er nog iets bij komt op de vleugels. | |
NeuNeu | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:30 |
"Not for sale" gold juist niet voor Sanchez. Toen werd er een bedrag van 40 miljoen genoemd voor hem. Blijft natuurlijk veel geld voor een verdediger, maar hoop dat hij blijft... | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:32 |
60 tot 70 miljoen mag er op tafel. Zo niet kan ie bijtekenen. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:35 |
Ze betalen het graag voor 1 vd beste verdedigers van Europa als je alleen aan tv geld al meer dan 100 miljoen krijgt, een gezonde selectie en club hebt en zoekt naar echte versterkingen. Daarom moet je hoger zitten. Onderhandelen gaat niet over wat jij veel vindt. Het gaat om wat de ander als veel ziet. | |
NeuNeu | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:38 |
Ik denk inderdaad niet dat 40 miljoen een groot obstakel vormt voor een PL-club. Daar komt nog bij dat Ajax voor het geld waarschijnlijk geen gelijkwaardige opvolger kan halen. (Of je hebt daar wat geluk voor nodig) Kortom: Sanchez moet blijven! | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:38 |
Nou kun je ook wel weer heel erg hard van stapel lopen In potentie wordt hij misschien ooit een van de beste, maar dat is hij nu toch niet joh | |
Themeparktommy | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:43 |
Not.For.Sale | |
Lange_Lans | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:46 |
Goeie verdediger. Maar aan de bal soms onbegrijpelijke beslissingen. Maar hij is nog jong. | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:48 |
zeker niet, ik had ook eerder begrepen als ManU een bod op hem zou hebben gedaan, Mourinho houdt wel van spelers die maar 1 ding kunnen, bij Spurs heeft hij Toby niet zomaar uit de basis gespeeld | |
Vasion | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:48 |
geen grap dit? | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:53 |
dat is 40 natuurlijk al | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:01 |
Daar kun je idd over discussiëren. Zelf betrapte ik me erop dat ik na 2/3 wedstrijden dacht dat hij maximaal een seizoen zou blijven omdat de kwaliteit er vanaf druipt. Zeker in contrast met broodvoetballers als Nick, Joel en groentje De Ligt. [ Bericht 0% gewijzigd door Baconbus op 12-08-2017 13:08:57 ] | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:01 |
1 van de beste verdedigers van Europa ja? | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:03 |
Ik zou het een grap vinden als je 40 accepteert voor je Colombiaanse Desailly. | |
TheJanitor | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:03 |
40 miljoen afgewezen dus. Let the games begin. | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:05 |
misschien krijgt Spurs weer andere problemen, het schijnt dat Barca interesse in Eriksen heeft als alternatief voor Coutinho | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:06 |
Je bent vrij om andere namen te noemen natuurlijk. Is de Nederlandse mentaliteit denk ik dat men spelers niet op waarde kan schatten. Tot ze bij Spurs, Barcelona, AC Milan spelen. | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:13 |
Ik heb hem afgelopen seizoen nog vaak genoeg dingen zien doen die niet horen bij een topper. Met name in balbezit. Iedereen kan zien dat hij de potentie heeft maar kom op. De echte toppers zoals Ramos zijn op dit moment nog van een hele andere orde dan Sanchez. Op het hoogste niveau red je het niet met heel sterk en snel zijn. In de Eredivisie wel. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:14 |
Ja, of ze ontwikkelen zich nog, kom op nou. Sanchez behoort niet nu al tot de Europese top maar kan daar over een x aantal jaar misschien wel staan | |
Syntix | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:16 |
Gewoon 50+ eisen + doorverkoop percentage van 10/20%. Er is vast nog wel ergens een verdediger te vinden voor 15/20 miljoen die in de buurt van Sanchez komt. Anders moet De Ligt gvd alle rotzooi van Viergever en Veltman oplossen. | |
TvhN | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:16 |
Ik vind 'm ook overschat. Aardige verdediger voor Ajax hoor, maar meer dan dat vind ik het (nog) niet. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:18 |
Oja want een Spurs, AC Milan of Dortmund koopt even een Ramos? Jij gelooft dat echt? Mooie afsluiter dat Eredivisieargument. Kwaliteit is kwaliteit, het is niet alsof Eriksen, Suarez etc buiten Nederland pas hebben leren voetballen. | |
Lange_Lans | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:19 |
| |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:20 |
Vraag me ook of de poll van Mike Verweij nog iets is. Hij laat je stemmen of sanchez weg mag bij 50/60, 60/70 of 70 a 80. Lukrake bedragen of weet hij meer en heeft iemand hem gezegd dat ajax pas bij 50 gaat praten, maar 60 verlangt? | |
Lange_Lans | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:20 |
Je haalt kwaliteit en potentie door elkaar vrind. Potentie heeft hij voldoende. | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:21 |
absoluut potentie maar hij maakt meer fouten dan een Veltman al herstelt hij er zelf wel veel van, maar Veltman is nu eenmaal de pispaal hier | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:22 |
Heeft een finale gewonnen, EL finale gespeeld, in team van de EL. Neemt hele kneuzenverdediging op sleeptouw. Verdedigt als een beest. Dan moet je wel wat kunnen. Topclubs zien dat ook. En die kunnen echt niet zomaar ergens een David Luiz of Ramos oppikken. Volgens mij onderschatten jullie hoeveel verdedigers van dat niveau actief zijn. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:23 |
Bij Sanchez lijkt het een kwestie van tijd. Daarom is het logisch dat je hem haalt als je je selectie wil versterken en genoeg geld hebt. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:24 |
Jij kijkt denk ik andere wedstrijden dan ik. Sanchez ruimt voornamelijk fouten van Veltman op. Veltman is wat ze noemen een alibi-verdediger. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:25 |
Veltman maakt meer fysieke fouten, sanchez zit qua inzicht/timing nog wel eens behoorlijk fout. | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:27 |
Je hebt geen enkele garantie dat een speler die stappen daadwerkelijk gaat maken. Het is niet voor niks dat bijv. Barcelona Sanchez niet heeft opgepikt toen hij nog in Colombia speelde. Die willen kijken of hij daadwerkelijk die stappen zet en pikken 'm dan op. Jij stelt dat Sanchez bij de beste verdedigers van Europa hoort. Dat is echt klinkklare onzin. Op basis waarvan? Hij heeft in de Eredivisie nauwelijks weerstand. In de CL heeft ie nooit gespeeld. Europa League is de subtop van de subtop. | |
Dven | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:32 |
Kindje toch. | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:33 |
Wat is er nou joh. Die wilden 'm toch voor Barcelona B hebben. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:35 |
Sanchez heeft Barca afgewezen, niet andersom. Ik vind het leuk om steeds op dezelfde reacties te reageren maar misschien dat jullie even kunnen vergaderen en met een paar namen komen die haalbaar zijn voor topclubs en zoveel kwaliteit hebben. Dus niet met Ramos aankomen of een David Luiz. Die mannen gaan niet naar Spurs of AC Milan. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:37 |
Veltman maakt allerlei soorten fouten, maar de grootste fout is de totale onwil en onkunde om te verdedigen. Als hij niet apathisch achteruit loopt om zijn tegenstander uit te nodigen door te passen of voor te geven dan maakt hij wel een domme overtreding en pakt hij een kaart. Veltman is de Van Der Maarel van Ajax, en eigenlijk is dat een belediging voor Van Der Maarel, omdat die wel constant is op zijn niveau. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:40 |
Ik kan me nog goed herinneren, de reacties op mogelijke transfers voor Eriksen, Suarez etc. Wat heb ik toen gelachen. Ze zouden het allemaal niet redden. Christian zou veel te licht zijn, die zou door gasten van 2 meter even onder het gras worden gestopt. Luis zou veel te chaotisch zijn, op een hoger niveau zouden ze dat genadeloos afstraffen. Nu horen ze onbetwist bij de beste spelers van de wereld. Suarez zou je zelfs, samen met Lewandowski, de beste (echte) spits ter wereld kunnen noemen. Maar het was allemaal geluk volgens de nuchtere Hollander die zijn competitie op waarde schatte. | |
Dven | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:42 |
Ah ja. Even vergeten dat dit een totaal andere club is. | |
Pedroso | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:43 |
Zoveel onzin op de vierkante centimeter, knap hoor. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:43 |
Hoi Opa van Joel. | |
Pedroso | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:47 |
Hoi, vriendje van Gordon | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:47 |
Je zou het een soort van satellietclub kunnen noemen. En nu weer ergens anders bijdehand gaan doen. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:48 |
Je argumenten waren weer vlijmscherp. Hou dit vast. | |
Dven | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:49 |
Soort van ja. Maar natuurlijk. Blijf vooral je best doen. | |
j0rdiiii | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:49 |
40 is te weinig. | |
Pedroso | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:51 |
Goed he. Maar voor onzin hoef je niet zoveel te argumenteren. Veltman heeft in de Nederlandse competitie weinig tot geen problemen gehad met welke speler dan ook. Aanvallend moet het wel beter maar daar was bij Tete nog meer op aan te merken. | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:56 |
Jij snapt er niet zoveel van he. Geeft niet. Heel het weekend is er voetbal op tv. Misschien steek je er wat van op. Mag je je weer komen melden als je inhoudelijk wat kan toevoegen. Bedankt en tot ziens. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:57 |
Net als Van Der Maarel, dat zeg ik. Maar als de Nederlandse competitie je maatstaf is kun je net zo goed voor NAC Breda zijn. Ik associeer een totaal gebrek aan ambitie en gauw tevreden zijn niet met een club als Ajax. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:57 |
Genoeg oneliners weer zo he | |
VanKuikeren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:15 |
Ben benieuwd wat Caland een mooie prijs vindt. | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:25 |
Ik denk wel dat ze op de prijs van Caland uit gaan komen in elk geval. | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:28 |
Overmars: 'Sanchez niet te koop!' Bron: VI. Zit mobiel, dus ff geen link. Toch netjes van hem. | |
Buitendam | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:29 |
Onzin. Iedere speler heeft zijn prijs. | |
Vjenne12345 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:30 |
oké. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:30 |
Nog even in aanvullinng op dit: | |
Heeinz | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:30 |
Joh | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:31 |
Dat weet hij ook prima me dunkt, gevalletje prijs opdrijven (of hopen dat Sanchez zelf wil blijven) | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:32 |
Meestal zijn ze binnen 48 uur wel pleite ja na zo'n uitspraak. | |
Mani89 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:32 |
80 miljoen en anders niet. | |
patrickt37 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:33 |
https://www.voetbalprimeu(...)ez-niet-te-koop.html | |
Heeinz | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:35 |
Lijkt mij een prima insteek maar je hebt natuurlijk de kans dat je met een ontevreden speler blijft zitten, dat is meestal het probleem | |
Fargo | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:38 |
Volgens Kaneelstokje gaat 'ie dan maar gewoon in het tweede spelen hoor! | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:40 |
Het wordt inderdaad weer eens tijd voor een arbitragezaak. | |
Smoofie | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:45 |
40 miljoen voor een verdediger van Ajax. Voetbal is wel echt verrot | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:49 |
Neejoh. En dan vindt men 40 mln ook nog te weinig | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:50 |
Tja wat hebben wij daar aan dan? Is niet alsof we (de fans) zelf een deel van het geld krijgen, en een vervanger die net zo goed is als Sanchez krijgen we toch niet. En de club zit niet in geldnood, verre van. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:50 |
"men" is ook weer wat overdreven Er valt waarschijnlijk wel meer uit te halen, maar dat is wat anders | |
S0nic | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:51 |
Bij 100 miljoen gaat Netto pas praten. Maar serieus het is toch van de zotte dat er een bod van 40 miljoen wordt afgewezen | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:51 |
Nou dat is toch Barca of ben ik nou gek? Ajax haalt toch ook spelers om ze via Jong in te laten stromen oniedan | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:51 |
Eens. Je hebt niks aan al dat geld maar als je puur naar het bedrag kijkt dan is 40 mln toch een marktconform bedrag? | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:52 |
Als dat is waar ze beginnen met bieden zou ik het ook afwijzen | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:52 |
Uiteraard, recordbedrag voor Ajax en de Eredivisie ook. Maar ben blij dat Ajax niet zo makkelijk toegeeft | |
Maastoren | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:53 |
Het is een beetje hetzelfde als die 40 spelers van City en Chelsea die elk seizoen worden verhuurd. Zo'n speler wordt gekocht en als het wat is dan is het mooi en als het niks is dan wordt het met winst verkocht. Alles wat Ajax haalt is eigen jeugd. | |
Heeinz | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:53 |
Natuurlijk is het van de zotte, maar niet meer dan terecht en begrijpelijk Zou wat zijn als er een club komt met een bod en Overmars zegt meteen 'ja is goed' | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:53 |
Tottenham mag sowieso wel wat meer betalen want Vertonghen en Eriksen kregen ze voor een fooi. | |
S0nic | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:55 |
Het centrale duo Jan & Toby Al was er toen ook genoeg gezeik op hun. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:56 |
En voor een verdediger. Helemaal gek | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:56 |
Omdat ze vaak ook heel erg wisselvallig waren en ook wel genoeg fouten maakte, wat ook logisch is omdat ze hier speelden als talenten. Maar het was wel een flinke verbetering als opvolgers van het centrum Oleguer-Wielaert | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:58 |
Als Sanchez dit jaar blijft raken we volgend jaar waarschijnlijk hem, Dolberg en Ziyech allemaal kwijt. Misschien Onana zelfs nog, daar mag Overmars zich al flink op voorbereiden | |
Loserkid | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:03 |
Dan mag hij wel heel goed gaan scouten op een speler te vinden die zo multifunctioneel is aangezien Overmars maar een lijst met 1 speler heeft. . | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:05 |
Met Dolberg probeerde hij al te anticiperen door die Danilo voor de A1 te halen en dan hopen op ontwikkeling bij Cassierra of Sierhuis. Onana zal wel worden opgevolgd door Van Leer, voor Ziyech en Sanchez moeten er wel echt externe vervangers komen. Hoop nog steeds dat ze die Cuesta even oppikken deze maand | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:07 |
Cuestagod | |
Loserkid | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:12 |
Okee man. | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:14 |
Wat? | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:19 |
Richarlison speelt een teleurstellende invalbeurt bij Watford. | |
Loserkid | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:20 |
Amper een bal gehad.. | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:21 |
Ballen die die kreeg nog weinig mee kunnen doen ook. Nu haalt ier er wel een vrije trap uit op een interessante plek | |
Loserkid | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:23 |
Bezorgt ze nu wel een punt | |
skysherrif | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:24 |
Klopt... had dit echt niet moeten zeggen verdomme | |
PicoMMP | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:27 |
Wat een grafbek heeft Klaas Jan toch.. | |
Tagliano | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:28 |
Wel benieuwd of Keizer nog wat gaat veranderen, en of Sanchez speelt vanavond | |
Heeinz | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:29 |
Nee jij ziet er lekker uit | |
Loserkid | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:30 |
De Ronaldinho van Ajax. | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:33 |
| |
Divje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:34 |
Heeftie 't gebit van Sjaak in gedaan? | |
Loserkid | zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:36 |
En De Ligt heeft de luier van Sjaak nodig volgens mij | |
Heeinz | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:15 |
Ik vind dit er toch wel leuk uitzien, al zijn het vooral beelden uit de voorbereiding | |
Brammess | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:22 |
Niet mee eens, Barca doet dit wel met beleid. Ze halen niet maar 400 jeugdspelers en zien het dan maar wel. | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:24 |
Wel interessant weer om Jong Ajax te gaan kijken. | |
Adames | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:25 |
Jantje niet toch, al werd hij ook bij vlagen wel nonchalant. Dat Toby nog is uitgegroeid tot zo'n verdediger had ik niet verwacht. | |
Amoeba | zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:58 |
Prima centraal duo hoor. En toen kwam Moisander. | |
Adames | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:00 |
Toen hoopten we nog op Viergever. Al was met Moisander ook weinig mis. Kleurloos, maar degelijk. Ook hij was in zijn laatste jaar bij Ajax juist minder dan in zijn eerste jaren. | |
Baconbus | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:24 |
Fascinerend hoe zulke middelmatige spelers zoveel duels voor Ajax gespeeld hebben. | |
franske19 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:49 |
Sanchez naar de Spurs en Ziyech naar Liverpool. Ajax 70+ miljoen rijker maar een illusie armer. | |
YourCaptor | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:55 |
Meh Zou dat zijn | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:56 |
Dan kunnen we dit seizoen wel vergeten ja. | |
j0rdiiii | zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:59 |
Vanavond eindelijk weer genieten van Younes. | |
PowerLoungen | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:00 |
Hangt ervan af . Sommige mensen genieten meer van een overvolle kas dan resultaat op het veld | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:00 |
Ik hoop ook op Neres, maar Kluivert zal wel weer mogen beginnen. | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:01 |
Lekker fappen op de jaarcijfers | |
j0rdiiii | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:02 |
Beide, met Cerny als invaller. | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:02 |
ik zou ook niet weten hoe je dat moet ondervangen, een verkapt jong Ajax in de eredivisie laten spelen misschien | |
Urquhart | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:06 |
Sanchez niet bij de selectie vanavond | |
TheArt | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:06 |
Sanchez niet mee naar Heracles. Here we go. | |
j0rdiiii | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:08 |
Mijn god.... | |
Tarado | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:08 |
dat gaat snel | |
PowerLoungen | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:08 |
''Hij is niet te koop'' Dan weet je het wel | |
JR-Style-93 | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:09 |
Jammer. | |
Simmertje | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:10 |
Is tottenham er dan meteen overheen gegaan met 50 miljoen ofzo? | |
j0rdiiii | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:10 |
En dan krijgen straks zeker Dijks in de basis | |
onlogisch | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:10 |
JCGOD | |
onlogisch | zaterdag 12 augustus 2017 @ 18:10 |
Dicht. Een ajacied mag de TT bepalen |