quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik hou mijn eigen theorie er op na. Voor elke euro die een game kost, minimaal een uur kwaliteits-gameplay. Zo kan een game die je 'effe meepakt' voor 5 euro toch het geld niet waard zijn.
Heb CSGO aangeschaft voor 11 euro. Zag gisteren dat ik er 210 uur aan heb besteed tot nu toe
.!!!!TS jou theorie klopt dus niet.
Een game van 5 euro al is het maar de helft kan zijn geld prima waard zijn voor de mensen die het graag willen spelen.
Dit kunnen dus bijvoorbeeld hele oude spellen zijn die nu bijna gratis zijn maar nog steeds het geld waard zijn om het aan te schaffen.
Bijvoorbeeld rollercoaster tycoon 1,2,kost nu niks maar veel mensen spelen het nog door de nostalgie en/of omdat ze het een leuk spel vinden.
/topic
En dat is meestal al vlug, want zelfs als het een korte game is van 6 uur en toch 50 euro kost dan is die al voordeliger dan 6 uur in de kroeg hangen
Inderdaad. Een dagje Efteling met alles er op en er aan kost ook al gauw 60 euro. Met die gedachte is een game in de zoveel tijd nooit geldverspilling.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:55 schreef Geralt het volgende:
Ik vergelijk het altijd met de kroeg. Als ik voor hetzelfde geld langer plezier ervan heb dan in de kroeg dan is ie zn geld waard
En dat is meestal al vlug, want zelfs als het een korte game is van 6 uur en toch 50 euro kost dan is die al voordeliger dan 6 uur in de kroeg hangen
Dit, of vergelijken met de bios.quote:
Ik vergelijk het altijd met de kroeg. Als ik voor hetzelfde geld langer plezier ervan heb dan in de kroeg dan is ie zn geld waard
En dat is meestal al vlug, want zelfs als het een korte game is van 6 uur en toch 50 euro kost dan is die al voordeliger dan 6 uur in de kroeg hangen
Op elke game die je 2e hands inkoopt en na een maandje weer verkoopt, maak je nooit meer dan 5 euro verlies. Met dit in je achterhoofd en jouw theorie is elke game zijn geld waard voor jou.quote:
Ik hou mijn eigen theorie er op na. Voor elke euro die een game kost, minimaal een uur kwaliteits-gameplay. Zo kan een game die je 'effe meepakt' voor 5 euro toch het geld niet waard zijn.
Op elke game die je 2e hands inkoopt en na een maandje weer verkoopt, maak je nooit meer dan 5 euro verlies. Met dit in je achterhoofd en jouw theorie is elke game zijn geld waard voor jou.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:30 schreef jogy het volgende:
het aantal uren dat je eraan besteed gedeeld door het aantal euro dat het heeft gekost. Zodra het onder de euro per uur zakt is het in orde.
Ja hoor. De meeste games zijn mijn geld wel waard, ik heb er een paar waar ik nog niet eens 2 uur in heb gestoken en dat zijn dan de miskopen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op elke game die je 2e hands inkoopt en na een maandje weer verkoopt, maak je nooit meer dan 5 euro verlies. Met dit in je achterhoofd en jouw theorie is elke game zijn geld waard voor jou.
Ik hgeb eigenlijk hetzelfde. Ik heb nu 3 games gekocht bij release. Die wou ik zo snel mogelijk spelen en heb ik 20 of 30 Euro verlies gemaakt. Al die andere games hebben me nauwelijks iets gekost.quote:
[..]
Ja hoor. De meeste games zijn mijn geld wel waard, ik heb er een paar waar ik nog niet eens 2 uur in heb gestoken en dat zijn dan de miskopen.
Mijn enige criteria is of ik verwacht een game tof te gaan vinden. Geld speelt geen rol, want het kost toch nauwelijks iets.
Vroeger was dat wel anders toen er nog geen internet was.
Je koopt iets toch gewoon omdat het leuk is of niet, boeiend hoeveel tijd je er uiteindelijk aan kwijt bent. Genoeg platformers die ik binnen 20 uur uit heb gespeeld die ik veel leuker vond dan een rpg waar je 80 uur in kunt steken maar wel de zelfde prijs voor betaalt.Is ook wel zo in principe. Al zou ik het wel karig vinden als ik een game koop van pak em beet 50 euro en er na 20 uur klaar mee ben. Als het een geweldige game is dan spelen er ook andere zaken mee natuurlijk.quote:
Mensen die gaan berekenen hoeveel een uur gamen ongeveer kost.
Ik vind het aantal uur daarom ook een beetje een vertekend beeld. Verschilt wellicht per genre. Ik vind een game vooral zijn geld waard wanneer je er gewoon plezier aan beleeft en het idee hebt iets nieuws te spelen.quote:
[..]
Is ook wel zo in principe. Al zou ik het wel karig vinden als ik een game koop van pak em beet 50 euro en er na 20 uur klaar mee ben. Als het een geweldige game is dan spelen er ook andere zaken mee natuurlijk.
Games als Assassins Creed waarin je op den duur een lijstje aan het afvinken bent wat je nog moet doen zijn in mijn ogen geld en tijdverspilling.
In mijn geval kan ik geen uren proppen in een spel die mij niet bekoort. Als het mij niet pakt ben ik na een paar uurtjes of minder wel klaar, meestal komt dat door vervelende gameplay mechanics en dan moet het verhaal wel heel geweldig zijn wil ik er toch doorheen komen.quote:
[..]
Ik vind het aantal uur daarom ook een beetje een vertekend beeld. Verschilt wellicht per genre. Ik vind een game vooral zijn geld waard wanneer je er gewoon plezier aan beleeft en het idee hebt iets nieuws te spelen.
Games als Assassins Creed waarin je op den duur een lijstje aan het afvinken bent wat je nog moet doen zijn in mijn ogen geld en tijdverspilling.
Dat zou ik zonde vinden. Voor AAA games wacht ik dan ook netjes tot de prijs daalt, tenzij ik weet dat er 60+ uur in zit, maar dat is zeldzaamquote:
Ik vergelijk het altijd met de kroeg. Als ik voor hetzelfde geld langer plezier ervan heb dan in de kroeg dan is ie zn geld waard
En dat is meestal al vlug, want zelfs als het een korte game is van 6 uur en toch 50 euro kost dan is die al voordeliger dan 6 uur in de kroeg hangen
Een kutgame niet, nauwelijks/geen gameplay en verkopen kost moeite.quote:
[..]
Op elke game die je 2e hands inkoopt en na een maandje weer verkoopt, maak je nooit meer dan 5 euro verlies. Met dit in je achterhoofd en jouw theorie is elke game zijn geld waard voor jou.
De funfactor kun je wel subjectief bepalen. Lastig meetbaar.quote:
Dat kun je simpel berekenen. Prijs, lengte, gemiddeld reviewcijfer op Metacritic, funfactor, leeftijd van de game, etc.
[ afbeelding ]
Wel het voordeel van het genre. Games zoals lol of dota zijn zelfs gratis en daarmee haal je ook wel zoveel uur als je er lol in hebt.quote:
[..]
Heb CSGO aangeschaft voor 11 euro. Zag gisteren dat ik er 210 uur aan heb besteed tot nu toe
^^quote:
Zolang je geen spijt hebt van de aankoop.
Heb wel eens spijt gehad ja
Maar ook games gekocht waar ik idioot veel tijd in heb gestoken en die hun geld dus absoluut waard waren.
Dat is een ander medium.quote:
En verder... ¤/uur? Als je in de achtbaan gaat betaal je maar zo 5¤ voor 30 seconden. En toch kan dat ook het geld waard zijn.
Het is een vuistregel, maar als een game écht goed is, haal je dat sowieso wel. Met welke game die echt goed is ben je na 10 uur wel klaar? Als je er bv 60 euro hebt neergelegd. Bij mij geen één.
Uh, bijv. Overwatch is 4x zo duur als CSGO, maar is het geld wel waard, ook al haal je er hetzelfde aantal uur gameplay uit.quote:
[..]
Dat is een ander medium.
Het is een vuistregel, maar als een game écht goed is, haal je dat sowieso wel. Met welke game die echt goed is ben je na 10 uur wel klaar? Als je er bv 60 euro hebt neergelegd. Bij mij geen één.
Candy Crush?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:08 schreef Geralt het volgende:
De game die het meest zijn geld waard was kostte niets en zit ik inmiddels 1280 uur in
Adventure Capitalistquote:
Je zit er 1280 uren IN?quote:
De game die het meest zijn geld waard was kostte niets en zit ik inmiddels 1280 uur in
Dan moet het wel Kim Holland the game zijn.