abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 10 augustus 2017 @ 13:59:58 #126
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040210
Het valt me op dat het altijd vrouwen zijn die er zo'n roze wolk van maken en enkel voordelen zien...
Dezelfde nadelen komen niet aan de orde..
pi_173040263
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:54 schreef nils7 het volgende:

[..]

Neem aan dat je minder kan op 1 salaris dan met 2.
Althans ons oude appartement hebben we op mijn salaris kunnen doen. Maar ons nieuwe huis op 2 (ondanks dat het maar 200 euro bruto maandlast meer is maar wel 3x zo groot is). Maar alleen mocht ik dat niet van de bank dus zou dat onze groei wel remmen ja.
Tenzij je vriend bakken met geld binnen harkt...
Het laatste ;)
Hij had dit huis al toen ik erbij kwam en kan in z'n eentje twee onder een kap of vrijstaand veroorloven. Komt ook door de regio, in de randstad zou dat niet lukken.
pi_173040272
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Het valt me op dat het altijd vrouwen zijn die er zo'n roze wolk van maken en enkel voordelen zien...
Dezelfde nadelen komen niet aan de orde..
Ohw wil je die weten, na overlijden ben je aansprakelijk voor alles wat je partner financieel heeft gedaan. 7 jaar na overlijden van mijn man kwam er nog een rekening van 1400 euro binnen of ik die even wilde betalen.
Gelukkig was dit een fout, maar daarmee zie je wel dat er ook nadelen aan vast zitten.
pi_173040282
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Als vrouw bied het ook enkel voordelen idd... Of je nou wel of niet gaat scheiden..
Mannen denken daar iets anders over.. en terecht..

Immers als jij vreemd gaat en wil scheiden kost de man dat een hoop duiten.. een vrouw heeft praktisch altijd een lager inkomen..
Doe je dat kunstje na de scheiding nog een keer als man dan ben je dus je complete inkomen kwijt...

Heel romantisch allemaal.. *O*
Als je je vriendin niet vertrouwt kun je idd beter niet trouwen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:03:37 #130
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040290
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:52 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat is het woord dat je gebruikt dan? Het heet toch trouwen?
Ja en? Trouwen/huwelijk kent vele vormen. Waarbij 'trouw' zoals jij het vertaald lang niet altijd aan de orde is. Bij het burgerlijk huwelijk is dat niet aan de orde.

Je beloofd niet dat je voor altijd bij elkaar zal blijven, je beloofd te voldoen aan het contract en de gevolgen van dat contract ontbinden vooral. Het gaat vooral over zaken die direct geregeld zijn met dat huwelijk. Dat kinderen gelijk ook aan de man toebehoren, erfrecht en dat soort zaken. En over hoe het geregeld wordt als je uit elkaar gaat, dat contract ontbind.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173040308
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:46 schreef Koettie het volgende:

[..]

Het plaatje is romantisch. Maar eigenlijk is het zakelijk.
Waarom dan?
Voordat je trouwt heb je al samen gewoond. Dan heb je alle zakelijke zaken toch ook al geregeld?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:05:41 #132
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040312
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:59 schreef Coritchando het volgende:
Overigens is het wel zwak als je je niet eens aan een belofte kunt houden :')
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:03 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Als je je vriendin niet vertrouwt kun je idd beter niet trouwen.
Heeft er geen reet mee te maken... Ik kan geen beloftes doen waar ik geen invloed op het verloop ervan heb..
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:06:42 #133
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040327
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Het valt me op dat het altijd vrouwen zijn die er zo'n roze wolk van maken en enkel voordelen zien...
Dezelfde nadelen komen niet aan de orde..
Welke nadelen? Mits je er goed over nagedacht hebt vooraf dan?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:08:12 #134
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040353
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Welke nadelen? Mits je er goed over nagedacht hebt vooraf dan?
Financieel... recht op de kinderen.. etc..
Als puntje bij paaltje komt ben je als man altijd de lul..
pi_173040361
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:05 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]


[..]

Heeft er geen reet mee te maken... Ik kan geen beloftes doen waar ik geen invloed op het verloop ervan heb..
Als jij trouw blijft, welke belofte heb jij gebroken?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:09:52 #136
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040381
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:05 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]


[..]

Heeft er geen reet mee te maken... Ik kan geen beloftes doen waar ik geen invloed op het verloop ervan heb..
Die doe je dus ook niet met een burgerlijk huwelijk. Wat het enige rechts geldige huwelijk is in Nederland.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:10:01 #137
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040383
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:08 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Als jij trouw blijft, welke belofte heb jij gebroken?
Hoe kan ik nou beloven dat ik trouw blijf als ik geen invloed op het gedrag van een ander heb?
Ja mn vrouw is junk, maar ik heb beloofd dat ik trouw blijf..
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:10:35 #138
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173040392
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:02 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

Het laatste ;)
Hij had dit huis al toen ik erbij kwam en kan in z'n eentje twee onder een kap of vrijstaand veroorloven. Komt ook door de regio, in de randstad zou dat niet lukken.
Dan heb je geluk :)
Ik zou de last ook zelf kunnen dragen maar het mag niet, vrij frustrerend.
Gelukkig verdiend m'n vriendin nagenoeg hetzelfde als mij dus ook vrij lekker om haar salaris eigenlijk "over te hebben".

Om on topic te blijven:
M'n vriendin heeft altijd wel de droom gehad te trouwen, wie ben ik om dat haar te onzegge.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:12:42 #139
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040423
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:08 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Financieel... recht op de kinderen.. etc..
Als puntje bij paaltje komt ben je als man altijd de lul..
Bullshit, dat heeft meer met partnerkeuze te maken dan met het feit dat je een piemel hebt.
Qua kinderen heb je juist meer grond om op te staan bij een huwelijk als man zijnde. En ook zonder huwelijk is het (helaas) nog zo dat in de praktijk de vrouw het meeste recht heeft op de kinderen, ook al heb je dat kind erkent als vader zijnde. Gelukkig veranderd dat wel, bv door dat co ouderschap wat tegenwoordig de voorkeur heeft.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:13:18 #140
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040437
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Die doe je dus ook niet met een burgerlijk huwelijk. Wat het enige rechts geldige huwelijk is in Nederland.
Tuurlijk beloof je wel iets... Je weet wat alimentatie is?
pi_173040446
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:10 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hoe kan ik nou beloven dat ik trouw blijf als ik geen invloed op het gedrag van een ander heb?
Ja mn vrouw is junk, maar ik heb beloofd dat ik trouw blijf..
Dus eigenlijk ben je alleen maar bang dat jij niet trouw zal kunnen blijven en dat je dan gaat scheiden en alimentatie moet betalen.
Je bent niet verplicht om te trouwen. Blijf dan gewoon samen wonen of apart. Ik wil wel trouwen en ik denk niet aan ontrouw of scheiden. Of hypotheek...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:13:58 #142
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040449
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:10 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hoe kan ik nou beloven dat ik trouw blijf als ik geen invloed op het gedrag van een ander heb?
Ja mn vrouw is junk, maar ik heb beloofd dat ik trouw blijf..
Nogmaals, dat beloof je helemaal niet met dat burgerlijk huwelijk. Snap dus niet zo goed waarom je daar over door blijft zagen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:15:11 #143
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040475
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals, dat beloof je helemaal niet met dat burgerlijk huwelijk. Snap dus niet zo goed waarom je daar over door blijft zagen.
Wat is voor jou dan het burgerlijk huwelijk.. want hier in NL is alimentatie gewoon bij wet geregeld..
pi_173040503
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals, dat beloof je helemaal niet met dat burgerlijk huwelijk. Snap dus niet zo goed waarom je daar over door blijft zagen.
Voor hem is trouwen ook trouw beloven (zo zie ik dat ook hoewel ik niet religieus ben) en niet alleen zakelijk iets.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:16:31 #145
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040509
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:13 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk beloof je wel iets... Je weet wat alimentatie is?
Ja. Dat is een gevolg van de contract ontbinding.
Maar dat heeft niets met je piemel te maken, maar met hoe je de relatie invult.
Zolang je niet in de bijstand zit mag je trouwens afzien van die partner alimentatie. Wat dan ook best vaak gebeurd. Sterker nog, dat kan en mag je zelfs in je huwelijkscontract vast leggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:17:51 #146
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040544
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:13 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk ben je alleen maar bang dat jij niet trouw zal kunnen blijven en dat je dan gaat scheiden en alimentatie moet betalen.
Je bent niet verplicht om te trouwen. Blijf dan gewoon samen wonen of apart. Ik wil wel trouwen en ik denk niet aan ontrouw of scheiden. Of hypotheek...
Ik ben nergens bang voor.. ik geloof niet in monogamie... Dat heeft nog nooit bestaan...
Ik vind dat je elkaar voor de gek houd als je trouwt..

Maar ik zeg nergens dat een ander dat ook zo moet zien/doen/willen.. Je moet lekker doen wat je leuk vind
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:18:47 #147
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040564
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:15 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat is voor jou dan het burgerlijk huwelijk.. want hier in NL is alimentatie gewoon bij wet geregeld..
Alimentatie heeft niets te maken met trouw beloven zoals jij dat in deze vertaald.
En hoe is dat iets dat je niet af kan spreken omdat je niet weet hoe het leven loopt?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:20:23 #148
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040595
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja. Dat is een gevolg van de contract ontbinding.
Maar dat heeft niets met je piemel te maken, maar met hoe je de relatie invult.
Zolang je niet in de bijstand zit mag je trouwens afzien van die partner alimentatie. Wat dan ook best vaak gebeurd. Sterker nog, dat kan en mag je zelfs in je huwelijkscontract vast leggen.
Dat je nogal gefocussed bent op mn penis laten we maar even buiten beschouwing...
Het is gewoon bewezen dat een rechter altijd eerder naar de vrouw wijst mbt kinderen...

Een vrouw heeft opeens overal recht op... waar ze dat voor haar trouwen niet had..
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:20:25 #149
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040597
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:17 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik ben nergens bang voor.. ik geloof niet in monogamie... Dat heeft nog nooit bestaan...
Ik vind dat je elkaar voor de gek houd als je trouwt..

Maar ik zeg nergens dat een ander dat ook zo moet zien/doen/willen.. Je moet lekker doen wat je leuk vind
Huwelijk en monogamie zijn niet hetzelfde.
Je beloofd niet monogaam te zijn. Het enige wat niet kan hier is meerdere mensen tegelijk huwen, maar als jij er 10 relaties naast wil hebben kan dat gewoon, mits je partner daar mee kan leven natuurlijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:22:47 #150
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173040637
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:20 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat je nogal gefocussed bent op mn penis laten we maar even buiten beschouwing...
Het is gewoon bewezen dat een rechter altijd eerder naar de vrouw wijst mbt kinderen...

Een vrouw heeft opeens overal recht op... waar ze dat voor haar trouwen niet had..
Jij hebt het over je man zijn...

En sorry, mbt kinderen maakt het amper uit of je getrouwd bent of niet. Sterker nog, je staat sterker als man met een huwelijk of ander partner contract in deze.

Waar de vrouw (of man!) recht op heeft varieert nogal, hangt af van dat huwelijkscontract. Er is meer dan enkel gemeenschap van goederen namelijk. Je kan en mag gewoon uitsluiten en verdelen zoals je wil.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')