abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173034620
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je wilt niet samen een huis?
Ik woon samen, maar ik wil niet samen een hypotheek.
pi_173034777
Rationeel gezien niet, omdat je het niet voor jezelf doet. Het is een signaal naar anderen toe; naar familie, vrienden, bekenden en onbekenden. "We horen bij elkander, zij is van mij en ik ben van haar." Het heeft geen waarde voor de relatie zelf, het zou niet moeten zorgen voor meer liefde of ander positief gedrag.

Qua beleving en gevoel, in de praktijk en financieel gezien kan het wat voordelen/(positieve) veranderingen met zich meebrengen, en dat is dan ook waarom het nog steeds gebeurt.

Van mij hoeft trouwen niet zo, maar ik zal er niet aan ontsnappen wegens opvoeding/cultuur/religie. :P. Is ook meer gedoe, maar oh well...
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  donderdag 10 augustus 2017 @ 09:55:49 #78
466056 oganesson
ik heb mijn momenten
pi_173034924
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:01 schreef TheInnocent het volgende:
Ik krijg het idee dat steeds minder mensen in Nederland willen trouwen, dat er ook veel stellen zijn die kinderen hebben zonder getrouwd te zijn. Is dit puur een financiŽle reden of is er een onzekerheid dat diegene niet de ware is of zijn we gewoon niet romantisch meer (al is de definitie van romantiek wel heel breed hoor)...?

Het is iets dat ik wil vieren, omdat ik het zelf wel heel romantisch vind. Daarnaast wil ik mijn partner mijn man noemen en niet mijn vriend, ik denk dat mijn relatie dan een andere - wat serieuzere - dimensie heeft. O+
De reden om niet te trouwen is vaak het afzetten tegen iets wat verzonnen is door de kerk.
Het is in theorie ook niet nodig, met een geregistreerd partnerschap kan je hetzelfde laten vastleggen.

Trouwen word wel vaak gedaan inderdaad omdat mensen er een mooi beeld bij hebben, of omdat iemand enorm veel waarde hecht aan een mooie jurk en een mooi duur feest of inderdaad omdat mensen het een mooie manier vinden om hun liefde vast te leggen. Tenslotte en deze hoor ik eigenlijk het meeste: omdat alles dan in een keer geregeld is. Erfenis, erkenning kinderen etc. Zonder dat je hiervoor naar een dure notaris moet.

Ik vind inderdaad het noemen van een vrouw in plaats van partner of vriend serieuzer overkomen. Je gaat een bepaalde verbindtenis aan die je niet zomaar opzegt. Maar als ik dan heel eerlijk ben en naar mijn omgeving kijk, gescheiden stellen kunnen helemaal van elkaar af komen uiteindelijk.Stellen die niet getrouwd zijn maar een kind hebben, hebben een sterkere band. AL dan niet gewenst.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:07:08 #79
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173035113
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
9s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het idee is dat je het dan ook niet meer wilt uitmaken.
Dat valt nog te betwijfelen met het gemak waarop je tegenwoordig kunt scheiden en de moeite die veel mensen blijken te hebben met huwelijkse plichten of het idee dat het "echt voor altijd" is.

Komt bij dat in mijn beleving het huwelijk voor sommige een soort chantage is of laatste middel om een relatie te redden. "Als je niet met me wilt trouwen, hou je niet genoeg van mij." Of dat er een aanzoek wordt gedaan om tÚch bij elkaar te blijven, als romantische hartmassage voor een uitgebluste relatie.

Dan vind ik het logischer dat stellen na vele jaren samenzijn een contract sluiten omdat dat een hoop gedoe scheelt met huis kopen, kinderen erkennen, buitenlandse carriŤre. En dat je al zoveel jaar samen bent is natuurlijk ook een feest waard.
pi_173035510
quote:
17s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 07:49 schreef Spriet4 het volgende:
Ik wil trouwen, zijn ring dragen, zijn naam achter mijn naam, zijn kinderen baren, voor hem koken.
Ringen (met elkaars namen erin) dragen doen we al en voor hem koken :') doe ik ook al. Kinderen baren gaat (als het goed is) niet gebeuren. Verder al wel een gezamenlijk koophuis (en dat vinden we beide eigenlijk al heel wat qua 'commitment' :D ) en al heel lang een samenlevingscontract + testamenten.

Zijn naam achter mijn naam... ja, dat zou ik in principe nog wel leuk vinden. :)
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:37:25 #81
466056 oganesson
ik heb mijn momenten
pi_173035706
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je wilt niet samen een huis?
Dit heb ik vaker gehoord, mensen die alleen willen latten. Dat zou ik weer juist niet willen.
pi_173035935
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:37 schreef oganesson het volgende:

[..]

Dit heb ik vaker gehoord, mensen die alleen willen latten. Dat zou ik weer juist niet willen.
Ik kan me die financiŽle overweging wel indenken. Ik ken wat mensen die wel gewoon samenwonen, maar hun eigen huis wel aanhouden en dus geen gedeelde hypotheek hebben.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:48:40 #83
466056 oganesson
ik heb mijn momenten
pi_173035956
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik kan me die financiŽle overweging wel indenken. Ik ken wat mensen die wel gewoon samenwonen, maar hun eigen huis wel aanhouden en dus geen gedeelde hypotheek hebben.
Wel veel woonlasten heb je dan.
pi_173035983
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:48 schreef oganesson het volgende:

[..]

Wel veel woonlasten heb je dan.
Dat ligt eraan. Een tweede huis kun je verhuren, bijvoorbeeld.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173036096
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:37 schreef oganesson het volgende:

[..]

Dit heb ik vaker gehoord, mensen die alleen willen latten. Dat zou ik weer juist niet willen.
Ik zou best willen samenwonen als het huis groot genoeg was, maar twee huizen naast elkaar oid zou ik ook echt ideaal vinden. Tuin samentrekken, aparte huizen. O+
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:57:42 #86
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173036161
Laat maar.

[ Bericht 48% gewijzigd door Lienekien op 10-08-2017 14:30:11 ]
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:02:34 #87
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173036289
Hoef niet te trouwen. Vriendin ook niet ^O^
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:39 schreef Lenny77 het volgende:
TS, in jouw geval denk ik dat het eerder met onzekerheid heeft te maken. Jij hebt die absolute bevestiging nodig om te kunnen functioneren binnen een relatie.
Kijk maar hoe je kijkt naar daten. Pas als iemand letterlijk zegt dat jullie een officiŽle, monogame relatie hebben, kan jij je een beetje openstellen.
Ik denk dat jij uiteindelijk in die relatie ook heel snel zou willen trouwen, gewoon om die bevestiging te krijgen.
Dit is natuurlijk flink benauwend voor potentiŽle partners.
Dit denk ik ook...
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173036413
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:37 schreef oganesson het volgende:

[..]

Dit heb ik vaker gehoord, mensen die alleen willen latten. Dat zou ik weer juist niet willen.
Samen een hypotheek nemen is ook best wel een commitment. Misschien nog wel meer gedoe dan een eventuele scheiding.
pi_173036564
Als we gaan trouwen wil ik dat het liefste ook wel in een hele mooie/speciale jurk doen (en hij dan in pak). Waarschijnlijk in traditioneel wit, omdat dat sowieso mijn favoriete 'kleur' is, maar evt. een andere kleur (rood of lichtroze dan waarschijnlijk) kan ook. Flamboyant of juist ingetogen, dat weet ik nog niet. Verder wil ik dan ook echt wel mijn haar heel mooi, op speciale wijze opgestoken en/of ingevlochten. O+ Over andere details (zoals locatie e.d.) nog niet echt nagedacht. :P
pi_173036576
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Samen een hypotheek nemen is ook best wel een commitment. Misschien nog wel meer gedoe dan een eventuele scheiding.
Dit. Mijn moeder is 3x gescheiden en heeft 2x een koophuis met ze gehad. Wat een gedoe :r restschuld alles
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:23:29 #91
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173036719
Getrouwd om meerdere redenen. Alles netjes geregeld, ook met oog op het kind dat we wilde, maar ook om de symboliek, het van de daken schreeuwen dat je bij elkaar hoort en dat vieren met iedereen die je lief is.

We zijn nu 19 jaar getrouwd (25 jaar bij elkaar), over een paar jaartjes vieren we dan ons 25 jarig huwelijk, wat erg tof is. En als het een beetje mee zit met de gezondheid gaan we de 50 jaar ook halen. Die mijlpalen hebben toch wat bijzonders voor mij. Als we straks 25 jaar getrouwd zijn willen we het graag herbevestigen met een handfasting. Een niet officiŽle huwelijksceremonie. Heerlijk romantisch.

Heb er in ieder geval nooit spijt van gehad, vind het een heerlijk idee dat hij mijn man is.
Maar mocht dit huwelijk eindigen om wat voor reden dan ook dan trouw ik nooit meer, dat is echt iets wat ik maar 1 keer in mijn leven (met 1 partner) wil doen. Meerdere keren trouwen vind ik persoonlijk mwaw.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173036736
Als hij per se zou willen trouwen zou ik het wel doen, maar van mij hoeft het niet omdat ik er de toegevoegde waarde niet van zie.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 12:15:07 #93
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_173038029
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
  donderdag 10 augustus 2017 @ 12:16:05 #94
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173038056
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:15 schreef TheInnocent het volgende:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
Nou, bij mij niet.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
pi_173038164
Ik zit op dit moment mobiel en krijg nu de hele tijd reclame van dat Secondlove. Romantisch. :P

Edit:
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:15 schreef TheInnocent het volgende:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
Ik zit een beetje tussen sceptisch en dat ik het toch wel romantisch vind in. Geen gescheiden ouders, maar om mijn ouderlijk huis nou echt als niet-ontwricht te bestempelen, mwah...

[ Bericht 35% gewijzigd door Forbry op 10-08-2017 12:28:03 ]
pi_173038276
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:15 schreef TheInnocent het volgende:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
Mijn ouders zijn al 30 jaar zielsgelukkig getrouwd en de hemel komt nog eerder naar beneden dan dat die scheiden. :+ Mijn moeders familie is (streng) christelijk, dus daar is ook iedereen ongescheiden getrouwd (op ťťn zus van m'n moeder na dan, maar die is na de scheiding alweer jaaaaaaren gelukkig samen met een tweede levenspartner, wel ongetrouwd). Mijn vaders familie is ook allemaal ongescheiden getrouwd.

Kortom: ik ken een scheiding tussen ouders eigenlijk alleen via een vriendin van de middelbare en een vriend van nu.

Misschien moet je eens wat minder op zoek gaan naar een mal waar jouw perfecte plaatje van de wereld zo goed in past, en gewoon eens je eigen gevoel accepteren. Prima als jij per se wil trouwen, daar heb je niet eens een argument voor nodig, en al zeker geen steun van 'de wereld'. Prima als een ander niet wil trouwen, dat zegt helemaal niks over jou, wat jij wil, of jouw relatie.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
pi_173038302
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:15 schreef TheInnocent het volgende:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
Oh die correlatie zie ik in mijn omgeving totaal niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173038310
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:01 schreef TheInnocent het volgende:

Is dit puur een financiŽle reden of is er een onzekerheid dat diegene niet de ware is of zijn we gewoon niet romantisch meer (al is de definitie van romantiek wel heel breed hoor)...?
Ik denk dat trouwen steeds meer een 'keuze' is van personen zelf..
juist vroeger was het veel vaker een soort van plicht, je 'mocht' niet zwanger zijn en eigenlijk ook niet samenwonen zonder getrouwd te zijn of zeker dat heel snel te doen; dus ook een sterke sociale druk.

Ikzelf ben ook veel later met mn vrouw getrouwd, toen we allang kinderen hadden.
dat we getrouwd zijn is eigenlijk hooguit een bevestiging van wat we al veel langer wisten, namelijk dat we bij elkaar wilden blijven voor de rest van ons leven... de Trouwgelofte afleggen was niet erg spannend, het was hooguit herhalen wat tot dan toe al geleefd hadden.

Ik denk dat voor mensen vroeger het veel spannender was en ook een veel ingrijpendere keuze;
Mensen die vroeger trouwden deden dat vaak zonder hun partner zo goed te kennen en vaak met hun hele gezamelijke leven nog voor hen...

Ikzelf vind die mensen die dat toen deden en het ook kunnen volhouden eigenlijk veel romantiser.
Wat dat betreft zij n mensen die nu trouwen vaak veel 'voorzichtiger' en terughoudend, bijna niemand trouwt zonder eerst meerdere jaren met hun toekomstige echtgenoot al een relatie te hebben gehad en deze peroon heel goed te kennen
Der der den Wind der Veršnderung spŁrt, sollte keinen Windschutz sondern eine WindmŁhle bauen.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 12:33:34 #99
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173038343
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:33 schreef lemmethinkaboutit het volgende:

[..]

Ik woon samen, maar ik wil niet samen een hypotheek.
Je hoeft niet te trouwen voor samen een hypotheek te kunnen nemen.
Overigens wel een beetje vreemd om jullie groei te belemmeren door alleen hem op te zadelen met een hypotheek.
N/A
pi_173038350
Blij dat er tegenwoordig keuze is, zowel om wel of niet te trouwen als de mogelijkheid te scheiden. Als dat vroeger mogelijk was geweest had dat heel veel ongelukkige huwelijken gescheeld.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')