Dat is de enigste oplossing die werkt, vervolgens wel middels de EU de grenzen te sluiten voor dit soort uitvreters, het vreet aan onze samenleving, buiten de islamisering die druk bezig is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:43 schreef Geralt het volgende:
De enige taal die dit soort uitvreters spreken is die van geweld. Er zou gewoon een ME peleton dat plein hardhandig schoon moeten vegen. Heel hardhandig. En iedereen daar arresteren, tot persona non grata verklaren in heel de EU en op de eerste vlieger naar Syriė zetten. Optiefen. Godverdomme.
En toch ook weer werken aan een weerbare bevolking in plaats van genderneutrale onzin en zo.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 06:20 schreef Shaken63 het volgende:
[..]
Dat is de enigste oplossing die werkt, vervolgens wel middels de EU de grenzen te sluiten voor dit soort uitvreters, het vreet aan onze samenleving, buiten de islamisering die druk bezig is.
Het punt is namelijk,quote:
De fractie (LPF) vraagt enkel en alleen om de onduidelijkheid weg te nemen over het punt: de politie doet geen onderzoek naar de daders cq slachtoffer. Hoogstwaarschijnlijk is de politiebeambte nog geen eens langsgeweest bij het slachtoffer (loze aanname). De LPF voert gewoon hun taak uit. Mooi toch?quote:-Heeft de politie het college eerder al geļnformeerd over deze mishandeling?
-Was het college eerder al op de hoogte van deze ernstige mishandeling, die op 1 juni jl. door een groep Syriėrs in het Henri Dunantpark heeft plaatsgevonden?
-Zijn deze daders eerder woonachtig geweest in AZC ‘De Orangerie’?
-Zijn de daders van deze groep zogenaamde statushouders?
-Het is ons ter ore gekomen dat een van deze Syriėrs door wangedrag van het Stedelijk College is afgestuurd. Kan het college dat bevestigen?
Een ambtenaar die een politiebeambte is en een pittig kort rood kapsel draagt en werkt als een korpschef gaan naar mijn idee niet goed samen. Tenzij het vrouwenquota behaald moest worden. Boetesquota worden immers toch altijd behaald. Tis maar geld. En het zijn maar vrouwen, die willen enkel geld en werken kunnen ze niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 05:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is wel een mooi voorbeeld:
[ afbeelding ]
CV van Anja Brink
1960 geboren in Deventer
1977- 1980 pedagogische academie
1980-1987 leerkracht in Enschede
1984-1987 studie sociale wetenschappen, arbeid en organisatie
1987- 1990 studie bedrijfskunde
1987- 1994 districtsbestuur industriebond FNV
1994-1996 regiodirecteur Arbeidsvoorziening Twente
1996-1997 regiodirecteur Cadans UVI bv
1997-2000 plv. korpschef regio Twente
2000- 2007 korpschef regio Noord Holland Noord
sinds 1 februari 2007 bestuursvoorzitter van de Koninklijke Aurisgroep
http://www.websitevoordep(...)et-aanstaan-368.html
Van pedagogische academie, naar leerkracht, naar een studie sociale wetenschappen, naar de FNV.......naar korpschef regio Noord Holland Noord.
Optimistisch denken, dat is de oplossing voor alle problemen. De PVDA zegt het, de VVD zegt het, D66 en GL zeggen het. Met optimistisch denken verdwijnen alle problemen als sneeuw voor de zon. Vandaar op allerlei posities optimistische personen gezet worden.... en het overal een puinhoop is.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 07:21 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Een ambtenaar die een politiebeambte is en een pittig kort rood kapsel draagt en werkt als een korpschef gaan naar mijn idee niet goed samen. Tenzij het vrouwenquota behaald moest worden. Boetesquota worden immers toch altijd behaald. Tis maar geld. En het zijn maar vrouwen, die willen enkel geld en werken kunnen ze niet.
Klopt. Die mensen verwarren het optimisme met het goede. Denken als je een positieve instelling en levenshouding hebt in je leven dat je dan elk probleem kan oplossen. Maar goed, dat doet men enkel als persoon zijnde. Van joh, doe niet zo mal dat is wel heel erg negatief! rare mentaliteit in de 2e kamer.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 07:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Optimistisch denken, dat is de oplossing voor alle problemen. De PVDA zegt het, de VVD zegt het, D66 en GL zeggen het. Met optimistisch denken verdwijnen alle problemen als sneeuw voor de zon. Vandaar op allerlei posities optimistische personen gezet worden.... en het overal een puinhoop is.
quote:Op donderdag 10 augustus 2017 05:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is wel een mooi voorbeeld:
[ afbeelding ]
CV van Anja Brink
1960 geboren in Deventer
1977- 1980 pedagogische academie
1980-1987 leerkracht in Enschede
1984-1987 studie sociale wetenschappen, arbeid en organisatie
1987- 1990 studie bedrijfskunde
1987- 1994 districtsbestuur industriebond FNV
1994-1996 regiodirecteur Arbeidsvoorziening Twente
1996-1997 regiodirecteur Cadans UVI bv
1997-2000 plv. korpschef regio Twente
2000- 2007 korpschef regio Noord Holland Noord
sinds 1 februari 2007 bestuursvoorzitter van de Koninklijke Aurisgroep
http://www.websitevoordep(...)et-aanstaan-368.html
Van pedagogische academie, naar leerkracht, naar een studie sociale wetenschappen, naar de FNV.......naar korpschef regio Noord Holland Noord.
Manmanman wat een treurnisquote:Op donderdag 10 augustus 2017 06:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Ellis Jeurissen was tot begin dit jaar sectorhoofd van Eindhoven en De Kempen dus de hoofdverantwoordelijke voor dit beleid kan je wel zeggen.
Na communicatiemanager bij diverse commerciėle bedrijven te zijn geweest, de laatste keer bij Vodafone, kreeg ze een baan bij de communicatieafdeling van de politie van Brabant waarna ze sectorhoofd van Eindhoven werd. Nu is ze directeur GGD. Een echte ijzervreter dus. Waarschijnlijk nog nooit iemand aangehouden en nog nooit een pistool in haar handen gehad.
Ik heb sowieso geen enkel vertrouwen meer in de rechtstaat. De burger staat er alleen voor en zal zijn eigen recht moeten toepassen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Steeds vaker zie ik berichten langskomen over de politie die weigert haar rol te vervullen. Gisteren nog de politie die een slachtoffer van diefstal en bedreiging aanraadde geen aangifte te doen, een paar maanden geleden een mevrouw die haar verkrachter heeft moeten opsporen. Wat kan daar toch achter zitten? En hoe kan men op de langere termijn het bestaan van de rechtstaat verzekeren als de burger op zichzelf aangewezen wordt?
Soort van compounds met bewaking ervoor, daarbuiten barbarij. Daar zal het wel op uit draaien. Ondertussen voert die Frans Timmermans dan 'n nutteloos baantje uit in de VS of zo.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb sowieso geen enkel vertrouwen meer in de rechtstaat. De burger staat er alleen voor en zal zijn eigen recht moeten toepassen.
Als je als land geen geloofwaardig politieapparaat meer hebt, louter nog bedoeld om boetes uit te schrijven dan rest ons burgers geen keuze.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Soort van compounds met bewaking ervoor, daarbuiten barbarij. Daar zal het wel op uit draaien. Ondertussen voert die Frans Timmermans dan 'n nutteloos baantje uit in de VS of zo.
Nee hoor. Als je dat doet, word je (gelukkig) opgepakt en in het gevang gesmeten. Je laat je opnaaien door politici en media die je een angstbeeld aanpraten in de hoop dat je op hen blijft stemmen en hun kranten blijft lezen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als je als land geen geloofwaardig politieapparaat meer hebt, louter nog bedoeld om boetes uit te schrijven dan rest ons burgers geen keuze.
Als de politie niet ingrijpt of mijn aangiften in de prullenbak sodemietert dan los je het probleem zelf wel op. Dat wordt inderdaad de samenleving waar we met zijn allen naartoe gaan.
Daarom ben ik ook voorstander voor een legale wapenwet in Nederland. Geef de burger het legitieme recht zichzelf met vuurwapens te beschermen zoals in Amerika.
Hier lopen minderjarige crimineeltjes (meestal van etnische afkomst) al rond met vuurwapens die ze gemakshalve via het darkweb kunnen bestellen of via een bevriende crimineel.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je dat doet, word je (gelukkig) opgepakt en in het gevang gesmeten. Je laat je opnaaien door politici en media die je een angstbeeld aanpraten in de hoop dat je op hen blijft stemmen en hun kranten blijft lezen.
Dat moeten ze niet. Eigenrichting loopt iedere keer weer uit op een enorme klotezooi.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
De burger moet het recht hebben zichzelf te beschermen tegen criminelen, radicalen en gestoorde en gewelddadige individuen.
quote:Op donderdag 10 augustus 2017 05:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is wel een mooi voorbeeld:
[ afbeelding ]
CV van Anja Brink
1960 geboren in Deventer
1977- 1980 pedagogische academie
1980-1987 leerkracht in Enschede
1984-1987 studie sociale wetenschappen, arbeid en organisatie
1987- 1990 studie bedrijfskunde
1987- 1994 districtsbestuur industriebond FNV
1994-1996 regiodirecteur Arbeidsvoorziening Twente
1996-1997 regiodirecteur Cadans UVI bv
1997-2000 plv. korpschef regio Twente
2000- 2007 korpschef regio Noord Holland Noord
sinds 1 februari 2007 bestuursvoorzitter van de Koninklijke Aurisgroep
http://www.websitevoordep(...)et-aanstaan-368.html
Van pedagogische academie, naar leerkracht, naar een studie sociale wetenschappen, naar de FNV.......naar korpschef regio Noord Holland Noord.
Dat is jouw individuele mening.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat moeten ze niet. Eigenrichting loopt iedere keer weer uit op een enorme klotezooi.
Nee, dat is niet mijn individuele mening. Dat is een vrij duidelijk feit. We hebben niet voor niets de rechtsstaat ingevoerd om af te zijn van de willekeur van de eigenrichting.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is jouw individuele mening.
Prima hoor, maar ik deel hem niet net zoals jij mijn mening hierover niet deelt.
Maar besef wel dat de verkoop van illegale wapens in Nederland groeit, ook onder steeds meer jongeren en dat de slagkracht van deze wapens toeneemt. (zoals we zien bij het automatische vuurwapengeweld in onze straten)
Want mensen komen geregeld wat suiker lenen.. midden in de nacht.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, dat is niet mijn individuele mening. Dat is een vrij duidelijk feit. We hebben niet voor niets de rechtsstaat ingevoerd om af te zijn van de willekeur van de eigenrichting.
Als je wilt begrijpen waarom de rechtsstaat beter is dan eigenrichting en vrij vuurwapenbezit, hoef je je alleen maar af te vragen wat er gebeurt als je buurman jou 's nachts aanziet voor een inbreker als je wat suiker komt lenen.
Tja, of je hebt een auto-ongeluk gehad en klopt ergens aan voor hulp. Als je dat een beter voorbeeld vindt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Want mensen komen geregeld wat suiker lenen.. midden in de nacht.
Wat een slecht bedacht voorbeeld.
Want als iemand aanklopt is er reden om te schieten.. normaal mens kijkt even uit het raam als je het echt niet vertrouwd.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tja, of je hebt een auto-ongeluk gehad en klopt ergens aan voor hulp. Als je dat een beter voorbeeld vindt.
Waar vroeger overdag touwtjes uit de brievenbus hingen, ben je nu vandaag de dag niet goed bij je hoofd als je midden in de nacht de deur open gaat doen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tja, of je hebt een auto-ongeluk gehad en klopt ergens aan voor hulp. Als je dat een beter voorbeeld vindt.
Wat een quasi-intelligente opmerking zeg.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:18 schreef opgebaarde het volgende:
Zo zijn asielzoekers, allemaal, altijd. Autoriteiten doen er alles aan om dit te ontkennen
En wie hier niet 110% van overtuigd is, is een gutmensch
Enkeltje land van herkomst vind jij zeker niet acceptabel als oplossing?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:36 schreef Jantje_007 het volgende:
[..]
Wat een quasi-intelligente opmerking zeg.
Zeg liever eens iets over het voorval en de relatie tussen geweld en asielzoeker/migranten en hoe dit op te lossen. Maar ik ben bang dat het dan stil zal blijven.
Er is geen gemakkelijke oplossing jammer genoeg omdat je altijd goede en slechte ertussen hebt zitten. Daarnaast als er een oplossing bedacht wordt dan wordt er direct discriminatie geroepen en worden er weer WOII vergelijkingen bij gehaald waardoor ideeėn dan maar weer niet uitgevoerd worden. Als we daar eens vanaf konden stappen dan zou vanzelf blijken wat wel en niet werkt. Het woord discriminatie is zijn doel al lang voorbij geschoten namelijk en de politie en de politiek reageert daar heel allergisch op en wil er niks mee te maken hebben, ergo ze doen niks met dit soort aangiften.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:36 schreef Jantje_007 het volgende:
[..]
Wat een quasi-intelligente opmerking zeg.
Zeg liever eens iets over het voorval en de relatie tussen geweld en asielzoeker/migranten en hoe dit op te lossen. Maar ik ben bang dat het dan stil zal blijven.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
'Part and parcel of living in a big city'.
Dan belt iemand niet even 112?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tja, of je hebt een auto-ongeluk gehad en klopt ergens aan voor hulp. Als je dat een beter voorbeeld vindt.
Klopt. Daarom moet het politieapparaat uitstekend werken. Dat houdt dus ook in dat ze elke aangifte serieus moeten nemen en hun uiterste best moeten doen om elke dader op te pakken en voor de rechtbank te brengen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat moeten ze niet. Eigenrichting loopt iedere keer weer uit op een enorme klotezooi.
Geweldpleging van asielzoekers afstraffen met enkeltje herkomst. Dan wordt het snel genoeg duidelijk dat je je moet gedragen hier, en kunnen alle normale asielzoekers in vrede leven hier zonder scheef aangekeken te worden door de Nederlander. Op enkele hardcore racisten na misschien die enkel naar het huidskleurtje kijken, maar die zijn dan ook gewoon oerdom en kunnen genegeerd worden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:36 schreef Jantje_007 het volgende:
[..]
Wat een quasi-intelligente opmerking zeg.
Zeg liever eens iets over het voorval en de relatie tussen geweld en asielzoeker/migranten en hoe dit op te lossen. Maar ik ben bang dat het dan stil zal blijven.
De constatering is niet onjuist. Alleen komt defaitistisch over. Echter als hij zou zeggen we accepteren dit niet en we zorgen dat het niet meer voorkomt, dan kan hij erop afgerekend worden. Maar omdat hij beter dan de burger weet dat hij nauwelijks ergens invloed op heeft en daar niet op af wil worden gerekend, zegt-ie dat. Echter de terroristen horen ook wat hij zegt en dus zien ze er een vrijbrief in bijna. Zelfde als al die berichten die je de laatste tijd hoort over het feit dat aangifte bij de politie doen, volgens de politie geen zin heeft, zorgt dit voor een aanzuigende werking natuurlijk.quote:
Voor de politie en veiligheidsdiensten idd. Niet voor burgers.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De constatering is niet onjuist. Alleen komt defaitistisch over. Echter als hij zou zeggen we accepteren dit niet en we zorgen dat het niet meer voorkomt, dan kan hij erop afgerekend worden. Maar omdat hij beter dan de burger weet dat hij nauwelijks ergens invloed op heeft en daar niet op af wil worden gerekend, zegt-ie dat. Echter de terroristen horen ook wat hij zegt en dus zien ze er een vrijbrief in bijna. Zelfde als al die berichten die je de laatste tijd hoort over het feit dat aangifte bij de politie doen, volgens de politie geen zin heeft, zorgt dit voor een aanzuigende werking natuurlijk.
PS ah, hij zei dat niet dus... .
Be prepared for terror attacks is part and parcel of living in a major city.
Idd, dat is dus verkeerd rond gaan zingen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Voor de politie en veiligheidsdiensten idd. Niet voor burgers.
Als hij zou zeggen "ja wen er maar aan, smerige plebs die terroristen horen er bij" dan zou ik ook elke kans nemen om over zijn gezicht heen te pissen
Nee, de meeste vuurwapendoden vallen door zelfmoord. En het blijkt dat het aantal zelfmoorden afneemt in contexten waar er geen vuurwapens voorhanden zijn.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Want als iemand aanklopt is er reden om te schieten.. normaal mens kijkt even uit het raam als je het echt niet vertrouwd.
Weer een slecht voorbeeld, je grijpt maar wat aan om iets aan te tonen wat niet aan te tonen valt.
Zelfs in murica, het wilde westen in de huidige tijd, zie je in principe dat soort taferelen niet voor komen op een uitzondering na.
Verreweg de meeste doden daar vallen door black on black/white violence aka gang shootings / overvallen etc. en door de politie.
Klopt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waar vroeger overdag touwtjes uit de brievenbus hingen, ben je nu vandaag de dag niet goed bij je hoofd als je midden in de nacht de deur open gaat doen.
Tenslotte, mocht er iets gebeuren, dan raad de politie het af om aangifte te doen.
Maar he, nederland word steeds veiliger nietwaar?
Nee, want je hebt een geweer en je voelt je in acuut gevaar. Schieten lost dat een stuk sneller op dan een belletje naar de politie.quote:
Ik bedoel degene die dat ongeluk heeft gehad.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, want je hebt een geweer en je voelt je in acuut gevaar. Schieten lost dat een stuk sneller op dan een belletje naar de politie.
Bron?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, de meeste vuurwapendoden vallen door zelfmoord. En het blijkt dat het aantal zelfmoorden afneemt in contexten waar er geen vuurwapens voorhanden zijn.
Daarnaast is het geen slecht voorbeeld, het is een tijd geleden gebeurd. Je kunt het wel een uitzondering noemen, maar ik durf te wedden dat je het nog steeds vervelend als jij net die uitzondering zou zijn.
Als je net een ongeluk hebt gehad, kan het best zijn dat je tijdelijk niet zo goed bij je hoofd bent. Of dat je je mobieltje kwijt bent.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik bedoel degene die dat ongeluk heeft gehad.
En dan bel je midden ergens in een woonwijk aan? Weet niet of dat in je op komt als je even niet goed bij je hoofd bent.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je net een ongeluk hebt gehad, kan het best zijn dat je tijdelijk niet zo goed bij je hoofd bent. Of dat je je mobieltje kwijt bent.
Een vuurwapen is nou eenmaal een makkelijk middel om jezelf van kant te maken, dat is een ander soort problematiek.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
https://www.hsph.harvard.(...)rticle/guns-suicide/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |