abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173006703
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:59 schreef skrn het volgende:

[..]

Nee maar het is blijkbaar wel geoorloofd dat de regelingen per gemeente anders zijn. Of je hebt het geluk dat een lokale zwemclub die lessen goedkoop aanbiedt om zo leden te trekken. En dat hogere inkomens wel uit eigen zak de lessen betalen.
Hier in de stad scheelt het per buurt zelfs. Ik mag dik dokken, mijn zus woont hemelsbreed 1,5 km verderop en voor haar kinderen is het gratis.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:29:26 #127
3542 Gia
User under construction
pi_173008741
Hier in de stad hebben we een zwembad wat zelf zwemlessen aanbiedt, niet goedkoop.
En 3 verenigingen waar je kunt leren zwemmen, waarvan n qua prijs zo duur dat alleen de gefortuneerde daar lid van willen worden.
Bij de vereniging waar mijn zoon vrijwilliger is, zitten heel wat islam kinderen en jongeren, waarvan sommigen misschien ook doorgaan om instructeur te worden.
Dat vind ik een goede zaak.

Misschien dat, in den lande, meer zwemverenigingen hiernaar willen streven.
Die mensen (en kinderen) zijn nu hier en daar moeten we als land iets mee.

Vond het overigens onzin om badmeesters de schuld te geven van verdrinkingsgevallen als deze.
pi_173009025
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hier in de stad scheelt het per buurt zelfs. Ik mag dik dokken, mijn zus woont hemelsbreed 1,5 km verderop en voor haar kinderen is het gratis.
Dat is verder onafhankelijk van het inkomen van de ouders dan? Ik vind het op die manier niet eerlijk voor de kinderen. We zijn in Nederland toch zo voor het 'gelijke kansen voor alle kinderen'?
pi_173009082
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat is verder onafhankelijk van het inkomen van de ouders dan? Ik vind het op die manier niet eerlijk voor de kinderen. We zijn in Nederland toch zo voor het 'gelijke kansen voor alle kinderen'?
Dat is onafhankelijk van het inkomen. In dat stadsdeel mogen kinderen tot een bepaalde leeftijd 1 gratis sport beoefenen. Je kan ook voor iets anders kiezen.

Een kleine disclaimer: dat was 2 jaar geleden zo. Die regels wijzigen vaak dus het zou kunnen dat het inmiddels veranderd is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:50:30 #130
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173009270
Waarom lees ik alleen maar telkens over verantwoordelijkheid van badmeesters en niks over verantwoordelijkheid van die mensen/jongeren zelf? Of zijn alle asielzoekers nu ineens geestelijk beperkten die helemaal niks zelf kunnen bedenken zonder hulp van anderen?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:59:38 #131
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_173009474
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom lees ik alleen maar telkens over verantwoordelijkheid van badmeesters en niks over verantwoordelijkheid van die mensen/jongeren zelf? Of zijn alle asielzoekers nu ineens geestelijk beperkten die helemaal niks zelf kunnen bedenken zonder hulp van anderen?
Begint zo wel over te komen ja , dat ze overal hulp voor nodig omdat ze ''primitief'' zijn
pi_173009797
Wat zou er in deze zaak nou zo anders zijn dan bij de verdrinking van Salam waardoor de betrokkenen in deze zaak niet vervolgd zullen worden?
Is dat omdat in de badmeesters in de zaak van Salam om dat moment zwemles gaven?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 00:34:03 #133
3542 Gia
User under construction
pi_173010020
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 00:18 schreef Physsic het volgende:
Wat zou er in deze zaak nou zo anders zijn dan bij de verdrinking van Salam waardoor de betrokkenen in deze zaak niet vervolgd zullen worden?
Is dat omdat in de badmeesters in de zaak van Salam om dat moment zwemles gaven?
Dat is natuurlijk wel een verschil.

Vind persoonlijk beide zaken een gevalletje "wie niet horen wil, moet maar voelen".

In Syri zijn gevaren waar deze kinderen mee opgegroeid zijn. Hier zijn andere gevaren.

Je kunt nu eenmaal niet iedereen 100 % in het oog houden. Er is geen 1 op 1 toezicht.
Als ouder kun het dat toezicht wel houden. Dus, waar waren die?
pi_173010091
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 00:18 schreef Physsic het volgende:
Wat zou er in deze zaak nou zo anders zijn dan bij de verdrinking van Salam waardoor de betrokkenen in deze zaak niet vervolgd zullen worden?
Is dat omdat in de badmeesters in de zaak van Salam om dat moment zwemles gaven?
Zwemles geef je aan mensen die niet kunnen zwemmen. Daar heb je dan een extra verantwoordelijkheid. Als er gewoon vrij gezwommen wordt mag je ook uit gaan van een bepaalde mate gezond verstand. Bijvoorbeeld dat je niet in het diepe springt als je nog geen meter kunt zwemmen.

Dan maakt de leeftijd ook nog uit. Ik vind dat je bij een 16 jarige uit mag gaan van enige mate van eigen verantwoordelijkheid en enige mate van gezond verstand. Dat is bij een 5 jarige weer anders, dan ligt er een verantwoordelijkheid bij de ouders. Wanneer iemand zijn 5 jarig kind dat niet kan zwemmen in het diepe gooit en het kind verzuipt zal geen mens het in zijn hoofd halen de badmeester de schuld te geven. Iedereen zal de schuld bij de ouder leggen die zijn kind bewust in het diepe gooit. Wanneer een kind geen 5 is maar 16, en zelf na kan denken, en hij gooit zichzelf in het diepe terwijl hij niet kan zwemmen, waarom zou dan opeens de badmeester de schuld krijgen? Er van uitgaande dat hij niet YouTube filmpjes zat te kijken op zijn telefoon maar gewoon toezicht hield.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_173010111
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 00:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel een verschil.

Vind persoonlijk beide zaken een gevalletje "wie niet horen wil, moet maar voelen".

In Syri zijn gevaren waar deze kinderen mee opgegroeid zijn. Hier zijn andere gevaren.

Je kunt nu eenmaal niet iedereen 100 % in het oog houden. Er is geen 1 op 1 toezicht.
Als ouder kun het dat toezicht wel houden. Dus, waar waren die?
Ik zou als ouder van een 16 jarige er eigenlijk van uit gaan dat hij over genoeg helderheid van geest beschikt om niet in het diepe te springen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_173011249
Misschien een idee ze gratis zwemles te geven met voorwaarde dat ze terug zwemmen naar land van herkomst
pi_173011306
Verzuipt er een Nederlands kind dan kraait er geen haan naar. Verzuipt er een vluchteling dan breekt de hel los. Welkom in de eenentwintigste eeuw waar je een tweederangsburger in je eigen land ben.
pi_173011357
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:54 schreef trippleh het volgende:
Hoort gratis zwemles nu ook al bij een opvang van vluchtelingen uit een oorlogsituatie?

Je zou denken, opvangen en als het veilig is terug, logisch. Nee hier is het eerst azc met zakgeld dan huis,uitkering,taalles, zwemles :') dus heeft niks meer met noodopvang te maken.

Dit is gewoon de schuld van de ouders. Moet zeker weer betaald worden met belastinggeld?
Ja natuurlijk.

Wist je dan nog niet dat als jij naar Oostenrijk toe gaat en je gaat skien zonder daar ooit les in gehad te hebben en het gaat mis, dat iedereen die niet in Oostenrijk geboren is dan voortaan recht heeft op gratis ski-lessen, te betalen door de Oostenrijkse belastingbetaler?

En als je zonder lessen wil gaan skien: je niet laten wegsturen door de een of ander instructeur of toezichthouder hoor!
Niks sneu aan de kant gaan staan,, gewoon meedoen!

Ook zonder lessen kun je gerust de zwarte piste nemen. Anderen gaan daar toch ook gewoon van af?
Als het fout gaat, kunnen alle buitenlanders voortaan gratis ski-les in Oostenrijk opeisen; "omdat wij Nederlanders nu eenmaal niet met bergen en met sneeuw en skien zijn opgegroeid".
Er is vast een advocaat te vinden die dat wil bepleiten.
pi_173011846
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom lees ik alleen maar telkens over verantwoordelijkheid van badmeesters en niks over verantwoordelijkheid van die mensen/jongeren zelf? Of zijn alle asielzoekers nu ineens geestelijk beperkten die helemaal niks zelf kunnen bedenken zonder hulp van anderen?
het aanvragen van uitkeringen, toeslagen en sociale huurwoningen gaat ze prima af.
pi_173012720
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:04 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Schoolzwemmen moet gewoon weer gratis zijn net als vroeger. Net als voor de mensen die die mogelijkheid op de basisschool niet hebben gehad.
Ik denk dat de meeste scholen die het afgeschaft hebben helemaal niet zitten te wachten om het opnieuw in te voeren, na wat er de laatste tijd is gebeurt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_173013110
Je kunt een campagne starten om nieuwkomers te sommeren zwemles te nemen.
De moeilijkheid is dan dat veel linksgeorienteerden dan weer bezwaren hebben over het opdringen van de "Nederlandse normen en waarden".
Er waren nl ook al bezwaren tegen een posteractie: "In NL kiezen we zelf onze partner uit", om te pleiten voor homo-acceptatie. Vanuit linkse hoek wordt dit gezien als etno-nationalisme. Dat zal met het pleiten voor zwemles ook gebeuren.
Overigens zullen deze linksen natuurlijk niet de verantwoordelijkheid op zich nemen als er dankzij hun vertragende discussie-cultuur de nodige verdrinkingen ontstaan. Dat komt natuurlijk weer door de "witte Nederlanders" en de overheid.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173013147
Dubbel onzin
pi_173013158
Geef ze toch het b-diploma papiertje, inholland stijl.
pi_173014192
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:41 schreef WodanIsGroot het volgende:
Geef ze toch het b-diploma papiertje, inholland stijl.
Daar heb je dus niks aan. Wij willen in ons land niet geconfronteerd worden met telkens een sterfgeval, hetzij door verdrinking, hetzij door andere oorzaak. Dat geldt voor zowel allochtonen als autochtonen. Nu is het de kunst om de asielzoekers die niet kunnen zwemmen (veelal boven de 18) te sommeren zwemles te nemen. De moeilijkheid is dat de ego-macho-cultuur van deze nieuwkomers zodanig is dat ze de zwemkunst denken machtig te zijn, terwijl dat niet zo is.
De nobele taak voor ons Nederlanders is om deze lieden toch te bewegen zwemles te nemen, maar dat wij daarbij onze betweterige etno-nationalistische dedain-houding achterwege kunnen laten. Kortom: een grote uitdaging.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:41:42 #145
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173014349
Het is wachten op de eerste die zomaar gaat rijden in een auto en verongelukt, krijgen ze allemaal gratis rijles...
pi_173014564
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Het is wachten op de eerste die zomaar gaat rijden in een auto en verongelukt, krijgen ze allemaal gratis rijles...
Het verschil is:
Je valt niet per ongeluk in een auto, die vanzelf begint te rijden.
Je kunt wel per ongeluk in een sloot of beek vallen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173014651
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Het verschil is:
Je valt niet per ongeluk in een auto, die vanzelf begint te rijden.
Je kunt wel per ongeluk in een sloot of beek vallen.
Volgens mij zijn de verdrinkingen tot nu toe niet het gevolg van per ongeluk in een sloot of beek vallen.

Het verschil is dat wij hier gewend zijn dat mensen grotendeels de regels volgen en dat de meeste nieuwkomers gewend zijn dat dat met harde hand wordt afgedwongen. Wanneer dat niet gebeurd volgen ze die dus ook gewoon niet op.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_173014746
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de verdrinkingen tot nu toe niet het gevolg van per ongeluk in een sloot of beek vallen.

Het verschil is dat wij hier gewend zijn dat mensen grotendeels de regels volgen en dat de meeste nieuwkomers gewend zijn dat dat met harde hand wordt afgedwongen. Wanneer dat niet gebeurd volgen ze die dus ook gewoon niet op.
Je hebt voor het grootste deel gelijk, maar naast de media-gevallen mbt het zwembadgebeuren zijn er natuurlijk ook verdrinkingen in sloten en beken.
Alleen bij het zwembad-gebeuren staan de ouders van de verdronken kinderen natuurlijk meteen klaar om de zwembad-overheden en andere autoriteiten op hun ...... te geven. Bij een verlaten beekje is dat wat moeilijker.

PS: Is er al wel een Offerfeest-schema voor het inroosteren van de zwemlessen. Anders krijg je weer allerlei claims.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173014765
Wanneer begint de eerste zwemles aan de kust van Libi?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_173015052
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Je hebt voor het grootste deel gelijk, maar naast de media-gevallen mbt het zwembadgebeuren zijn er natuurlijk ook verdrinkingen in sloten en beken.
Alleen bij het zwembad-gebeuren staan de ouders van de verdronken kinderen natuurlijk meteen klaar om de zwembad-overheden en andere autoriteiten op hun ...... te geven. Bij een verlaten beekje is dat wat moeilijker.

PS: Is er al wel een Offerfeest-schema voor het inroosteren van de zwemlessen. Anders krijg je weer allerlei claims.
Prima. Dan wijs je ze op de gevaren en dat het in Nederland gebruikelijk is zwemles te nemen en adviseer je ze met klem dat ook te doen. Daarmee houdt de verantwoordelijkheid wat mij betreft op.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')