abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 26 september 2017 @ 19:48:27 #126
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174013871
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 18:58 schreef Syd het volgende:
Soort tvp voor vanavond. Maar om even puur op de TT te reageren.

Tja ik geloof er ook niet direct in vooral gezien de periode van de koude oorlog en Rusland die toen wel succes hadden met hun ruimtemissies kon Amerika natuurlijk niet uitblijven.

En hoe kun je je vijand nog banger maken door te zeggen dat je zogenaamd net iets meer kan wat.je vijand bij lange na niet kon.

Beetje Noord Korea die op de zon is geweest :')

Laatste is natuurlijk bullshit maar dit topic heeft een zeer goede OP waar ik vanavond ff voor wil zitten.
De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Pope John Paul II shot first!!!
  dinsdag 26 september 2017 @ 19:59:30 #127
84418 Syd
The Good Die Young
pi_174014212
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 19:48 schreef theguyver het volgende:

[..]

De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.

Ps ik vind complot theorien ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.

Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
  dinsdag 26 september 2017 @ 20:03:50 #128
84418 Syd
The Good Die Young
pi_174014362
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 19:48 schreef theguyver het volgende:

[..]

De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.

Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.


Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
  dinsdag 26 september 2017 @ 20:11:22 #129
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174014585
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 19:59 schreef Syd het volgende:

[..]

Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.

Ps ik vind complot theorien ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.

Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
Ja een paar niet veel, het waren meer de doorsnee amerikanen zelf
Een aantal russen
- Yury Ignatyevich Mukhin "politicus"
- Stanislav Pokrovsky "Russian general director of a scientific-manufacturing enterprise Project-D-MSK "
- Alexander Ivanovich Popov "schrijver "

Bart Sibrel :P

https://en.wikipedia.org/(...)claims_and_rebuttals
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174014861
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:03 schreef Syd het volgende:

[..]

Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.

Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.


Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
Als de maanlandingen nep waren had Chroetsjov dat eenvoudig kunnen aantonen en de VS totaal voor schut kunnen zetten.
Is niet gebeurd...
  dinsdag 26 september 2017 @ 21:04:18 #131
84418 Syd
The Good Die Young
pi_174016859
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als de maanlandingen nep waren had Chroetsjov dat eenvoudig kunnen aantonen en de VS totaal voor schut kunnen zetten.
Is niet gebeurd...
Interessant :) en hoeverre zou Chroesjtsjov dat eventueel eenvoudig kunnen aantonen? Door de Luna 2 die al op de maan was? Maar was deze juist niet op een totaal andere plek dan de landing van de Amerikanen?

Wat ik zo gauw beetje over hem lees is dat hij het inderdaad wel geloofde en zelfs enthousiast erover was.

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja een paar niet veel, het waren meer de doorsnee amerikanen zelf
Een aantal russen
- Yury Ignatyevich Mukhin "politicus"
- Stanislav Pokrovsky "Russian general director of a scientific-manufacturing enterprise Project-D-MSK "
- Alexander Ivanovich Popov "schrijver "

Bart Sibrel :P

https://en.wikipedia.org/(...)claims_and_rebuttals
Kwam dit artikel tegen:
http://www.iflscience.com(...)pollo-moon-landings/

Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?

Maar goed de twijfel blijft mij bij nog steeds alhoewel ik door te zoeken over de reacties van de Russen destijds toch weer eerder neigt naar dat het wel gebeurd is. Gezien er in Rusland destijds zo weinig over te lezen viel, enkel een aantal inderdaad die dit als een wereldwijde "achievement" zonder te denken aan de onderlingen verstandhoudingen tussen de landen. Rusland lijkt zo te lezen zich te schamen dat Amerika zo ver is gekomen en proberen het juist zo stil mogelijk te houden.

Al met al het blijft weer leuk leesvoer :)
pi_174018279
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 19:59 schreef Syd het volgende:

[..]

Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.

Ps ik vind complot theorien ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.

Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke [b]goede leugen is voor 80% waar.
[/b]
Goeie ^O^
pi_174018454
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:04 schreef Syd het volgende:

[..]

Interessant :) en hoeverre zou Chroesjtsjov dat eventueel eenvoudig kunnen aantonen? Door de Luna 2 die al op de maan was? Maar was deze juist niet op een totaal andere plek dan de landing van de Amerikanen?
Zijn vele mogelijkheden. Bijv door een missie te plannen naar de vermeende landingsplaats en te laten zien dat daar niets is.
pi_174018873
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:04 schreef Syd het volgende:

[..]


[..]


Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?


Elders in deze discussie vind je een link naar een artikel over het draadgeheugen van de boordcomputer van de landings- of commandomodule, die terug is gevonden op de schroothoop.

Maakt niet uit wat voor nepexcuses NASA daarvoor heeft, de modules zijn gered en uitgelezen.
pi_174019156
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:04 schreef Syd het volgende:

[..]

Interessant :) en hoeverre zou Chroesjtsjov dat eventueel eenvoudig kunnen aantonen? Door de Luna 2 die al op de maan was? Maar was deze juist niet op een totaal andere plek dan de landing van de Amerikanen?

Wat ik zo gauw beetje over hem lees is dat hij het inderdaad wel geloofde en zelfs enthousiast erover was.

[..]

Kwam dit artikel tegen:
http://www.iflscience.com(...)pollo-moon-landings/

Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?

Maar goed de twijfel blijft mij bij nog steeds alhoewel ik door te zoeken over de reacties van de Russen destijds toch weer eerder neigt naar dat het wel gebeurd is. Gezien er in Rusland destijds zo weinig over te lezen viel, enkel een aantal inderdaad die dit als een wereldwijde "achievement" zonder te denken aan de onderlingen verstandhoudingen tussen de landen. Rusland lijkt zo te lezen zich te schamen dat Amerika zo ver is gekomen en proberen het juist zo stil mogelijk te houden.

Al met al het blijft weer leuk leesvoer :)
Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kn niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...

Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:09:46 #136
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174019396
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174019585
quote:
Het is belangrijk om te weten dat beelden van verschillende missies door elkaar heen worden gebruikt. Ook geluid komt niet overeen met de missie tijden van de gebruikte beelden.

Afspeel snelheid van sommige beelden kloppen ook niet, worden sneller afgspeeld dan opneem snelheid.

Dit komt simpelweg omdat de beste beelden van alle missies zijn uitgekozen en in 1 docu zijn gepropt.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 26-09-2017 22:19:03 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:15:25 #138
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174019718
quote:
12s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kn niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...

Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
over belachelijk gedrag van zogenaamd serieuze mensen te lullen!
quote:
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
We wachten nog steeds op jou supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174021004
quote:
12s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kn niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...

Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
Je hebt dus geen enkel bewijs dat de maanlandingen nep waren...
pi_174021303
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:03 schreef Syd het volgende:

[..]

Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.

Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.


Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
Amerika lanceerde al satellieten voordat NASA was

Amerika lag niet ver achter op de Russen, de meeste firsts van Rusland werd door de Amerikanen een paar maanden later ook gedaan.

NASA had een hoger slagingspercentage dan de Russen. NASA had ook meer vlieguren in de ruimte tijdens het Apollo programma dan USSR.

1946 Amerika: First space research flight (cosmic radiation experiments) V-2 rocket
Amerika: First U.S.-designed rocket to reach edge of space (80 km)
Amerika: First pictures of Earth from 105 km (65 mi) V-2

1947
Amerika: First animals in space (fruit flies) V-2

1951
USSR: First dogs in space (Dezik and Tsygan)

1957 Oct. 4 - USSR: launches Sputnik 1.
Nov. 3 - USSR: launches Sputnik 2 which carried a small dog named Laika into orbit.

1958 Jan. 31 - Amerika: Explorer 1, the first American satellite to reach orbit, is launched. It carried scientific equipment that lead to the discovery of the Van Allen radiation belt.
Mar. 5 - Amerika: Explorer 2 is launced but it fails to reach orbit.
Mar. 17 - Amerika: The Vanguard 1 satellite is launched. It continues to function for 3 years.
May 15 - USSR: Sputnik 3 is launched.
Oct. 1 - Amerika: The National Aeronautics and Space Administration (NASA) is formed, it replaces the National Advisory Committee on Aeronautics (NACA).

Space_Race_1957-1975_black_text.png

https://en.wikipedia.org/(...)_of_Moon_exploration

Het is de Russen niet gelukt omdat hun N-1 raket altijd na lancering ontploften. Hun programma was ook veel primitiever.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 26 september 2017 @ 23:16:43 #141
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_174021482
Dat de grote raket ontwerper op een gegeven moment ziek werd en dood ging heeft de russen ook niet geholpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_174021853
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 23:16 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat de grote raket ontwerper op een gegeven moment ziek werd en dood ging heeft de russen ook niet geholpen.
Klopt, en was ook onenigheid binnen het project
Jammer dat ik de docu niet meer weet, daarin werd heel mooi uitgelegd waarom het motorontwerp van de VS beter was dan van de Soviets.
pi_174034253
Saturn-V S-IVB trap in detail getekend door Mcdonnel Douglas Astronautics Company:

2 pagina's uit WS-IVB No. 136:

WS-IVB2.png?dl=1
WS-IVB.png?dl=1

PDF: https://ia601509.us.archi(...)ive/sdoc19WS-IVB.pdf

Hier zijn meer documenten: https://archive.org/details/Apollo_blueprint_archive

Zelf heb ik nog een paar duizend pagina's aan documenten, die kan ik wel uploaden als je wil.

[ Bericht 10% gewijzigd door t4600c op 27-09-2017 16:58:29 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_174040121
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 19:59 schreef Syd het volgende:

[..]

Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.

Ps ik vind complot theorien ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.

Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
Denk je niet dat Rusland eigen volk ook voor de gek gehouden heeft?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174041418
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 20:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Denk je niet dat Rusland eigen volk ook voor de gek gehouden heeft?
Ja, inderdaad. Als er ets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.

Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).

Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.

De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_174042190
quote:
14s.gif Op woensdag 27 september 2017 21:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Als er ets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.

Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).

Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.

De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zijn de signalen van de Sputnik genept?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_174042332
quote:
14s.gif Op woensdag 27 september 2017 21:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Als er ets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.

Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).

Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.

De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee hoor, Nazi-Duitsland, was het eerste met MW 18014: https://en.wikipedia.org/wiki/MW_18014

"It was the first man-made object to reach outer space, attaining an apoapsis of 176 kilometers, which is above the Krmn line[2] (the currently accepted boundary of Earth's atmosphere, at 100 km above the surface)."
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_174042432
quote:
14s.gif Op woensdag 27 september 2017 21:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Als er ets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.

Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).

Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.

De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat maakt niet dat ze vriendjes zijn...
pi_174042517
quote:
14s.gif Op woensdag 27 september 2017 21:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Als er ets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.

Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).

Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.

De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zou Ed Gein een massamoordenaar zijn?
pi_174076568
AS17-R01-S2-V1 geupload: https://archive.org/details/AS17R51S1V1
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')