Oh, JFK heeft z'n aanslag gefaked en is achter de schermen doorgegaan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Trump die een JFK'tje doet en lekker vanachter de schermpjes "door"regeert is best een dikke mogelijkheid idd.
Zoiets denk ik ook. Ze hebben een joker ingezet en dat is Trump. Net zo'n schauspieler als Obama en de rest van al die politieke kopstukken. Het is het bekende schaakspel, de zetten die ze moeten doen komen niet van hunzelf. Ondertussen hebben ze allemaal zo hun aparte hobby's, het is een voorwaarde om aan die top te komen. Doen ze het niet of wil er iemand gaan praten dan ligt er zo een schandaaltje klaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Trump die een JFK'tje doet en lekker vanachter de schermpjes "door"regeert is best een dikke mogelijkheid idd.
Allemaal dikke duim...quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook. Ze hebben een joker ingezet en dat is Trump. Net zo'n schauspieler als Obama en de rest van al die politieke kopstukken. Het is het bekende schaakspel, de zetten die ze moeten doen komen niet van hunzelf. Ondertussen hebben ze allemaal zo hun aparte hobby's, het is een voorwaarde om aan die top te komen. Doen ze het niet of wil er iemand gaan praten dan ligt er zo een schandaaltje klaar.
Ja, de fantasie kent geen grenzen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, JFK heeft z'n aanslag gefaked en is achter de schermen doorgegaan?
Bijzondere redenering...quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:12 schreef ChrisCarter het volgende:
NWS / Trump's beveiliging is niet te betalen
Biedt natuurlijk alvast voorbereiding op een assassination van Trump. Dan hebben ze alvast een excuus voorbereid.
Jep. Je hoeft het er ook geenszins mee eens te zijn verder.quote:
Tja, een niet te volgen redenering.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jep. Je hoeft het er ook geenszins mee eens te zijn verder.
Leg je hem om zonder dit soort berichten dan is er kans op revolte vanuit de 35% die hem nog steunt dat er te weinig zou zijn gedaan.
Dek je dat in door dit soort berichten te sturen dan wordt het bijna een eigen schuld dikke bult verhaal.
Telegraaf, dus fake news...quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:00 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)j-belgische-kleuters
Integratie gaat voor spoedig.
Dat geloof je toch niet echt he?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Trump die een JFK'tje doet en lekker vanachter de schermpjes "door"regeert is best een dikke mogelijkheid idd.
Precies.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook. Ze hebben een joker ingezet en dat is Trump. Net zo'n schauspieler als Obama en de rest van al die politieke kopstukken. Het is het bekende schaakspel, de zetten die ze moeten doen komen niet van hunzelf. Ondertussen hebben ze allemaal zo hun aparte hobby's, het is een voorwaarde om aan die top te komen. Doen ze het niet of wil er iemand gaan praten dan ligt er zo een schandaaltje klaar.
En nog gay ookquote:Op maandag 21 augustus 2017 18:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Heb je de stukken van Mathis over GayFK gelezen trouwens? Die over zijn "moord"hoax is erg uitgebreid en goed.
Doe 's linkje dan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Heb je de stukken van Mathis over GayFK gelezen trouwens? Die over zijn "moord"hoax is erg uitgebreid en goed.
Ik heb het al gevonden thanks. Ga ik zeker lezen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Heb je de stukken van Mathis over GayFK gelezen trouwens? Die over zijn "moord"hoax is erg uitgebreid en goed.
Dat heb ik 'n tijdje terug ook gezegd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Trump die een JFK'tje doet en lekker vanachter de schermpjes "door"regeert is best een dikke mogelijkheid idd.
Klinkt gek maar tis briljant.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Heb je de stukken van Mathis over GayFK gelezen trouwens? Die over zijn "moord"hoax is erg uitgebreid en goed.
Het Witte Huis dat gewoon toegaf dat zijn vriendje er mocht blijven slapen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Klinkt gek maar tis briljant.
Heb ik de link 'n tijjdje terug in de JFK topic gepost.
Obama scheen er ook niet vies van te zijn. Ene Larry Sinclair heeft daar zijn verhaal over gedaan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het Witte Huis dat gewoon toegaf dat zijn vriendje er mocht blijven slapen.
Ah, dat zal ik es opzoeken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Obama scheen er ook niet vies van te zijn. Ene Larry Sinclair heeft daar zijn verhaal over gedaan.
quote:
Ja, het bashen kent geen enkele grens...quote:
Het is serieus sneu. Als je zo wilt 'discussiëren' klopt er iets niet helemaal.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, het bashen kent geen enkele grens...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |