hollandia02 | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:34 |
http://money.cnn.com/2017(...)/index.html?adkey=bn America has added more than a million jobs since President Trump took office. The U.S. economy added a strong 209,000 jobs in July, more than economists had expected. The unemployment rate fell to 4.3%, matching a 16-year low. Just after the Great Recession in 2009, unemployment peaked at 10%. | |
Gezicht | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:37 |
Hier kan ome Donald natuurlijk trots op zijn, zal volledig dankzij zijn beleid zijn en niet vanwege de aantrekkende economie en banenmarkt. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:39 |
Te komen inhoud topic: Alles wat positief is = duidelijk geen verband presidentschap Trump Alles wat negatief is = overduidelijk verband met presidentschap Trump [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2017 17:42:20 ] | |
fathank | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:41 |
Wat vind je er zelf van TS? | |
Toefjes | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:42 |
Zelfs de TT is door google translate gehaald | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:44 |
Dit inderdaad. | |
hollandia02 | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:44 |
Ik vind het iets moois voor de VS. Beloften die Donald gedaan heeft. En mensen die dachten dat hij het land de filistijnen in zou helpen. Dat heb ik eerlijk gezegd zelf getypt. | |
Hexagon | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:46 |
Inderdaad zelfs te incompetent om de opgaande lijn economie te verneuken gelukkig | |
Janneke141 | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:47 |
CNN, dus fake. | |
Toefjes | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:47 |
Ow, sorry dan. | |
Solstice1 | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:21 |
Had Obama niet meer banen gecreëerd in dezelfde periode vorig jaar? | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:21 |
Illegale immigratie is ook omlaag en als hij nog er voor kan zorgen dat het democratische proces eerlijker word dan is het imo een redelijk succesvolle president ondanks de media en de politieke elite. | |
Dutchguy | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:22 |
Maar dat mag helemaal niet van Fok! | |
Hexagon | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:23 |
Mooi hoe Trump daarvoor verantwoordelijk kan zijn zonder het maken van beleid. Hij kan toveren! | |
Maverick_tfd | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:27 |
Beleid maken doet alleen de gevestigde orde, je weet. | |
Yogaflame | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:28 |
halfway | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:33 |
Het is net Rutte. | |
Hexagon | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:40 |
Maargoed, als je met zulke banengroei zulke lage approval ratings krijgt als Trump dan doe je toch wel iets goed verkeerd. | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:43 |
Misschien komt het wel door de stroom negatieve media aandacht sinds hij bekendmaakte dat hij zich kandidaat zou stellen. De democraten daarentegen geholpen door de media, Hollywood en de politieke elite zullen niet in staat zijn om Trump te verslaan over 4 jaar. | |
Hexagon | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:44 |
Tuurlijk, het is altijd de schuld van iemand anders. Overigens is Trump nu de politieke elite. | |
Odaiba | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:44 |
Fijn voor de Amerikaanse burger die nu werk hebben. | |
truthortruth | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:47 |
Die opgaande lijn heeft zich natuurlijk pas ingezet sinds Trump | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:48 |
Ik zal niet ontkennen dat Trump geen fouten heeft gemaakt en/of domme dingen heeft gezegd. Dat neemt niet weg dat de hetze tegen Trump buiten alle proporties is. Met als absoluut dieptepunt dat dossier dat Trump hoeren heeft ingehuurd om in het bed te plassen waar Obama had geslapen. | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:52 |
En dan die protesten tegen zijn "rascisme", of de womens march voor vrouwen rechten dat ironisch genoeg was georganiseerd door Linda Sarsour, een moslima die vind dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen en die een voorkeur heeft voor shariawetgeving. Er is genoeg om kritiek op te hebben maar waar je de schreeuwers over hoort, rascisme, fascisme het inperken van rechten van minderheden en vrouwen is gewoon pertinente onzin. | |
KreKkeR | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:56 |
Dit moet wel aan Trump te danken zijn! https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate | |
Luckyseven | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:00 |
Ik heb een paar jaar geleden gehoord dat de werkloosheidscijfers van de VS onbetrouwbaar zijn omdat werkzoekenden die te lang geen baan hebben niet meer worden meegeteld. Weet niet of dit nog steeds het geval is maar ik kijk wel een beetje huiverig naar dit soort berichten. [ Bericht 0% gewijzigd door Luckyseven op 04-08-2017 19:06:01 ] | |
Luckyseven | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:02 |
www.bloomberg.com/amp/vie(...)he-unemployment-rate Bloomberg heeft hier vorig jaar nog over bericht. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:13 |
Dat sowieso. | |
Pietverdriet | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:23 |
Dus onder Obama ging de werkloosheid van 10 naar 5 procent, en onder trump van 5 naar 4,3 procent? 5 punten versus 0,7 punten. | |
Verbodsbord | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:24 |
8 jaar vs. 0.5 jaar. | |
Pietverdriet | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:25 |
Werkloosheidcijfers zijn notoir onbetrouwbaar, niet alleen in de VS, ook hier, een werkloze die je op solicitatietraining zet is dan niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt, dus niet meetellen in de stats. Zo werden in NL maar ook in andere EU landen al jaren de stats mooi gemaakt. Veel interessanter zijn arbeidsparticipatiecijfers, het aantal mensen met een baan. | |
Hexagon | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:26 |
Lekker boeiend. Die margegroepjes hebben de macht niet. Trump wel. | |
Straatcommando. | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:26 |
linkdump... kan beter | |
Hexagon | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:28 |
Maargoed, als we hier een topic openen over het aantal nieuwe banen onder Mark Rutte dan komen de Trumplovers natuurlijk ineens met een heel ander verhaal. | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:45 |
Het is de media die macht heeft en de massa ophitst samen met de politici. Als president kun je daar bar weinig aan doen. | |
Monolith | vrijdag 4 augustus 2017 @ 19:46 |
Je ziet het verschil sinds Trump aan de slag is gegaan! Oh nee, toch niet. | |
EttovanBelgie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:02 |
Daar heeft elke president mee te maken gehad. | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:09 |
Ik heb het nog nooit zo erg gezien als bij Trump. | |
Hexagon | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:10 |
Ze hebben het er maar moeilijk mee met die persvrijheid en dat dualisme. | |
EttovanBelgie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:10 |
Hmm... Lyndon Johnson, Richard Nixon... | |
Monolith | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:11 |
Er is ook nog nooit zo'n incompetentie pathologische leugenaar president van de VS geweest in de recente geschiedenis. | |
Knipoogje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:24 |
Neuh, wat intelligente mensen doen zijn grafiekjes erbij pakken om te kijken hoe de job growth zich verhoudt tov voorgaande jaren. Misschien dat jij dat ook eens moet doen alvorens te roeptoeteren? | |
Knipoogje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:33 |
De pro-Trump zender Fox is anders meer dan 2x zo groot als CNN en MSNBC bij elkaar Breitbart scoort meer dan 45 miljoen unieke bezoekers per maand, een stuk meer dan een huffingtonpost. Leftwing media bias is volgens mij een sprookje. | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:38 |
Beide ver voor mijn tijd. | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:38 |
We hadden bijna Clinton gehad. | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:42 |
Fox news is dan ook de enige rechtse nieuwszender. Cnn en vooral msnbc zijn voor de democraten. De hysterie over Rusland en mogelijke inmenging in de verkiezingen is dan ook puur politiek. Het gaat zelfs zo ver dat de media hier meegaat in de hysterie. Ik moet het eerste objectieve verhaal over Trump in Nederland nog tegenkomen. | |
EttovanBelgie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:43 |
Nou en? | |
Monolith | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:46 |
Ja, bedankt Hans. | |
Chivaz | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:56 |
Dus daar kan ik niet over oordelen, wist niet dat er ook bejaarden op Fok! zitten. | |
EttovanBelgie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:59 |
Geen senior; wel verstand van Amerikanistiek. Zouden meer Trumpers moeten hebben. | |
phpmystyle | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:01 |
The Donald | |
Pietverdriet | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:06 |
Tja, maar Nixon heeft erg veel bereikt, Richte de EPA op, Beeindigde Vietnam, Opende China, ontdooide de koude oorlog, clean air act, clean water act, financierde voor het eerst op grote schaal kanker onderzoek, desegregatie van scholen, strakke aanpak georganiseerde misdaad, voorkwam een tweede cuba crisis, begon banden te knopen in het midden oosten welke tot dan toe door de SU gedomineerd werd om maar een paar dingen te noemen. Maar dat weet vrijwel niemand nog, Tricky Dicky is een crimineel is de media mind wash | |
EttovanBelgie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:11 |
Nixon is dan ook één van mijn favorieten. De man was op buitenlands gebied een genie. Het enige wat hem echt de kop kostte was zijn eigen paranoia. Daaruit ontstond dat hele Watergate schandaal, en aldaar is hij ook grof de mist in gegaan. Als president heeft hij behoorlijk wat dingen bereikt, zij het dat zijn binnenlands beleid niet al te denderend was. Een hoogst intelligente politicus, maar ook zeer wantrouwend en pragmatisch... Nixon zou zijn partij vandaag - gekaapt door evangelicals - niet meer herkennen. Johnson, een andere favoriet, was precies omgekeerd: binnenlands beleid was zeker voor minderheden en armen een succes; buitenlandbeleid een ramp. Maar ook hij was een intelligent en uiterst pragmatisch politicus. In veel opzichten was hij nog liberaler dan Kennedy. | |
EttovanBelgie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:23 |
George Bush Sr, de puinruimer van Reagan, ook zwaar onderschat trouwens | |
Pietverdriet | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:32 |
Nixon zijn buitenlandse beleid is ook heel veel Henry Kissinger. Maar de kunst van goed leiderschap is de juiste mensen om je heen verzamelen. Maar verder waarschijnlijk een van de meest ondergewaardeerde presidenten. | |
Pietverdriet | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:50 |
Het blijft trouwens grappig dat Reagan wordt gezien als degene die de Islamitische Fundamentalisten financierde als reactie op de invasie van Afganistan, terwijl het Carter was die daar 40 Miljard voor vrijmaakte min of meer op advies van Zbigniew Brzeziński. | |
WammesWaggel | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:54 |
Geld is goedkoop te huren en bedrijven verwachten een cut in belastingen. | |
Fargo | zaterdag 5 augustus 2017 @ 07:46 |
Misschien heeft 'ie ook wat meer uitgevreten dan de rest. | |
Copycat | zaterdag 5 augustus 2017 @ 09:04 |
Fraaie titel. | |
klaasweetalles | zaterdag 5 augustus 2017 @ 09:07 |
Het is gewoon domme bullshit trump heeft gewoon de statistieken op een andere manier inhoud gegeven Het is gewoon trump oplichterij om het volk voor de gek te houden | |
Braindead2000 | zondag 6 augustus 2017 @ 05:15 |
VEM2012 | zondag 6 augustus 2017 @ 08:31 |
Vandaar ook dat USC sancties heeft doorgedrukt tegen de wil van Trump. Zo reageren ze daar op 'fake news'. | |
Pietverdriet | zondag 6 augustus 2017 @ 08:44 |
Aantal mensen met een baan is sinds de crisis met iets minder dan 2 punten gestegen en ligt daarmee nog 3 punten onder het niveau van voor de crisis. https://www.jec.senate.go(...)87-9002-5643025269EF Ter vergelijking, in NL lag de Arbeidsparticipatie in 2016 bij 70% | |
SeLang | zondag 6 augustus 2017 @ 09:23 |
Politici hebben inmiddels veel geleerd | |
Elzies | zondag 6 augustus 2017 @ 10:22 |
Weer een verkiezingsbelofte die president Trump heeft ingewilligd. En de linkse fake news media gaan weer krijsen dat het aan zijn voorganger lag. De sukkels. | |
Pietverdriet | zondag 6 augustus 2017 @ 10:28 |
Sukkels zijn eerder mensen die niet verder kijken dan de zeer beinvloedbare cijfers. In dat CNN stuk staat, laagste werkloosheidscijfers in 16 jaar, maar dat dit geen fuck zegt blijk wel uit de arbeidsparticipatiecijfers, er hebben nog steeds duidelijk veel minder mensen een baan dan voor de crisis. | |
Basp1 | zondag 6 augustus 2017 @ 10:34 |
Bij de huidige jeugd telt algemene historische kennis niet meer? | |
Elzies | zondag 6 augustus 2017 @ 10:36 |
Sukkels zijn degene die nog steeds ontkennen dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Hun onderbuik verblind hun gezonde verstand. Sad but true. | |
Basp1 | zondag 6 augustus 2017 @ 10:42 |
Helden zijn mensen die dan hier een onderbouwd stukje met wat links om hun beweringen te bewijzen neerzetten, wat ga jij worden, een held of een sukkel? | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 10:44 |
Zoals ik al eerder postte is de banengroei bovendien eerder afgenomen sinds Trump aan het roer staat dan toegenomen. Zijn presidentschap zal sowieso vrij weinig effect hebben gehad aangezien hij nog nauwelijks iets gedaan heeft. | |
Elzies | zondag 6 augustus 2017 @ 10:45 |
Internetlinkjes. Please! Ben altijd al een held geweest. | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 10:47 |
Elzies is een simpel opgewonden standje. Die jongen kan er ook niets aan doen dat hij niet vooraan stond toen de hersens werden uitgedeeld. | |
VEM2012 | zondag 6 augustus 2017 @ 10:52 |
Op sokken. | |
Elzies | zondag 6 augustus 2017 @ 10:53 |
Ik draag nooit sokken. | |
VEM2012 | zondag 6 augustus 2017 @ 10:55 |
Fijn dat je dit met ons wil delen. | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 10:56 |
Thanks Obama Faux news weet het wel mooi te spinnen. | |
Elzies | zondag 6 augustus 2017 @ 11:03 |
Graag gedaan. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | zondag 6 augustus 2017 @ 11:17 |
Trump ! | |
SeLang | zondag 6 augustus 2017 @ 11:52 |
Korte termijn macrocijfers zijn pure ruis en langere termijn daar heeft een president 0,0% invloed op, afgezien van cosmetische truuks (zoals overheidsuitgaven die per definitie het GDP verhogen). Het slechte nieuws voor Trump is: de volgende bust is long overdue.... De huidige expansie is een van de langste uit de geschiedenis, gedreven door negatieve reële rente. De bust kan straks wel eens harder gaan dan in 2008, aangezien de huidige bubble ook veel extremer is en centrale banken al all-in zijn en de schok straks dus niet meer kunnen dempen. Dan krijgt Trump de schuld , maar hij kan daar niets aan doen. Als je schuldigen moet aanwijzen: dat zijn o.a. Bernanke en Yellen, benoemd door Obama. Maar goed, die wist ook niet beter want die dacht dat hij deskundige mensen aan het roer zette. Het probleem is vooral gebrek aan diversiteit en group-think binnen de centrale banken. Ik had gehoopt (en gedacht, naïef als ik ben) dat men zou leren van 2008 maar je hebt dus nog precies dezelfde mensen aan de knoppen zitten als toen. | |
Basp1 | zondag 6 augustus 2017 @ 12:12 |
Bernanke was toch in 2006 door Bush benoemd? Had Obama hem dan uit zijn functie moeten zetten? | |
Pietverdriet | zondag 6 augustus 2017 @ 12:12 |
Je gedraagd je als het soort mensen dat vooral op Trump stemde, geen idee, geen bronnen, slechts een mening. | |
Elzies | zondag 6 augustus 2017 @ 12:19 |
Nee hoor, slechts het gegeven feit dat de Amerikaanse economie het onder Trump het uitstekend doet. Make Amerika great again. Go Trump! | |
SeLang | zondag 6 augustus 2017 @ 12:25 |
...voor een termijn van 4 jaar. Hij is opnieuw genomineerd door Obama in januari 2010. Ik ben benieuwd of Yellen een tweede termijn krijgt van Trump. Ik denk het niet, maar je weet het natuurlijk nooit met die gast | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 12:29 |
Trump is niet zo blij met Yellen. Die is de rente geleidelijk aan namelijk weer wat aan het verhogen in plaats van verlagen en dat is natuurlijk niet zo handig als Donald mooie cijfertjes op de korte termijn wil. | |
Pietverdriet | zondag 6 augustus 2017 @ 14:57 |
Deze bewaar ik ff | |
Solstice1 | maandag 7 augustus 2017 @ 10:12 |
Wat vind je van bovenstaande grafiek waaruit blijkt dat de economie zich eigenlijk juist onder Obama enorm verbeterde en dat Trump dit slechts enigszins(minder sterk) doorzet? | |
Gia | maandag 7 augustus 2017 @ 12:59 |
Noem je jezelf Hollandia en kun je niet eens een fatsoenlijke TT maken/vertalen | |
hollandia02 | maandag 7 augustus 2017 @ 13:10 |
Erg hé. | |
Pietverdriet | maandag 7 augustus 2017 @ 13:28 |
Hollandia is dan ook gewoon een soort imitatie Schultenbrau | |
HenkieVdV | maandag 7 augustus 2017 @ 13:43 |
Hahahah Elzies die zomaar blind een CNN nieuwsbericht overneemt. Heerlijke wat een gebrek aan enige kunde bezig jij toch. OT: Goed werk van Obama. | |
Elzies | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:31 |
Fake-news. Trap niet in die onzin. De analyse van Jenssen gisteren in Summer night was kraakhelder en iets wat ik hier ook steeds opschrijf, de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Zijn populariteit onder zijn eigen aanhangers is ongekend. De linkse fake news media kunnen met hun zelfverzonnen leugens en hun zelfbedachte bronnen het tegenovergestelde bij elkaar liegen, gegeven feiten blijven gegeven feiten. Geen grammetje hard juridisch bewijs voor enige Russische betrokkenheid is aangetoond bij het stemgedrag van de doorsnee Amerikaan die massaal op Trump hebben gestemd. Doorsnee Amerikanen die een bloedhekel hebben aan de Democraten, doorsnee Amerikanen die een bloedhekel hebben aan de linkse fake news media en doorsnee Amerikanen die een bloedhekel hebben aan de bestaande politieke corruptie rondom het Witte Huis. Voor die doorsnee Amerikaan is Donald Trump hun held. Daar kan een halfslachtige dagelijkse links gekleurde analyse door een Pauwetje of een Jinekje in het verre Nederland weinig aan veranderen. Overigens leuk dat Trump vanuit the Trump Tower diezelfde doorsnee Amerikaan nu het echte nieuws aan de man aan het brengen is. Amerika verdiend immers echt nieuws en geen fake news. Een fantastisch signaal. Go Trump! | |
habitue | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:37 |
Denken dat een president veel invloed heeft op macro-economische trends. | |
Elzies | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:40 |
Als voormalig succesvol zakenman heb je een streepje voor. Dat klopt. | |
michaelmoore | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:50 |
unempoyment lowest in sixteen years is dat ook door Trump ?/ is gewoon een vervolg op de economie die booming is sinds Obama president werd in 2008 , nadat Bush admin er een puinzooi van maakte heeft niets met die drie maanden te maken dat hij in die stoel iedereen zit uit te schelden , of met de rente die al 6 jaar dalende is Laten we over twee jaar eens kijken ok?? [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-08-2017 09:56:09 ] | |
michaelmoore | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:58 |
Laten we eens kijken als hij twee jaar in de stoel zit niet nadat hij op een rijdende trein is gesprongen | |
TheJanitor | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:58 |
Toch best knap van Trump | |
KoosVogels | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:58 |
De huidige hausse is niet te danken aan Trump, zo wordt uitgelegd in dit stuk. | |
michaelmoore | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:59 |
AL had je een aap in het witte huis gezet na Obama, dan was er exact hetzelfde banenrapport gekomen | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:00 |
Onderbouwing is links Koos, dat weet je inmiddels toch wel. Gewoon als een domme elzies wat roepen zijn de nieuwe feiten. | |
michaelmoore | dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:01 |
KoosVogels | dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:19 |
Logisch nadenken is eigenlijk al voldoende om tot de conclusie te komen dat Trump nog geen stempel heeft kunnen drukken op de economie. Maar dat inzicht is niet iedereen gegeven. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:22 |
Logisch nadenken zal dan ook wel links zijn | |
habitue | dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:25 |
Loigisch nadenken is eigenlijk ook al voldoende om tot de conclusie te komen dat geen enkele president dat doet. Maar dat inzicht is ook niet iedereen gegeven. | |
Gezicht | dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:46 |
Dat is toch ook precies wat ik zeg? | |
Elzies | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:00 |
Klip en klaar is aangetoond dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Blijf wel lachen hoor met al die anti-Trumpies. Je zou ze nog frieten als zoete worteltjes kunnen verkopen zolang het maar anti-Trump is. | |
hollandia02 | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:01 |
Eerst ging Trump de verkiezingen niet eens winnen, Daarna zou Trump de economie direct verkloten, En nu was het een stijgende lijn.... Yeah right... | |
Solstice1 | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:41 |
De economie verkloten kan nog altijd, volgens mij heeft hij er nog niet echt een stukje legislation weten door te drukken wat dat aangaat. Heeft dus nog alle tijd. | |
michaelmoore | dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:40 |
klopt, hij zit er net in ddie stoel er is nog niets aan de economie aan hem toe te schrijven , wacht maar eerst eens twee jaar de afgelopen zes jaar inclusief 2017 is aan Obama toe te schrijven | |
michaelmoore | dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:41 |
hij zit er net in die stoel er is nog niets aan de economie aan hem toe te schrijven , wacht maar eerst eens twee jaar de afgelopen zes jaar inclusief 2017 is aan Obama toe te schrijven | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:49 |
Het blijft vooral lachen met die oranje god aanbidders die weigeren links en statistieken te bekijken omdat die links zouden zijn maar wel de cijfers geloven die door dezelfde instanties worden gegeven omdat hun gestoorde god er dan goed uit zou komen. | |
michaelmoore | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:10 |
Dit economisch succes van 2012 tot in 2017 toeschrijven aan President Trump is hetzelfde als de diepe recessie van 2008 toeschrijven aan President Obama | |
HenkieVdV | woensdag 9 augustus 2017 @ 08:50 |
Ach, we zullen inderdaad over een jaar of twee zien hoe hij het ervan afbrengt. Tot nu toe is het in ieder geval erg knap dat hij met een republikeinse meerderheid in de senaat en dergelijke weinig tot niets nieuws er doorheen weet te brengen. | |
michaelmoore | woensdag 9 augustus 2017 @ 09:09 |
omdat het allemaal zulke onzin is dat zelfs de meeste rechtse republikein er zijn bedenkingen bij heeft De man had nooit president mogen worden is een enorme vergissing En die man kan een wereldoorlog ontketenen en hij doet het gerust. [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 09-08-2017 09:55:25 ] |